Фото со встречи в Киеве, март 2014

Этот текст написан, через мое восприятие, и возможно между тем, что хотели донести Мастера, и тем, что я передаю – две большие разницы. Поэтому не стоит воспринимать его на слово, а исследовать…

Ищущий: — Мысль становится возможной для осознания уже в разделенном состоянии ума. Для осознания любой мысли уже необходимо разделение на того, кто воспринимает и то, что воприниается, на субъект и объект. И таков механизм восприятия, он возможен только при наличии субъекта и объекта. И за счет того, что поток мыслей беспрерывен, кажется, что субъект восприятия тоже непрерывен. Хотя этот субъект постоянно меняется, то идет отождествление с телом, то с чувством (беспрерывным кажется чувство присутствия/естности), ну и конечно с личностью, или для продвинутых — с безличностным/абстрактным вариантом. В общем, найти себя постоянным, в котором есть непоколебимая уверенность, просто не представляется возможным. Но так как уверенность есть, то и поиск продолжается, хотя и ослабевает с каждым исследованием.

Мастер: — Хорошо, а что сейчас для тебя реально? Реальность субъекта очень тесно связана с реальностью времени? Скажи, ведь время для тебя реально?

Ищущий: — Так как я уже прочитала много книг, я могу соврать, что нереально. Но я прекрасно знаю, что, конечно же, реально.

Мастер: — Вот и исследуй в этом направлении. Что такое время? Но время исследовать очень трудно, так как нужно ввести еще одну ось координат над временем, как бы подняться над временем. Можно ввести понятие Сознания, в котором существует время. Ведь по факту оно существует только в голове. Прошлое – это только картинки из памяти, контекст для интерпретации и сравнения информации. Каждый феномен воспринимается в нескольких плоскостях: параллельно, перпендикулярно, объемно, да еще и во времени. Наше восприятие не может воспринимать картинками/по-кадорово, восприятие идет фильмом – беспрерывно, и если время реально, то и субъект реален, так как он живет во времени.

Ищущий: — Ок, но когда ты вводишь понятие Сознание, ум автоматически его хватает и присваивает и получается «Я-сознание», я уже там была.
Мастер: — Нет, ты была «Сознанием во времени», а теперь попробуй быть «Сознанием, в котором есть время». И даже если ты присвоишь, ничего страшного в этом нет, просто продолжай исследовать.
Ищущий: — Как-то это не укладывается в голове, что времени нет, я же могу сказать, что было три минуты назад, вчера…
Мастер: — Я же не сказал, что «времени нет»! Но видишь, ум воспринимает так, но отрицание – это уже наличие, чего быть не должно. Это работает точно также как с «меня – нет»!
Время есть, но для реального субъекта, время – это реальная история/жизнь этого субъекта! А если нет заряда на реальном авторе, то и нет заряда на истории для автора, для меня время – это просто картинки, которые не отличаются особо друг от друга. Но для реального автора – это сама реальность его жизни.
Ищущий: — И для меня субъект/я не особо реален, но вот эмоции – очень реальны. И когда возникает эмоция, тогда это реально.

Мастер: — Исследуй, что за эмоцией, ведь любая эмоция вызвана какой-то мыслью, исследуй, какая мысль вызывает эту эмоцию. Понимаешь тут замкнутый круг, мысль вызывает эмоцию, а реальная эмоция связана с реальностью субъекта. Но это не означает, что эмоций быть не должно. Понимаешь, ведь эмоции тоже могут быть естественные, а могут быть накрученные на реальности автора, и когда реальны эмоции, они усиливают и нагнетают обстановку для реального субъекта. Или наоборот вызывают кайф, то есть с зарядом + или -.

— Вернемся ко времени, а как же с будущим, я ведь знаю, что буду делать, планирую!

— Слушай, не забывай дышать! А то вдруг забудешь дыхание спланировать:)