31 октября 2015, 13:02
JayaВстреча с Александрой (alexdra) в Москве
| Дата и время: | 11 ноября 2015
19:00 — 22:00 |
| Адрес: | Москва, ул. Коломенская 21 к 3, подъезд 10, "Яблоневый сад" |
| Контактный телефон: | 8-916-125-21-85 |
| E-mail: | http://advaitaworld.com/profile/alexdra/ |
| Стоимость участия: | 300 руб |
Друзья, приглашаю вас на встречу в среду 11 ноября!
Как добраться: от м. Коломенская автобусы: 670,670к,724,751 или маршрутка: 670м. До остановки «Коломенская улица», ехать минут 5.
Запись, предложения и вопросы через личные сообщения alexdra.
Приносите что-нибудь полезное к чаю :)
PS. Там нужно разуваться, кому надо — возьмите сменную обувь.
До встречи!
Как добраться: от м. Коломенская автобусы: 670,670к,724,751 или маршрутка: 670м. До остановки «Коломенская улица», ехать минут 5.
Запись, предложения и вопросы через личные сообщения alexdra.
Приносите что-нибудь полезное к чаю :)
PS. Там нужно разуваться, кому надо — возьмите сменную обувь.
До встречи!
(51):
vidyaradja, Dragon, veter, Felix, Katya, Sakura, Yota, Alsiama, snumra, Rikirmurt, Diamir, Eya, Bambuka, wwwatcher, Aiakhate, Natahaalala, Mint, Atattvamasi, stuikoza, Vita, hahakiri, Svet, riddy, Na-Ta, Oceana, Marika, pchelkine, GodFather, sergei-maksimchuk, Dara, Larisa-Yakimova, Divox, Atya, Skylark, Taisha, asyoulike, 1234, Disa, Biryza, vitaly73, pvs, smilen, Upananda, xdim, Sonisha, N0thing, notka, azharinov, daovictori, Icarushka, mks-t
295 комментариев
просто интересно)
Но… жаль что не в Минске…
:)
ахаха
Опыт не только на уровне «понял» записывается:)
Бояться-это тема отличников и двоечников…
Люблю, обнимаю:)))
обнимаю…
Я даже могу за деньги резинкой от трусов шлёпнуть… ЭТО МОЁ ДЕЛО.
Разве мастер может проводить встречи?
Мастера — это те которые понимают, что передать что-то можно лишь индивидуально.
А для того, чтобы было понятно о чём я, приведу заметку, которую я однажды написал:
" Я считаю, что подобные «мероприятия», должны проходить в строго индивидуальном порядке и только после того, как была достигнута определённость в терминологии. Потому что, если взять например, слово отдых, то для одного отдых — это рыбалка, для другого — полежать у телевизора, третьему — поехать на море. И теперь, когда я буду рассказывать о своём отдыхе, имея в виду рыбалку, один будет видеть как я лежу у телевизора, а другой будет видеть меня отдыхающим на море. Поэтому прежде чем начинать диалог, надо определиться с терминами. То есть если я, говоря слово отдых, имея в виду рыбалку, то и собеседник должен понимать что речь идет именно о рыбалке, а не о чём другом. Иначе всё будет как в поговорке: Я ему про Ивана, а он мне про болвана!
То есть каждый слышит не то, о чём ему говорят, а то что он знает об этом.
А для того, чтобы определиться с терминами, необходима личная беседа (можно по скайпу)".
— И это только один из аргументов, показывающий суть всех этих тусовок.
Феликс надеюсь, что что само написалось, а ты всё таки адекватен:)
А вам не повезло, потому, что вы даже не поняли о чём я:)
Ну так если понял, что здесь можно назвать желаемым, а что действительным?
О какой претензии на на «правильность», на «истину» ты говоришь, если я уже неоднократно писал:
Что в результате исследования, обнаружил, что нет никакой абсолютной истины (как всё на самом деле).
Кстати этот мой пост как раз об этом.
Запомни раз и на всегда!
Всё есть информация (мысль).
А то что ты называешь не вербальное то это проявление этой «информации».
Наверное скучно:)
хотя обнулять совсем всегда и абсолютно тему разности терминологий тоже не стоит… добавлю) через неё может случатся серьёзный и качественный затык, когда момент выведенно яйца может не стоить)
Я за то, чтобы называть вещи своими именами.)
предлагаю и тут определиться — это за обучение плата, и тогда Саша — мастер, не вопрос.
или это за возможность рядом посидеть и потрындеть о жизни?
если это цена аренды, то можно так и указать
Так и спроси Сашу: это что деньги за трындешь!? Оооо, ужось!
Есть у меня второй вариант на этот счет))
Поэтому не только невольно порождают образ, " идеал", с котором сравниваешь, пытаешься соответствовать(у передающего опыт, знания)
Но и запускают некие ожидания у перенимающего, случающегося, обучающегося:)
Только свободное плавание, только «топтать свою тропинку!»:))))
Удачи тебе:))
ага)
Ну видишь, я тут в своих темах, видимо. У меня так построено, что деньги беру за профессонализм, за навык, за умение, за реальную услугу, результат которой очевиден мне самой, ну и конечно, кажется, что так и есть как нужно делать всем)
Не парься по этому поводу.
Денежный вопрос может поднять только тролль.
Те же которым это действительно нужно, тот даже и не обратит внимание что это стоит денег.
наверно еслиб не было среди знакомых бедноты казанской не по причине какой-нибудь лени, неспособности заработать или жадности, а по причине нежелания быть нечестными, была бы наверно «за»
Ну чужие деньги считать, так же как чужую совесть инспектировать людям не запретишь, у всех свои развлечения)))
хотя и предложить вариант решения вопроса таких безденежных не могу… к сожалению…
Не возьмусь судить о ситуации конкретных людей, всякое бывает, но как с правилом — что бедность мешает пути — не согласна совершенно.
На самом деле тема сытости материальными кайфами она похоже непреодолима, если серьезной драмы в жизни не происходит. Среди моих знакомых никто не может остановиться в наращивании жизненного комфорта. Хотя нормальное благополучие — пространство для жизни обустроенное — есть у всех. Но несется тема с ремонтами, перестройками, заменой мебели, увеличения кубатуры, участков расширение, потом ландшафты, потом машины дл леса, потом квадроциклы, потом прикид на них ездить!!! Трындец.
Я сама когда в Икею какую-нибудь захожу не могу удержаться, куплю хоть на три тыщи, но чего-нибудь оооочень нео ходимого!))
Мы с дочкой такой выход нашли: пока идем по магазину, все грузим в тележку, не думая почти. А перед кассами, уже усталые и сытые фантазиями, перебираем все набранное с вопросом — могу ли без этого обойтись?? И остаемся с каким-нибудь кухонным полотенчиком, батарейками и лампочками))) очень круто! И время чудесно провели и барахла разного в доме нет!)))
Вот я, когда просветлею))))), вообще трандец какая разборчивая буду!))))) как те чуваки, к которым чтобы попасть ученики по пять лет двор мели))) вот подход!!! И никаких соплей потом. Я в психологии так же делала — нет рабочего запроса — проваливайте, на моей энергии сессия не поедет. Жестко, но никто в иллюзиях и пустых надеждах не плавает и предъявы мне не кидает потом. На старте обговаривали условия и вперед. Зато эффект — залюбуешься!))
бывают вещи которые ты не можешь не делать)которые забирают почти всё время и за которые почти не платят…
и ещё есть песня «не видят люди друг друга, проходят мимо друг друга»))
а ещё бывает заколдованый круг… чтоб захотеть встретиться нужно встретиться, а чтоб встретится нужно захотеть встретится)
но если уж посмотреть поглобальней, наверно ошибок действительно нет… по крайней мере так можно интерпритировать воспримаемое из каких-то состояний… и говорить не о чем особо…
или смысл имеет говорить уже конкретно о какой-то ситуации сложившейся на данной момент или человеке)
точно бедность — это в голове, а не в кошельке)))
И понятно что обменивается.
По-моему имея такое обусловленное понятие, действительно лучше сходить в ресторан, чем организовывать очередную «просветленческую» тусовку.
Потому что, видение недвойственности — это один из аспектов того, что называют просветлением.
Я говорю не о слове, а о одном из аспектов, так называемого пробуждения.
Пробуждение — это не понимание того как это должно быть, а обнаружениние того, что нет никакого на «самом деле», то есть ничто не имеет самосущего существования.
А на счёт способа передачи, то мне кажется, что надо быть реально неадекватным, чтобы не понять о чём я написал в своей заметки.
Какие именно указатели, и за какую именно истину, скажи конкретно???
Или больше не смеши:)))))))))))))))
Ну так понятно же, что это только указатели.
А в чём тогда истина, за которую, как ты говоришь, я принимаю эти указатели?:))
Спасибо Мастер:)))
Зря стрельнуло:))
Это не слова Мастера — это он процитировал мои указатели, приняв их за истину:))
Ну и правильно.
Дракон — это психолог, который тебе как раз и нужен.
А я как бы наоборот — антипсилог, поэтому меня лучше вообще не слушай, пишу не для таких как ты.
Если у него ещё есть понятие сострадания, то говорить о его Мастерстве ещё рановато.
А вот если он выбрал такую стратегию, то это уже совсем другое дело.
Я тоже бываю, и сострадальцем и выпендрёшом:)))
О словах надо договариваться чтобы человек смотрел имено на то, на что указывает указатель.
Это говорится не о качествах человека, а о его степени мастерства.
Все, что в твоем восприятии (точнее в осознании, но так непонятнее) — только и существует, растворенное в нем, если можно так сказать. Нет другой ткани реальности, кроме как твое осознание. Это единственная субстанция, и ты САМА от нее не отлична.
давайте об этом поговорим))
Не понял юмора?
То что написано. это круто.
А то что что я написал то же самое, но более коротко, это туфта.
Суть же написанного одна и та же.
Мы все привыкли счиать так (рисовать в голове картинку об этом), что мы воспринимаем своими глазами-ушами какие-то объективно существующие факты — предметы, звуки, твердость и прохладу объективно существующих предметов. Как будто есть они все сами по себе, а мы — как камера, которая снимает о них кино и передает в мозг. И как будто этих камер столько же, сколько людей в мире, а мир один.
Ну вот, это не так. Нет этого одного мира. Вообще нет, то есть абсолютно.) вернее он есть, но как бы фигурально выражаясь, мир, предметы, звуки — эта такая разная плотность нашего осознания. «Все есть пустота, а форма — это сгущенная пустота», как сказал Эйнштейн.
Предметы, звуки, пространство — это «сгущенное» осознание. Но оно не сгущено в предметы, как раньше я пыталась увидеть, это они как бы растворены в нем, не знаю как сказать.
То есть в случае с камерами — нет объективного мира, он есть на пленке и только на ней.))
Вот смотри. У тебя есть сейчас окно?
Вот смотри в окно. Видишь там небо, дома, людей, да? Машины? Перила балкона? Карниз за окном? И кажется, что небо далеко, а карниз — близко, да? Это же очевидно, скажешь?
А теперь представь, что это не окно, а рисунок на стекле. И он сейчас в это мгновение весь сразу припечатан на это стекло и до всего — одно расстояние!)) бывают же такие окна искусственные, за которыми лампочка и пленка с пальмой и морем наклеена. Вот!
А теперь представь, что между тобой и стеклом нет расстояния, что стекло — это ткань твоего восприятия!!! Ну или сетчатка глаза, что криво, но пусть!!!
Ну и вот, смотри!!!
Сатори — это инсайт( открытие того, как всё на самом деле).
Эго испытывает прилив чувств, от сознания того, что понято то, как всё есть (на самом деле)
Я вот мастера только слушаю, остальные комменты пропускаю и все) к своим постам только читаю и то не всегда))
Слушай, а почитай Бэклунда, правда?? И делай прямо шаг за шагом, потихоньку. Я его двадцать страниц два часа читала, он прямо разбирает как конструктор все.
И вот Макс — он про яблоко ведь тоже самое говорит. Нет яблока как такого, реального, которое мы типа видим. Есть отпечатки качеств в восприятии, доступные нам в той мере, в какой органы чувств развиты.
Видишь, даже называется так — органы чувств, как будто мы чувствуем что-то реальное и потом описываем. А на самом деле сначала описываем, а потом из этого собираем, вернее как бы узнаемто, что знали уже.
Все состоит из одной ткани — твоего восприятия (осознания) и н может покинуть его пределы по определению. Вот лучше я не смогу сказать.
Сейчас посмотрю последний пост маккиза
ты как сказал, что проводил встречи бесплатно. потому что денег было много — мне аж хорошо стало( люблю такие разговоры).
Просто когда их нет — это ужасно:)
Но ведь дары разные бывают, необязательно такие. Можно и лишиться денег — но получать дар.
Относиться к их наличию как к дару за пройденный урок? или просто как к дару?
это уже понимаю, с трудом правда. Но вижу, уже открылось это. По крайней мере уже вижу что есть. Просто так как есть. Любые взаимоотношения развиваются — так как надо. Все для моего блага.
Спасибо.
Ты мне такой заряд дал все изменить — спасибо. Думаю есть над чем подумать и поработать.
Ну всё, беру твоё, оно мне больше нравится:)
Спасибо!)
А я ее ищу теперь!))) это как ждать что из слова «с ул» стул появится!)))
просто… — это к тебе отношения не имеет никакого
читаешь строчку — и…
молчишь в тишине
потом еще одну и снова молчишь — сказать совсем нечего
прям как у Дракона в книгах "… "
Это ведь нормальное побуждение, пока ведь нужен ориентир некий (пусть для некоторых)
мне просто сначала понравился коммент, а потом увидел чужие под ним — но решил не строчить сразу(подумать)
хочу тебя увидеть какая ты без этой личностной нахлабучки)
А тут ещё и не просто поржать, а с темой — вообще красота.
Рад за тебя :)
Надеюсь увидимся на сатсанге Дракона в ноября… я планирую быть.
Приехал бы и к тебе на 11-ое, но по расписанию своей работы никак.
Ну ты блин и редиска :)
Поздравляю) И Сашу и нас с новым голосом)))
и, если можно, что нового поняла, делись)
У меня щас тема вне контекста обсуждения на встрече. Про зависимость и независимость.
Проводи еще!