10 октября 2012, 20:30
AminОб уникальности каждого феномена. И об одной на всех "рубашке".))
«Что снаружи то и внутри», «Что внизу то и наверху», мы все хорошо знакомы с этими указателями древних Мудрецов.
Эти указатели, очень четко указывают, что на примере внешнего феноменального мира, мы можем увидеть тождественность происходящему у нас «внутри». Так, мы можем наблюдать, абсолютную уникальность каждого феномена в проявленном мире. Ни один листочек на дереве не повторяется, не найти ни одной одинаковой травинки. Каждый организм уникален, и в то же самое время, есть только одно, что не уникально и оно одно на всех — БОЛЕЗНЬ. Какими уникальными не были организмы, болезнь одна на всех, причины возникновения могут быть разными, а вот сама болезнь одна и она не имеет феноменального существования, так как это всего лишь концепция обобщающая уникальные причины расстройства организма. Тоже самое мы можем наблюдать в мышлении. В каждом отдельном человеческом организме, ум уникален. А вот вера в «автора» одна. Вера есть а такого феномена — нет!)) И это болезнь ума! Поэтому совсем не сложно проводить исследование в таком ключе: возьмем к примеру слово Свобода, нет такого феномена))) а значит и говорить то собственно не о чем))) скука — не встречал такого феномена, это всё имущество «автора», ну а раз он сам не является феноменом, то и всё его имущество, просто бутафория…
Эти указатели, очень четко указывают, что на примере внешнего феноменального мира, мы можем увидеть тождественность происходящему у нас «внутри». Так, мы можем наблюдать, абсолютную уникальность каждого феномена в проявленном мире. Ни один листочек на дереве не повторяется, не найти ни одной одинаковой травинки. Каждый организм уникален, и в то же самое время, есть только одно, что не уникально и оно одно на всех — БОЛЕЗНЬ. Какими уникальными не были организмы, болезнь одна на всех, причины возникновения могут быть разными, а вот сама болезнь одна и она не имеет феноменального существования, так как это всего лишь концепция обобщающая уникальные причины расстройства организма. Тоже самое мы можем наблюдать в мышлении. В каждом отдельном человеческом организме, ум уникален. А вот вера в «автора» одна. Вера есть а такого феномена — нет!)) И это болезнь ума! Поэтому совсем не сложно проводить исследование в таком ключе: возьмем к примеру слово Свобода, нет такого феномена))) а значит и говорить то собственно не о чем))) скука — не встречал такого феномена, это всё имущество «автора», ну а раз он сам не является феноменом, то и всё его имущество, просто бутафория…
52 комментария
пиши Амину историю поиска и разочарований!:)
Получается, что любая абстракция — это не феномен. А, значит, это не существует. А что же тогда «счастье», «любовь» и пр? Иллюзии?
Я так понимаю…
А убежденность в наличии автора — это присваивание скуки себе, то есть создание реального скучающего :)
Но скука есть как самостоятельный феномен.
А за топик действительно спасибо — повод еще раз заглянуть в себя :)
Наверно, перемудриваю? Лишнее звено?
И вот имеем: усталость, которая подтверждается физическими ощущениями во всём теле, в глазах. И пугающий голос — «что ж ты не встаешь, будут же страшные последствия! Глаза там посадишь или ещё что!»
И тут такой как бы узел завязан: чувство вины, что я не делаю как лучше, хотя точно знаю как; голос, что это я такой плохой, обусловленный верой в я; и всё это на фоне реальных физических ощущений.
То есть ещё всё время подразумевается такой момент, что раз всё это исходит из веры в автора, значит всё это лживо и это надо непременно исправлять, иначе будет худо. Вот именно на это я похоже и попадаюсь…
Вот вроде когда пишу, понимаю, что всё это феномены, но по факту всегда поднимается круговерть и нагнетается напряжение… :)
А этот страх — «я могу сделать что-то плохое, с последствиями» — это идёт чуть ли не с самого детства и я с ним по жизни постоянно пытаюсь «разобраться», состоять в каких-то отношениях, вывести на чистую воду, избавиться, разрешить — чего только уже не пробовал, но до сих пор не помогло НИЧЕГО :)))) Поэтому только Приятие :)
Значит всё, что приходит — принимать как феномены.
Вот снова возвращаюсь к чувству себя.
Чувство себя — это феномен. Но вера в это чувство создает реального меня. Так? Нужно это чувство себя воспринимать как феномен. Но тогда возникает вопрос: «Кому это нужно???»
Не совсем понятно следующее. Есть скука. Этот феномен воспринимать как отдельный феномен или как таковой, который указывает на чувство себя.
Что-то запуталась с этим…
О Боже! Совсем запуталась:(
Такой вопрос, является ли вера в автора, наделение содержания мысли реальностью, тоже феноменом, на который происходит реакция организма тела-ума или я что-то неверно понимаю?