12 октября 2012, 20:54

Лай придуманной собаки.

Очень часто приходится слышать такую тему: «Коль нет автора, то кого вы там пытаетесь спасти? Ведь нет никого»…
Звучит это конечно логически, но только когда действительно живешь из факта, что автора нет. Но когда живешь из факта, что автор есть, эта логика уже не подходит.
Представьте на мгновение, что ваш близкий человек начал считать себя собачкой и живет исходя из этого факта! Бегает на четвереньках, лакает водичку из унитаза и гавкает, стоит только услышать шаги за входной дверью. Как долго вы сможете к этому относиться спокойно — не вмешиваться? Не станете ли вы всячески пытаться показать что «собачка», это больное воображение, сделаете ли вы все возможное и не возможное, чтобы спасти своего близкого человека от этого безумия, или же продолжите спокойно наблюдать, как он пытается вычесывать несуществующих блох?
Фантазировать на тему, что нет никого и жить из этого факта совсем не одно и то же.)))

53 комментария

Mint
Как классно! :)) Спасибо )
Amin
))) на здоровье дорогой!))
Catriona
Этим «никого нет» всё что угодно можно оправдать и объяснить… очень подручная для эго фраза. И звучит она «отлично» у тех кто политику пофигизма проводит… мол зачем из пожара народ вытаскивать ведь нет никого. Я так понимаю, что это очередная фиксированная картинка реальности на тему «как всё устроено и на самом деле» у этих людей срабатывает без осознания этого. И это в лучшем случае, если такой подход не целеноправленно-осознаный ещё и с какой-то целью.
Amin
да, это из разряда, зачем жрать всё равно ведь сдохнем))))))
Dragon
мне понравилось — «все просто происходит»!:)
vidyaradja
а где уверенность, что сосед, прикинувшийся собачкой, которого надо спасти, тебе самому не снится?
Что поступают мудро и безошибочно всё видят — в этом уверен каждый :)
Amin
там же и где уверенность что зарплата твоя а не собачки))
vidyaradja
ну просто, действительно нелепая какая-то история, я о таком даже не слышал. А присниться может всё, что угодно. вот я и предположил… :)
nirotub
гринписа на вас нету:)
Amin
и слава Богу))
Natahaalala
это точно, не совсем одно и тоже)))))))))спасибо!!!
Rikirmurt
это всё фантазии, которые к действительности не имеют ни какого отношения. Попросту пусто.
«А вот я бы, если началась война жизнь бы отдал и первым записался на фронт»- говорит храбрец, а трус сидит потупив взор и молчит. На завтра началась война. Трус погиб в первых рядах спасая жизнь своего товарища, а храбрец по состоянию здоровья не попал на фронт, а попал в плен, где стал служить врагу.
А близкий человек, в такой ситуации просто сдаст больного в психушку, как вариант или будет сам за ним ухаживать, будет беспристрастно наблюдать или будет плакать по ночам от жалости к себе и так далее. Фантазий много, а реализация одна. Очень чётко наблюдается это у детей.
— Ты знал, что плохо поступаешь?
— Да
-А почему тогда ты это делал?
— Не знаю
На лицо действие, которое оценивалось в момент действия и всё рано оно свершалось независимо от желания. Порка я -центр окончательно не утвердился у ребёнка есть суждения — это не я это моя рука испачкала стол, это не я это моё тело так делает. Но мы взрослые направляем сознание в русло ответственности и указываем на то, что надо отвечать за свои поступки. И тогда возникает автор, который берёт всю ответственность на себя.
Rikirmurt
раньше у меня были идеи, как бы я поступил в той или иной ситуации. Сейчас ни каких идей попросту нет и я не могу ни чего сказать. Хотя нет, сказать могу, но это будет всего лишь предположение. Можно проанализировать обусловленности и на основании этого анализа предсказать реакцию организма на ту или иную ситуацию с точностью от 50 до 95 процентов, но не более того.
Dragon
всегда 50 на 50!:))
Nau
всегда 50 на 50, но существование подыгрывает, когда появляется статистика и говорит, что будет что-то с вероятностью в 70?
Amin
ты спутал направление указателя)))))))
Rikirmurt
не понял, какое направление?
Amin
это всё фантазии, которые к действительности не имеют ни какого отношения. Попросту пусто.
«А вот я бы, если началась война жизнь бы отдал и первым записался на фронт»- говорит храбрец, а трус сидит потупив взор и молчит. На завтра началась война. Трус погиб в первых рядах спасая жизнь своего товарища, а храбрец по состоянию здоровья не попал на фронт, а попал в плен, где стал служить врагу.
А близкий человек, в такой ситуации просто сдаст больного в психушку, как вариант или будет сам за ним ухаживать, будет беспристрастно наблюдать или будет плакать по ночам от жалости к себе и так далее. Фантазий много, а реализация одна. Очень чётко наблюдается это у детей.
— Ты знал, что плохо поступаешь?
— Да
-А почему тогда ты это делал?
— Не знаю
На лицо действие, которое оценивалось в момент действия и всё рано оно свершалось независимо от желания. Порка я -центр окончательно не утвердился у ребёнка есть суждения — это не я это моя рука испачкала стол, это не я это моё тело так делает. Но мы взрослые направляем сознание в русло ответственности и указываем на то, что надо отвечать за свои поступки. И тогда возникает автор, который берёт всю ответственность на себя.
пост вообще не об этом)
Dragon
а вообще — понравилось, хоть и не совсем в тему!:)
sasha
Очень понравилось, спасибо))
Amin
на здоровье))
wwwatcher
Фантазировать на тему, что нет никого и жить из этого факта, совсем не одно и то же.)))
Да!!! ))
pathort
Да. Нужно пытаться спасать.
Когда после 100000001 попытки ты увидишь, что не можешь ничего сделать с «собачкой», пока она хочет быть собачкой, тогда возможно произойдёт понимание, что если изменить ничего нельзя то идея о том, который должен что-то делать, только идея.
Но это не значит что не нужно ничего делать, пока видится, что нужно — нужно делать и как можно настойчивее. Нужно спасать.
Amin
пока она хочет быть собачкой,
ну да конечно, каждый человек только родившись сразу решает обусловьте меня так то и так то)) не смешите))) можно подумать этот дурдом, что происходит от веры в автора, очень желаем…
pathort
т.е. вы считает что человек без чувства авторства, чем то лучше того, в котором есть такая иллюзия? правильно я понял?
Amin
я не в курсе что значит лучше)) это просто иной взгляд, взгляните из этого взгляда там сами и решите лучше это или хуже.)
pathort
не уходите от ответа. если вы хотите исправить ситуацию, значит, что- то в ней вам видится как не правильное. Если вы последствия веры в авторство называете дурдомом, значит вы считаете эту ситуацию не нормальной. А того, который без этой иллюзии и который будет спасать «заболевшего» — нормальным. Никто не будет ремонтировать исправный чайник.
Dragon
если человек заразился спидом а у вас есть таблетка, видится ли вам спид как что-то то, чего не должго быть?! нет! нам видится спид как то что есть, таблетка как то что есть и возмлжность выздоровления как то что есть!:) хорош передергивать!:)
pathort
т.е. тот который с идеей авторства всё же рассматривается как больной? :)
Андрей, я не собирался ничего передёргивать — я хочу ясно понять позицию автора поста. Свою позицию я написал в первом же коменте.
Dragon
да, это заболевание, повреждение познающей природы, которое приводит к жутким страданиям!
Amin
ну так ведь хочется получить ответ который удовлетворит))))))))))))))
agch07bkru
На двух стульях пытаешься усидеть,
Не получиться…
:)
Amin
не уходите от ответа.
)))) я понимаю что вам бы хотелось что бы я ответил по вашим правилам)))
если вы хотите исправить ситуацию,
я этого нигде не говорил))) я не хочу исправить, Я ДЕЛАЮ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ, что бы исправить, а это не совсем одно и тоже))))
Но насчёт лучше или хуже, я об этом ничего не знаю)))
Alsiama
Отличный пост!:)) Главное не выдавать желаемое за действительное.
Amin
Спасибо дорогая!))
Nau
удары были крепкими, а сейчас кажется что точнее и точнее :)
Нравится, Амин, как пишешь!
Спасибо! :)