14 ноября 2012, 13:27

Free Away: "НАДО" - корень игры в "отдельность", или "спрос определяет предложение"!!!:))

Первичная НУЖДА в самоопределении — это не нужды какого-то, уже определенного, «я»! Это даже не потребность в бытии кем-то, и это не потребность в знании («я мыслю, следовательно, существую»). Это самая первая потребность в самом «я», в том, кто же будет нуждаться во всем том, что навязывается социумом как ценность… Просто для того, чтобы ответить на навязываемую социумом парадигму «ДОЛЖЕН и НАДО», придется определиться с тем, кто будет воплощать эти нужды и запросы от социума! Так и появляется некий «я-автор», который затем будет постоянно страдать от нехватки возможностей и полномочий, пытаясь их развить и расширить!

Сам же этот импульс к самоопределению реализуется на бессознательном уровне и поэтому так скрыт и неизбежен. Ребенок сам, без помощи кого-либо, определяет «себя» как тело, как «отдельный» организм с определенными функциями и потребностями, сам находит границы тела через боль и ощущения, потому как заноза самоопределения и самоидентификации уже здесь. Эта страсть к самоопределению очень глубока, и без нее уже невозможно выживание организма в условиях социальной среды, а не в джунглях. И происходит это самоопределение как НЕПРЕЛОЖНЫЙ ФАКТ, а не как условность и игра, к которой приходят после «пробуждения»! Так реализуются первичные потребности и функции тела — «выживание», «воспроизводство». Эти вещи ребенок реализовал бы и без социально-культурной среды, и без самоопределения, следуя рефлексам и инстинктам, как в мультике про Маугли. Но социально-культурная среда, вначале в виде мамы и папы, навязывает ему дополнительные НУЖДЫ и ПОТРЕБНОСТИ, которые уже выходят за рамки данного самоопределения себя как «тела», поэтому начинается построение новой более широкой парадигмы «себя». То есть спрос рождает предложение! Родители и социум предлагают новый вариант самоопределения, для реализации новых «НАДО». Так и появляется в возрасте где-то двух лет личность с новыми функциями или «автор» с «личным» выбором и свободой воли.

Затем это самоопределение может развиваться довольно долго. Так автор может превратиться даже в «аватара», потому как функции личности уже не могут обслужить новые «эзотерические» потребности в непрерывном самоосознании, в тотальном контроле каждого действия, в постоянном переживании блаженства, в непривязанности, в покое, в «выходе за пределы» и прочем… Просто создаются новые НАДО и под них придумывается новый вариант «самоопределения». Так и рождается новое «СУПЕР-ЭГО»! Которое затем и начинает обучать «младшеклассников», как много им всего надо реализовать, чтобы СТАТЬ такими, как они — реализованными сущностями! Эти НУЖДЫ в последствии навязываются даже вымышленному абстрактному Абсолюту, созданному ищущими по образу и подобию «себя», весьма нуждающегося! И тут начинаются эти эзотерические рассказы про Сущее, которому тоже много чего НАДО, как и нам! «Ему надо самоосознавать, ему надо чувствовать себя живым, ему надо быть, ему надо пробудиться, ему нужны пробужденные агенты на земле, ему нужно спасение» и так далее, воображению нет предела! Это просто бред больного «нуждой» неполноценного «я»! Мы просто уверены — ЕСЛИ ЧТО-ТО ПРОИСХОДИТ, ЭТО ТОЧНО КОМУ-ТО НУЖНО! И НИКАК ИНАЧЕ! ВОТ ТАК СИЛЬНА ВЕРА В ЭТОТ ДВИГАТЕЛЬ ВСЕЛЕННОЙ — «ПОТРЕБНОСТЬ, НУЖДА И ЖЕЛАНИЕ»! Бедное Сущее, что тут скажешь!!!

Учение Формации Free Away не имеет ничего общего с этими новыми «НАДО», «ДОЛЖЕН», с новыми потребностями, взращивающими новые супер-претензии и порождающими новую идентификацию, которая может быть тщательно замаскирована — «Я НИЧТО», «Я ВСЕ», «Я САМА ЖИЗНЬ»! Оно предлагает исследование в обратном порядке: «КАКАЯ ПОТРЕБНОСТЬ ПРИВЕЛА К ЭТОМУ САМООПРЕДЕЛЕНИЮ?» Поэтому это бескомпромиссное послание и не может быть в принципе принято теми, кто устремлен к вершинам «самоопределения», к вершинам славы, власти и собственного величия! Это учение, наоборот, останавливает этот разгон, все эти НАДО и ДОЛЖЕН и заставляет развернуться, оно говорит: «ВЫ ИДЕТЕ В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ, ВЫ БЕЖИТЕ ОТ УЩЕРБНОСТИ — ЭТО ПУТЬ В НИКУДА, ДАЖЕ ЕСЛИ УЩЕРБНОСТЬ СМЕНИТСЯ НА ВАЖНОСТЬ, ПАДЕНИЕ НЕИЗБЕЖНО!»

И то, что открывается беспристрастному исследованию, поистине поражает… Вся жизнь персонажа пронизана этими идеями «должен», «надо», «не надо», «ты можешь», «есть возможность» и так далее. Это создает колоссальное напряжение и порождает психоз, ведь тот, на кого все это повесили, ничего не может, потому как является лишь фантазией, идеей! Вершиной амбиций и психоза «автора» может стать поиск освобождения от желаний, от самого «желающего» и так далее, все это предлагается вместо ясного и простого исследования: а чем, собственно, являются все эти идеи, что стоит за ними, какая базовая ПОТРЕБНОСТЬ либо НУЖДА! Так вот, если начнется война хоть с одной из них, либо с тем, кто ее собирается воплощать, вы никогда не выйдете на ПЕРВИЧНУЮ НУЖДУ, ПЕРВИЧНУЮ ПОТРЕБНОСТЬ.

Итак, когда в «самоисследовании» и «приятии того, что есть» борьба прекращается и внимание разворачивается совсем в другую сторону, оно движется к источнику НУЖДЫ и ПОТРЕБНОСТИ! И первое, что обнаруживается — это некое очень привычное «я», которое постоянно нуждается в функциях и отношениях, потому что без них оно просто не существует! Когда случаются прозрения в то, что «я — это просто мысль о „я“», нужды «я» аннулируются, видятся как игровые и условные, но оно все восстанавливается и восстанавливается, как птица Феникс, как оживает гидра, у которой снова отрастают головы. Значит, базовая НУЖДА еще не вскрыта как мысль, как идея, как иллюзия. Тогда «внимание» или «свет осознанности» проникает в «святая святых» — в тайный мир, где уже находится НУЖДА В САМОМ «Я»! Потому как там есть гораздо более базовая ПОТРЕБНОСТЬ! Нужда знать, для которой нужен «знающий», нужда осознавать, для которой нужен «осознающий», и, наконец, первичная НУЖДА БЫТЬ… Вот так глубоки эти метастазы болезни «самоопределения».

И вот тут может произойти очень простое прозрение, что «знать не нужно, чтобы быть тем, что есть знание», и «быть не нужно, чтобы быть тем, что есть само бытие»! ОКАЗЫВАЕТСЯ, ТО, ЧТО ТЫ ЕСТЬ, НЕ НУЖДАЕТСЯ ВООБЩЕ НИ В ЧЕМ, ПОЭТОМУ ВСЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!

Так выходит главная заноза ПОТРЕБНОСТИ, которая и создает того, кто ее будет реализовывать! Теперь все может быть, все может быть начато сначала, ведь это весело — придумать себя, придумать недостаточность, придумать потребность и заняться ее реализацией!!! Но тогда самое первое НАДО — это лишь игра в него, как и тот, кому это надо или не надо!

ХОРОШЕЙ ИГРЫ, ВСЕВЫШНИЙ, ОБРАЩАЙСЯ, Я ГОТОВ ПОДЫГРАТЬ!:)))))))))

157 комментариев

Sky_ua
НУЖДА В САМОМ «Я»
Это что ещё за зверь такой? :)
А можно ещё и вот эту вот темку по-подробнее? :))
Может это некие импульсы типа как «кушать», «размножаться», для которых даже нет необходимости в «я»?
Sky_ua
НУЖДА ДЛЯ ТЕЛА? или ДЛЯ КОГО?:)
Sky_ua
Или это просто та НУЖДА, которая навязывается родителями под давлением социума с самых малых лет?
Типа «Ты ДОЛЖЕН», «Ты ОБЯЗАН», «Тебе НУЖНО»…
То есть, родители же приучены ругать детей (кто-то даже бьёт) и именно из-за этого детям и приходится самоопределяться, верно?
Sky_ua
То есть, какие-то конфликты в памяти записываются и когда происходят повторения что-то срабатывает и делает «пометку», а в следующие разы уже может начать обращать большее внимание деталям связанным с таким событием, что со временем приводит к созданию некоего общего образа в этих событиях… короче!:) пример!

Ребёнок постоянно подбирает что-то с пола, рассматривает, пихает в рот…
Конечно родителям это не нравится, они по началу спокойно объясняют, потом начинают кричать, но не редко доходит и до рукоприкладства, потому как маленьким детям по-другому сложно объяснить подобные вещи. Так ребёнок постепенно запоминает, что если с пола подбирать что-то и пихать в рот — будет крик либо даже больно и соответственно приходится определять себя всё больше и больше как тело, потому как именно на тело приходятся наиболее негативные последствия, следовательно внимание начинает всё больше и больше уделять внимания телу, укрепляя его образ.

То есть!
… кстати, вот у меня даже образ такой приходит «этой базовой потребности» в виде очень маленького вредного ребёнка, но вредного от того, что ему именно НАВЯЗЫВАЕТСЯ ПРИНЯТИЕ ПОТРЕБНОСТИ уделять большее внимание ТОМУ, чего хотят от него ДРУГИЕ!..

Выходит, это НАДО — это укоренённая с детства реакция на неприятные ощущения, боль? Как лошадь лишь завидев кнут шарахается от него. Но человеку социум постоянно доставляет неудобства, поэтому и это базовое НАДО постоянно подпитывается и укрепляется…
Dragon
ну это не базовое НАДО но с него стоит начать!
Sky_ua
Так же первые опыты боли приходят неожиданно, ведь ребёнок ещё не понимает что будет больно если он сделает то, что собирается сделать. Так что изначально боль связывается с не знанием. И видимо именно от этого и произрастает стремление к накоплению знаний. Ещё до отдельности. В ограниченности (физической формой). А уже затем, по накоплению достаточного опыта, формируется постепенно усложняясь и укореняясь образ себя стремящегося к знанию, дабы избегать боли…
Sky_ua
Так однажды появляется самая большая загадка, тайна — СМЕРТЬ!
Ведь никто не знает и не может знать, что происходит с человеком после смерти…
Но он уже больше никогда не встанет и не заговорит…
Поэтому такой кипешь поднимается вокруг ЖИЗНИ, как того что можно хоть как-то описать.
И даже не это главное, а скорее видимо то, что возможно договорится о разделении этого
СОГЛАСИЯ, подтверждения этого знания с другими людьми, ведь это создаёт некую иллюзию уверенности,
большей защищённости…
Dragon
НАДО ЖИТЬ и НЕ НАДО НЕ ЖИТЬ!:)))
Sky_ua
Из-за страха смерти и все религии, которые лишь фантазируют, ведь никто ещё не вернулся…
Хотя вот Иисус… но кто теперь знает, может это просто одна из Сказок на ночь? И не такую давнешнюю историю переписывали до неузнаваемости, а что прямо сегодня в новостях показывают? — смех да и только (сквозь слёзы)…
Sky_ua
Получается все умственные спекуляции лишь для того что бы уменьшить боль и увеличить наслаждение?..
Хотя наверное даже сама жажда наслаждение — уже лишь следствие боязни боли…
А все идеи типа «хочу познать истину» — лишь прикрытие…
Dragon
так и есть! НУЖДА в УДОВОЛЬСТВИИ уже чья то!
Sky_ua
Короче говоря человеком движет СТРАХ…
Dragon
страх невозможен без самоопределения!
Sky_ua
а когда маленький ребёнок падает — ему же больно, хотя он может ещё вообще ничего не понимать?
Dragon
боль есть! не ему просто боль, ощущение!
Sky_ua
выходит от страха избавится не возможно, ведь разотождествиться с телом нереально, а все попытки по-идее лишь проблемы создадут?..
Dragon
мы разные вещи полагаем под страхом!
Sky_ua
я о страхе перед болью, о страхе смерти, о страхе возможности нужды… том страхе, который заставляет всегда быть настороже, в напряжении.
Sky_ua
к примеру, необходимость помнить о том, что когда переходишь через дорогу — нужно посмотреть по сторонам, а то можно либо покалечится, либо вообще умереть.
Sky_ua
это ведь страх?
Dragon
нет, это знание об опасностях, данное социально-культурной средой!
Sky_ua
так что в следующий раз подобный он уже будет осторожнее, разве это не из страха?
Dragon
нет! просто инфа записалась и мозг выдает ее! возможна реакция на эту инфу — настороженность, аккуратность, выброс гормонов! это не паралич который вызывает страх!
Sky_ua
кажется я понимаю о чем ты говоришь: пока я думаю о себе как о теле, я буду переживать о возможной боли, но сказать что я не являюсь телом тоже не верно, потому как так же определяет меня через «не-я» и имеет свои проблемы; выходит пока это парит — есть самоопределение, и попытки избавится от этой запарки — лишь укрепляют его…
Dragon
вот вот! о «себе» как о теле!:)) а о теле как о «себе»! тело как организм лишь используется для первичного самоопределения!:)
Dragon
может это даже НУЖДА в родителях и выживании!
forsuasson
Да уж, это НАДО стало смыслом, опорой и защитой. И ведь столько лет даже в голову не приходило усомниться в надобности НАДО и уверенности, что без него все рассыпется, развалится)
Felix
первое НАДО — это лишь игра в него, отлично! сказал.
anait
Эта страсть к самоопределению очень глубока, и без нее невозможно выживание организма.
Значит самоопределение, то есть определение организма неизбежно?!
«КАКАЯ ПОТРЕБНОСТЬ ПРИВЕЛА К ЭТОМУ САМООПРЕДЕЛЕНИЮ?»
Это некий «закон необходимости», борьба за выживание?! Потребность быть и страх умереть?
Dragon
да вот здесь и есть НАЧАЛО, корень — НАДО ЖИТЬ!
anait
Получается что это не тоже самое, что инстинкт самосохранения?! А опершаяся на это идея «надо жить»?!
Dragon
нет это не тоже самое! инстинкт — это функционирование организма! он это делает без всякой НУЖДЫ! вопреки всем идеям!
Dragon
тут потребность ИНОГО РОДА! ЖИТЬ НАДО КАК «Я»!!!
anait
Просто недопонимаю эту фразу:
Эта страсть к самоопределению очень глубока, и без нее невозможно выживание организма.
Dragon
немного подправил, может станет понятно! просто ребенок не в джунглях рождается, его достали из естественной среды обитания поэтому инстинкты и рефлексы не спасут! поэтому НАДО договариваться со старшими, слушать их, это становится вопросом выживания…
anait
Теперь прояснилось!) Спасибо!)))))
KetrinStep
После прочтения создалось очень реальное ощущение, что открылся ящик Пандоры!) Ясно, четко, доступно насколько это может быть доступно! Когда случаются моменты приятия, то оказываюсь в каком-то бесформенном присутствии с глубоким дыханием. Полагаю, это ощущение и должно быть распознано как мысль? Но на данный момент это присутствие действительно кажется очень реальным.
atmanika
глубоко копнул))) присутствие реально, а потребность быть?)) они же мысль)))
KetrinStep
Я если честно, не понимаю, что такое эта «потребность быть»)) Если порассуждать, то само исследование исходит из факта бытия кем-либо или чем-либо. Невозможно начать поиск, не опираясь на возможность фактического наличия ищущего и искомого. Ай, выходит эта вот самая возможность исходит из потребности быть?! Так её (потребность) совсем не видно пока фактичность присутствия не подвергнется сомнению! Ммм, эта нужда — она ведь абстрактная?
KetrinStep
Нужду в бытии имею в виду. Абстракция должна расскрыться и стать понятной конкретно-логическому? Иначе ведь нет возможности увидеть «меня» как мысль обо мне?
atmanika
потребность это ментальная штука… она поверх бытия… на бытие наложено, но мне кажется что бытию не нужна потребность чтобы быть тем что оно есть…
вот мне еще интересней нечто ноющее и неудовлетворенное… когда типа все хочется… и есть желание самоопределения и ни от чего не наступает удовлетворения… Оно так больно ноет под сердцем и во всем теле. Что же это такое?
buddhisttt
очень знакомо, особенно в последнее время…
KetrinStep
Дракон поможет разобраться))
Dragon
жажда самоопределения!
buddhisttt
то есть с ней ничего не делать? Пусть будет, да?
Dragon
просто смотрите что за базовый постулат под ним!!!
buddhisttt
стоит защита: Это нельзя «увидеть»!
Dragon
это тебе нельзя!!!
buddhisttt
запутал
buddhisttt
что ожидаю, так это распутывание… Что значит мне нельзя, а кому можно
buddhisttt
не знаю как НАДО
Dragon
но НАДО распутывание!
buddhisttt
я констатирую происходящее: что-то хочет очень сильно выяснить что же оно такое, и тогда жизнь начнется настоящая… :))) попутно ощущение что это ничего не даст да и пофиг на результат
Dragon
кто испытывает потребность????!!!
atmanika
именно ЖАЖДА!
Dragon
смотри только на нее!
atmanika
хорошо!))))) спасибо родной)))
buddhisttt
смотреть на жажду как на феномен, но без отношения «чья» она?
Dragon
просто смотри!
buddhisttt
все что «просто» всегда очень сложно… смотреть мешает ожидание результата что ли
Dragon
опять что-то НАДО!!!
buddhisttt
блин вот я тупой, запутался в 3 соснах… ничё не понимаю
buddhisttt
интеллектуально я понимаю, что я-идея несуществующая, выдуманная. Но когда вот так говорят в лоб это ТЫ, это ТЕБЕ НЕЛЬЗЯ увидеть. Это обескураживает и непонятно какому «мне» имеется ввиду тому что идея или тому которому говориться «просто смотри»…
buddhisttt
уже получается два я. Идея и свидетель…
Dragon
тот кто понимает что «я» это идея, кто это?
buddhisttt
опять ответ — я
buddhisttt
головой об лёд · · · — - — · · ·
shanti2012
А мозг без я не отключится совсем?:)))))
buddhisttt
«ух зашевелились черти». На клаве начала западать клавиша Я(Z) :)))
Dragon
енет это НУЖДА в «присутствии» это уже зацепка за самоопределение! Бытие не знает бытия и нет нужды в этом знании!
atmanika
а нужда в знании себя как кого то возникает из потребности в бытии кем-то?
Dragon
да! уже поздно!
sasha
И вот тут может произойти очень простое прозрение, что «знать не нужно, чтобы быть тем, что есть знание», и «быть не нужно, чтобы быть тем, что есть само бытие»! ОКАЗЫВАЕТСЯ, ТО, ЧТО ТЫ ЕСТЬ, НЕ НУЖДАЕТСЯ ВООБЩЕ НИ В ЧЕМ, ПОЭТОМУ ВСЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!

ААААААА! Кайфую,))))))) Спасибо огромное))))))
buddhisttt
а я раньше думал: Что это Богу нужно становиться чище, мудрее познавать себя через меня, проходить весь этот земной опыт. А получается — что Бог, даже не знает «меня»… ХА-ХА-ХА
Sky_ua
Скажи, Дракон, а ум может даже пожертвовать здоровьем тела, лишь бы удержаться «в седле»? Ведь ему по-ходу дела всё-равно о чем пи***ть: хоть о здоровье, хоть о болезнях?
anait
По-моему он это частенько делает!)))
Dragon
так и есть!:)) пофиг, в больном теле здоровое эго!:)
anait
смех и слезы)))
Dragon
но есть и радостная новость, «эго» ничего не может делать, ни вызывать болезни, может только притязать на уже готовую!:) и раздуваться!:) о как МНЕ плохо, НАДО ЧТО-то ДЕЛАТЬ!:)
anait
Да, но ведь эта обусловленность, эта вера в отдельное «Я» отрицательно влияет и на здоровье тела!
Dragon
ну только в рамках: ВСЕ ВЛИЯЕТ НА ВСЕ!:)) конечно обусловленность этой верой вещь серьезная но не на столько особенно в плане физики, на психику и мышление уже больше!:)
ra-duga
Жажда, нужда. Смотрю на нее: это стремительный поток, разрушающий, сметающий на своем пути… Не пойму что.
ra-duga
Могу лишь сказать, что когда сила этого потока (жажды)ослабевает, затихает… словно жизнь проявляется во всей целостности. Эта жажда разрушает жизнь?
Dragon
просто жизнь не в чем не нуждается даже в жизни, а это все идеи о «живущем»!:)
ra-duga
Живущий и есть этот поток, я и есть «жажда»?
ra-duga
Наверно, и предыдущий мой пост — идея… Застряла…
ra-duga
«авторство» полезло.
Dragon
:)
ra-duga
Игра создает персонажей :-)
ra-duga
… и нет вариантов для выбора роли, а так хочется «порулить» :-)
Dragon
рули, кто мешает, этож игра в руль и того кто с ним!:)
ra-duga
Да грусто как-то становиться — все на себе и замыкается, сам с собой неинтересно.
INAYA
первичная НУЖДА БЫТЬ…
да, есть нужда быть, кто будет исправлять?:)
Dragon
а НАДО?!!! Ха ха ха! вот и вторичная появилась!:)
INAYA
ага!:) шухер мир рушится!:) не вижу надо как феномен, но попробую ещё посмотреть)
Felix
А кому НАДО посмотреть и для чего?
Dragon
вот-вот это ведь правильное НАДО!:)) ХА ХА ХА!!!
INAYA
хаха! феноменам ничего не надо! а когда содержание «надо» наделено реальностью, тогда что смотри, что не смотри уже все на местах:))
Dragon
точно Катюша!:) еще раз с праздником!!! НИЧЕГО НЕ НАДО, вообще ничего, поэтому АБСОЛЮТНО ВСЕ МОЖЕТ БЫТЬ!:))
INAYA
спасибо за точные указатели, это отличные подарки на праздник!:))
получается, что то что есть феномен может узнавать себя как угодно, разделяя понарошку, но никогда не появится в кино?..
Dragon
так и есть!:)) даже первичные три феномена как присутствие, свет и тьма — уже появляются как Троица, определяя друг-друга! И это не отдельно от ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, но ни один из них — НЕ ТЫ!:)
INAYA
сразу мысли: так о чём это он?..:))
а кому нужно понять?
Dragon
ха ха ха1:)) давайте определимся!:)) потому что НАДО!:)
INAYA
:))) ага, так где наш определитель, щас начнём сортировать!:))
Nirvanec
очки ННАДА? :0 вот где собака закрыта!
buddhisttt
Что делать с жаждой самоопределени? просто смотреть? смотрю, ничего не менетс…
Dragon
НАДО что-то делать, ой как НАДО!:)
buddhisttt
почему не понимаю этого НАДО, воспринимаетс как подколка )
Dragon
потому что это «твое» ВСЕ!:)
buddhisttt
это то что есть, и с этим ничего не нужно делать, НО пару несколько дней назад ЭТОГО не было… может что-то потерл. Мастер нужны твои указатели :)))
Dragon
снова НАДО указатели?! кому?!:)) кто жаждет спасения?!:)) через присвоение «понимания»!:)
buddhisttt
не знаю кому, просто все начало рушитьс, хочу быть открытым, поэтому пишу всё что чувствую. Чего то не складываетс какого то пазлика не хватает, чтобы всё рухнуло…
Dragon
все наоборот, чего-то не хватает только для того чтобы «собрать»!:) кто будет искать недостающие кирпичики в рухнувшем доме!:)
buddhisttt
оптть НЕ ТО делаю, видимо не получитс разобратьс с этим вопросом раз и навсегда… ну и ладно буду в постонном напржении вопроса :) Есть ли кака то «мо вол» чтобы это происходило или это часть того что есть и даже этот запутавшийс
Dragon
это просто мысли кружаться друг за другом и все!:)
buddhisttt
что серъезно? Это просто мысли… п посему тогда страдает всё мое существо, что делает их реальными чтобы они могли причинить мне боль?
buddhisttt
и где тогда настощий, когда идет кружение мыслей? кто же?
buddhisttt
почему тогда именно ЭТА мысль така сильна? Все остальные мысли они как на экране приходт, уходт никакого до них нет дела. А мысль о «мне» «кто йа» она просто вытеснет ту легкость и непредвзтость? :))
buddhisttt
всё верно, мне нужна опть концепци чтобы зацепитьс, но пока сно это не вижу
Dragon
«я», поскольку не существует иначе как мысль о «я» ищет имущество и функции чтобы перестать быть мыслью!:) ведь мысль не имеет функций, а «я» имеет, значит уже не мысль, а кто-то с возможностями и потребностями!:) ХА ХА ХА!!! разводка такая!:) но ум разводит сам себя, так что никто не виноват!:)
buddhisttt
спасибо Мастер за терпение… но пока туго :))
BodhiSatprem
Стадии эволюции духовноищущих:
1. Понимание.
2. Непонимание.
3. Недопонимание.
4. НАДОпонимание )))
Dragon
:))) класс!!!:)) изначальный звук «НАДА»!!!:)) а потом и он выходит с потом!:)
Damirko
спасибо, Дракон, мощно работает :) вперед вышли эти «надо», вижу их сначала и далее мысль о том, кто был раньше как бы на первом плане. Это действие в обратном порядке захватывает, интересно в этой «практике» быть, оно как бы живое и при этом опасное :)
Dragon
хорошо дорогой!:)
Midnight
Ощущение " естьности" тоже феномен? А что-нибудь вообще есть?
Dragon
а чем вас не устраивает знание?!
Midnight
Что имеется ввиду? Есть знание?
Dragon
Все есть как есть! Но кому то все мало!:) надо проверить есть ли тот, кому недостаточно!
Midnight
Тот, кому мало, похож на сгусток эмоций, чувств и мыслей, крепко держащихся друг за друга.как-то так мне кажется.и он прям есть так есть.
Dragon
да нет, это все что перечислил ЕГО, значит он не ти вещи, они изменяются — он нет!:) он их хозяин!
Midnight
Ощущение естьности?
Dragon
да нет — это ты!:)та которая хочет просветления или освобождения или счастья!:)
Midnight
А что это хоть примерно," ты"? Ну я то есть? В вашем восприятии?
Я парюсь тем, что не хочу париться. Вот такая петрушка.
Dragon
кто парится, ты в курсе или нет?!
Midnight
В моем понимании естьность меня.
Dragon
ай, эзотерические замуты, какая еще естьность меня! это ты!
Midnight
Когда меня не будет, париться точно некому будет.
Midnight
Пожалуйста просветите, что по вашему«ты»? Для меня естественно я, просто это конкретное ощущение я есть.
Dragon
да нет, это не ощущение, это тот у кого оно есть! Вот ты пишешь для МЕНЯ — это для кого, неужели не в курсе, зачем тогда пишешь?!
Midnight
Я не знаю, как описать себя.наверное, хозяйка происходящего со мной.
Dragon
то есть ты когда на работу приходишь тоже так представляешься?!
Midnight
Ну конечно нет.)правда я сейчас не работаю.это я так исследовать пытаюсь. как ЛЧА искореняется? Сразу говорю: кто собирается искоренять-я.
Midnight
Такое беспокойство и нетерпимость, так хочется понять. " что же вы так убиваетесь, вы так никогда не убьетесь."))