14 декабря 2012, 17:48
Free Away! ← Amin Amin

Склонить голову перед Учением и Мастером, вовсе не означает фанатичного поклонения! Или пару слов о смирении.

Очень часто, смирение путают с раболепным поклонением. Поэтому, из-за этой путаницы возникает недоразумение, которое не позволяет услышать Учение.
Смирение, не означает, что необходимо из Учения или Мастера сделать фетиш, и повесив на стену отбивать поклоны. Это, кстати, только нивелирует Учение.
Настоящее смирение начинается с простого осознания своего невежества и стремления понять в чем заключается причина этого невежества. Это опустошение стакана, что бы появился хоть небольшой шанс этот стакан наполнить. Это осознание неминуемо порождает уважение и трепетное отношение к Учению, как фактору способному рассеять мрак невежества и вывести из тьмы омрачений. В этом смирении нет ни малейшего намека на фанатичность, и рабское поклонение. Это смирение, смирение Воина, пред своей судьбой, но оно всегда активно! Это чуткость и уважение к самой Жизни, которая дает возможность выйти из тьмы невежества и увидеть То что есть, как то Что есть. А не фантазии о том чего нет.
НЕТ НИКАКОГО ДРУГОГО СПОСОБА УСЛЫШАТЬ УЧЕНИЕ — КАК В ПОЛНОМ СМИРЕНИИ!
Но оно, никакого отношения не имеет к поклонению. Это Смирение в ЯСНОСТИ, без которой, оно превращается в очередное омраченное действие и ни к чему, как к дальнейшему заблуждению не ведет!
(44):  Dragon, veter, Felix, O-lyalya, natton1, andr14, BodhiSatprem, Yota, Radha, AmenRu, Alsiama, yukaoh, Nau, atmanika, afanto, Catriona, Rikirmurt, Shine, eibi, quasimisha, Iskaan, pathort, matti, vodo28, buddhisttt, Ozi, nick80, INAYA, dima87, Ia-ha, Eya, forsuasson, Luna, atmaom, anait, Nirvanec, Natahaalala, Mint, Mike, KetrinStep, Madiha, Karmila, Viktor_Ts, Vita
(1):  Ietitbeasyouare

142 комментария

Mint
Очень понравилось!!! Спасибо!

Уже не первый твой пост о Смирении, прекрасный! :)
Lennard
Мастер!
Подскажите, в чем должно выражаться смирение?
Не задавать вопросов по поводу учения?
Свалить непонимание неконкретного, расплывчатого ответа на свое невежество?

С чем должен смириться искатель?
Amin
Подскажите, в чем должно выражаться смирение?
Ни в чем смирение никогда не происходит как «должно», это простое понимание своего невежества, в Христианстве это звучит так, «осознание своей греховности» Но это ведь не про Вас))))
Не задавать вопросов по поводу учения?
Опять свою линию пытаетесь гнуть нет такого в моих словах.
Свалить непонимание неконкретного, расплывчатого ответа на свое невежество?
о чем здесь речь? Не удовлетворяют Вашим вопросам, не отвечают на них так как вам бы этого хотелось!))) Хорош уже гнилить, у Вас нет вопроса, у Вас есть только стремление доказать свою тему, ну так это понятно. Зудит))))
Lennard
Хорош уже гнилить...

Я Вас понял, ВЕЛИЧАЙШИЙ МАСТЕР!
Вот как проявить смирение. Признать перед мастером свою невежественность, кеак перед попом греховность. Любой вопрос признать гнилым, а обращение с вопросом — попыткой «гнилить».
И будет мне счастье!
Amin
Ну вот для чего Вы мне пишете? Вы уже сами всё по тиху разрулили, как Вам быть, удачи!)) Гуляйте лесом)))
AmenRu
Не надо перед мастером, ему твое признание нужно как корове пятая нога. Ты перед собой признайся. Где будет твое глубокое знание субьективно объективного идеализма или чего там еще, когда все полетит наперекосяк? У жизни есть много вариантов показать на контрасте чего стоят твои убеждения и где на самом деле находится твоя правда.
veter
вот ведь вонючка))
space_router
Наверное с самим собой.
Viktor_Ts
Напомнило напутствие Кришны Арджуне перед боем.
Хорошо сказано. Узнаю себя, когда только пришел на этот сайт. Сразу хотелось показать, что «Я» знаю. И уселся в луже со «своим» знанием. И ясность приходит не через знания, а через спокойное отчаяние перед незнанием. Сказано немного бредово. Но ТО нельзя зацепить.
Amin
ох это не зацепляемое ТО))))
Viktor_Ts
Да, только и делаем, что тащим Абсолюта в мир относительности
Amin
тянем потянем вытянуть не можем)))
INAYA
так и есть, очень понравилось, спасибо:)
matti
ясно написано)
Rikirmurt
Абсолютно точно сказано!
Ietitbeasyouare
Смирение будет смирением, если только смиряющийся отсутствует.:)
Amin
звучит не плохо)
Radha
Это Смирение в ЯСНОСТИ, без которой, оно превращается в очередное омраченное действие и ни к чему, как к дальнейшему заблуждению не ведет!
Madiha
«смирение Воина пред своей судьбой» — напомнили мне Кастанеду :) Это похоже на смирение ребенка, маленького, несмышленного, который ничего не знает, но хочет узнать?
Radha
воин не знает воина:)
Amin
все слова были кем-то когда-то сказаны))
) Это похоже на смирение ребенка, маленького, несмышленного, который ничего не знает, но хочет узнать?
нет, это не совсем одно и то же, смирение о котором я говорю рождается от понимания, что количество знаний ничего не изменило, это зрелость а не наивность ребенка, который ещё как чистый лист.
Madiha
Вот у меня сейчас как раз такое понимание, что количество знаний ничего не изменило, а смирения все равно нет…
Amin
и всё же понимание может привести к смирению, простое понимание что «сосуд надо опустошить что бы в него налить свежей воды» но это не значит выкидывание знаний)))) просто быть открытым к новому…
Mint
Класс! Именно! Я вот очень чётко помню, что у меня вдруг появилась однажды эта «открытость к новому». Хотя я до этого панически боялся, что «новое» меня как-то ранит, поэтому я постоянно возводил концептуальные замки, чтобы любое «новое» было тут же обезврежено и препарировано скальпелем «моего понимания» до состояния, в котором оно уже не страшно.

А однажды вдруг пришла какая-то решимость «пусть ранит!», которой сопутствовало какое-то чувство доверия, единства с миром что ли, не знаю как сказать. Что-то вроде «если и ранит, то пусть, ошибок не существует». То есть страх не ушёл, просто ушли попытки защищаться от всего на свете.
Этому также сопутствовали некие ситуации, в которых я действительно шёл навстречу тому, от чего раньше бы бежал сломя голову, конечно, себе объявив их либо недостойными меня, либо бредом, а на самом деле скрывая за этим страх оказаться уязвимым.
И через несколько месяцев я Встретил Дракона… :)
Amin
так и есть смирение можно назвать иначе доверие к жизни, но это не пассивный феномен, всё сообразно ситуации: когда на тебя бежит оскаленная собака лучше бежать)))) если не решил тело переноса реализовать, а то ведь можно и не успеть)))) тогда тело поноса обеспечено))))))))))
Mint
:)))) Точно! :)))
Конечно в этом присутствует разумность, это вовсе не нечто сродни фанатичности, наоборот :) В общем, об этом и твой пост :))
Madiha
«сосуд надо опустошить что бы в него налить свежей воды» но это не значит выкидывание знаний"- у меня это вызывает чувство недоумения, ведь старые знания начнут конкурировать с новыми за главенство несмотря на всю открытость и желание принять новое, как мне кажется :)
Amin
они конкурируют только в том случае если нет открытости к новому))) ведь открытость к новому уже сама по себе делает прежние полученные знания не как главные и абсолютные))) а происходит допущение возможности, что новые могут быть более актуальными чем ранее накопленные, или попросту иные, конкуренция только там где есть конкретная зацепленность за знание, как за абсолютно правильное и единственно верное))
Amin
но знание о вождении автомобиля вряд ли будет конкурировать с знанием как возникает самоопределение))))
Madiha
А вдруг кто-то захочет узнать как возникает самоопределение именно во время вождения автомобиля? :)))
Amin
главное что бы не возникло желание узнать как себя ведет машина при резком торможении на гололеде)))
Madiha
:))))) Интересно, а как ведет себя самоопределение при резком торможении машины на гололеде? :)
Amin
попробуйте узнаете))) я сегодня выкапывал двоих, судя по всему их интересовал только один вопрос, что с машиной))))
Madiha
О нет, спасибо :))) Это как раз тот случай, когда не следует пробовать, чтобы узнать :)) У этих двоих видимо самоопределение в такие моменты переносится на машину, происходит отождествление с ней :))
Madiha
Уточните в следующий раз для меня, ОК? :))
Amin
Учитесь свои желания воплощать сами))
Madiha
Но у меня нет подходящих ситуаций для воплощения — никто не просит его выкапывать из-под снежных завалов во время гололеда :)
Amin
Просите и дано Вам будет!)))))))))))))))))))
Madiha
:))))))))))) Да просила уже — на дают! Ситуации для воплощения видимо закончились :))
Amin
Видимо в косяке пред Богом раз не дают)))
Madiha
Может там просто все жадные :) Или я еще не полностью овладела техникой материализации мыслей :))) Может вы подскажите, как так попросить, чтобы дали наверняка? :))))
Amin
Я дорого беру за советы))) боюсь не потянете)))))
Madiha
Вы не бойтесь, советуйте, а я уж дальше определюсь — потяну или нет :)))
Amin
прочтите мой последний пост там ценник)))
Madiha
И что же вы хотите за свой совет: мои тщеславие и гордыню или «МЕНЯ»? :))
Amin
Только то что Вы готовы заплатить))))
Madiha
Пока забирайте тщеславие и гордыню, а с «СОБОЙ» я еще немного поиграюсь :)
Amin
вы видимо плохо прочитали мой пост))) ТОРГИ НЕ УМЕСТНЫ)))))
Amin
имущество того чего нет слить не велика заслуга)))
Madiha
О, тщеславие и гордыни у меня полно, уверяю вас и для «МЕНЯ» они ЕСТЬ. Так что берите, пока предлагаю :))
Madiha
Ну вас не поймешь: то вы предлагаете заплатить то, что я готова платить, теперь у вас торги не уместны! :)) Вы определитесь, что хотите для начала :)))
Amin
инфляция, что поделаешь)))
Madiha
Будете носом вертеть и этого не получите! :))
Amin
так мне и не надо)))) я и без этого «добра» не плохо себя чувствую)))
Amin
Ломбард есть ломбард)))) туда несут не потому что, там очень хотят купить)))) несут потому что продать очень НАДО))))
Madiha
Смотрите, не возьмете, потом еще жалеть будете...:))) Я то быстро найду кому этот «товар» втюхать :))
Amin
Да да))) так все говорят, когда хотят пуха накинуть на то что ни кому и даром не нужно))))) В случайно не из Одессы?)))
Sky
как в анекдоте. Изя приходит к маме и говорит " Мамааааа, купи собаку!" Мама: " Изя, не куплю, иди, не мешай!" Изя: " Мааааааам, ну купииии!". Мама: " Нет, не куплю, иди вон во двор и там продавай!" :)))))))))))
Madiha
Таки да, я оттуда :)))
Madiha
Жаль, а товар то хороший, качественный, многолетней выдержки :)) Вы бы глянули на него, прежде чем отказываться вот так вот с ходу :)))
Sky
Madiha, та когда тебе самой надоест все это богатство, не продавать будешь, а даром предлагать! :)
Madiha
Пока не надоело, попытаюсь продать :) Вдруг кто возьмет? :)
Sky
а, тогда вопросов нет. Блин, точно из- Одессы, мог бы Амин и не спрашивать:))))))))))))
Мой анекдот в тему, таки:))
Madiha
Вычислили меня блин, на чистую воду вывели, а я тут шифровалась всячески :)))
Sky
а нечего было " воздух" продавать:))))))))))))))
Madiha
:))))))))) Если продают участки на Луне, то чем хуже «воздух»? :))
Dragon
пока сливаешь только «клонов»!:))
Madiha
:)) Что имеем в зоне досягаемости, то и сливаем :))
Dragon
точно «сливающий» всегда слишком близок чтобы быть исследован! но это ТЫ!
Madiha
Вы знаете, почему-то эти ваши слова у меня вызывают страх, а не желание исследовать.
Atattvamasi
Привет:)) самого себя слить страшно?:) А это случаем не Вы с Феликсом на роликах вместе сидите и разговариваете?:)
Madiha
Не знаю. А что за ролик? Скиньте ссылку
Mint
Точняк! :)) Потому что пахнет жареным! Самое святое под прицелом! :))
Madiha
И НАДО защитить Самое святое во что бы то ни стало :))
Atattvamasi
… а туалету не страшно, когда он сам себя сливает:)) правда это и не он делает!:)
Dragon
это случается именно так, когда процесс запускается, то притязания «я» на контроль выглядят тоже самое что и контроль вращения земли, отдельным персонажем!
Atattvamasi
это прям фразочка вспомнилась откуда-то: «Одному из нас придется уйти!»:) умора
Atattvamasi
или земле или мне:)))
Madiha
Хорошо быть туалетом, ему не страшно да он еще ничего и не делает :))))))))))))
Mint
Да, просто любое действие, любой взгляд в сторону — это уже облегчение! :) Слив )) Типа только бросишь взгляд, и тут же уже такое сладкое «ах, увидел, распознал» — а это уже слив. Это уже игрушечный объект, и смотреть на него не страшно, даже приятно. Потому что САМ СМОТРЯЩИЙ, сам Я — уже за скобкой. Я уже СМОТРЮ (на «себя» — ооо, какой молодец). Уже есть функция, так что как-то спокойней :)))
Dragon
да, можно скинуть и плоды и листья, даже ствол распилить — но корень, корень всегда остается, ведь весна скоро!:) а это просто такое банальное «я»… самое самое, родное и любимое с детства понятное, неизменное! Даже «я есть» уже качество, уже функция, а это «я просто я», как говорил тут один «просветлевший» персонаж, возвеличивший главное дерьмо до абсолюта!:)
Mint
Ха. Скачет где-то теперь в другом месте :))
Madiha
Как вам удается распознавать, что вам сливают не КОРЕНЬ? Сразу отвечаю на ваш вопрос — это волнует куклу :)
Dragon
когда меня предупреждают про куклу — сразу ясно, что ничего не понимают, что ВАРИАНТОВ НЕТ! Никакая кукла никогда не заговорит, еще скажите мысль разговаривает, тут многие так выкручиваются!:)
Madiha
Т.е. если я скажу, что это волнует МЕНЯ, ответ будет таким же — ВАРИАНТОВ НЕТ!
Madiha
Но кто же тогда задает этот вопрос? Если это не кукла, не Я, то кто?
Madiha
Вопрос просто задается, мысль просто возникает, а я ее присваиваю СЕБЕ, так?
Dragon
можно и так сказать!:)
Madiha
Ну вот я так говорю не от осознания этого, а просто потому, что я это допустила, сделала приемлемым для интеллекта. А хотелось бы говорить это с полным пониманием того, о чем я говорю :)
Madiha
А «Я» присваиваю себе вопрос, говоря «это Я задала его» :))
shanti2012
голос за кадром, ухахататся:)))
Madiha
Режиссер всего спектакля волнуется :) А почему бы и нет? :))
Atattvamasi
падет режиссер — падет и спектакль! и наоборот! — если посмотреть — кому нужен спектакль:) тут такое дело — они взаимосвязаны!:) спектакль ведь для режиссера, а режиссера прет фильмы снимать:)) он так свою режиссерскую деятельность подтверждает!:) реальностью снимаемой картины!:)
Madiha
Спектакль нужен не только режиссеру, но и зрителю. Иначе, кому бы он показывал этот спектакль, если бы не было зрителя? Поэтому режиссер волнуется за то, чтобы создавать такой спектакль, чтобы зрителю всегда было интересно на него пойти. А иначе — он остается без работы и не кому не нужен. В таком случае он распускает актеров, а сам сваливает куда-то :)
Atattvamasi
САМ СЕБЕ показывает!:) куда это он сваливает?!:))
Madiha
Наверное, в другой театр :))
Dragon
нет-нет! это все игры «сваливает» как раз «я» в укромное местечко!:)
Madiha
Интересно, что для этого Я всегда находится укромное местечко, куда можно свалить :)
Dragon
даже искать не надо!:) это уже присвоение укромных функций! оно вообще неприкасаемо, неому к нему прикоснуться! совсем некому, а если кто и попробует это снова буду «Я», прикасающийся к неприкасаемому!
Dragon
Оно, это первое Я, вообще неуязвимо, но само себя постоянно уязвляет! ДЛЯ ЧЕГО????
Madiha
Какое-то Я получается с мазохистскими тенденциями :)) А как оно себя уязвляет? С помощью куклы и ее притязаний на авторство?
Atattvamasi
для того, чтобы подтверждать свою реальность через какую-то функцию?
Madiha
Т.е. сколько не пытайся увидеть его, оно все равно будет слинивать в укромное местечко? Но если Мастер указал на это неуловимое Я, оно ведь тоже спрячется. Так где же альтернатива?
Dragon
зачем видеть то, в чем вы ни на миг не сомневаетесь, зачем понимать то, что всегда априори «понятно» указатель на ВАС! НА самое банальное «я» которое знают и взрослые и дети! Меняются лишь одежки!
Amin
Простой манекен))) не золотой не прозрачный, а простой пластмассовый))))))))
Madiha
«что всегда априори «понятно»» — мне совершенно не понятно… И даже КОМУ не понятно, тоже не понятно. В направлении этого КОМУ замечается лишь пустота…
Dragon
и вот здесь хороший вопрос: КЕМ ЗАМЕЧАЕТСЯ?!:))
thinker
еще скажите мысль разговаривает, тут многие так выкручиваются!:)
поясните этот момент. что или кто разговаривает? трудно уловить, что имеется в виду. само слово, неважно, произнесено оно вслух или про себя, разве это не мысль? сказать о наличии или отсутствии говорящего, о самом говорении или молчании, можно ещё при помощи чего-то? тогда чего?
Dragon
одно дело осознавать «условности» и «допущения» а другое принимать это за факт! тогда все тот же автор, становится не «я», а «мысль» чувство авторства на месте, просто стрелки перевели и все тоже самое!
thinker
одно дело осознавать «условности» и «допущения» а другое принимать это за факт!

говорящий это «условность», «допущение» или «факт»? а осознающий или принимающий? само говорение-осознание-принятие это «условность», «допущение» или «факт»? вопрос стоял о том, кто говорит, и кто решает так это или не так. и будет это «условностью», «допущением» или «фактом»?
просто стрелки перевели и все тоже самое!

тогда есть кто-то, кто это делает. а сам переводящий «условность», «допущение» или «факт»? и в чём заключается процесс перевода, в «условности», «допущении» или «факте»?
Dragon
Юра, у тебя снова все вопросы риторические, все ответы ты знаешь, этот пинг-понг не итересен!:)
Есть только одни условности — никакого факта, как такового не существует, потому что эти условности через разделение утверждают «реальность» друг-друга!
thinker
Юра,

??? это такая игра в «проницалово»? ну давайте побуду Юрой, если это имеет значение. тем более, что как вы сами говорите, «есть только одни условности – никакого факта», не говоря уже о формате подобных диалогов. похоже, вы не против, если я буду называть вас Петей?
у тебя снова все вопросы риторические, все ответы ты знаешь,

разве ты («ты» учитывая, что это Юра) условно не допускаешь возможности частичной амнезии? не забывая о том, что где гарантия, что ответы верные. да и вопрос был всего один
что или кто разговаривает?
на довольно категоричное
еще скажите мысль разговаривает, тут многие так выкручиваются!:)
все! а остальное уже как следствие попытки уйти от прямого ответа. хотя ты же сам метко замечаешь об имеющих место попытках выкручиваться.
этот пинг-понг не итересен!:)
тогда зачем затевать? можешь ответить – спасибо, нет – на нет и суда нет! скажи, что это не более чем твое убеждение, и вопрос исчерпан. Петя, дел-то на копейку!
Shine
Ха-ха-ха! Почитал комменты, очень на Юру похоже!:)))
Madiha
Точно-точно :))
Atattvamasi
хахаха:)) да-да:) так спокойно:) пока есть что поделать:)
Madiha
Значит у меня одно из трех: или открытости новым знаниям недостаточно, или присутствует сильная зацепленность за старые знания или и то и другое вместе взятые :))
Radha
у «тебя» всегда будет вагон и маленькая тележка:)
Madiha
Или большая :))
Radha
это, наверное, у Аватаров, им всегда чего-то маловато:)
Madiha
:))) У них, а также у жадин :)
Amin
ну ведь это про аватаров, о них можно сколько угодно, а о себе сложнее))
Radha
" о себе"… что-то не мечтается:)
Amin
ну так это понятно)))
Amin
а должно быть иначе?
Madiha
Должно быть так, как должно быть :))