Одна мысль- Один феномен (коан).

какой феномен описывает мысль о Я?
Как называется феномен :)

феномен называется «Я»

— юмор)))
В основе истории лежит философская притча о любви. Она и есть тот единственный «пятый элемент», способный соединить четыре первичных материи, из которых состоит Вселенная. Им оказалась красивая девушка по имени Лилу (Милла Йовович), говорящая на непонятном языке и обладающая невероятной силой. Материал из Википедии

«я» это способ указать на субъекта действия, поэтому феномены ему разные соответствуют в зависимости от ситуации. Поскольку наша речь и мышление происходит в рамках субъектно-объектного разделения и по другому происходить не могут (во всяком случае я не знаю как это возможно :) то к действию всегда привязан субъект.
Т.е. это сродни вопросу какому феномену соответствует подлежащее в предложении.

грубо говоря описывает самоопределение. «что вижу то пою»

Отсюда и недостаточность, и жажда самоутверждения — Я это не феномен и вообще не что-то определенное…

вот как я понял:
не-мысль — мысль другого порядка.
по аналогии с волной частицей.

но я когда говорил о нефеноменальности имел ввиду то, что увереннность в Я (как существующем) есть безупречная, ведь это Я! Несмотря на то, что никак невозможно описать что же я из себя представляю, без смешания меня с каким либо объектом.
Если у меня «забрать» букву «Я», я в срочном порядке «прицеплюсь» к «присутствию», если «забрать» «присутствие», то найдется еще что-то для поддержания видимости моей непрерывности.

В том числе я буквально хватаюсь за возможность поговорить обо мне здесь, на сайте, потому как нехватает реальности, если меня не покормят вниманием.

мысль о «Я» вообще не описывает ничего конкретного. Т.е. нет ничего вообще под этой мыслью. Поэтому и становится очевидно, что никакого «Я» не существует, когда смотришь на это «главное Я», на которое все тут смотрят на сайте:) Но… эта мысль «Я», как я вижу — может возникать в виде любого феномена. Или так — под мыслью «Я» могут возникать разные феномены:) ну или точнее, возможно это слово подойдет — подставляться под мысль «Я». Твой ответ будет тоже потом?:)

Я — это универсальный действующий: я-мыслящий, я-танцующий, я-плачущий. Сейчас, например, я-печатающий и я-рассуждающий) Тогда мысль «я» действительно описывает что-то конкретное, потому что намертво связано с конкретным определением себя.

приведи, пожалуйста, пример.

например как выше написала что Я- автор раскрутки ветки)) т.е. мысль о Я в момент реально-так-думанья как выше, описывает феномен меня-крутого автора, не существующий наверно как феномен?)
что-то я теперь путаться в мыслях начинаю)

На большой свадьбе хорошо одетый человек, не знакомый никому из присутствующих, был принят всеми за «друга жениха» и некоторое время пользовался особым вниманием на всех застольях и иных церемониях. Но позже, когда люди начали интересоваться, расспрашивать друг друга, кто же этот всеми уважаемый гость, щеголь тихо исчез.

отличный коммент!:) Ри, я тебя буквально поняла и меня «прояснило»:)) нет содержания-нет мысли!:)

ахахахах))))))))

так и зделаю)))))

и нет и да.:)
Я не могу сказать, что Я феномен, но могу говорить о я как о феномене…

))))