27 декабря 2012, 16:28
Free Away! ← Amin Amin

Указатель на то чего нет, стал "топором" для того что есть!))))))

Очень часто, происходит подмена понятий и человек становиться сбитым с толку. Когда указатель Учения говорит о том, что нет автора он направлен совершенно не на то, на что воспринимается, как уникальность данного организма тела ума. Этот указатель не ставит под сомнения такие явления как тело-мысль-эмоция. Всё на что он указывает, это на наделение мысли о «я» собственной реальностью, и это очень четкий и точный указатель. Содержание мысли никогда не покидало мыслей. Но что происходит в действительности. «Я» переводит стрелки на уникальность, мол именно его Учение и отрицает. Это очень коварный маневр, ведь если вы на это повелись, то все ваше существо начинает противиться Учению, тогда весь организм тела ума восстает против Учения, И это понятный момент, появилась угроза уничтожению, соответственно запускается программа — «выжить, во что бы то ни стало». таким образом мышление полностью нивелирует указатель и теперь, вместо того чтобы указывать на отсутствие «я» как феномена, оно начинает восприниматься, как угроза тому что есть, организму тела ума. Это вызывает конфликт, и начинают появляться мысли, что «Учение фигня, оно отрицает очевидное», «как меня нет? бред какой-то». Таким образом точнейший Указатель превращается в сильнейший обуславливающий фактор избегания Учения.
(40):  Dragon, Felix, O-lyalya, peresvet, Yota, Mira, Radha, AmenRu, yukaoh, Nau, afanto, Sky_ua, Catriona, khumal, Rikirmurt, Shine, nimec77, buddhisttt, Aleksey, INAYA, dima87, Ia-ha, sasha, Eya, forsuasson, Luna, atmaom, anait, Natahaalala, Mint, Mike, Katrin, bell, KetrinStep, Madiha, Karmila, ChubJang, Sanskrit, Viktor_Ts, Kleo

72 комментария

Atattvamasi
спасибо:) действительно так и подменяется. уникальность личности путается с Я я я я
Amin
что поделать пока заноза самоопределения на месте все пропускается через эту «призму», но не смотря на это СЛЫШАНИЕ иногда случается))) Жизнь просто не особо заинтересована в этой занозе, скорее наоборот))))
AmenRu
Это ж надо допереть, что речь идет о том, что нет того, кого никогда и не было! Надо чтобы имя было Рамана а фамилия Махарши, чтобы сразу такое услышать. Да и тот ложился умирать. :))
Amin
по моему ты преувеличиваешь))))) да и что кто-то со свечкой возле Раманы стоял?))))) слухи да и только))) я думаю там всё гораздо иначе было))))
AmenRu
Преувеличиваю или нет, но практика показывает, что все сразу воспринимают «тебя нет» как очень негативный указатель либо дорогу в нигилизм. Поэтому без дальнейшего обьяснения он становится либо пугалом, от к-го человек убегает либо подсадкой на вседозволенность и мракобесие :)
Amin
так об этом пост и написал?)))))
Amin
я имел ввиду преувиличиваешь на счет Раманы))
AmenRu
Насчет Раманы, что мол не ложился он умирать? Да если и так, что ж здесь плохого. Мы конечно не видели, но разве ж это умаляет его как Мастера :)
Amin
Я хочу сказать никто толком не знает что подтолкнуло Раману к пониманию, одни слухи, я вот вполне допускаю, что он мог встретить Мастера))) так что ты меня не верно понял))
Dragon
судя по описаниям он пережил самадхи, потом отправился на Аруначалу, а там уже за ним присматривал какой-то Мастер живший там, он и вывел его из этого состояния и указал на привязанность к особым состояним… даже говорили имя этого Мастера, но я забыл…
Amin
я так и думал))))
Amin
поэтому все так называемые самостоятельные «мастера», просто переехавшие в большое «я»)))) биг маки))))))
Dragon
сегодня читал откровения У.Г. Кришнамурти как он 14 лет сидел на осознанности и считал ЭТО ТЕМ ЧТО ОН ЕСТЬ… и как Джидду ему сказзал на сатсанге, на что ты присел? — ЭТО СРАВНИВАЮЩИЙ УМ, ПЫТАЕТСЯ БЫТЬ РАВНОСТНЫМ, БЕСПРИСТРАСТНЫМ! Посмотри, там есть движение, напряжение, удержание? Юджи был в шоке, он действительно почувствовал ДЕЙСТВИЕ, а ведь его быть недолжно в абсолюте… он врубился — то что он удерживал, был лишь аспект! И все на этом закончилось, это было похоже на удар молнии… вопрос исчез! И вот после этого он говорил всю жизнь, что у него не было мастера… что он имел ввиду, никто не поймет уже!:))
Amin
))))))) бывает))))))
Catriona
поэтому все так называемые самостоятельные «мастера», просто переехавшие в большое «я»))))
По такой логике мой учитель просто обязан был бы переехать в большое «я»… потому что он самостоятельный абсолютно. А может быть вообще такое, что человек не пробуждён, а говорить как Дракон, т.е. «из настоящего», и «обращаться не к трупу, а ко МНЕ»?
AmenRu
Так про то и речь, что без мастера человек рано или поздно «находит себя настоящего и разговаривает не с трупами а с ТЕМ » :)
Dragon
:)) как ищущему различить?:)) нереально!:) так очаровательно говорит не со мной ложным, а с ТЕМ ВЫСШИМ!:)
Dragon
бывают исключения, без них никак!:) но чаще всего это переезд в большое «Я»… даже и с мастером это не исключено, разворот даже возможен, если нет доверия, бросают мастеров, уходят учить, говорят что сам мастер что-то не догоняет, настолько сильно очарование БОЛЬШИМ Я!:) Прелести вещь коварная!:) они иногда под маской непривязанности, равностности, покоя прячуться, тут вообще различить сложно! Во Мак Киз пришел, почитай его книгу, разве это не впечатляет?! написано все ведь верно!:)) сам удивлен что там запрос остался и желание СЛЫШАТЬ!:)) СТО ПРОСЕНТ БЫЛ МАСТЕРОМ В ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ!:) поэтому и не успокоился открытием осознанности и ясности!:)
Catriona
Я тоже удивилась про желание слышать у Маккиза, не характерное для уже пишуших книги) Но по самому тексту мне у пробуждённых(по моему мнению)) тексты больше нравятся))
И спасибо за объяснение Дракон! Так всё верно, чётко, ясно, и на «моём языке») И с этой стороны получается что ты говоришь как и мой учитель, и это здорово. Но вот что-то иногда не сходится в том что слышала от него, и от тебя… и я не могу понять то ли я указатели совместить не могу какие-то, то-ли уже начитавшись и насмотревшись тут разного, думаю может и правда дело в разнице того что ты называешь пробуждением, и что он. А потом опять как будто чуть ли не одинаково о чём-то говорите…
И я уже размечталась… что если б он приехал в Москву, и был бы не против поехать к тебе на сатсанг, в любом случае здорово было бы…
Atattvamasi
:))) смешно. Но ему может и не было смешно, когда ложился:))
Radha
прям «Кошмар на улице вязов»:))
Felix
Очень точно и своевремено я тоже стих написал не сговариваясь об этом :)
Amin
Ха! Феликс, резонанс!))))))))
Viktor_Ts
Таким образом точнейший Указатель превращается в сильнейший обуславливающий фактор избегания Учения.
Хм. А может быть наоборот. Я присаживается на описание Учение. На сомоизбегание. Мазохизм получается. Мол так и есть «тебя нет», «абсолют никогда не проявится в мире относительности». Слова постулируются, усиливается разделение. Конечно, это уже немного другая тема, но лично у меня она проскальзывает.
И приходится постоянно рубить этот сук, на котором сидишь… Убирать основательность идей, мыслей, описаний Учения. Не знаю что потом остается…
Dragon
пока заноза самоопределения здесь это и будет происходить, любой сук хорош для подсадки!:))
Amin
Тут я осветил толко один момент, а их много)))
Madiha
Указатели на то, что есть, можно представить. Но на то, чего нет… Короткое замыкание в мозгах возникает от такого указателя...:))) Кстати, и обусловливание тут же, т.к. в самом указателе уже заложен ответ на запрос. Другое дело, если бы указатель звучал так: посмотри, там есть что-то или нет? :))
Amin
ну спорить о точности указателя неблагодарное дело)))))))))
Madiha
А я не спорю, я предполагаю :)))) Вот ваш указатель даже на пост меня вдохновил :)) Ничего личного, просто размышления в критическом ключе :))
Amin
нормально кноцептуальное боксирование полезно)) может привести к нокауту)))
Madiha
Я уже от вашего «концептуального боксирования» и так в полном нокауте :)))
Amin
бой с тенью)))))
Madiha
А «тень» — это ваш пост, от которого у меня уже голова болит :)))) Предлагаю вам написать такой пост, который действовал бы как обезболивающее :)))
Amin
анестезия не мой профиль))))
Madiha
А слабо поменять профиль, ну хотя бы разок? Ну для меня...:))))
Amin
слабо)
Madiha
От чего же? :))))))
Amin
обусловленность)
Madiha
Любую обусловленность можно поменять на другую, если вы конечно, этого хотите :))
Amin
Хочу! хочу поменять Вашу с верой в авторство!)))))
Madiha
А че это вы на мои обусловленности покушаетесь? :))) У вас есть свои, вот ими и занимайтесь! :))))))))
Amin
Вышли на ринг и предлагаете мне боксировать с самим собой?)))))) Поздно!))))
Madiha
Ну побоксируйте со мной — поменяйте свою обусловленность назло мне! :))))
Amin
Так я с вами и боксирую, а вы предлагаете мне с самим собой))) нет уж «взялся за трансформатор, не жди попкорна»)))))
Madiha
Знаете, поменять чужую обусловленность — заслуга эта, мягко говоря, ну очень скромная и неприметная...:) А вот поменять СВОЮ — для этого требуется в сто раз больше сил. Уже тем, что вы поменяете хотя бы одну свою обусловленность, вы сразу же отправите в нокаут сотню своих «противников» на ринге, т.к. им не за что будет вас зацепить, ведь они привыкли к вашей старой обусловленности :))
Atattvamasi
о боже:)) как поменять обусловленность?:)))) и зачем самое главное так извращаться?:)
Madiha
Просто заменить ее на другую обусловленность. А зачем — это уже каждый решает сам для себя :)))
Atattvamasi
ну попробуй прямо сейчас поменяй одно на другое и скажи мне — получится?:)
Atattvamasi
например, не будь больше такой, какая ты есть — а стань как Амин:))
Madiha
Избавиться от обусловленности — это не значит стать как кто-то другой, это почти то же самое, что менять привычку, стереотипную реакцию :))
Madiha
Это требует времени и очень непросто, но возможно. Говорю из своего опыта :))
Dragon
если еще раньше сердце не остановится:))))
Madiha
До сих пор не после избавления от некоторых обусловленностей и приобретения новых не остановилось :)) И в дальнейшем, уверена, не остановится :)) У меня крепкое, большое, здоровое сердце, полное Любви :))
Felix
Говорил листик осенью как красиво я себя покрасил. :)Из зеленого в желтый :)
pathort
в определённом контексте он прав. кто ж его ещё покрасил, как не он? :))
Madiha
Хотите сказать, что не можете заменить одну свою привычку на другую?! :)
Felix
Они меняются я здесь причем?
Madiha
ВЫ их МОЖЕТЕ менять целенаправленно. Например, можете бросить курить. САМИ по себе они НЕ меняются! :)
Felix
Я могу попробовать начать курить :)
Madiha
Попробуйте :) А лучше попробуйте начать делать что-то новое и перестать делать что-то старое одновременно- то, что вы делаете всегда. Это и будет избавлением от одной обусловленности и заменой ее на другую :))
Felix
а как выбрать обусловленость?
Madiha
Ну у вас же наверняка есть какие-то привычки, которые вам мешают и вас раздражают? :) Вот и можете поменять их на другие в Новом Году :))))
Felix
нет то что должно уйти уходит само
Madiha
В том то и дело, что привычка относится к тому, что не должно уйти и само не уйдет… :))
Amin
ну ясно вам надо что бы я под вашу дудку сплесал)))) а вот дудки))) вы вот по честному скажите чего вы хотите то? Просто теоретически по упражняться в оборотах речи?
Madiha
Чего я хочу? :))) Только не пугайтесь, сейчас я вам открою СЕКРЕТ! :)) Я и сама НЕ знаю, ЧЕГО я хочу :))
Amin
все вы прекрасно знаете))) прикидываетесь))
Madiha
Так и знала, что вы поверите :)) Но так оно и ЕСТЬ :)) Ничего не могу с этим поделать. ТО ЧТО ЕСТЬ — ЕСТЬ :))
Atattvamasi
ну клёво же:) пускай будет, раз есть:)
Felix
Так я уже стих написал :)
Amin
Ха! спасибо Феликс!)))))