18 февраля 2013, 22:09
Страх перед описанием
Когда мысль получает возможность становиться “реальной”, это начало великого Страха. Ведь теперь Жизнь стала описуемой, а что можно ожидать от описания? Только МЕХАНИЗМ, только нечто мёртвое, дуальное, и всегда весьма весьма сомнительное! Поэтому так велики сомнения даже в том, что Бог добрый, что Жизнь меня любит и т.п.!
Описания Жизни привели к материалистическому взгляду, когда возникло и стало казаться реальным понятие СЛУЧАЙНОСТИ! И теперь это всегда подъедает: “а вдруг что-то пойдёт не так?”, “а вдруг не получится?”, “а вдруг случится что-то плохое?”. Реальность стала сомнительной и СТРАШНОЙ. Робот “я” стал жить в стрёмном мире, где может произойти “<вставьте сюда все ваши страхи>”…
Для духовного ищущего эти описания “как может быть” являются реанимацией для “я”, это стрёмный второй вариант, который оживляет первый – то каким “я” кажусь сейчас. В свете реальности “второго варианта”, которого по факту НЕТ, стала возникать попытка в мозгах ПРЕДОТВРАТИТЬ его, и конечно, это очень изматывающе, так как очевидно есть определенное бессилие, отсутствие достаточного контроля и авторства над происходящим (над тем, что будет происходить). Всё это способно заварить Разум в порядочный психоз.
Лекарство от этого – это исследование – можно ли доверять ОПИСАНИЮ? Есть интуитивное знание, что описание – это некий продукт, значение которого прикладное – в здоровом состояния Разума оно должно возникать на ситуацию, с легкостью отпускаться и не мешать действию, не становиться камнем преткновения. И уж тем более не становится самой реальностью.
Для того, чтобы исследование было успешным, оно должно быть с точностью направлено. Оно становится совсем неэффективным, если применяется к исследованию того, что кажется плохим, неприятным, нежелательным. Происходит попытка убедить себя, что этот вариант не так плох, но очевидно он плох, и главный его изъян (который дорогого стоит, чтобы его увидеть) состоит в том, что это не вариант РЕАЛЬНОСТИ, а вариант ОПИСАНИЯ, и как таковое ОПИСАНИЕ ВСЕГДА БУДЕТ УБОГИМ и ОГРАНИЧЕННЫМ…
Поэтому более перспективным является исследование ХОРОШЕГО варианта, а также ТОГО, КОГО ХОЧЕТСЯ СПАСТИ и ПРИВЕСТИ К ЭТОМУ ХОРОШЕМУ ВАРИАНТУ! Этот ТОТ КТО является вообще ЗОЛОТЫМ, самым ценным в реальности, ребеночком ради которого ВСЁ!
Если позволить раскрыться своему интуитивному знанию и одновременно искренне посмотреть в этот САМЫЙ ЦЕННЫЙ КОРЕНЬ, может случиться определенное протрезвление и стыд… За то, что Реальность приносилась в жертву некоему описанию “хорошего”, некому приторному СНУ про любимого “себя”. Без выхода на это ХОРОШЕЕ, без ЯСНОГО ВИДЕНИЯ РАДИ КОГО ВСЁ, РАДИ ЧЕГО ВСЯ ЖИЗНЬ это исследование не может случиться! Корень остаётся скрытым, подавленным, объявляется, что я это “я” и так никогда особо не любил, и что это исследование НИЧЕГО НЕ ДАЛО!
Поэтому в обычный маршрут мысли БОРЬБЫ ПРОТИВ ПЛОХОГО, стоит добавить исследование – А РАДИ КОГО ЭТО ВСЁ?
Описания Жизни привели к материалистическому взгляду, когда возникло и стало казаться реальным понятие СЛУЧАЙНОСТИ! И теперь это всегда подъедает: “а вдруг что-то пойдёт не так?”, “а вдруг не получится?”, “а вдруг случится что-то плохое?”. Реальность стала сомнительной и СТРАШНОЙ. Робот “я” стал жить в стрёмном мире, где может произойти “<вставьте сюда все ваши страхи>”…
Для духовного ищущего эти описания “как может быть” являются реанимацией для “я”, это стрёмный второй вариант, который оживляет первый – то каким “я” кажусь сейчас. В свете реальности “второго варианта”, которого по факту НЕТ, стала возникать попытка в мозгах ПРЕДОТВРАТИТЬ его, и конечно, это очень изматывающе, так как очевидно есть определенное бессилие, отсутствие достаточного контроля и авторства над происходящим (над тем, что будет происходить). Всё это способно заварить Разум в порядочный психоз.
Лекарство от этого – это исследование – можно ли доверять ОПИСАНИЮ? Есть интуитивное знание, что описание – это некий продукт, значение которого прикладное – в здоровом состояния Разума оно должно возникать на ситуацию, с легкостью отпускаться и не мешать действию, не становиться камнем преткновения. И уж тем более не становится самой реальностью.
Для того, чтобы исследование было успешным, оно должно быть с точностью направлено. Оно становится совсем неэффективным, если применяется к исследованию того, что кажется плохим, неприятным, нежелательным. Происходит попытка убедить себя, что этот вариант не так плох, но очевидно он плох, и главный его изъян (который дорогого стоит, чтобы его увидеть) состоит в том, что это не вариант РЕАЛЬНОСТИ, а вариант ОПИСАНИЯ, и как таковое ОПИСАНИЕ ВСЕГДА БУДЕТ УБОГИМ и ОГРАНИЧЕННЫМ…
Поэтому более перспективным является исследование ХОРОШЕГО варианта, а также ТОГО, КОГО ХОЧЕТСЯ СПАСТИ и ПРИВЕСТИ К ЭТОМУ ХОРОШЕМУ ВАРИАНТУ! Этот ТОТ КТО является вообще ЗОЛОТЫМ, самым ценным в реальности, ребеночком ради которого ВСЁ!
Если позволить раскрыться своему интуитивному знанию и одновременно искренне посмотреть в этот САМЫЙ ЦЕННЫЙ КОРЕНЬ, может случиться определенное протрезвление и стыд… За то, что Реальность приносилась в жертву некоему описанию “хорошего”, некому приторному СНУ про любимого “себя”. Без выхода на это ХОРОШЕЕ, без ЯСНОГО ВИДЕНИЯ РАДИ КОГО ВСЁ, РАДИ ЧЕГО ВСЯ ЖИЗНЬ это исследование не может случиться! Корень остаётся скрытым, подавленным, объявляется, что я это “я” и так никогда особо не любил, и что это исследование НИЧЕГО НЕ ДАЛО!
Поэтому в обычный маршрут мысли БОРЬБЫ ПРОТИВ ПЛОХОГО, стоит добавить исследование – А РАДИ КОГО ЭТО ВСЁ?
(46):
Dragon, veter, hagen, Felix, sni, Katya, andr14, Yota, plisika, Alsiama, yukaoh, afanto, Rikirmurt, Iskaan, nimec77, Ozi, Aleksey, shanti2012, nick80, INAYA, Inguren, Sevanti, dima87, Ia-ha, Eya, forsuasson, Luna, wwwatcher, anait, Nirvanec, Natahaalala, Mint, RomanDo, Mike, Katrin, Madiha, Karmila, PElena, Kleo, Dima12, hahakiri, makkiz, Yarik, Mikeda, Poterpevshiy, Irene
37 комментариев
Но этого окончательного разруливания можно ждать миллион лет. И в то же время ничто не мешает оставить всё это и просто посмотреть…
Смелее, рассмотри свой идеал!:))