19 февраля 2013, 04:03

Дракон: Отстутствие не-феноменальности - ЭТО ОТСУТСТВИЕ НЕ ФЕНОМЕНАЛЬНОСТИ!!!

Распространенная ошибка на пути отрицания!!!

У некоторых, слишком «умных», персонажей отсутствие не-феноменальности путем нехитрой манипуляции логикой превращается в присутствие феноменальности, как единственного неоспоримого ФАКТА! Этот постулат является для них незыблемым, так как на нем теперь держится вся модель мироздания. Так они превращаются в борцов с абстракциями (не-феноменальностью), свято и трепетно охраняя границу реальности феноменального мира! В философии это называется вульгарный материализм!

Если бы не эта разводка конкретно-логического ума, к какому бы выводу они пришли, действительно ОСОЗНАВ ОТСУТСТВИЕ НЕ-ФЕНОМЕНАЛЬНОСТИ?! Вывод один — невозможность опоры на не-феноменальность лишил бы опоры и фактичности сам феномен! Значит, феноменальный мир вообще невозможно рассматривать как реальность, ни один феномен невозможно назвать реальным, если нереален ноумен! А вот при таком раскладе — до истинного прозрения остается всего один шаг…

10 комментариев

Mike
Когда при колупании в феноменальности происходит перебирание феноменов в поиске не-феномена приходит эта хрень: «отсутствие не-феноменальности невозможно», так а че собственно ищем то? все ж нашли уже и очкуем потерять… во дела.
Получается заранее вырезается кусок феноменальности называется «не-феноменальность» и отправляется на поиск себя в феноменальность попутно заражая все феномены реальностью за счет проведенной границы…
forsuasson
«отсутствие не-феноменальности невозможно» — знакомая мысль/ощущение) прикол в том, что верить ей и верить в то, что ее не должно быть — одно и то же заблуждение))
anait
Другими словами реальность феноменов делает неоспоримо Реальным не-феномен!) Иначе вопроса даже не возникает!)))
anait
Спасибо за Ясность!)))
Inguren
Чтобы в поле зрения удерживать все феномены и считать их феноменами, не-феноменом втихаря приходятся быть самому))) душа, свидетель, бог, ВСЁ, НИЧТО, ЧИСТОЕ ОСОЗНАНИЕ и прочее.
shanti2012
Вот поэтому так тяжело, что ты все берешь на себя и роль палача, и роль жертвы, которую «надо не кормить» Борьба форева.
Inguren
А ты не бери, в вагон их)) я не это имела в виду — а почти незаметный и совершенно безличностный субъект, все что он делает это определяет феномены как феномены, но чтобы их определить надо выделять и не-феномены как фон, вот он этим фоном сам себя и считает
Dragon
сто прасент, там есть и личностные и безличностные варианты!
Mira
Спасибо! Кра — со — та...:))