Эмоция)

ой стоп! правильно ли я поняла — появляются одномоментно с автором? )

Я присваивает Себе функции и эмоции теперь Я ЭМОЦИНАЛЬНЫЙ))

то есть у пробужденного могут возникать те же негативные эмоции, но нет присваивания?

Да

Не, я не боюсь. Просто в последние несколько дней очень странное ощущение, что вроде как бы я а вроде и не я. Но никак не получается отрицать очевидность субъективного аспекта, он вроде бы есть, а вроде и нет его, как чего-то отдельного. То есть составная мысль типа «я что-то сделал», так же появляется в кадре, как и всё остальное. Как просто очередной феномен.

Бывает, должно быть по другому? Для кого)

Но никак не получается отрицать очевидность субъективного аспекта, он вроде бы есть, а вроде и нет его, как чего-то отдельного.

а и не надо, субъективный аспект, как част триады объект-субъект-процесс неотделим от триады и не может быть отдельно от неё.

То есть составная мысль типа «я что-то сделал», так же появляется в кадре, как и всё остальное. Как просто очередной феномен.

тут дело не только в мысле, а именно в ощущении авторства действия и чувстве себя, как делателя. Если ты понимаешь о чём я говорю, то исследуй это чувство и выясни, что это за такое себя, которое принимает ответственность за совершенные действия. Когда сосредоточение внимания на действии, то нет мысли «это я делаю», но как только внимание отвлекается сразу возникает мысль «я это сделал» и ощущение удовлетворение, которое подпитывает веру в СЕБЯ :)

очень верно!:)

Хорошо, будем посмотреть)

С ощущением в теле какая-то связь есть как мне кажется.

А вообще я очень хорошо тебя понял. Теперь точно знаю куда смотреть. Спасибо!

а с объективным аспектом лучше получается!:))

В смысле? )

никак не получается отрицать очевидность субъективного аспекта, он вроде бы есть

В общем, я совсем запутался) Не важно) Все три аспекта на месте и прекрасно себя чувствуют за исключением четвертого)). Это как трое в лодке не считая собаки))) Хотя вроде и лодка тоже не считается так как абсолютом вымышленным попахивает)

а чего это за четвёртый аспект? :)

Это я-мысль, но получается что он никак себя не чувствует)

а где эта я-мысль в триаде? Ведь ты её принимаешь за аспект триады, 4 ый, то есть уже не триада получается, а квартет? :)

Да нет же! не принимаю! просто к слову пришлось)) пошутил я неудачно вот и всё))

:)))

Как я понял это такая вот зацепка которая лепится на один из трех аспектов, Например, сейчас это как раз «я понял».

когда возникает понимание, то за пониманием возникает мысль «я-понял» эта мысль запускает выработку гормонов и возникает ощущение удовлетворения. Когда возникает не понимание, то за ней возникает мысль «я могу это понять» эта мысль запускает выработку гормонов из-за которых возникает дискомфорт, потом возникает идея «мне надо понять». Где «Я» и «МНЕ» вполне реальный «ТЫ», который мучается в непонимании. Тенденция мышления такова- создавать иллюзию существования ТЕБЯ, как чувствующего существа, потому что в детстве так был обусловлен ум, обусловлен поддерживать образ СЕБЯ во чтобы то ни стало.
По другом сказать можно так: просто такие базовые настройки :)

то, что должно быть понято, будет понято.
то, что должно быть не понято, будет не понято. :)
всему своё время.

Вот только что было понято по аналогии с телом, что как тело не знает тела, так же и субъективный аспект не знает субъективного аспекта!

да, и инстинкт самосохранения потихоньку отвязывается от «организма» и привязыватся к этому «мне»!:)

Так это опять что ли неправильно всё получается?

я Рики написал в контексте его ответа, что вот это СЕБЯ настолько реальным становится, что даже инстинкт самосохранения с тела как у животных переключается на это «я»!:)

то есть это выдуманное «я» защищается при помощи всех самых изощренных стратегий!:)

Я просто не понял немножко, ведь у тела тоже есть инстинкт самосохранения в момент фактической опасности, очень много раз приходилось это испытывать на собственном опыте, например недавно на работе рванул баллон с углекислотой, так тело улепетывало так, что пятки сверкали, причем без участия всякого «я» ))

именно, если рассмотреть страх смерти, то можно увидеть страх психологический связанный с «собой» — это фантазии, что может произойти, когда кончатся деньги и нечем будет платить за квартиру и покупать еду и так доходит до голодной смерти в фантазии и страх животный, когда дикий зверь появляется в поле зрения и организма пытается обойти опасность. Страх возникающий в момент опасности — естественный страх, все другие страхи возникают в следствии запугивания в детстве :)

вот, я об этом!:)

это очень чётко видно, когда малышей на горные лижи ставят.
Они вообще не тормозят, как встали в стойку, так и катятся, потому как нет у них страха, так как ещё не сформировалось это самое «себя».По этому инструкторы советуют с малышами на поводке кататься, придерживать их, не давая им полную свободу действий.:)

:))) ну там еще и инстинкт самосохранения тела не очень работает, до определенного возраста!:))) можно пофакту одернуть руку от горячего, это автомат, а можно не лезть в опасное место, потому что ум подсказывает что травма неизбежна! первый момент природный — второй приобретенный с развитием мышления, но и то и другое инстинкт самосохранения он просто отличается от животных и мышление тоже в это включено!:)

вот именно сейчас заулыбался и вник в свою уверенность во внутренних ощущениях… ох уж этот плут ум)))) уверенность… уверенность… такая фигня.

ребята, простите, что влезаю, без спроса, просто приятно, что есть на сайте и сибиряки, я уж думал, что я один из сибири, еще раз прошу пардону )))

пишите полностью где живете, может и вам кто-то порадуется!:)

да я не могу понять, где набрать город, у меня в настройках только можно указать страну

ну наберите через запятую!:))

да, уже :))