15 марта 2013, 15:42

Пять шагов приятия. Шаг третий - реакция на отношения!

шаг — 2

После того как возникло отношение к феноменам, следующим что возникает это реакция на отношения. Если отношение было негативным, то реакция как правило будет — этого отношения быть не должно. Если позитивный то соответственно наоборот…
Приятие этих реакций заключается в осознании того, что эти феномены так же как и внешние феномены и отношения. Возникли благодаря взаимодействия несметного количества факторов.
И мама говорила, что так относиться к вещам не хорошо и в школе обуславливали, что одни отношения плохие их быть не должно, в то время как другие, позитивные должны быть всегда!
Так работает социальный механизм, это четкая структура настроенная только на одно, СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ!
Реакции на отношения имеют только одну, чёткую функцию — корректировать отношение к феноменам в наилучшую сторону, исходя из той или иной социальной обусловленности…
Сама же реакция на отношения, является таким же феноменом как и отношение, который возникнув может оставаться может измениться и может возникать снова…
шаг-4

37 комментариев

anait
вот как раз на реакцию «автор» и присел!) Ведь есть идея, что могла реагировать иначе!) Но в данный момент видимо не могла)) миллион факторов создали реакцию!) в том числе и вера в реального «автора»!)))
Amin
вера в авторство еще раньше, до реакции))) но об чуть позже)))
Amin
«об этом»
Nau
«об чуть позже» классно звучит!!! :))
Amin
я имел виду последующие посты))))) не надо перескакивать, а то вы так и исследование проводите еще первый шаг не освоили не прожили а уже на пятый замахиваетесь, в итоге каша))))
Nau
Амин, :)), всё ж хочется сразу и сейчас ;)
но я просто сказал, что фраза классная! :)) и кстати для меня была понятная :)
«об чу позже» :))
wwwatcher
Реакции на отношения имеют только одну, чёткую функцию — корректировать отношение к феноменам в наилучшую сторону...
То есть реакция, это одновременно корректировка отношения к феноменам и такой же феномен. Но что определяет вектор корректировки, его направление в ту, или в другую сторону? )
Amin
социальная обусловленность, если тебя научили что раздражаться по поводу плохой погоды плохо, соответственная и реакция))) «быть не должно»
anait
как то путаюсь в этом приятии) выискиваю какое-то отношение, ведь оно может быть и нейтральным, тогда реакции совсем не будет)) и внимание все время переключается на новый феномен! Вроде понятно: все есть как есть) какое еще отношение!) а когда зацепление происходит, то все так быстро: отношение-реакция-другой вариант-здравствуй вот и «я»!)))
anait
Если «важный» или «болезненный» феномен рассматривать, то тогда зависание на чувстве «себя»!)))
Amin
проскакиваешь, мы еще до чувств не добрались)))))
Amin
а вернее не с той стороны начинаешь исследование, сразу начинаешь с того что «мне плохо», поэтому и лучше проводить это исследование когда тихо и спокойно, когда болит уже сразу болит у меня а это уже не в ту сторону.)
anait
а если это чувство «себя» все время перед глазами маячит!) ни о чем другом уже и думать не могу) что тогда делать?
Amin
значит тебе не повезло))))) придется работать с тем что есть)))))
anait
ну и что теперь делать???
Amin
что и с чем ты хочешь делать?
anait
что ты подразумеваешь, под РАБОТАТЬ с тем что есть?
Amin
исследовать то что есть))
anait
но чувства ведь тоже феномены!)
Amin
феномены, я просто показываю пошагово как проводить исследование)))
anait
значит с чувства лучше не начинать, а с чего-то более конкретного?
Amin
да начинай с чего хочешь, просто так проще как я по шагам показываю, так идет с другой стороны исследование а если начинать с чувств то как правило когда испытываешь эмоции это уже мои эмоции и уже по уши в них))) поэтому когда раздирает гнев или обида сложнее исследовать, но может ты самурай))))))
Amin
как это нет реакции? нейтральное отношение к феномену это тоже отношение, или ты это не воспринимаешь как отношение?
anait
а какая может быть реакция на безразличное отношение?
Amin
«быть не должно» ты что никогда не чувствовала себя безразличной сволочью?))))))))
anait
безразличная сволочь — это уже совсем не безразлично!))))
Amin
то есть ты хочешь сказать что никогда не испытывала безразличие, а потом не возникало мыслей ну нельзя же быть такой безразличной?
anait
бывало возникали, но они же не на все безразличное возникают!)
Amin
а разве я говорил что это всегда одинаково? у кого-то может быть другая реакция на безразличие «должна быть»!))))
Inguren
:)))))))))Пусть тебе будет больно, детка, сегодня я безразличная сволочь)))))
anait
Я — САМурай!))))
anait
буду делать харакири мозга!)))
Yota
Сам Ура аайййй)))
Inguren
Сам у рай, а ти йди до біса в пекло :))))