4 апреля 2013, 22:24
Ia-haПравила вступления в Формацию и выхода из Формации
Дорогие друзья!
Несколько человек из внешнего круга Формации решили покинуть FREE AWAY.
В связи с этим, мы решили дополнить правила вступления в Формацию и выхода из нее.
Вот эти правила:
1) Для вступления во Внешний Круг Формации, необходима рекомендация одного из членов Внутреннего Круга и еще 2 голоса участников Внутреннего Круга.
2) После вступления в Формацию кандидат считается участником Внешнего Круга Формации пожизненно, кроме случаев, когда кандидат сам решил выйти из Формации, о чем сообщил письменно или устно одному из Участников Внутреннего Круга, после чего он удаляется из Блога Формации и списка участников.
3) Для исключения из Формации по другим причинам необходимо решение 5 членов Внутреннего Круга Формации.
4) Для повторного вступления во Внешний Круг Формации необходима рекомендация одного из членов Внутреннего Круга и согласие еще 3 участников Внутреннего Круга.
Пожалуйста, ознакомьтесь с этими правилами до того, как вы решили вступить во внешний круг Формации.
Мы рады всем ищущим и, как правило, принимаем всех желающих.
Для того, чтобы быть участником Внешнего Круга необходимо только ваше искреннее стремление к пробуждению от невежества, которое вы декларируете через свое письмо-биографию кому-то из членов Внутреннего Круга.
Однако, если вы поняли, что цели и задачи Формации или ее структура не близки вам, пожалуйста, сообщите кому-нибудь из членов внутреннего круга о своем желании выйти из FREE AWAY, вы также будете удалены из списка участников Формации и внутреннего блога.
Не стоит умалчивать о своей позиции. Сохраняйте искренность и чистоту помыслов. Этим вы поможете и нам, и себе.
С уважением, Внутренний Круг FREE AWAY.
Несколько человек из внешнего круга Формации решили покинуть FREE AWAY.
В связи с этим, мы решили дополнить правила вступления в Формацию и выхода из нее.
Вот эти правила:
1) Для вступления во Внешний Круг Формации, необходима рекомендация одного из членов Внутреннего Круга и еще 2 голоса участников Внутреннего Круга.
2) После вступления в Формацию кандидат считается участником Внешнего Круга Формации пожизненно, кроме случаев, когда кандидат сам решил выйти из Формации, о чем сообщил письменно или устно одному из Участников Внутреннего Круга, после чего он удаляется из Блога Формации и списка участников.
3) Для исключения из Формации по другим причинам необходимо решение 5 членов Внутреннего Круга Формации.
4) Для повторного вступления во Внешний Круг Формации необходима рекомендация одного из членов Внутреннего Круга и согласие еще 3 участников Внутреннего Круга.
Пожалуйста, ознакомьтесь с этими правилами до того, как вы решили вступить во внешний круг Формации.
Мы рады всем ищущим и, как правило, принимаем всех желающих.
Для того, чтобы быть участником Внешнего Круга необходимо только ваше искреннее стремление к пробуждению от невежества, которое вы декларируете через свое письмо-биографию кому-то из членов Внутреннего Круга.
Однако, если вы поняли, что цели и задачи Формации или ее структура не близки вам, пожалуйста, сообщите кому-нибудь из членов внутреннего круга о своем желании выйти из FREE AWAY, вы также будете удалены из списка участников Формации и внутреннего блога.
Не стоит умалчивать о своей позиции. Сохраняйте искренность и чистоту помыслов. Этим вы поможете и нам, и себе.
С уважением, Внутренний Круг FREE AWAY.
(48):
Omeshvara, Dragon, veter, Felix, sni, Shanti, Sakura, andr14, Amin, Yota, Mira, Alsiama, Nau, Catriona, khumal, Denis, Rikirmurt, Shine, Iskaan, matti, nimec77, Ozi, Aleksey, Inguren, Sevanti, sasha, Eya, Mikhayyam, ashtavakra, forsuasson, Luna, wwwatcher, anait, Natahaalala, Mint, Mike, Katrin, KetrinStep, mitra, Karmila, Jaisonkrid, Kleo, Vita, Yarik, riddy, Irene, Kapelka, serg
186 комментариев
Текст внизу тоже очень хороший, может и его на странице правил вступления разместим?
Что оказывается можно выбивать просто опору, самого идущего.
Поэтому я часто в своих постах транслирую свой опыт отрицания на других, это не гуд, но я просто незнаю иного и не пойму как по-другому может работа происходить.
В моем случае просто исчерпались опоры, чтобы опирающийся " повис" в воздухе, вымученный и потерявший все. Личной воли — ноль, желаний ноль, мнений ноль. И даже ноля больше нет.Это просто выглядит так, потому уму надо зафиксировать и описать состояние.
Делай, Боже, что хочешь.Примерно так это заканчивается. И Нго Ма всем вам, кто еще в пути, верно говорит, что не всегда психика выдерживает такую ломку…
И я никому не советую такой путь, он слишком болезненен и долог.
Оказывается есть другие пути.
Просто выбирающего путь нет, поэтому как есть…
Раньше мне путь казался адом, сейчас я просто рада, что, оказывается, так не у всех и есть те, кто говорит об этом и помогает идти легко, не расчленяя себя по кускам.
Любопытно, мир никогда не мешал, деньги не мешали, личные отношения и т.д.
Всегда было ясное ощущение, что отрицание — это исключительно внутренняя вещь, т.е.можно быть в мире, но не от мира сего, как Исус говорил. Любопытно то, что именно это его постулат выражает конец пути, когда реальность мира как и нереальность не может быть определена из-за отсутствия определяющего. Как и все описалки ума, прилепленные сверху в имени существительному «я».
Абсолютная относительность, реальная нереальность, относительный абсолют и нереальный реал. С позиции ума — абсурдный конец, невозможность, коан бытия. Вот что остается.
Если по простому и по-человечески, то… возвращаешься к исходной точке, просто уже без чувства личного делания, а так… все тоже самое.
Хотя тенденции, конечно, многие все равно уходят, говорить, что совсем ничего не меняется — было бы враньем. Нет, личность, конечно, все равно трансформируется, как это ни странно.
И прекращает оно так ощущаться лишь тогда, когда нети-нети тоже отбрасывается, но без отбрасывающего. Как-то так… словами хрен знает как описывать это. Вы хорошо описали.
Нети-нети приравнивается к тотальному Ничто, в нем зависнуть наверное страшнее всего… может деперсонализацией закончиться…
Поэтому я где-то упоминала, Рамана говорил, что потом не эго уже отрицает, но это в конце, перед провалом, и он был прав.
Если не абсолютизировать конец поиска, приравнивая его к какому-то финалу, вроде как у Махарши, а просто взять обычного искателя. который, все же, до конца дошел, то да, похоже на то. Как бы подрывается корень в какой-то момент, потом происходит зависание, двинуться некуда, потому что все отринуто, сам отрицающий и отрицание. Нети-нети и остается, и, где-то на переферии, ты понимаешь, что все — конец, на смерть похоже кстати…
А потом вот этот разворот. но он САМ происходит, ты его не делаешь, потому что когда зависаешь — у тебя даже не возникает желания двинуться или куда-то там пройти дальше, сам двигающийся подорван настолько, что даже чувственно не ощущается в теле. Воли — ноль, абсолютный.
Но что-то все же разворачивает, что? значит Рамана был прав.
ок, не скажу, будет секрет!:)
А об этой мантре не слышала вообще, есть какие-то тексты по теме или ее перевод? Было бы очень интересно почитать.
Вот спасибо:)
Как там из Библии, по-моему, если не ошибаюсь??? «Будь спокоен и знай, что Я есмь Бог». Я есмь — Божье имя нарицательное, которое постоянно, пребывая в божественном гипнозе персонифицируется.
Получается очень живенько, веселенько так:))Жизнь, живущий, как-будто:))
спасибо, а то оправдываться за каждое относительное слово уже нет сил:)))
Так что прошу меня отчислить из free away!
«Ну вот...»©
Они Вас уважают, как своего Мастера, сами будучи Мастерами, как-то странно и не понятно… Получается, они подмастерья, а не мастера. Не в смысле того, что они вас уважают, я вас тоже уважаю, а в смысле, что признают своим Мастером
наговаривают :))))
Я не против вашего видения.
Любое представление — лживо.
Когда это понято кишками — вопросы исчерпываются, вообще все, претензии тем более.
Это если упростить все указатели и свести их на чисто человеческий язык. Даже если хотя бы ТАК увидеть — это уже будет хоть какое-то исцеление…
«любое представление — это представление». Говорить что «любое представление ложно» — это представление. и используя сам этот постулат о лживости всех представлений можно отбросить и сам этот постулат.
Разве это не является знанием? Я бы называл это! хорошим знанием, которое делает открытым к слышанию, и делает речь без претензий… Мастера говорят, что можно отбросить и это знание, отбрасывающего, а потом само отбрасывание…
Мне нравится говорить «только не зная Воистину, можно Знать. Только на полном Незнании, можно выстраивать любое Знание»…
Как-то так…
Мне и нравятся ваши посты, комментарии… и стараюсь внимательно их читать… Потому как вы это прожили, а кто прожил, может подсказать, направить…
Понравилось!
Если ходите к какому-то Мастеру, вот и донимайте его вопросами о том, почему Формация Free Away так устроена, если у вас вопроса по делу нет.
но вам кажется, что я удовлетворяю свои амбиции в уничижении других.
хватит ставить под сомнение других (Мастеров, формацию, её участников). ставьте под сомнение того, кто сомневается, того, кто о себе очень хорошего мнения. ваши представления о себе гнилые, но как же вы это признаете… чувство самоуважения распирает.
Мне так не кажется. Это вы сами написали, значит вам это и кажется
Нау, я всегда ВСЕ ставлю под сомнение и себя в том числе и никогда ничему не верю.
Еще одно выражение уважительного отношения к другому? Или зеркалка себя?
ваш логический вывод:
который говорит о том, «что раз уважение можно получить только посредством самоуважения, то я буду/должна/просто себя уважаю».
Вы лжете, когда говорите, что уважаете всех. По вашей логике, у вас значит есть уважение к Гитлеру, к Сталину. Ваши представления — это гнилая одежка, но вам кажется, что вы выглядите в хорошем свете. Ваше уважение — это одно из гнилых яблок на древе познания, но вам оно показалось очень вкусным и дающем такую вещь как самоуважение.
— уВаЖаЮ!
— тОгДа ДаВай ВЫПЬЕМ!
)))
:))
Вам бы Мадиха поисследовать кого волнует «сомнения касательно того как должна действовать Формация и правильно ли всё там происходит». И быть может тогда вы начнёте задавать вопросы по делу, а не «косточки перемывать». Если вы считаете себя зеркалом, то зеркалу не сложно быть зеркалом, а мне не сложно в него смотреть.
Почитайте внимательнее, что вы там понаписывали и представьте, что это вам написали. Интересно, как бы вы реагировали? Если бы я кому-либо такое написала, я бы уже извинилась…
А еще можем провести эксперимент: давайте я на вас вылью ушат грязи и поглядим, насколько у вас размыты эти самые границы между личностью и представлениями
Меня волнуют! Вы никогда не думали, что ДРУГИХ людей могут волновать вопросы, которые вас не волнуют?!
Если бы вам действительно было не сложно в него смотреть, то вы увидели бы в нем СЕБЯ в самом нелицеприятном виде, когда вчитались бы в написанное вами в мой адрес
что вы подразумеваете под «меня»? что это? когда приходит мысль «Меня волнуют!» (в контексте досаждающих вопросов) можете ли посмотреть почему это волнует? Только по честному… Пожалуйста, постарайтесь ответить на эти несколько вопросов… может вы себя сравниваете с кем-то? опишите что видите, какие чувства приходят…
кто это определяет, что нужно время? сколько времени?
Да и Мастер «появляется» только для Ученика. Если ты не ученик/ученица — то и нет Мастера. Если для тебя кто-то не Мастер, это не значит, что для кого-то кто-то не будет Мастером. Пока идут эти попытки определить кто достоин называться Мастером, а кто нет, ты прямо сейчас теряешь возможность слышать! Слышать, даже тех, кого ты не считаешь Мастером. Если Пробудившийся начинает учить, то для кого-то это будет как Подарок — Малый круг, не много людей, есть возможность открыться (что может быть сложнее когда много людей), ты не можешь предсказать кто нанесёт последний удар. Но и этот удар можно получить только, если Открыта… Так что твои рассуждения, к сожалению, в пользу несчастных ищущих, которые сами себя делают несчастными веря в важность своих представлений о том кто такой Мастер и к кому надо ходить, а к кому рано.
Кому важны эти оценки?? Кто хочет что-то извлечь из этого?? Кого это цепляет??
Ну или по простому, Атманика, почему для тебя это важно? Спрашиваю, почему? Может там тоже какой страх или амбиция?
И может однажды ты увидишь в других, пусть даже самых злых и враждебных, ту же самую боль, что все время ощущаешь в себе. И тогда возможно, захочешь вылечится, захочешь по-настоящему, до последней клеточки, не только чтобы у тебя не болело, а чтобы всевышний улыбнулся тобой, чтобы весь мир рассмеялся. Потом что ты же знаешь «исцелишь себя, исцелишь весь мир». И тогда, только тогда начинается доверие Мастеру, в котором единственном ты видишь это «здоровье» и который всегда рядом и всегда открыт, чтобы ты ни делала, и ты увидишь, что никто тебе не мешал, никто никогда не отворачивался, а только ты проверяла бесконечно Мастера и вообще весь мир «на прочность», как это делают маленькие дети.
Атманика, тот, кто «не может признать» — посмотри, кто это, что это… Посмотри :)
Иначе ты тухлый, сам такой, да и, вообще, урод.
А куда народ подевался? Может настоящая причина в этом?
Какие могут быть быть границы благодарности к человеку, который помог тебе увидеть Солнце?
Да, теперь ты тоже четко видишь Солнце.
Но можешь ли ты сделать так, чтобы его увидели другие? И хочешь ли?
Может быть и можешь, но нет такого мастерства.
И это уже вопрос мастерства.
Поэтому не с проста же Мастера, называют Мастером.
Почему нельзя уважать Мастера за то, что он может лучше показать другим то, что не можешь показать ты?
В этом нет ничего плохого.
Есть только благодарность и любовь :)
Я работаю программистом.
И очень уважаю тех людей, которые могут и умеют больше меня.
И при всё при этом делают это красиво.
Это тоже странно и не понятно? :)
Я знаю людей, которые практиковали учение, очень активно, а потоооооом… они пришли к выводу, что ДЕЛАТЕЛЬ ЕСТЬ!:)Что учение ВРЕТ!:))
Потом последовала грязища на учение, на учителей, которые " зарабатывают деньги на вранье", или еще круче — они сказали, что адвайта — это заказ, чтобы зомбировать население, чтобы все думали, что они не несут ответственность за свои действия и НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ, ведь делателя нет, значит кому делать-то?:))))
Причем забавно то, что эти люди далеко не глупы, т.е. уровень интеллекта вполне себе нормальный, я к тому, что тако понимание обычно у обывателей возникает, про " а кто же тогда будет делать?".
Там короче и мне потом на орехи досталось, как сектантегу от учения, хахахаа)))) И смешно и грустно:) Вот так:))
Ну вот из точки разделения это вопринимается либо как «я во всеми, а кто не с нами — тот против нас», либо «я против всех, а кто со всеми — тот слабовольный придурок, лишенный собственных мозгов».
Глупо думать, что эти позиции чем-то отличаются. Между ними я-ша и зажимается в данном случае.
И там и там я-утверждение. Просто одно я генерит чувство недостаточности и тяготеет к " большинству", прячась за него.
Во втором случае я генерит чувство недостаточности и тяготеет к " самости", противопоставляя себя всем и вся.
Собсно, из этих дуальных пар проистекают все проблемы с взаимопониманием на этом сайте. Все минусА, все протесты, все за и против и т.д. и т.п.
И в таком случае, если проблема имеется — достаточно одной стороне распознать все это и картинка рухнет.
а если одним словом то: «ПОФИГ» :) И этот пофигизм, очень даже отличный корм для «автора», потому что есть -кому пофиг и на кого пофиг, но на себя не пофиг :)
Я уставшая, да. Посижу, отдохну, надеюсь никто не против.
Улыбаюсь вам искренне, просто правда устала, ниче не хочется — ни формаций, ни их отсутствия, ни плохого, ни хорошего, даже нейтралитета не хочется. Но это и есть нейтралитет, в сути.
Я уже незнаю — чего мне хочется и что мне нравится.
:)
будь, что будет, одним словом и уже нельзя сказать, что пофиг и нельзя сказать, что не пофиг, но можно сказать — НЕ ЗНАЮ :)
Да, Макс, даже состоянием нельзя назвать.Хотя усталость присутствует довольно сильная, когда «пофиг» уже не позиция, а правда- пофиг.
Даже на пофиг силы нет;)
а потом оказывается — я подумала, что прорвалась, — но не смогла увидеть это как мысль!
Понятно, что в каком-то смысле проблемы действительно учение решает, удаление «проблематирующего все и вся»:)))
Но у них вот так вот получилось, такие вот выводы смешные :)))
ну, можно назвать проблемой — чтоб было что героически решать:)
Хоть и разделяю убеждения и испытываю глубокое уважение и почтение к тому, что делает Дракон.
Но правильно написали — «это не просто изменить аватарку».
Либо да, либо нет.
Это не БРСМ и не партия «Единая Россия», тут фокусы с самообманом не пройдут.
Точка невозрврата пройдена, и некому возвращаться.
И некуда.
Слишком серьезно наверное отношусь к этому вопросу.
Надо отследить, для кого это важно :)
К сожалению мы разучились принимать серьезные решения.
Слова «до последнего вздоха» или «и в горе и в радости, пока смерть не разлучит нас» — уже практически ни для кого ничего не значат.
Слишком много компромиссов.
Я не могу так, на самом деле.
Если уж делать то делать, иначе это самообман.
вот та ли это тема, в которой нужно искать «для кого»?)
любая тема та.
почему кто-то боится прыгнуть без парашюта и думает: «А может ещё подождать?» :)
почему ему важно оставаться там, где он есть?
наверно хорошо бы попробовать с себя «анализы» здесь взять)
не вижу :)
в общем что-то у меня тут с чем-то не сходится, самой интересно бы понять)
жду :)