О невозможности "личного" просветления

Оформляю отдельным постом по просьбе читающих!:)

Мне непонятна позиция тех, кто говорит, что просветление это понимание того, что достигать нечего и что просветления нет. В этом случае нужно закрыть сайт и заняться чем-то другим.

Это ум так спекулирует, с его позиции он прав, т.к. может видеть лишь в виде дуальной пары, больше никак.
Поэтому и ответ любой будет воспринят также. увы, но всегда можно говорить.

Представь себе, что Бытие незнающее Бытия реализовалось в проявленной форме, чтобы переживать себя, знать себя.
Оно произвело это с помощью мысли-энергии.Ему же надо разделить себя на два, чтобы видеть себя в себе.
Оно и разделилось, выдало первую мысль («сначала было слово и слово было Бог» ©).Но от этого оно не перестало быть собой, оно не стало ничем другим, потому что кроме него больше ничего нет. Поэтому слово-было Богом.Оно не было чем-то иным, это был Бог, просто в виде реализации себя. Он сказал себя, родил сам себя.
Поэтому у этой мысли вечная бирка «я». Это просто бирка, ничего не значащая, просто констатация факта собственной самости. Факты не нуждаются в подтверждении.
Но, по какой-то причине, подтверждение потребовалось. Вероятно, чтобы игра выглядела очень правдопообно:)
Я решило само себя УЗНАТЬ КАК Я. Возникла нужда в этом подтверждении. Она вылилась в то, что возникло допущение, что мысль — отдельная и самосотворенная, реально существующая отдельно от Отца сущность. И начался бег по кругу, без за подтверждением этого допущения. Нужда в Просветлении — часть этого бега. Это по прежнему допущение, что мысль — нечто отдельное и она имеет в чем-то нужду, в просветлении. Но сама эта идея противоречит сути Бытия.
Ведь Просветление — это открытие того, что ты никогда не был этой отдельной мыслью, ты всегда оставался тем, что ты есть — Богом, а мысль о себе — это просто способ узнавать себя в отражении. Без мысли себя не увидишь, ибо кроме тебя ничего нет. Я есмь Альфа и Омега© Требуется разделение, требуется первое слово.
Поэтому, как только мы говорим любое слово — сразу возникает два. Но говорящий, слушающий, говоримое, процесс говорения — это все есть эта мысль, посредством которой происходит эта забавная реализация.
С просветлением точно также. Говоря «я пробужден» — никто не пробуждается. Бытие раскрывает само себя посредством себя же. Посредством осознания того, что мысль никогда не была чем-то отдельным от тебя, но и никогда не была тобой. Она была лишь отражением, миражом того, что ты есть.
Поэтому мы говорим: Пробужденный — это не человек, это само Бытие раскрывшее свою собственную природу, Бытие распознавшее самого себя в себе же. С этого момента оно теряет интерес к фактам подтверждения собственной самости и существования. Через любые фиксации, которые увидены, как прототипы этой единственной мысли, этого первого слова.
Мы называем эту первую мысль — умом. Но ум — это не что-то реально существующее, отдельное, это не мышление, ни сборище мыслей. Это просто первичная энергия, сила, первое слово, танец Бытия, имеющий видимость множества. Как он может просветлеть? Это же просто кино о себе:)

Поэтому, с точки зрения феноменальности. т.е. отдельности, этой первой и единственно существующей мысли, имеющей иллюзию множества — это событие феноменально. Потому что оно случается через телесно-психический механизм, вполне определенный.
Но самим механизмом это переживается не так, как это звучит. Вместе с ним пробуждается весь мир, а не он сам, раскрывается единая и никогда не имеющая разделения Самость бытия, и с этого момента пробуждение из ранее предполагаемого феномена раскрывается как сама не-феноменальность, которая всегда была здесь и никогда не была скрыта, не была феноменальным объектом, не была мыслью (состоянием, ощущением). Она есть само Бытие, смотрящее на себя в зеркалах и обманывающаяся этими отражениями.
Пробужденный живет обычную жизнь и делает то, что делает, хоть адвайте учит. хоть котлеты жарит, но это существование больше не имеет нужды постоянно проверять я-бирку на предмет того, ч то с ней все в порядке. Ты же не смотришься в зеркало каждый раз от страха, что вдруг там теперь будешь не ты, а кто-то другой? Нет, конечно:)