24 апреля 2013, 12:44
Free Away! ← lento4ka lento4ka

О нереальной Реальности!

Та «новая Реальность», которую многие пытаются обнаружить в процессе поиска –
Это лишь вкусная приманка для ловли «вас» на крючок Просветления…
Любая реальность – будь то существующая сейчас или та, новая, к которой вы так стремитесь, — это всего лишь миф… это фантазии на тему «Реальность»…
Реальность – это ТОТ, КТО ДУМАЕТ О НЕЙ!..
Это — ВЫ!
Любая реальность – «просветлённая» и «нет» — существует лишь как идея «о вас»!!!
И вас НЕ-ДВА!
Другой «настоящей реальности» нет! и никогда не будет!!!
Всё, что вы будете обнаруживать в виде реальности, будет лишь очередным отражением «вас»!
Даже отбросив все зацепки, обнаружив «себя», став лёгким и прозрачным… вам не стать ближе к Реальности, не раствориться в ней, и уж тем более не слиться с ней в единое целое!!!
Вам не избавиться от «себя», укромно спрятавшись в просветлённой реальности!
Всегда будет оставаться тот, кто Знает! Кто регистрирует отсутствие «вас», растворение «себя» в реальности, либо же наличие самой реальности!
Таковы правила Относительности, мира феноменов, в котором ВЫ – главный герой! и Единственный!!!
ВЫ ВСЕГДА БУДЕТЕ ЗДЕСЬ!!! присутствовать в виде знания о себе, знания о реальности, знания о поиске «себя настоящего!»
Добро пожаловать Домой!
(53):  Omeshvara, Dragon, veter, Felix, Amin, stol1969, Yota, Mira, Alsiama, Metamax, snumra, Nau, afanto, Rikirmurt, grikov, Iskaan, matti, nimec77, Ozi, Aleksey, INAYA, Inguren, dima87, Ia-ha, sasha, Eya, ashtavakra, forsuasson, anait, Natahaalala, Mint, Katrin, relsam, Karmila, Jaisonkrid, Kleo, Dima12, hahakiri, makkiz, Yarik, Irene, moksha, kvazar2002, vig0ur, Larisa, Polka, A_Hu, Oceana, Vika, Kapelka, Tokar, sergei-maksimchuk, Evgen

31 комментарий

Dima12
На фотографии вроде нежная, добрая. А бьёт больно)))) Спасибо!)))
ashtavakra
Спасибо,lento4ka! Прекрасно!
Ultron
Тогда я не понял что значит Дом
lento4ka
дом — это феноменальный мир, или мир относительности, в котором любой аспект проявление существования, в том числе мысль «я» никогда не выйдет за рамки феноменальности и станет Абсолютом!
Ultron
где кот - там дом :)
khumal
кошачья милая мордочка умилит кого угодно!!!:))
Ultron
Да, фотка с котом показалось более выигрышной чем «Где я — там дом» где я - там дом
khumal
коты естественны и непосредственны в любой обстановке и в любой позе! Поэтому всегда умиляют, в отличие от людей, которые очень редко бывают естественными. Я вообще считаю, что кошки — просто инопланетные существа какие-то!:)
Ultron
да все животные естесственные
grikov
Здравствуйте, немного запутался, если возможно проясните.Что формирует «реальность» т.е наши мысли(идеи) о том что нас окружает? Если это «знание» (идея) о реальности которое присутствует и осазнается (как триада ) то с одной стороны действительно после ощущения присутствия и осознания идея как бы рассасывается, перестает быть доменирующей в поцессе мышления однако, табуретка о которой была идея не стала менее твердой.В каких отношениях состоят «знание» (идея) о табуретке и сама табуретка? Извените если был некоректен в формулировках.
makkiz
В каких отношениях состоят «знание» (идея) о табуретке и сама табуретка?
вопрос здесь в следующем: существует ли табуретка, как нечто объективно отдельное от идеи о табуретке?
из чего следует, что табуретка существует на самом деле? )
grikov
Табуретка как ни крути существует независимо от того есть ли у нас на ее счет «знание».Но где та грань где мы рассматриваем мысль(идею) лишь как" знание " о существующих объектах, процессах и где эти объекты объективно присутствуют.Иначе можно смотреть на все вокруг как на иллюзию(идею) и больно удариться о твердые предметы, ну или уйти в «меня нет».
makkiz
Табуретка как ни крути существует независимо от того есть ли у нас на ее счет «знание».
вот ты на что опираешься, когда говоришь, что табуретка есть «как ни крути»?
Polka
Это лишь вкусная приманка для ловли «вас» на крючок Просветления…
а кто ловит нас на эту приманку?)
Polka
спасибо, очень актуально)
grikov
Опираюсь на физические ощущения от предмета.Вероятно вопрос был задан мною некоректно. Интересует что задает нам знание о реальности.Что первично наличие ощущений от предмета или процесса или наша идея о предмете рождает представления о нем, рождая ту или иную проекцию реальности.
Amin
смотрите, во сне ведь тоже есть ощущения предметности сна но проснувшись от сна не остается и следа а когда засыпаете от бодрствования и погружаетесь в сон без сновидений, то и предметность этого мира тоже перестает существовать)))
makkiz
подсказка: лучше нажимать «ответить» (под комментарием) — тогда видно на какой именно комментарий был дан ответ )
makkiz
опираться лучше только на факты: есть факт — феномен восприятия, нечто видится (слышится, чувствуется, осознается)… то, что имеется некая реальность, независящая от восприятия и осознания — это ничем не обоснованное допущение! )))
grikov
Тогда вопрос! Есть следующий набор действий: Фиксируем содержание факта(например, стул)-ментально отстраняемся от содержаниямысли и видим эту мысль как знание о стуле, затем видим присутствие знания о стуле и осазнаем мысль как знание о стуле в данной триаде сгорает знание о стуле как мысль (или содержание знания о стуле? Но стул стоит на месте судя по физическим ощущениям Что сгорело???
makkiz
не очень понял по тексту что должно было «сгореть», но: КТО «ментально отстраняется», КТО «видит эту мысль», КТО «видит присутствие», КТО «осознает»?
видящий-видение-видимое(стул) возникают одномоментно, и не существуют по отдельности, иначе как концептуально!
grikov
Описывал процесс данный Нго-Ма на сатсанге в Минске 20.04, вероятно изложенный мною в делетанской транскрипции.Согласен, описание стула концептуально, а дерево из которого он сделан-нет.Интересовало, из триады: осознание-присутствие-знание --что формирует осязаемую нами реальность, если согласно концепции Учения эта триада является нашей сутью.
makkiz
ну, я не могу сказать, что Дракон имел в виду и в каком контексте, не присутствовал…

Согласен, описание стула концептуально, а дерево из которого он сделан-нет
а почему, интересно, дерево — не концептуально? )))
вот есть феномен осознания без фиксации и вторичных наворотов… когда этот феномен регистрируется, возникает следующий феномен — конкретная мысль(знание) «о стуле из дерева», и это знание — уже концепция, просто некое ментально-образное описание!
grikov
Ребята, извените что загрузил, на самом деле какая собственно говоря разница, все ЕСТЬ КАК ЕСТЬ.Или как говорила знакомая проводница: «Раньше чем будем не будем».От ответов рожденных мыслями на вопросы рожденные воображением изменений не произойдет.Вероятно «реальность»существует независимо от нашего физическо -ментального присутствия.мы лишь являемся составной частью ее независимо от наших измышлений, которые впрочем для не не имеют никакого значения.
grikov
С детства проблемы с запятыми.Постараюсь писать медленнее.
grikov
Со снами все достаточно мутно, потому как можно нагородить много идей не соответствующих физиологии сна и не знаю я вовсе вообщем-то механизма сноведения да и вряд ли кто-либо может со 100% уверенностью рассказать что там происходит.А если рассмотреть вопрос при открытых глазах и в меру ясном сознании?
Amin
сознание ясное во всех трех состояниях))
grikov
За " в меру ясное" -извеняюсь. Вопрос все же в том, что рождает представление о реальности.
Amin
хорошее слово вы назвали представление, мысль порождает представление, и это представление вымышленно)