13 мая 2013, 19:43
Двойная петля для автора
В самом названии Учения о недвойственности звучит самый четкий, самый прямой указатель на ТО, ЧТО ЕСТЬ: НЕ ДВА.
Однако, очень часто этот указатель понимается не буквально, под ним ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ какое-то ЕДИНСТВО или НЕДЕЛИМОСТЬ или даже ДВОЙСТВЕННОСТЬ, которую надо сделать ЕДИНСТВЕННОСТЬЮ. И начинается поиск длинною в тысячу жизней, поиск опирающийся на то, что ищущий и искомое — ДВА. Указатель же НЕ ДВА направлен на саму ВОЗМОЖНОСТЬ этого поиска.
Давайте разберемся, что это за ДВА, почему все-таки НЕ и почему так хочется, опираясь на ДВА сделать наконец ОДНО?
Предлагаю провести такое исследование на примере какого-нибудь чувства. Здесь подойдет любое чувство, не предполагающее автора, например: боль, гнев, ярость, страх, печаль.
Сразу же отметим, что такие «чувства», как обида, ненависть, зависть, гордость, недостаточность, скука — всегда предполагают автора, а то и двух, а то и отношения между ними и их историю. К этим, так называемым чувствам мы вернемся позже.
Итак первое ДВА появляется, когда есть Я и есть МОЕ ЧУВСТВО, то есть ЧУВСТВО — это НЕ Я, а Я стало быть НЕ ЧУВСТВО. И вот мы уже имеем ДВА. Но если чувство есть и его можно ощутить всеми фибрами души и тела, то относительно Я такого сказать нельзя, тут мы делаем ПЕРВОЕ ДОПУЩЕНИЕ.
Одновременно с этим допущением возникает второе «чувство» (не случайно оно взято в кавычки), оно как раз-таки имеет ярко выраженную авторскую окраску. Например, исходя из первого допущения: Я испытываю БОЛЬ, и одновременно испытываю ЖАЛОСТЬ к СЕБЕ по поводу БОЛИ. Это чувство уже НАПРАВЛЕННО на ПЕРВОЕ ДОПУЩЕНИЕ о существовании «Я». Тоже самое происходит, если взять какое-то приятное чувство, например НЕЖНОСТЬ и тогда имеем: Я испытываю НЕЖНОСТЬ и одновременно УМИЛЕНИЕ к СЕБЕ по поводу НЕЖНОСТИ. Вот это второе чувство всегда имеет такую драматическую окраску, ведь оно насквозь фальшивое, слишком сладкое, слишком приторное, слишком болезненное, в общем всегда СЛИШКОМ.
Когда искренность в том или ином человеке вдруг достигает какого-то критического предела, он начинает замечать избыточность и фальшивость этого второго чувства, но беда в том, что оно возникает вместе с первым, «основанным на реальных событиях» и вот тут страдание действительно достигает максимума, потому что даже ЛЮБОВЬ отравлена САМОЛЮБОВАНИЕМ, а ГНЕВ — ОБИДОЙ, ПЕЧАЛЬ — ТОСКОЙ, ВОСТОРГ — УМИЛЕНИЕМ.
Бывает даже так, что «отравляющим веществом» становится ПОКОЙ, но такой яркий, такой выразительный ПОКОЙ, что про него всегда есть, что сказать и обязательно его надо УДЕРЖИВАТЬ, НАРАЩИВАТЬ, ТРЕНИРОВАТЬ, иногда этот псевдопокой называют ОСОЗНАННОСТЬЮ, но это всегда МОЯ «осознанность» ПО ОТНОШЕНИЮ к МОИМ ЧУВСТВАМ. И вот уже мы имеем ВТОРОЕ ДОПУЩЕНИЕ, выдуманный АВТОР не только вступил в отношения с ЧУВСТВОМ, но и по отношению к нему НЕКТО испытывает ЧУВСТВО.
Но кто же этот загадочный НЕКТО? Ведь если Я испытываю БОЛЬ, «Я» ЖАЛКИЙ и БОЛЬНОЙ, но кто так ВЕЛИК, что в этот же момент испытывает ЖАЛОСТЬ, к тому, кто БОЛЕН? И вот уже мы имеем ТРЕТЬЕ ДОПУЩЕНИЕ — существует НЕКТО, кто жалеет МЕНЯ или ОДОБРЯЕТ МЕНЯ или СТЫДИТ МЕНЯ или УМИЛЯЕТСЯ МНОЙ. Этот НЕКТО, конечно НЕ Я, это БОГ, МИР, СУЩЕСТВОВАНИЕ, АБСОЛЮТ, который ЗНАЕТ МЕНЯ, но и Я ЗНАЮ ЕГО. Ведь весь этот сериал происходит не где-то а в моей голове. Значит мы имеем: Я владею (знаю) НЕ Я (мое чувство), а НЕ Я (НЕКТО) испытывает чувства ко МНЕ.
И вот мы видим БЕСКОНЕЧНУЮ РЕКУРСИЮ «Я», где Я и НЕ Я в теплых и тесных, постоянно множащихся отношениях. Дальше можно одеть одежку Я и НЕ Я на кого угодно, на себя, близких Мастера, Учение, поиск, БОГА и так далее. И только постоянное ощущение ФАЛЬШИ, ЛИШНЕГО ДВИЖЕНИЯ, ЯСНОСТЬ от присутствия МАСТЕРА способно пошатнуть эту игру.
А все выросло из одного маленького допущения Я и ЧУВСТВО — ДВА, Я и АБСОЛЮТ — ДВА, Я и Я — ДВА, Я и ТЫ — ДВА, ИЩУЩИЙ И ИСКОМОЕ — ДВА.
Когда такое положение вещей более менее осознается ищущим, начинается вторая серия допущений: раз ДВА, а указатель на НЕ ДВА, надо из ДВА сделать ОДНО (ДВА И ОДНО — конечно ДВА). Да кто это будет делать? Конечно Я и тогда мы уже имеем: Я и ДВОЙСТВЕННОСТЬ — ДВА.
Но на что указывает это НЕ ДВА? Разве на какой-то процесс сращивания? Или отмены «Я»?? Или чье-то разоблачение??
НЕТ! Все это лишь выдумки, опирающиеся на слишком сложный, слишком хитрый способ мышления, на ДВА.
НЕ ДВА — это самый четкий, самый прямой указатель на то, что никогда и не было ДВУХ и быть не могло. Это указатель на то, что никогда не было темы для разговора и для ПОИСКА тоже, потому что САМА ДВОЙСТВЕННОСТЬ — НЕДВОЙСТВЕННА.
Не только РЕБЕНОК НЕ РОЖДЕН, НО И ЖЕНЩИНА БЕСПЛОДНА, значит не было ни единого шанса на рождение, никогда. И нет никакой необходимости ОТМЕНЯТЬ РЕБЕНКА, сама возможность рождения которого ФИКЦИЯ.
И вопрос напоследок: КТО ПРЯМО СЕЙЧАС РЕАЛИЗУЕТСЯ, КАК «Я», «МОЕ» ЧУВСТВО, ЧУВСТВО КО МНЕ, ДРУГОЙ «Я» И ТОТ, КТО СЕЙЧАС ВИДИТ ВСЕ ЭТО?
Однако, очень часто этот указатель понимается не буквально, под ним ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ какое-то ЕДИНСТВО или НЕДЕЛИМОСТЬ или даже ДВОЙСТВЕННОСТЬ, которую надо сделать ЕДИНСТВЕННОСТЬЮ. И начинается поиск длинною в тысячу жизней, поиск опирающийся на то, что ищущий и искомое — ДВА. Указатель же НЕ ДВА направлен на саму ВОЗМОЖНОСТЬ этого поиска.
Давайте разберемся, что это за ДВА, почему все-таки НЕ и почему так хочется, опираясь на ДВА сделать наконец ОДНО?
Предлагаю провести такое исследование на примере какого-нибудь чувства. Здесь подойдет любое чувство, не предполагающее автора, например: боль, гнев, ярость, страх, печаль.
Сразу же отметим, что такие «чувства», как обида, ненависть, зависть, гордость, недостаточность, скука — всегда предполагают автора, а то и двух, а то и отношения между ними и их историю. К этим, так называемым чувствам мы вернемся позже.
Итак первое ДВА появляется, когда есть Я и есть МОЕ ЧУВСТВО, то есть ЧУВСТВО — это НЕ Я, а Я стало быть НЕ ЧУВСТВО. И вот мы уже имеем ДВА. Но если чувство есть и его можно ощутить всеми фибрами души и тела, то относительно Я такого сказать нельзя, тут мы делаем ПЕРВОЕ ДОПУЩЕНИЕ.
Одновременно с этим допущением возникает второе «чувство» (не случайно оно взято в кавычки), оно как раз-таки имеет ярко выраженную авторскую окраску. Например, исходя из первого допущения: Я испытываю БОЛЬ, и одновременно испытываю ЖАЛОСТЬ к СЕБЕ по поводу БОЛИ. Это чувство уже НАПРАВЛЕННО на ПЕРВОЕ ДОПУЩЕНИЕ о существовании «Я». Тоже самое происходит, если взять какое-то приятное чувство, например НЕЖНОСТЬ и тогда имеем: Я испытываю НЕЖНОСТЬ и одновременно УМИЛЕНИЕ к СЕБЕ по поводу НЕЖНОСТИ. Вот это второе чувство всегда имеет такую драматическую окраску, ведь оно насквозь фальшивое, слишком сладкое, слишком приторное, слишком болезненное, в общем всегда СЛИШКОМ.
Когда искренность в том или ином человеке вдруг достигает какого-то критического предела, он начинает замечать избыточность и фальшивость этого второго чувства, но беда в том, что оно возникает вместе с первым, «основанным на реальных событиях» и вот тут страдание действительно достигает максимума, потому что даже ЛЮБОВЬ отравлена САМОЛЮБОВАНИЕМ, а ГНЕВ — ОБИДОЙ, ПЕЧАЛЬ — ТОСКОЙ, ВОСТОРГ — УМИЛЕНИЕМ.
Бывает даже так, что «отравляющим веществом» становится ПОКОЙ, но такой яркий, такой выразительный ПОКОЙ, что про него всегда есть, что сказать и обязательно его надо УДЕРЖИВАТЬ, НАРАЩИВАТЬ, ТРЕНИРОВАТЬ, иногда этот псевдопокой называют ОСОЗНАННОСТЬЮ, но это всегда МОЯ «осознанность» ПО ОТНОШЕНИЮ к МОИМ ЧУВСТВАМ. И вот уже мы имеем ВТОРОЕ ДОПУЩЕНИЕ, выдуманный АВТОР не только вступил в отношения с ЧУВСТВОМ, но и по отношению к нему НЕКТО испытывает ЧУВСТВО.
Но кто же этот загадочный НЕКТО? Ведь если Я испытываю БОЛЬ, «Я» ЖАЛКИЙ и БОЛЬНОЙ, но кто так ВЕЛИК, что в этот же момент испытывает ЖАЛОСТЬ, к тому, кто БОЛЕН? И вот уже мы имеем ТРЕТЬЕ ДОПУЩЕНИЕ — существует НЕКТО, кто жалеет МЕНЯ или ОДОБРЯЕТ МЕНЯ или СТЫДИТ МЕНЯ или УМИЛЯЕТСЯ МНОЙ. Этот НЕКТО, конечно НЕ Я, это БОГ, МИР, СУЩЕСТВОВАНИЕ, АБСОЛЮТ, который ЗНАЕТ МЕНЯ, но и Я ЗНАЮ ЕГО. Ведь весь этот сериал происходит не где-то а в моей голове. Значит мы имеем: Я владею (знаю) НЕ Я (мое чувство), а НЕ Я (НЕКТО) испытывает чувства ко МНЕ.
И вот мы видим БЕСКОНЕЧНУЮ РЕКУРСИЮ «Я», где Я и НЕ Я в теплых и тесных, постоянно множащихся отношениях. Дальше можно одеть одежку Я и НЕ Я на кого угодно, на себя, близких Мастера, Учение, поиск, БОГА и так далее. И только постоянное ощущение ФАЛЬШИ, ЛИШНЕГО ДВИЖЕНИЯ, ЯСНОСТЬ от присутствия МАСТЕРА способно пошатнуть эту игру.
А все выросло из одного маленького допущения Я и ЧУВСТВО — ДВА, Я и АБСОЛЮТ — ДВА, Я и Я — ДВА, Я и ТЫ — ДВА, ИЩУЩИЙ И ИСКОМОЕ — ДВА.
Когда такое положение вещей более менее осознается ищущим, начинается вторая серия допущений: раз ДВА, а указатель на НЕ ДВА, надо из ДВА сделать ОДНО (ДВА И ОДНО — конечно ДВА). Да кто это будет делать? Конечно Я и тогда мы уже имеем: Я и ДВОЙСТВЕННОСТЬ — ДВА.
Но на что указывает это НЕ ДВА? Разве на какой-то процесс сращивания? Или отмены «Я»?? Или чье-то разоблачение??
НЕТ! Все это лишь выдумки, опирающиеся на слишком сложный, слишком хитрый способ мышления, на ДВА.
НЕ ДВА — это самый четкий, самый прямой указатель на то, что никогда и не было ДВУХ и быть не могло. Это указатель на то, что никогда не было темы для разговора и для ПОИСКА тоже, потому что САМА ДВОЙСТВЕННОСТЬ — НЕДВОЙСТВЕННА.
Не только РЕБЕНОК НЕ РОЖДЕН, НО И ЖЕНЩИНА БЕСПЛОДНА, значит не было ни единого шанса на рождение, никогда. И нет никакой необходимости ОТМЕНЯТЬ РЕБЕНКА, сама возможность рождения которого ФИКЦИЯ.
И вопрос напоследок: КТО ПРЯМО СЕЙЧАС РЕАЛИЗУЕТСЯ, КАК «Я», «МОЕ» ЧУВСТВО, ЧУВСТВО КО МНЕ, ДРУГОЙ «Я» И ТОТ, КТО СЕЙЧАС ВИДИТ ВСЕ ЭТО?
(76):
Omeshvara, Dragon, veter, Felix, sni, andr14, Amin, peresvet, Yota, Mira, AmenRu, Alsiama, Nau, Yuka, afanto, Rikirmurt, galya, nimec77, Aleksey, Staska, Skater, INAYA, Inguren, Sevanti, dima87, sasha, Mikhayyam, ashtavakra, Luna, atmaom, wwwatcher, anait, Natahaalala, Mint, RomanDo, Ishtatva, Mike, Katrin, Adara, relsam, Karmila, Ultron, Jaisonkrid, Atattvamasi, Kleo, Dima12, hahakiri, makkiz, Yarik, jedi, riddy, spart, Irene, moksha, 0leg, Alina, vig0ur, Aditi, A_Hu, DASHKA, ArtDar, Kapelka, Jaya, aleksandr, sergei-maksimchuk, fread0m, VOlga, MariNka, Sarva, Tranz, serg, JuKa, g-orgy, walterre, Skylark, Olga_Pecherova
180 комментариев
«Я-мысль» всегда «знает как лучше», поэтому сопротивляется ТОМУ-ЧТО-ЕСТЬ-ЖИЗНЬ, и получает отворот-пороворт, который сама выбрала)
«Я» намеренно или ненамеренно разбивает роняя тот «бриллиант», которой даёт жизнь, не ценя
факт — он и есть факт…
но не факт, пока сам не увидишь факт :)
поэтому читать все равно удивляет что для кого-то факт НАСТОЛЬКО ОЧЕВИДЕН, привет :)))
кажется я вонзилась в новую фишку — докопаться до факта :) и побыстрее его увидеть :))
и кажется, что нет этому ни конца, ни края
потому что Я возникает в тройке и в след тройке и в след. тройке
или как объект или как субъект или как процесс :)
и ничего ни с чем сделать невозможно :) т.к. это мысль и еще одна мысль о мысли :)
но не совсем так
т.к. самоопределение все возникает :)
и получается некий надрыв, типа этого: ТАК КУДА ЖЕ ЕЩЕ СМОТРЕТЬ, смотреть, смотреть?!:)
надрыв в том, чтобы увидеть то САМО — по средству чего мысль становится реальностью в содержании мысли о том, что что-то нужно увидеть, например:)
ничего, что я тут пишу :)
пишется чего-то :)
я в курсе!
но…
а что тогда делать :)
разворачиваться к тому, кого интересует все это?
это тоже ясно
на этом и происходит вход, которого Инара говорит нет :))
Скажем так, получается, что мысль пытается увидеть, откуда мысли оживают :)))
но ведь это не-мысль. Это Я
Вот я и пытаюсь увидеть — как это Я оживает снова :)
присутствовало внутри и ощущалось как второй, который мне.последнее время разрешал волноваться, гордиться, так ведь?
Я ощущала чувство стыда, например, и как бы кто-то второй меня стыдил, а это чувство приходило из-за конкретной обусловленности?
Чувство стыда происходит — прежде это было мучительно, принималось за кого-то второго внутри, и противостояние внутреннее напрягало.Сейчас знаю, что это мысли и чувства приходят в этот организм, это непреодолимо, и в этом случае спокойно воспринимается всё, прежде казавшееся несовершенством.Как возникло чувство неприемлемое по прежним меркам — приходит спасительная мысль,-ааа, так ведь ничего не сделаешь с этим, и легко и свободно просто от одного воспоминания.Недавно казалось, что это «я»себе разрешаю не стыдиться, не волноваться, а сейчас приходит мысль — почему так думалось? да по привычке! Это ведь приятие и есть, так?
угасает.
а с чувствами и тем другим я — какие то непонятки-)))
Инара, спасибо огромное за пост, так вовремя… как всегда-))
Если бы до тебя дошло то, о чем ты говоришь, ты бы уже никогда эту формулу не повторял (разве что своим ученикам), потому что это вещь не просто тривиальная, а супертривиальная :))))) Но сложным умом этого не понять :)))))
присутствие знания осознается
ЧЕМ?!
«что» (определение некорректно) есть присутствие, знание и осознание одномоментно
осознание |осознает присутствие знания| — тут тройка вся видится не расщепленной, тогда Я не является ни субъектом, ни объектом, ни процессом
и нет вовлечения в мысль
получается, что то первое условное осознание, которое есть реальность, не знающая никакой реальности СТАНОВИТСЯ вторым, которое уже находится в тройке в реализации и осознает присутствие знания?
и что не видно во всем в этом?
Что второе осознание — феномен?
Получается, что оно = РЕАЛЬНОСТЬ
или как?
и тогда есть возможность уже определять СЕБЯ не только
Субъектом, который = осознание
но и объектом, которое = знание
и процессом, который = присутствие
?
так получается: что не видится как мысль?
куда смотреть?
и что, что она есть?
я не понимаю
чего не вижу?
а никто не говорит — чего :)
как увидеть мысль как мысль?!
но я же не об этом!!!
Вы что меня все не слышите?! :)
Я спрашиваю — КАК, ЧЕРЕЗ ЧТО мысль становится больше, чем мыслью?
что значит через Тебя?
я пытаюсь смотреть — как реальность ---> реализацией
в чем засада, ведь это невозможно
но случается
Р. попадает в знание
Почему? Что не видится как мысль, через что это происходит? как?
наверное потому что есть представление, что для того, чтобы Реальность перестала попадать в реализацию — НАДО что-то увидеть :)
то самое маленькое «ага», о котором я читала
или все остальное, что Нго-Ма назвал не-мыслью по средству которой оживает Я
И тогда на этом всё
Потому как подразумевается, что всем этим так же занимается «автор» и кому НАДО это самоисследование?!
мысль самоииследует мысль?
тогда что исследовать?
если НАДО исследовать оживляет и не имеет смыслы без автора?..
если так, то в любом случае я продолжаю дальше делать то, чего не делать не могу :) Но уже в недоумении — а надо ли что-то «делать» вообще:)
если бы мысль была мыслью — вопроса не возникло бы:)
Игра на поверхности!.. но разоблачить!!!?
Кто спрашивает — тот разоблачает. Вопрос-Ответ-Вопрос-Ответ-Вопрос-Вопрос-Вопрос-Ответ…
На последний вопрос — можно дать только знание. Которое присутствует и осознаётся.
Но как можно ответить на этот вопрос? Должен быть создан тот кому должен быть дан ответ. Т.е. второй…
Как в основе эта заноза может быть?!..
Под «я» увидел чувство, волна какая-то, «блин, я — это знание, как бы в отрыве от присутствия и осознания»… снизведение к знанию из чего-то реально существующего. Но почему есть вот это расстояние: я-чувство… субъект-объект? как этот вопрос вообще возникает? «Кто прямо сейчас реализуется?...» Кто есть этот кто? Хочется послать задающего такие вопросы (Инара, не в твой адрес) Откуда это знать?? БЛИН! Разве существует правильный ответ?? Ну — пусть, как говорит Дракон «то что есть Присутствие, Знание, Осознание»… но это никогда не попадёт в знание. Как оно вообще может попасть в знание… как Осознание может попасть в Знание, как Присутствие может попасть в Знание… имеется ввиду тотально. Никак. Какой-то делатель видимо пишет это всё… я — это знание. делатель… но это очередная идея. Инара?
вот есть «ударенные молнией», и есть вот «чёкнутые»...«чёкнутые чайники», быстро вскипают :))
Инара, спасибо, есть ощущение, что присел 20 раз, но правда вопрос — «и зачэм!?» :)) чувство дурачка такое :)
Вообще, пост и… что тут скажешь классно! :))) честно :) Постеснялся, хотел написать — ЛЮБЛЮ! ЦЕЛУЮ! ОБНИМАЮ! :)))
Похоже, вот, есть любовь вот к таким приседаниям. Присел-встал-присел-вопрос-встал-ответ-вопрос-ответ… и так быстро, физкульт-адвайта, вопрос-ответ-вопрос-ответ… до изнемажения :)
Ещё раз спасибо за хороший, Отличнейший пост! И за позднюю беседу!!! Очень понравилось :)) Спасибо огромное! :)
ЛЮБЛЮ! ЦЕЛУЮ! ОБНИМАЮ! :)))))
Кажется теперь понятно откуда появляются все хайку :)
Если про картинку :-))) — то это как бы взгляд изнутри тела, то что видят глаза, остальное «я» внутри черепа))) — Типа концепция «я» с позиции «я»))) Самоопределение!!!
Такое ощущение что люди рождаются с этой мафинкой для самомазохизма(причем со сломанным механизмом выключения). Или какая-то энергия рождает эту мысль?
я тоже хочу пройтись :))
нечего есть, нечего.
Большое спасибо тебе за пост и за все остальное!