13 мая 2013, 10:37
Всем, кто говорит, что "НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ" и "АБСОЛЮТ" нельзя передать, учить нечему!
ВАША ПРОБЛЕМА ИМЕННО В ТОМ, ЧТО ВЫ УЖЕ В КУРСЕ, ЧТО ТАКОЕ «ПРОСВЕТЛЕНИЕ», «НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ», «АБСОЛЮТ»!!!
И вы все время УТВЕРЖДАЕТЕ — ЧТО ЭТО НЕЛЬЗЯ НИКАК ПЕРЕДАТЬ!..
А мы очень тихо говорим, что вы очень сильно заблуждаетесь, вы обнаружили очередную относительную, абстрактную мысль и приняли ее за ЭТО, за АБСОЛЮТ…
Теперь вы без конца говорите о НЕЙ, как о «таинственной», «непостижимой», «непередающейся» в словах и образах…
Но вот беда, вообще единственное, что может быть обнаружено в уме — ОЧЕРЕДНОЕ ХИТРОЕ АБСТРАКТНОЕ ЗНАНИЕ, выдающееся за нечто большее!..
А вот мы, без шума и пыли, работаем как раз с НЕВЕЖЕСТВОМ, С БОЛЕЗНЬЮ И ВИРУСОМ САМООПРЕДЕЛЕНИЯ, которая и заключается в НАХОЖДЕНИИ АБСОЛЮТА В ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ!
И вы все время УТВЕРЖДАЕТЕ — ЧТО ЭТО НЕЛЬЗЯ НИКАК ПЕРЕДАТЬ!..
А мы очень тихо говорим, что вы очень сильно заблуждаетесь, вы обнаружили очередную относительную, абстрактную мысль и приняли ее за ЭТО, за АБСОЛЮТ…
Теперь вы без конца говорите о НЕЙ, как о «таинственной», «непостижимой», «непередающейся» в словах и образах…
Но вот беда, вообще единственное, что может быть обнаружено в уме — ОЧЕРЕДНОЕ ХИТРОЕ АБСТРАКТНОЕ ЗНАНИЕ, выдающееся за нечто большее!..
А вот мы, без шума и пыли, работаем как раз с НЕВЕЖЕСТВОМ, С БОЛЕЗНЬЮ И ВИРУСОМ САМООПРЕДЕЛЕНИЯ, которая и заключается в НАХОЖДЕНИИ АБСОЛЮТА В ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ!
ТАК ЧТО ВЫ — НАШИ КЛИЕНТЫ!!!
(93):
Omeshvara, veter, Felix, sni, Shanti, O-lyalya, Sakura, natton1, andr14, Amin, Urrsul, peresvet, Yota, Mira, Radha, AmenRu, Alsiama, Metamax, merilinnn, bara, Nau, afanto, Sky_ua, Catriona, khumal, Denis, Rikirmurt, Iskaan, matti, nimec77, lento4ka, Aleksey, Rupamati, INAYA, Inguren, Ia-ha, sasha, Eya, ginolga, ashtavakra, Alika, Luna, sairam-yakubov, atmaom, wwwatcher, anait, Nirvanec, Natahaalala, Mint, Mike, Katrin, KetrinStep, Karmila, Ultron, Jaisonkrid, Kleo, Dima12, Vita, makkiz, Yarik, deleted1, jedi, riddy, spart, Mikeda, Irene, moksha, 0leg, Alina, vig0ur, Nastya, Larisa, A_Hu, Oceana, ArtDar, Vika, Kapelka, Jaya, GodFather, sergei-maksimchuk, LaG, Mahanat, putnik, Dara, fread0m, radomir, Kompot, JuKa, TVN, tiger77, oholga, Skylark, volcov
(1):
nick80
112 комментариев
ОФИГЕННО! Спасибо!:)
как у мужика на остановке:
— Я не хочу ср*ть, я не хочу ср*ть, я не хочу ср*ть…
…
— Я не усра*ся )
выдумывать какое либо финальное понимание необходимо только если нужны клиенты
:)
Но столько всего тут про себя интересного наслушался. Вот оно оказывается что я могу о себе теоретически выдумать!
Мне даже и в голову не приходило половина вещей, но оказывается за меня уже все выдумали, что я о себе выдумал, и мне рассказали :)
Что оказывается я принимаю мысль об абсолюте за абсолют. И что я эту мысль нашел (наверно долго искал?). И что для абсолюта эта мысль о абсолюте -оказывается проблема из-за которого он не может быть чем не может не быть.
И объяснили мне почему я клиент :)
В общем — познавательно :)
Прошу прощения за язвительность, по другому сейчас не получается.
Но когда приходишь в гости, а там тебя наряжают Гамлетом и разыгрывают спектакль — это конечно хорошее развлечение, но может поговорим действительно о том что сейчас воспринимается и чувствуется, а не о выдумках?
Замечать блуждания мысли в не относящееся к делу прошлые знания. Бывают, конечно проколы.
У собеседника — то же самое.
Дело в том что это используется не столько в разговорах, сколько в жизни. Просто нет мыслей о том что не существенно.
Никакого при этом отбора нет, просто наблюдение за всем и использование логического мышления или залезание в воспоминания только если это нужно.
Можно это представить так — что рассматривается каждая мысль и отбирается, нет конечно. Если внимательность на теле и восприятии, то мысли остаются только те, которые нужны.
Мы говорили с Рикимуртом об этом сегодня. Если мысль-телохранитель «я» не сильно активна, она не создает холостого мышления «со мной что то не так», «это плохо для меня», «это хорошо для меня». И так ясно что хорошо для меня а что плохо, чего об этом думать?
Этот как ребенок бежит за мячом и никого не замечает, а можно бежать за мячом замечать все остальное.
При таком внимании мысль «я» если возникает, то воспринимается как указатель на тело и не продолжается «обо мне горемычном».
Примерно то же что говорил рикимурт, только он вообще изничтожает «я», он идет с абстрактной стороны «я», что не видится мне особо эффективным, но имеет место быть, очевидно.
Кому видно — вообще глупый вопрос. Видение есть по факту. Можно создать мысль про того кто смотрит, но чего вопросы то про него задавать? :)
Вы возможно привыкли говорить с людьми кто слепы и смотрят только в мысли и там «видят» себя, я просто создаю вызов для того чтобы быть гибче в своих оценках. И лучше вообще их оставить, все что Вы знаете про мысли и что люди обычно делают. Иначе кроме глупого разговора гыгыгы ничего не получится.
Проблема быть мастером только в одном — сам перестаешь учиться, поскольку подразумеваешь что сам достиг, и все про всех знаешь. А учиться чему? Действию. А мы даже до действия не дошли, зависли на начальном этапе — показе мыслей.
это знать АБСОЛЮТНО что это не так и это претензия на правильное знание! А когда веришь то тут никаких претензий, даже если это не так)))
А камин был за то благодарен,
Что его съел Амин
Это подойдет? :))) Правда оно мое, но зато — про вас!