28 мая 2013, 23:52
О тонкостях чувства авторства!
Одной из сложностей понимания феномена чувства авторства является разделение: на внешние феномены — обстоятельства, которые «я не могу контролировать и никак на них не влияю.
И на внутренние — мысли, эмоции, которые частично подвержены моему контролю.» Так возникает практически неуязвимая модель утверждающая наличие «автора» даже тогда, когда воззрение о том, что все влияет на все, наносит удар по нему! «Да сердцем я не стучу, это физиология! Но идти в магазин за вином или нет это то я могу решить сам!))»
Однако как невозможно быть наполовину живым или мертвым так и не возможно наполовину контролировать мысли и чувства. Тут все просто как и во всем феноменальном проявлении.
Когда с утра проснулся это всегда на 100%. И сломав ногу не возможно поломать её на 35% это уже свершившийся на все сто процентов факт. И так рассматривая все феномены вы неминуемо придете к выводу, что нет ни одного феномена НА ПОЛОВИНУ!
Так не является ли автор, тот что половину только на себя контроля притихарил, всего лишь выдумкой?! Ведь только в наших фантазиях есть возможность быть ПОЛУ!))))
И на внутренние — мысли, эмоции, которые частично подвержены моему контролю.» Так возникает практически неуязвимая модель утверждающая наличие «автора» даже тогда, когда воззрение о том, что все влияет на все, наносит удар по нему! «Да сердцем я не стучу, это физиология! Но идти в магазин за вином или нет это то я могу решить сам!))»
Однако как невозможно быть наполовину живым или мертвым так и не возможно наполовину контролировать мысли и чувства. Тут все просто как и во всем феноменальном проявлении.
Когда с утра проснулся это всегда на 100%. И сломав ногу не возможно поломать её на 35% это уже свершившийся на все сто процентов факт. И так рассматривая все феномены вы неминуемо придете к выводу, что нет ни одного феномена НА ПОЛОВИНУ!
Так не является ли автор, тот что половину только на себя контроля притихарил, всего лишь выдумкой?! Ведь только в наших фантазиях есть возможность быть ПОЛУ!))))
(72):
Omeshvara, Dragon, Felix, sni, O-lyalya, Mira, AmenRu, Alsiama, Metamax, yukaoh, merilinnn, snumra, Nau, Timur, Yuka, afanto, Catriona, khumal, Rikirmurt, Iskaan, nimec77, Aleksey, nick80, Staska, INAYA, Sevanti, dima87, Ia-ha, sasha, Eya, Mikhayyam, ashtavakra, forsuasson, Alika, Luna, Natahaalala, Mint, Mike, Katrin, relsam, KetrinStep, Karmila, Jaisonkrid, Kleo, prostoTA, Dima12, hahakiri, makkiz, Yarik, jedi, riddy, spart, Irene, 2b_neman, vig0ur, makara, Triyana, Larisa, A_Hu, ELENASHAR, ArtDar, Kapelka, IrinaZ, LaG, Mahanat, artefan, JuKa, TVN, Skylark, Taisha, river-fa, Midnight
125 комментариев
Это же удивительно, что организм сам управляется с сердцебиением, пищеварением, ростом ногтей, волос и т.д. всё значит само происходит, а вот думаю Я :)))
Всегда считал то, что описал Амин, самособоразумеющимся фактом, это же очевидно, что Я не мыслю, а мыслюсь :)
А одним словом Я -это просто выдумка :)
Спасибо, Дорогие, а то я когда шептуна пускал, до последнего момента немного стеснялся ))) На 35 % )))))))))
да, организм -это абстрактная концепция описывающая набор феноменов :)
Спасибо!
это точно! ввсе, что внутри головы, есть ощущение, что я этим и заведую, а если не получилось проконтролировать, значит, просто был не достаточно осознанным!
впариваетсяприменяется Ауросома ))Вот можно размягчители психофизики карманные по почте рассылать…
Конечно является. Однозначно. Выдумкой.
И как только он появляется — то с ним начинают борьбу.
Он и появляется для втягивания в размышления о себе любимом:))
В сомнения, медитации и.т.д.
Зато сколько прекрасных минут переживает воин в этой битве.
Пока не поймёт, что если нет
1.Внимания на объекте
2. мысли об объекте
3. Реакции на объект
Значит объекта не существует:)
Потому и говорю.
Будда Шакьямуни после собрания 21 брахмана, достигших освобождения, сказал, что в век упадка Дхармы самой правильной опорой внимания для освобождения является орган слуха.
Так как он наиболее непрерывен. Если не считать «М» — глубокий сон, который также осознаётся в медитации на органе слуха:)
Сравнится ли «внимание на „я“ с вниманием на органе слуха с точки зрения непрерывности опоры?
Сам бы Махариша был мной доволен:))
Мастер Purusha обучает ТМ :) У него белый шарик :)))
Спасибо!
Осталось найти автора.
а бывает так что Я принял внешний феномен, потом принял чувство потом мысль потом коменттарий потом принял своё приятие НО ВОПРОС КТО ПРИНИМАЕТ сам посебе непоявляется МНЕ приходиться его задавать самому специально, или бывает такое что после приятия самого приятия мысли могут думаться ВООБЩЕ ХРЕН ЗНАЕТ О ЧЁМ И НИККООМУ ВОПРОСУ О ,, КТО ПРИНИМАЕТ ,, я немогу попасть