30 мая 2013, 12:06
О резонансе
Любопытная вещь наблюдается достаточно давно. Часто слышу о том, что Мастера Формации — вовсе не Мастера. Зачастую к ним отношение снисходительное, просто потому что " Нго ма так решил, ну пусть будут".
Мол то молоды слишком для пробуждения, то видно, что у них куча зацепок, то потому что Нго Ма к ним просто личную симпатию испытывает и вот поэтому, да просто выучили правильное воззрение формации, то еще чего-то.
Также часто слышу " нет резонанса, с этим есть, а со всеми теми — нет".
И вот возник вопрос. А что же такое НАСТОЯЩИЙ резонанс?
И знаете к какому выводу пришла? Это понятие тоже профанируется.
Под резонансом все стали понимать СООТВЕТСТВИЕ СВОИМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ.
Если кто-то из Мастеров соответствует — Мастер. Нет? Не Мастер ни разу.
Я очень глубоко сомневаюсь, что Рам Цзы, говоря о резонансе с Рамешем, имел ввиду именно это.
Давайте не будем путать эти понятия, между ними разрыв как в два мира.
Мастера не обязаны оправдывать ваши ожидания и страхи, недостаточность и претензии.
Они не обязаны соответствовать вашим воззрениям о том каким надо быть Мастеру.
Вообще любопытно — осталось бы понятие резонанса с Мастером, если бы все личные и безличные претензии были в вас исчерпаны и остался бы только ГОЛЫЙ ЗАПРОС НА УЧЕНИЕ?
Возможно, что после этого ЛЮБОЙ бы Мастер вам подошел.
Мол то молоды слишком для пробуждения, то видно, что у них куча зацепок, то потому что Нго Ма к ним просто личную симпатию испытывает и вот поэтому, да просто выучили правильное воззрение формации, то еще чего-то.
Также часто слышу " нет резонанса, с этим есть, а со всеми теми — нет".
И вот возник вопрос. А что же такое НАСТОЯЩИЙ резонанс?
И знаете к какому выводу пришла? Это понятие тоже профанируется.
Под резонансом все стали понимать СООТВЕТСТВИЕ СВОИМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ.
Если кто-то из Мастеров соответствует — Мастер. Нет? Не Мастер ни разу.
Я очень глубоко сомневаюсь, что Рам Цзы, говоря о резонансе с Рамешем, имел ввиду именно это.
Давайте не будем путать эти понятия, между ними разрыв как в два мира.
Мастера не обязаны оправдывать ваши ожидания и страхи, недостаточность и претензии.
Они не обязаны соответствовать вашим воззрениям о том каким надо быть Мастеру.
Вообще любопытно — осталось бы понятие резонанса с Мастером, если бы все личные и безличные претензии были в вас исчерпаны и остался бы только ГОЛЫЙ ЗАПРОС НА УЧЕНИЕ?
Возможно, что после этого ЛЮБОЙ бы Мастер вам подошел.
(70):
Omeshvara, Dragon, veter, Shanti, natton1, Amin, peresvet, Yota, Mira, Radha, AmenRu, Metamax, Nau, Yuka, Catriona, Denis, askhat, Rikirmurt, Ozi, Aleksey, INAYA, Sevanti, Ia-ha, Eya, Mikhayyam, forsuasson, Alika, Gleam, Luna, atmaom, wwwatcher, anait, Natahaalala, Mint, RomanDo, Mike, KetrinStep, Karmila, Ultron, Jaisonkrid, cheeka, Atattvamasi, Kleo, prostoTA, Dima12, Vita, hahakiri, makkiz, Yarik, jedi, spart, Mikeda, Irene, Purusha, vig0ur, Aditi, A_Hu, ELENASHAR, ArtDar, Kapelka, ramevgeny, LaG, Mahanat, Belka, Dara, Gav_No, TVN, Skylark, river-fa, sveta
(1):
Rupamati
79 комментариев
но автор всегда видит автора в обусловленностях :)
и начинаются суждения, о том, как должно быть :)
Он там категоричен — если при чтении книги или слушании того, что говорит мастер не возникает желание соприкасаться с этим больше, то дальше бесполезно что либо делать. Если чувства нет, что тебе это хочется пережить, то лучше идти искать другое учение или другого мастера.
Почему-то твой топик снова вернул к совсем недавнему топику Purusha о Последнем Ударе Мастера advaitaworld.com/blog/free-away/21520.html#comment251268! Это ли не резонанс в неомраченном виде? Наверное, есть какие-то уровни резонанса, которые не поддаются никакому описанию и могут быть переданы через аналогии, как в этом топике про последний удар. Резонанс, даже в мире науки, музыки это соответствие внешним и внутренним колебаниям частот. Совпадение частоты ученика и Мастера через то, как у нас принято называть Реализация. Реальность никак по другому не Реализуется. И при этом Реальность и Реализация это НЕ 2. Действительно, тема резонанса парадоксальна для всех слоёв луковицы ума. :) И резонанс с Мастером и Мастерами никак невозможно объяснить каким либо знанием.
Для справки, в википедии такое определение резонанса Your text to link...
От себя еще добавлю, что порой эти претензии и недоверие к «новым» Мастерам, тем самым остальным кроме АНДРЕЯ, идут вразрез с верой самих сомневающихся. С одной стороны они верят в просветление, освобождение, вскрытие иллюзии а с другой все те аргументы что ты написала застилают им глаза пеленой зависти и эгоизма. Как та пресловутая собака на сене. Про себя то надежда есть, но вот другииииие… :))))
Ещё не разу не слышал фразу: «Я сделал резонанс», а тем более «Я явился автором резонанса».
Если уж так анализировать с точки зрения физики, то все проявленное является ничем иным как вибрацией частиц.
И естественно, да, резонанс возникает.
Поэтому нужная музыка приходит вовремя, нужная книга приходит вовремя, Мастер приходит вовремя.
Ничего не может произойти «не вовремя», потому что имеет резонансную природу.
И тем более какие-то претензии на «авторство» резонанса безосновательны, потому что резонанс происходит на уровне, на котором отсутствуют вообще идеи о существовании чего-либо, не говоря уже о существовании «автора».
Поэтому дружба случается, любовь случается, Учение случается.
И это невозможно контролировать :)
По сути резонанс фактически заставляет нас общаться только с теми с кем мы можем общаться, и не общаться с теми, с кем «диссонанс» :)
и этот факт просто уничтожает идею «авторства» на корню :)
Поэтому с каким-то Мастером будет резонанс, с каким-то нет. Вот и всё :)
У Махарши вообще резонанс с горой Аруначала был :)
Так что резонанс, как и родителей — не выбирают :)
Поэтому и привел пример с Махарши :)
Какие могут быть ожидания от горы? :)
Как правило хороший Мастер может и отталкивать сначала, потому что на то он и хороший, чтобы цеплять самое больное.
Понятно что не должен никто и никому и ничего. Резонанс может быть, может не быть. Я незнаю что это такое, вероятно какой-то энергетический феномен, обусловленный кармическими предпосылками, но это ЯВНО не то, что из него пытаются сделать.
Митя такую хорошую метафору спалил. Эххх… :)))
Именно… Будет смотреть как слабеют «твои» пальцы-концепции, когда ты висишь над пропастью :)
Многие ищущие просто в свое время «хапнули» семинаров и тренингов по самосовершенствованию, где основная задача тренера — позитивная накачка на совершенствование больших и маленьгих «эгг» :)
Поэтому часто мастера путают с тренером и ожидают от него позитивного подкрепления и слов о том, что они станут лучше, белее и пушистее, чем были :)
А совсем не точных ударов по болезненным точкам :)
Это не важно :)
Но это та причина, почему я сейчас на этом сайте переписываюсь с тобой, а не пью теплую водку из мыльницы под песни Круга в кэпке и спортивном костюме Adidas:
Переписывайся лучше со мной. Только не адидас, только не шансон!:))
для мыла :)
анекдот такой есть :)
«Водку, теплую, в подъезде, из мыльницы? Конечно буду!» :)
кто-то действительно чувствует «резонанс» в компании друзей, в обнимку с бутылочкой 0,5 :)
а кого и коврижкой на это дело не заманишь :)
Поэтому, всё верно есть люди, которые приходят к Мастеру, даже поначалу испытывают ненависть к нему, но… не могут уйти.
Либо уходят… но возвращаются вновь и вновь.
Потому что нигде больше не чувствуют того резонанса, как с ним.
И как оно работает — я не знаю :)
Но факт в том, что я на сайте «Мир Адвайты», а не в гараже колупаю жигуль под пивко)
Это я об этом :)
С удовольствием :)
Классный пост! )))
То, что зачастую называют «резонансом», есть просто эмоционально-чувственная реакция, как правило, положительно окрашенная, которая перетекает в конкретно-образную форму, типа: «мне нравится этот объект»…
У меня, например, просто офигенный резонанс с мороженым! )))
А применительно к Мастеру, который по сути является объективно-проявленным проводником Истины Бытия, и с которым «у меня не возникает резонанса», — тут два варианта:
— или это не Мастер, и тут все просто;
— или ТЫ, как Автор, все еще пытаешься встроить Мастера в отношения и смотришь на него как на «мороженое», а потому, тупо, не слышишь!
Для тех, кто в сети, Мастер пока ещё не мастер в том смысле, что твой Мастер.
Уважение, несквернословие — это обязательно.
А вот если уже пришёл конкретно к Мастеру, который понравился или ещё что, возник резонанс… КЛЯТВА МАСТЕРУ!
Текст можно составить самим Мастерам.
Это самое первое испытание для того, кто пришёл к ЖИВОМУ УЧИТЕЛЮ.
Переломит себя (если вообще есть такие тенденции) — значит нормально.
Нет — Учения не состоится!
Так многие мастера раньше делали. Чтобы отсечь.
Но тогда следует разбивать на сатсанги общего ознакомления и сатсанги Учения.
Я ценю и берегу пространство где происходит учение
боюсь не надолго. Лично я уже одного вновь прибывшего подозреваю
Вариант клятвы: «Клянусь быть тем, что есть, потому что выхода нет» :))))
это как любовь с первого взгляда, или есть или нет:)
с точки зрения персонажа, так это и выглядит-два объекта и процесс между ними, такова игра:))