23 июля 2013, 12:30
"Это все знание, это все знание, это все знание"!)))) Или пару слов о заевшей пластинке!)))
Как только вы начинаете повторять как попугай что «все есть мысль», «все есть мысль» все есть мысль" стоит уже задуматься.
Кто там пытается убедить и кого в том, что все что есть, является мыслью?
Ведь, если все что можно зарегестрировать является знанием, то какой смысл это раз за разом подтверждать?))
Не лгите сами себе, это постоянное предергивание говорит четко и ясно, «сортировщик» на месте!
Дыхание не нуждается в постоянном подтверждении того что оно происходит, а вот «дышащему» очень даже нужно! Мало ли!))))))))))
Кто там пытается убедить и кого в том, что все что есть, является мыслью?
Ведь, если все что можно зарегестрировать является знанием, то какой смысл это раз за разом подтверждать?))
Не лгите сами себе, это постоянное предергивание говорит четко и ясно, «сортировщик» на месте!
Дыхание не нуждается в постоянном подтверждении того что оно происходит, а вот «дышащему» очень даже нужно! Мало ли!))))))))))
(57):
Omeshvara, Dragon, Felix, sni, Sakura, andr14, Yota, Mira, snumra, afanto, Rikirmurt, Iskaan, nimec77, Ozi, Aleksey, Skater, INAYA, Inguren, Sevanti, Ia-ha, Eya, Luna, wwwatcher, anait, Nirvanec, Natahaalala, Mint, Mike, Katrin, Nadka, Madiha, Karmila, Jaisonkrid, Atattvamasi, Kleo, Dima12, hahakiri, makkiz, Yarik, riddy, spart, Irene, moksha, 0leg, A_Hu, DASHKA, ArtDar, Kapelka, IrinaZ, LaG, Divox, serg, JuKa, tiger77, konstruktor, volcov, Arthurio
122 комментария
Но я вообще не об этом! :) Утверждение, что все есть мысли нуждается в том, чтобы его повторяли миллион раз для того, чтобы оно стало автоматическим, так сказать, точно так же как в детстве нам столько же раз говорили, что все есть реальность и наши мысли тоже, до тех пор, пока мы в это свято не поверили! :)
Но могу дать совет, жениться -это помогает…
Хотя вот в России хотят принять такой закон, о многоженстве
А вот отчего осознание того, что есть, нельзя назвать знанием, которое никому не принадлежит? Ведь в любом случае вся троица: субъект-объект-процесс сохраняется? Значит тут присутствует и знание!
Но я то совсем не об этом! Изначально у меня был вопрос по сути поста о том, что любое убеждение необходимо внушать, чтобы оно впечаталось в мышление, но похоже ответа я дождусь через три года, когда все раки на горе засвистят...:))
А интуитивный канал и логическое мышление вообще две разные степи...:)
Кстати, это мое любимое выражение: «знает тот, кто пробует» :)
лучше начать слушать и слышать Себя, хотя кого себя…
Тогда слушать и чувствовать дыхание,
Или уж только внимание к дыханию, тогда хоть результат будет, полезно для здоровья.
внимание к дыханию, дает возможность быть,
«Малыш, хочешь я расскажу тебя сказку?»
350 раз сбегать и заглянуть в сундук, чтобы убедиться что там никого нет, в 351 раз думаешь- нахрена??? Ведь все равно никого нет-))) и спокойно идешь полоть сорняки-)))
ушло внимание в мысли-появилась внимательность-это уже сорняк, ушло внимание к дыханию, вот и сорняки появляются
Вы это Будде скажите, интересно что он вам бы ответил.
так концепция превращается в коня на цепи))) и пора сено идти косить!))))))))
Конечно не жмет.он голова, че ей сделается
Оно внимание появляется с окончанием сна, если вы в курсе, завтра проснитесь, и будъе во внимании к тому что происходит, на уровне менатальном, эмоциональном, телесном,
вы и есть внимание
лишь бы опереться на что-то, а то тю-тю, пиши пропало)
Вниманию ярлык невозможно привязать, оно не может быть мое или ваше, как и дыхание оно ничье, внимание так же никому не принадлежит, прежде чем оспаривать, можно ведь эту тему хотя бы изучить, наука о внимании к дыханию достаточно взрослая по годам, вы можете это испробовать прямо сейчас, направив внимание на дыхание через 5-10 минут, все станет ясным и понятным, есть внимание или его нет
а то я как-то все больше бессознательно))
Осознано это в данной практике принудительно
без шансов)
тут только опыт и практика может, дать ответ что и как.
А про интуицию полностью согласен.
Ты точно уверен в Этом
Или Ты уверен в этом наверняка.или ты точно Это знаешь
а вы можете управлять своим вниманием? всегда? или есть тут пробелы)
вы и есть внимание
а вот этого не может быть, вы ведь определили уже внимание отдельно от себя) а все, что появляется и уходит — уже не вы) иначе внимание не знало бы никакого внимания)
а Вы тогда кто?
не такая уж и вкусная конфетка)
кстати, а почему сразу не вселенское сознание?!
а кстати что вы так волнуетесь,
развлекайтесь :)
а то вдруг шатал-труба упадет) и без трусов по пляжу)
привет-)
Вопрос про «управленца». Получается, что насколько практики и усилия «приближают», настолько же и «отодвигают» от Реальности, или того что есть. Измотавшись сортировщик, или практикующий лишается сил на «адекватную» реакцию и пропускает Удар Мастера. Дыхание, если так можно выразиться, последний рубеж обороны «управленца-определятора». Получается, что без практики не обойтись, с одной стороны, а с другой, дело вовсе не в практике, и не в наборе знаний, как правильно или не правильно?