26 июля 2013, 11:27
Free Away! ← Dragon Dragon

Дракон: о последнем прыжке...

Даже в полностью исцеленном Сознании…
От гнили и яда разделения на «добро и зло»…
Все равно остается последняя дихотомия…

Реальность определяется через Реализацию…
Реализация определяется через Реальность…
Затем утверждается их недвойственность…
Чтобы не создавать фактическую дуальность…

Уму никогда не перепрыгнуть эту пропасть разделения…
А ДЛЯ ТОГО, ЧТО ТЫ ЕСТЬ НИКОГДА ЕЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!!!
ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ — НИ РЕАЛЬНОСТЬ, НИ РЕАЛИЗАЦИЯ…
ТАК КАК ЭТО — УЖЕ СЛИШКОМ МНОГО ЛЖИ!!!
(87):  Omeshvara, veter, Felix, Sakura, natton1, andr14, Amin, kiv111, Yota, Mira, Radha, plisika, Alsiama, snumra, Nau, Timur, afanto, Sky_ua, Catriona, Rikirmurt, Shine, Aleksey, Rupamati, nick80, Diamir, INAYA, Inguren, Sevanti, dima87, Ia-ha, itslogin, sasha, Eya, ashtavakra, forsuasson, Alika, Luna, atmaom, wwwatcher, anait, Natahaalala, Mint, RomanDo, Mike, Katrin, Adara, relsam, Nadka, Uliko, Karmila, Ultron, Jaisonkrid, Kleo, prostoTA, Dima12, Vita, hahakiri, makkiz, Yarik, Aks, jedi, riddy, spart, Mikeda, Irene, moksha, makara, Oceana, ArtDar, vicson, Kapelka, ramevgeny, graegor, Mahanat, Sarva, serg, Atya, TVN, tiger77, Skylark, Rezo, Koba, Disa, Vlar, Biryza, volcov, malena81

77 комментариев

Aleksey
Спасибо, Дракон! Люблю, обнимаю! :)))
Dragon
Мистичиская составляющая!:)))
moksha
Мастер, спасибо Вам, за все!
TVN
Очень мудрые слова! СПАСИБО БЕСКОНЕЧНОЕ!
Felix
Дальнейшее молчание :)Прекрасный указатель!
spart
Первым делом, как прочитал пост, хотел что-то спросить, но потом, немного вникнув, тоже пришел к молчанию :)
Diamir
Молчание ягнят, или чревовещание Тишины)))
spart
Честно говоря не понял о чем ты)
Diamir
о том что молчание-это прекрасный указатель на Тишину =)
spart
Тогда молчание тушенки же! :)
Diamir
ага, прячьте свои потроха! =)
TVN
Итак, опять Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам, что Я дверь овцам.
От Иоанна 10:7
Diamir
агнец Божий-символ кротости, его в жертву приносили =)
TVN
То в Ветхом Завете…
В Новом Иисус называет своих учеников овцами, а себя пастухом (отсюда и «паства», собственно пошла).
Irene
Спасибо за указатель!
Мастер,
Реальность определяется через Реализацию…
Реализация определяется через Реальность…
Затем утверждается их недвойственность…
Чтобы не создавать фактическую дуальность…
… потому что содержание мысли не отделено от мысли, но и не одно целое и не 2? и нет фактической дуальности…
dima87
А почему не одно целое?
TVN
Интеллект, при слове одно (один) сразу ищет — «другое». Поэтому в адвайте (что в переводе с санскрита «не-два»)употребляют не-два, что бы не искушать лажающийся ум
dima87
Ну а если одно целостное явление?
TVN
Ум действует всё равно разделяюще:
Дао рождает одно, одно рождает два, два рождают три, а три все
существа.
Дао Дэ Дзин. Лао Дзы. Стих 42
spart
Вот поэтому не одно и не два :)
dima87
Но все равно же дао остается в любом случае.
spart
Названное Дао не есть истинное Дао
dima87
А как же «Всё Есть Бог?»
spart
Вы создаете из бога объект. Где содержится этот объект?
dima87
Я бы сказал материал из которого сделаны все объекты. Поэтому он нигде не находится.
DASHKA
или везде во всем?
dima87
или везде, да.
spart
а где находятся объекты?
Dragon
вы его уже нашли — МАТЕРИАЛ!
dima87
Да, это концепция. Я просто не могу понять чем она отличается от другой, что не два это более правильная концепция, а я говорю что одно.
snumra
Кстати, хороший термин Дао :) Но на него столько эзотерики намотали…
Inguren
Пока веревка не рассыпается в прах, — она является обуславливающий фактором, даже если и не похожа больше на змею!)
Dragon
Да, даже веревки нет, поэтому не стать ей снова змеей!:)
INAYA
Красота! Спасибо!:))
Eesti
Не злись!
TVN
Это такая неудачная шутка?
Eesti
Да неудачная ))))
Bambuka
Фигеть! Это и есть вертикаль?
asyoulike
Да реальность слышится как вертикаль
RA-MIR
Ум модулирует сразу, проглотить иначе не может.
Bambuka
Не обязательно :)
RA-MIR
А где вертикаль появилась?
Bambuka
Так вопрос же риторический, не? :) Там же где и разговоры все.
RA-MIR
А ДЛЯ ТОГО, ЧТО ТЫ ЕСТЬ НИКОГДА ЕЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!!!
ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ — НИ РЕАЛЬНОСТЬ, НИ РЕАЛИЗАЦИЯ…
ТАК КАК ЭТО — УЖЕ СЛИШКОМ МНОГО ЛЖИ!!!
Мышление это никогда не переварит, поэтому и подсовавает какую нибудь модельку.Т.е. предупреждает прозрение переводя все в бла, бла, бла.
Bambuka
:)) НО пытается, как ты сам видишь из разговора
RA-MIR
Да пытается, также как ножницы пытаются склеивать разрезанное.Как думаешь у них получится.
Bambuka
ну разрезать вроде как не чего. и потом, нафига думать о возможностях ножниц? клеем клеим, это тоже ум. мышление режет — анализ, склеивает — синтез
RA-MIR
Мышление так устроено, что бы что то зарегистировать нужно сначала разделить.
А вот это:
А ДЛЯ ТОГО, ЧТО ТЫ ЕСТЬ НИКОГДА ЕЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!!!
ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ — НИ РЕАЛЬНОСТЬ, НИ РЕАЛИЗАЦИЯ…
ТАК КАК ЭТО — УЖЕ СЛИШКОМ МНОГО ЛЖИ!!!
мышлением не схватить.
Поэтому либо прозрение, либо избегание в бла, бла…
Bambuka
Ну раз понял это значит уже схватил. Любое понимание есть мышление.
RA-MIR
Да, не выдерживаю, макушка горит.Ха-ха-ха.
Bambuka
Солнечное постижение :)
RA-MIR
ЗОЛОТОЙ ДОЖДЬ, ОСЫПАЮ ТЕБЯ!!! С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!:))))
Bambuka
:))) Спасибо!!! Свичусь! :))) Обнимаю тебя!
altofek
«Схватить» можно, если понимать Реальность и Реализацию без разделения, как одно.
С позиций Вам известного Единого, Абсолюта :-)).
Попасть на эту позицию без прозрения нельзя.
До прозрения остается только бла-бла, то есть " слишком много лжи".
Так?
altofek
Это вопрос к РАМИРУ
altofek
Вопрос снят, РАМИР.
В топике нашел ответ.
asyoulike
Нет позиции Абсолюта.
Реальность и Реализация это различные понятия
altofek
Без спора излагается своё, возможно, не верное понимание:
До прозрения позиции Абсолюта, действительно, нет
После прозрения Реальность моментально, то ест в тот же миг возникает с Реализацией.
Разделения их по времени нет.
Для Брахмана, Абсолюта, наверное, Реализация и Реальность это только знаки или звуки, а не слова со смыслом.
До прозрения всё разделённое, как и всё в сознании есть ложь, концепции, стремление хотя бы приблизиться к истине.
Так думается.
asyoulike
Откуда вам знать что до после прозрения. С вами уже оно случалось?
altofek
Нет.
Своё логическое понимание без спонтанного, отдельные проблески.
Видимо пока не накопилась критическая масса нужных знаний в самоисследовании. :-))
asyoulike
Прозрение не может зависеть от накопленного относительного. Иначе оно было бы еще одной относительностью которая закончится.

Как вы думаете можно ли рассказать об Абсолюте, без разделения на того кто его наблюдает и сам Абсолют?
altofek
Прозрение не может зависеть от накопленного относительного. Иначе оно было бы еще одной относительностью которая закончится.

Как вы думаете можно ли рассказать об Абсолюте, без разделения на того кто его наблюдает и сам Абсолют?
Чтобы прозреть дзен-буддисты выкручивают себе мозги коанами(Риндзай) или изнурительными медитациями(Сото).
Последователи адвайты копят критические массы знаний, общаясь с Живым или книжным Гуру.
И те и другие пока не прозрели пользуются относительным.
Об Абсолюте можно рассказыват сколь угодно много, пользуясь логическим пониманием его.
При этом Абсолют и кто его понимает разделены.
Когда приходит спонтанное понимание, ощущения Абсолюта, «тогда огненый шар не проглотить и не изрыгнуть».
Тогда нет слов для описания.
Дно деревянного ведра с водой внезапно обрывается, слышен звук хлопка одной ладони, сайт ничем не отличается от мхи на стекле…
Ощущение Единства со Всем доносит до не прозревших парадоксальные картинки :-))))
Ответил на Ваш вопрос?
koshka
Уму никогда не перепрыгнуть эту пропасть разделения…
О! Хорошие новости! )
altofek
Хорошие новости для сладко спящих?
koshka
раз, два, три, четыре, пять,
вышло эго погулять )
altofek
Да уж!
Пока хозяин тела спит наяву.
altofek
Вдруг охотник(koshka) выбегает прямо в Эгушку стреляет…
Ой… ёйёй что ж останется со мной?
Останется со мной Super-ego, отвечающее по Фейду за самонаблюдение, за совесть.
Останется Оно, ответственное за бессознательное, инстинктивное поведение.
Могут ли оставшиеся обойтись без Эго?
Например, Оно возьмёт на себя деланья, отношения с окружающим.
При этом не будет что-либо намеренно делаться, так как всё будет происходить(случаться) само собой, то есть спонтанно, согласно инстинктивной природе Оно.
А функции Super-ego, ответственного за нормы поведения и всякие моральные установки, за самоисследование останутся прежними.
Хочется сказать: Да можно обойтись без Эго.
Если попристальнее посмотреть на Super-ego, то возникает мысль, что Фрейд был хорошо знаком с адвайтой, так как в описаниях Super-ego проглядываются черты Самости, о которой писали незабвенные Мастера. Особенно ответственность этой сущности за самоисследование(известное: «Самость хочет знать себя»).
Вот такая скучная сказочка получилась, уважаемая koshka.
koshka
Да уж, вы сказочник еще тот )
Bambuka
Это звучит как-то по-новому. Вот блин кино!