7 августа 2013, 18:45
DragonДракон: о номинальном субъекте мысли "я"!
Вопрос:
Складывается впечатление, что за всеми объектами без исключения стоит один номинальный субъект, то, что делает возможным их регистрацию, так ли это?
Ответ:
Если все объекты, все феномены привести к «мысли», то есть, как в Учении Джняны — все приводится к «знанию», то можно и так сказать. В нашем Учении и физические, и психические, и ментальные феномены — ВСЕ ЕСТЬ ЗНАНИЕ! Следовательно есть некая «нефеноменальность», которая позволяет зарегистрировать феномен, поддерживая и определяя его границу. Если разбираться с «мыслью» — это некое пространство «не-мысли» либо пространство мышления, в котором находится мысль. Там она возникает длится и исчезает. В разделяющем уме не может быть иначе, для регистрации чего-либо, требуется что-то еще.
Так что вы правы, осталось попытаться ОСОЗНАТЬ, УВИДЕТЬ, чем является этот субъект объекта «знание»?! И я вас уверяю, это прозрение вас поразит, потому как это еще один феномен, играющий роль собственного отсутствия, или можно сказать мысль об «отсутствии мысли». После этого прозрения, шансы найти подлинную Реальность в мышлении, в феноменальности, заметно сократятся, но шансы обнаружить РЕАЛЬНОСТЬ КАЖДОЙ МЫСЛИ — ВОЗРАСТУТ!
Складывается впечатление, что за всеми объектами без исключения стоит один номинальный субъект, то, что делает возможным их регистрацию, так ли это?
Ответ:
Если все объекты, все феномены привести к «мысли», то есть, как в Учении Джняны — все приводится к «знанию», то можно и так сказать. В нашем Учении и физические, и психические, и ментальные феномены — ВСЕ ЕСТЬ ЗНАНИЕ! Следовательно есть некая «нефеноменальность», которая позволяет зарегистрировать феномен, поддерживая и определяя его границу. Если разбираться с «мыслью» — это некое пространство «не-мысли» либо пространство мышления, в котором находится мысль. Там она возникает длится и исчезает. В разделяющем уме не может быть иначе, для регистрации чего-либо, требуется что-то еще.
Так что вы правы, осталось попытаться ОСОЗНАТЬ, УВИДЕТЬ, чем является этот субъект объекта «знание»?! И я вас уверяю, это прозрение вас поразит, потому как это еще один феномен, играющий роль собственного отсутствия, или можно сказать мысль об «отсутствии мысли». После этого прозрения, шансы найти подлинную Реальность в мышлении, в феноменальности, заметно сократятся, но шансы обнаружить РЕАЛЬНОСТЬ КАЖДОЙ МЫСЛИ — ВОЗРАСТУТ!
(82):
Omeshvara, veter, Felix, sni, Sakura, natton1, Amin, peresvet, Yota, Mira, Radha, AmenRu, Alsiama, yukaoh, merilinnn, snumra, Yuka, Sky_ua, askhat, Rikirmurt, quasimisha, Aleksey, Rupamati, nick80, Staska, Sevanti, Ia-ha, T-Rain, sasha, Eya, ashtavakra, forsuasson, Luna, atmaom, wwwatcher, Nirvanec, Natahaalala, Mint, Mike, KetrinStep, Madiha, Ultron, Jaisonkrid, Atattvamasi, Kleo, stuikoza, Dima12, Vita, hahakiri, globalblue, makkiz, Yarik, jedi, riddy, spart, Mikeda, Irene, 2b_neman, ATOMICCOW, makara, Vishnia, A_Hu, Kapelka, ramevgeny, pchelkine, LaG, Mahanat, Divox, serg, Atya, JuKa, TVN, neblako, oreztempy, Vik, Sich, Nata_, yulk, Biryza, smilen, Arthurio, din_vl
(1):
dima87
13 комментариев
автор идеи :)