1 сентября 2013, 10:05
Free Away! ← Dragon Dragon

Дракон: самое простое Видение...

Вопрос:

Не могли бы вы выразить некую квинтэссенцию, суть Учения Free Away очень коротко, в одном-двух предложениях, но доступно для каждого?

Ответ:

Если я это сделаю, боюсь, больше ничего писать уже не придется! Но я попробую…

СУЩЕСТВУЕТ ВСЕГО ЧЕТЫРЕ ВИДА ФЕНОМЕНОВ — ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ, МЕНТАЛЬНЫЕ, ФИЗИЧЕСКИЕ И ПСИХИЧЕСКИЕ!
ТЫ ЕСТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ КАЖДЫЙ ИЗ НИХ, НО НИ ОДИН ИЗ НИХ — НЕ ТЫ!
ВСЕ ОНИ — ЭТО ПРАЗДНИК, МАНИФЕСТАЦИЯ ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, ОНИ РЕАЛЬНЫ И НЕРЕАЛЬНЫ ОДНОМОМЕНТНО!
РЕАЛЬНЫ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ОТДЕЛЬНЫ ОТ ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, НЕ РЕАЛЬНЫ — ПОТОМУ КАК ОГРАНИЧЕННЫ И КОНЕЧНЫ, НО ДРУГОГО СПОСОБА РЕГИСТРАЦИИ ФЕНОМЕНОВ НЕТ!

ЭТО ВСЕ УЧЕНИЕ!


Тогда еще один вопрос:

Если все так просто и понятно, то как появляется время, история, живущий, страдающий персонаж во времени, почему так все усложняется, и как это происходит?!

Ответ:

Отвечу одним предложением, раз у нас разговор очень конкретный!

ЧТОБЫ РАЗВЕРНУТЬ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ИГРЫ, ОДИН ИЗ ФЕНОМЕНОВ НАЧИНАЕТ ИГРАТЬ РОЛЬ СУБЪЕКТА (Я), ДРУГИЕ НАЧИНАЮТ ИГРАТЬ РОЛЬ ОБЪЕКТОВ (НЕ-Я), ВОЗНИКАЕТ ВИДИМОСТЬ ПРОЦЕССОВ, РАССТОЯНИЯ И ВРЕМЕНИ, НАЧИНАЕТСЯ ИГРА В «ОТДЕЛЬНОСТЬ И АВТОРСТВО», В КОТОРОЙ САМ «ИГРОК» УЖЕ В ИГРЕ! НУ А ПОТОМ «ИГРОК» БЕСКОНЕЧНО ХОЧЕТ ЛИБО УЛУЧШИТЬ ИГРУ, ЛИБО ВЫЙТИ ИЗ ИГРЫ, ЧТО ТОЛЬКО УТВЕРЖДАЕТ ЕЕ РЕАЛЬНОСТЬ! ЕСТЬ В ИГРЕ И «ВЫШЕДШИЕ» ИЗ ИГРЫ, ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ ПРИМЕРОМ ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ, ЧТОБЫ НИКТО НЕ УСОМНИЛСЯ В НАЛИЧИИ СЕКТОРА «ПРИЗ» И «ВЫХОДА»!

РОЛЬ СУБЪЕКТА МОГУТ БРАТЬ НА СЕБЯ ВСЕ БОЛЕЕ ТОНКИЕ ФЕНОМЕНЫ, ВПЛОТЬ ДО ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ, ТАК СОЗДАЕТСЯ ВИДИМОСТЬ ПРОГРЕССА — ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ЭВОЛЮЦИЯ ДУХОВНОГО ПОИСКА!

ЭТО ВСЕ, ЧТО МОЖНО СКАЗАТЬ НА ЭТУ ТЕМУ, ТОЛЬКО НИКОМУ НЕ РАССКАЗЫВАЙТЕ, А ТО РУХНЕТ ВСЯ ЭЗОТЕРИЧЕСКАЯ «ДУХОВНОСТЬ»!

ХОРОШЕЙ ИГРЫ!!!
(119):  Omeshvara, veter, Felix, sni, Sakura, natton1, Amin, peresvet, Yota, Mira, Radha, AmenRu, Alsiama, Metamax, snumra, Nau, Yuka, afanto, Sky_ua, Catriona, khumal, obace, askhat, Rikirmurt, Shine, matti, nimec77, Ozi, Aleksey, Rupamati, Diamir, INAYA, Inguren, Sevanti, dima87, Ia-ha, itslogin, sasha, Eya, ashtavakra, forsuasson, Bambuka, Luna, sairam-yakubov, atmaom, Katia-Katusha, Nirvanec, Natahaalala, Mint, RomanDo, Mike, Katrin, Christi_iner, relsam, Karmila, Mislete, Ultron, PureRayofLight, Jaisonkrid, Kleo, stuikoza, Dima12, hahakiri, makkiz, Yarik, jedi, riddy, spart, Masha777, Mikeda, imiay, Irene, moksha, moTor, Alina, makara, Triyana, Aditi, A_Hu, atmail, Oceana, Levit, Kapelka, ramevgeny, pchelkine, Nonna, GodFather, LaG, minlex, Larisa-Yakimova, Divox, Sarva, serg, Atya, JuKa, TVN, lsokol, tiger77, oholga, Federiko, Taisha, Rezo, asyoulike, Koba, ganesh, Oleg777, Sich, Disa, Vlar, konstruktor, yulk, krug, Amitola, volcov, smilen, Arthurio, Fleur, N0thing, imi

133 комментария

TVN
Восторг! Все на праздник! ))
Amin
Ну вот открыл все карты.))))))
moksha
И не говори, теперь всем Мастерам на пенсию идти остается)))
Amin
Не думаю что это что-то даст!))) Мы всегда говорим открыто а понимают по своему!)
Triyana
Я ВСЁ ПОНЯЛ! я теперь всё знаю! всё… вот оно — просветление))))))))))))))))))))))))я теперь в не игры ну и так далеее))))))
Dragon
Я Я Я Я!!!
Triyana
ДА ДА ДА!!!!!!)))))есть только Я МЕЖДУ ПРОШЛЫМ И БУДУЩЕМ))))))))))))))
Diamir
именно я называется Я))))
Diamir
Как говорится, я отвечаю за свои слова, а не за то, как вы их поняли!)))
Amin
всё еще хуже!))) некому за базар ответить!)))))
Diamir
за всё ответит вокзал, а последний уезжающий пусть просто выключит свет, в целях экономии)))
Amin
но так как последний никогда не появляется, на вокзале постоянно светло!))))
Diamir
Это я твой дом труба шатал и базар твой отвечал))))))
Diamir
а в зале ожидания,-вообще аншлаг!))))
Amin
Там просто Надежда выступает!))))))
Amin
На лучшее место в вагоне!)))
Diamir
А поезд ту-ту!)))
tiger77
Вот и грянул апокалипсис. Отлично:))
Federiko
Спасибо Дракон, твое присутствие сжигает все иллюзии и согревает сердце...)))
Nirvanec
читкод спалили! теперь все духовные прокачаются до 86 уровня и растворятся в пространстве, на кухне например. Жаль, курица подгорит )))
Dragon
:))) игра продолжается, вертикальный взгляд не отменяет горизонтальный, когда и то и другое Игра, которая не знает игры, пока не появится что то в игре!:)))
Dragon
Это как два перпендикулярных экрана, один игра в ограниченность, второй игра в отдельность, пока и то и другое игра неоткуда взяться проблемам!:))) ну а когда что то вне игры — тут проблемам не закончиться!
Nau
ничего, Майя отличный девелопер, если даже «повторение» — это иллюзия «повторения»…
будет новая версия, будут новые обусловленности, в результате которых — просто не прочитают, прочитают и не поймут или окажется не интересным. Дракон уж как только откровенно не говорит, а слышат единицы :)
Mike
прямо инструкция по погружению в игру для Всевышнего! первый ответ — погружаемся в игру в ограниченность, второй — в отдельность! и чтоб для полного кайфа добавляем немного «реальности»! :)))))
Dragon
Да!:))) именно так! Реальность по вкусу, чтобы игра пресной не казалась!:))
Mike
но ведь оказывается что самая пресная штука в игре это «реальность»! и тогда игра не пресная не непресная! :)
Divox
Как прекрасно — начало учебного года и последний звонок в один день!))
TVN
Да! День Знаний удался на славу!
Triyana
грубо говоря вот 4 мехнизма которые работают взаимосвязанно между собой.Поток энергии через них идет один, и он уравновешен между 4 механизмами.И вот на один из механизмов начинает поступать увеличенное колличество энергии.Откуда его взять? от остальных механизмов.баланс нарушен.Один из механизмов «рулит» остальные чахленько двигаются по инэрции. Баланса уже нет)
Dragon
Похоже, то есть реальность уже найдена, в одном из феноменов, то есть пока ты один из феноменов, ты не можешь это понять и никогда не сможешь… пока знаешь себя как один из феноменов, не сможешь знать себя как каждый феномен! вот и все, почему это учение недоступно или не проходит!
Orionus
Получается, что все реально и не реально одновременно? Я просто, ни как не пойму что в Учении имеется ввиду, под словом Реальность?
ATOMICCOW
Смотря откуда посмотреть. И какую формулировку слова реальность использовать.
Orionus
Ок, хорошо. Откуда на это смотрится в Учении? И что в Учении понимается под Реальностью?
Dragon
Абсолют, ДАО, ИСТИНА, достаточно?!
Orionus
Абсолют, ДАО, ИСТИНА,
Это конечно красивые слова, но еще более абстрактные и не понятные для меня: ))) Из этого вытекает, что формирование понимания, что такое Реальность это и есть один из причин поиска? Попытка понять что такое Реальность, запускает поиск?
Na-Ta
Чья попытка? Кто хочет понять? Поиск случается. Это ИСТИННО так!
Orionus
Это совершенно не важно, чья это попытка, просто привычка такая срабатывает, можно сказать что это условный рефлекс.
Na-Ta
Да, да, самому Важному это совершенно не важно…
Orionus
Может быть у тебя это так и происходит, что Твоему самомоу Важному надо проявить свою важность.
Orionus
Чья попытка? Кто хочет понять? Поиск случается. Это ИСТИННО так!
У тебя есть понимание для чего ты задаешь эти вопросы? Что ты хочешь или ожидаешь получить в результате задавания этих вопросов?
ATOMICCOW
Одна обусловленность поучает другую. Третья это все коментирует.
Orionus
Если ты спрашиваешь как куда-то пройти, тебе же в ответ не спрашивают: А кто хочет куда то пройти?
A_Hu
А можно уточнить,
Энергетический феномен — это Осознание, Присутствия, какая-нибудь тонкая энергия))
Физический феномен — тело
Психический — чувство, ощущение
Ментальный — мысль, реплика.
?
Dragon
Да, любые физические обьекты, тело играет роль номинального субьекта среди них!
A_Hu
Мастер, это Вы о физический феноменах? Физические феномены = все физические объекты, где тело — ном. субъект. Так я поняла?
А еще вопрос. А разве физ. и псих. феномены — не сводятся к ментальным, и не являются по сути мыслью?
Triyana
всё является по сути мыслью — в момент выражения тобой этой мысли)
Nau
Так не совсем корректно говорить. Есть яблоко (если допустим оно у вас на столе). А есть мысль о яблоке. Т.к. в этом мире нет жестких границ, а они есть только во сне разделения, то физический мир, ментальный, энергетический, психический не разделены и всё назвать мыслью — является неверным указателем и может быть использован при видении зацепления, к примеру, за физический мир.
Triyana
а теперь протираем очки и читаем внимательно — всё является мыслью — В МОМЕНТ ВЫРАЖЕНИЯ ТОБОЙ ЭТОЙ МЫСЛИ!
Nau
Хорошо, я дурак.
Nau
Тогда я с Анной напрямую поговорю.
Triyana
ну это тебе решать)
Nau
Анна, так как в этом мире нет жестких границ, а они есть только во сне разделения,
то физический мир, ментальный, энергетический, психический не разделены. «Всё» назвать мыслью — является заблуждением. Что бы «всё» назвать мыслью, нужно что бы ум познал что-то не как мысль. И тогда проверка: а что тогда «не мысль», Анна? Что является для вас самым настоящим?! и реальным?!
Triyana
Дружище — вот твоя фраза — всё назвать мыслью есть заблуждение.ТЫ не поверишь но это то же мысль)
Nau
А что у вас не мысль?
Triyana
а кому нужна не мысль???? кто так хочет это увидеть? кто уверен в её существовании?
Nau
вы лезете с указателями, при этом сами не видите на что опираетесь.
Всего доброго!
Triyana
Да да)заметь как ты быстренько сваливаешь когда жаренным запахло) это пройдет брат)
A_Hu
Что бы «всё» назвать мыслью, нужно что бы ум познал что-то не как мысль

У меня из первого второе не следует.) Вопрос в том, физ. феномен (стол, стул, тело) и псих. феномен (чувство) — по сути тоже ментальные феномены (мысли то бишь))? К примеру — я сижу перед монитором. Передо мной картинка — монитор, буквы, телефон и т.д. Но эта картинка где? Она как образ, то есть — ментальный феномен. При этом я чувствую тепло (псих. феномен), которое переведено в мысль, поэтому я зарегистрировала его. Так и получается, что все сводится к ментальному феномену — к мысли.
Но такие феномены, как Присутствие и Осознание, которые названы как энергетические, получаются что не сводятся к ментальным.
Nau
Но такие феномены, как Присутствие и Осознание, которые названы как энергетические, получаются что не сводятся к ментальным.
Да, верно, Аня! не сводятся к ментальным, но они неотрывны от них. И понимание этого даёт возможность сказать про любую «картинку» — это Знание, которое Присутствует и Осознаётся.

Если отвечать на вопрос:
Но эта картинка где?
То ответ будет в другую сторону. Не где? А что это? Что это (когда видится картинка). И ответ будет — Знание, Присутствующее и Осознаваемое. Но дальше с помощью Знания, можно Условно разделить такое уникальное Проявление (Картинку) на Внешний мир и Внутренний. Но они не разделены по факту, а условно. По-этому когда спрашивается вопрос, «мир у меня в голове? или я в миру?». предлагается посмотреть на, что такое «я». и что называется головой (умом, ментальным миром) и что называется внешним миром. и после исследования можно увидеть, что это условное разделение Проявления (Картинки).
Triyana
даже интересно кто заминусовал
imiay
Приведите пример энергетического феномена, пожалуйста. По всем другим вопросов нет))
Triyana
приведу грубый — ты занимаешься сексом и получаешь удовольствие — в момент оргазма ты начинаешь уносится в далекие звенящие дали кайфуши и не думаешь ни о чем. если бы не энергетический феномен — ты бы про оразгм ничего не знала.
imiay
Почему эти феномены назвали энергетическими? Физическими процессами это что не объясняется?
Triyana
обЪясни мне физический процесс оргазма пожалуйста
imiay
))) Можно в инете инфу поискать)))
Triyana
физика это анатомия так? анотомически оргазм не объяснить не как)только предположение что мозг выбрасывает кровь эндорфины и так далее) это всего лишь предположение) есть такие виды женских оргазмов перед которыми ученые разводят руками) это вопрос не физики а энергетики)
imiay
Не знаю точно. Не углублялась в природу этого явления. Вообще никогда не понимала когда говорят об энергетических феноменах. Ну например вот когда выполняешь цигун по телу проходят некие ощущения, это называют «пошла» энергия", как то странно. Это же просто телесные ощущения…
Triyana
твоё тело не может ощущать что то в принципе)это кусок мясо)мясо не умеет ощущать) работает энергетическое тело
imiay
вот те здрасти… это для меня новость. Как это тело ничего не может ощущать? Поподробнее с этого места. Чем тогда все ощущается или через что?
Mint
Энергетические феномены: осознание, присутствие.
Triyana
мне больше кажется что это ментальные
Mint
ну тут есть некая доля условности во всём этом, ведь в конечном счёте это вопрос терминологии, просто есть ряд указателей, построенных по определённой схеме для ясности, ими уже пользуются здесь :))
imiay
Почему их природа энергетическая?
Mint
Ну так назвали, потому что их нельзя знать непосредственно, как ты знаешь о всём остальном. Потому что это первичные феномены, благодаря которым всякое знание становится знаемым.
Triyana
да.но почему энергитические?
Mint
Удобное слово, чтобы назвать нечто, что не попадает в знание в качестве объекта. Просто более тонкие феномены, постоянные.
Triyana
ага… А тогда ментальные это что?
Mint
Думаю — это мысли как таковые, содержательные, конкретно-логические, образные, абстрактные :)
Triyana
а ну всё.Спасибо земляк!)))))
Mint
Всегда! :))))
imiay
Тогда получается все имеет энергетическую основу))) Рикирмурт показывал это на примере веревки… где завязался узелок- «я», пошли петли,, а основа все та же — веревка «осознание, присутствие.» Так?
Mint
Да! Поэтому и назвааем это Основой. Любой феномен(знание) осознается и присутствует. Осознание, Присутствие, Знание — Основа.
Dragon
Дописал про «вышедших» из игры, чтобы народ не был забыт который так напряженно работает пауками-зазывалами в путь к освобождению!
Diamir
На шоу «Пусть говорят» тема путь к освобождению. Леонид Аркадьевич в супер игре разыгрывает выход из игры. Даже в Доме2 сегодня разыгрывается романтическое путешествие в Дом не2. Эти шоу программы как зговорились. Не окажется ли Дом не2 Полем чудес, где вместо выхода из игры всех участников в барабан заматывает?))))
Orionus
СУЩЕСТВУЕТ ВСЕГО ЧЕТЫРЕ ВИДА ФЕНОМЕНОВ — ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ, МЕНТАЛЬНЫЕ, ФИЗИЧЕСКИЕ И ПСИХИЧЕСКИЕ!
Феномены это то что регестрируется в виде мыслей?
Dragon
ну если то, что тебе падает на голову ты можешь назвать мыслью я не возражаю!
Orionus
Но мы же имеем дело только с мыслями? И то что мы не можем зарегестрировать, то мы считаем, что этого нет?
Amin
не зарегистрированная пуля в затылок моментально ))) отвечает на этот вопрос!))))
Orionus
Твой пример с пулей, отбывает всякое желание исследовать эту тему.
Orionus
Если человек в коме, он тоже не регестрирует мысли, но при этом у него есть некоторое реагирование на воздействия.
Orionus
не зарегистрированная пуля в затылок моментально ))) отвечает на этот вопрос!))))
Откуда тебе об этом знать? У тебя вряд ли был подобный опыт?: )))))
Amin
не обязательно сунуть пальцы в розетку что бы понять что е… т))
Orionus
В том то и дело, что это будет чисто теоретическое предположение (понимание), которое очень далеко от того что будет на практике. Есть люди которых не бьет током, так как у них большое кожное сопротивление.
Amin
ну так я и не претендовал больше чем на теорию про пулю!)))
Orionus
Когда человек возвращается например из комы, он может что то сказать про то, что там было с осознанием, а когда человеку попадает пуля в голову, то уже как правило некому говорить про то, что там происходит с точки зрения практики.: ))))
Triyana
не будь так уверен)
Orionus
откуда ты знаешь как я уверен, так или не так?
Triyana
от туда)))по твоему письму)
Dragon
Если вы можете все феномены свести к Знанию их — я не возражаю!
Orionus
Ок, вот мне на голову что то упало. И у меня появлются разные мысли по этому поводу. И кроме регистрации мыслей у меня больше ничено нет? Даже мысль о регистрации мыслей это тоже некая условность и иллюзия?
Mint
РОЛЬ СУБЪЕКТА МОГУТ БРАТЬ НА СЕБЯ ВСЕ БОЛЕЕ ТОНКИЕ ФЕНОМЕНЫ, ВПЛОТЬ ДО ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ
А как выглядит объективность, когда в роли субъекта выступает, например, Осознание? Объект в этом случае — это то, что осознаётся им?
stuikoza
Знание, мне кажется, вполне может выступать в роли объекта, а Осознание — в роли субъекта. Или присутствие — в роли субъекта, а осознание — в роли процесса.
Как бы… «я и есть осознание, а знание — нечто внешнее по-отношению ко мне, что я высвечиваю/осознаю».
Mint
Ну да, что-то в этом роде :)
Dragon
ну да, любой каприз!
Mint
Очень понравилось, как Ты ещё проще где-то написал вчера — пока самоопределение происходит хоть с каким-то феноменом (каким бы тонким или толстым он не был), это не позволяет увидеть ТО, ЧТО ЕСТЬ феномен в любом из них! :)
Dragon
Да!:)) ты все время ЗНАЕШЬ «правильный» вариант и еще знаешь, что его быть не должно, и это мешает легко и просто ответить на вопрос: кто ты?!
A_Hu
А почему, теоретически Я — не может быть энергетическим феноменом, которое точно также как и Присутствие и Осознание — нельзя «засечь», но которое имеет функцию Осознающего, Чувствующего, Живущего, в конце концов?) Я — не тело и не мысли. Я что-то другое… Энергетический феномен нельзя исключить)
Наличие души, к примеру, мы не можем также не подтвердить, ни опровергнуть; но теоретически — это тоже может быть энергетический феномен)
A_Hu
я не знаю, как проверить эту теорию)
A_Hu
но она не исключается.)
Triyana
Я это не мысль? а что же это?
A_Hu
а Присутствие и Осознание что такое? В контексте Учения — это первичный энергетический феномен. Знание об Осознании Осознанием не является, но Осознается. По тому же принципу вполне возможно, что и Я может являться неким энергетическим феноменом, функция которого Осознавать. По факту осознаю Я. Ничего иного я не видела, поэтому повторять «правильный» ответ, к которому Вы меня хотите склонить я не буду, т.к это не является моим опытом. А Вы как сами думаете, что это?)
Triyana
Я это выражение тебя)ты привыкла себя выражать через Я)все что тобой выражается — есть мысль. Тебя родителя Якать научили. Присутствие и Осознание было и до твоего рождения.И есть.А твоё Я это ТО что появилось в Присутствии и Осознании)и так же исчезнет
A_Hu
Triyana, я знаю о всех версиях, какие расхожи на сайте.) Теоретически я тоже самое могу рассказать и про Присутствие и про Осознание, и про то, что это все до моего рождения. Только вот проблема — это не было моим опытом, и Вашим кстати тоже.) Так откуда должна быть уверенность в том, что было до рождения?) У Вас она откуда?) Ладно, не важно. Если уж брать коммент, на который Вы ответили — то это скорее приглашение к обсуждению и этой теории, рассмотрение ее, без подгонок под правильный вариант.
Dragon
И присутствие и осознание и отсутствие прекрасно осознаются, и являются феноменами!
A_Hu
как это проверить?
Dragon
элементарно! вещи вокруг присутствуют или нет?!
A_Hu
Вещи — да, присутствуют; все до единой) А Осознание? Оно осуществляется через меня?)
Dragon
Ты в нем а не оно в тебе, как теле
A_Hu
А что если я боюсь это принять?
Dragon
«Я» БОИТЬСЯ ВСЕГО, ЧТО УГРОЖАЕТ ЕГО «РЕАЛЬНОСТИ»! И уже одно это может указать на нереальность «я»!
A_Hu
Да, Вы правы. Как только запахло жареным, и появилась эта угроза, я стала бояться, что меня не станет, или, что я останусь в каком-то другом виде… То есть этот страх силен на столько, что я в какой-то момент начала думать о смирении с убогой и унылой реальность, какая меня окружает, но зато знакомой..((( «худой, но свой» — как говорится..( Но от моих решений ничего не зависит, как я вижу. Практика Приятия идет постоянно. И я то боюсь, что она сработает; то боюсь, что она не сработает..) Короче, куда не метнусь — одни засады)) Ну вот как я приму «нереальность» я? Как это возможно???
Dragon
Вы хотите поговорить о ком-то, от кого что-то зависит? но его нет и никогда не было!:)
A_Hu
А, понятно. То есть «нереальность» Я то ли примется, то ли нет, что зависит не от меня; а практика осуществляется сама. Но если Практика идет, то я-то при каких делах вообще? Вообще ни при каких… Разве что наблюдаю. А наблюдатель то ли сольется, то ли нет… Но скорее нет, чем да. Потому что кто его сливать будет?
Dragon
даже не наблюдатель…