8 октября 2013, 19:43
222 слова Учения. Или шпаргалка для интересующихся
Всё То Что Есть (Дао, Бог, Абсолют, Бытиё, Реальность) – назовём образно Океан (У рам Цзы – «Океан Бытия»). Это Единственное, что вы знать не можете, но оно существует! Всё остальное знается, но его РЕАЛЬНО не существует!
Поэтому эта Реальность никогда не станет ни объектом познания, ни, естественно, — самим знанием (потому как ЕДИНСТВенна — другого «познающего» нет).
Дальше – то, что можно осознавать. Или четыре вида феноменов:
Три течения подводные в Океане. Иначе называется Основа
1)Энергетические. Стоят особняком. Если вернутся к аналогии с Океаном, то это три подводных течения:
а) пустотность — светлая энергия,
б) наполненность – тёмная энергия
в) осознанность — умная энергия
Не знаются а осознаются и переживаются. Нет о них никакой информации.
И как подводные течения, сталкиваясь создают энерго-информационные феномены, которые и есть наш так называемый «проявленный» мир:
Разделяется условно на три вида феноменов (волны в Океане):
2)Ментальные (три вида: абстрактные, конкретно-логические и образные)
3)Физические (те которые регистрируются органами чувств)
4) Психические (ощущения, переживания, эмоции и чувства)
Это три последних вида феноменов можно назвать энерго-информационные. Порождаются энергетическими но уже несут информацию. Как плёнка, экран и свет создают фильм (информацию) по отдельности не информативны и не видятся как информация, но при соединении дают информацию
Осознанность — способность регистрировать все типы феноменов Включая (саму себя – самоосознающая природа осознания). Ближайшая метафора – зеркало. И его способность «отражать» всё, что попадает в его «поле»
Поэтому эта Реальность никогда не станет ни объектом познания, ни, естественно, — самим знанием (потому как ЕДИНСТВенна — другого «познающего» нет).
Дальше – то, что можно осознавать. Или четыре вида феноменов:
Три течения подводные в Океане. Иначе называется Основа
1)Энергетические. Стоят особняком. Если вернутся к аналогии с Океаном, то это три подводных течения:
а) пустотность — светлая энергия,
б) наполненность – тёмная энергия
в) осознанность — умная энергия
Не знаются а осознаются и переживаются. Нет о них никакой информации.
И как подводные течения, сталкиваясь создают энерго-информационные феномены, которые и есть наш так называемый «проявленный» мир:
Разделяется условно на три вида феноменов (волны в Океане):
2)Ментальные (три вида: абстрактные, конкретно-логические и образные)
3)Физические (те которые регистрируются органами чувств)
4) Психические (ощущения, переживания, эмоции и чувства)
Это три последних вида феноменов можно назвать энерго-информационные. Порождаются энергетическими но уже несут информацию. Как плёнка, экран и свет создают фильм (информацию) по отдельности не информативны и не видятся как информация, но при соединении дают информацию
Осознанность — способность регистрировать все типы феноменов Включая (саму себя – самоосознающая природа осознания). Ближайшая метафора – зеркало. И его способность «отражать» всё, что попадает в его «поле»
(62):
Dragon, veter, Felix, sni, Yota, Mira, snumra, Denis, Rikirmurt, Vladimir, Ozi, Aleksey, INAYA, Inguren, Ia-ha, itslogin, Eya, Mikhayyam, forsuasson, atmaom, anait, Natahaalala, Mint, Mike, KetrinStep, Madiha, PureRayofLight, Jaisonkrid, Atattvamasi, Kleo, stuikoza, Dima12, hahakiri, Yarik, jedi, Masha777, makara, Triyana, A_Hu, DASHKA, atmail, Oceana, vicson, Kapelka, Nonna, GodFather, deleted2, VOlga, Era, Atya, JuKa, tiger77, Taisha, vadym, asyoulike, rezident, Disa, Rokan, yulk, Biryza, volcov, smilen
64 комментария
Простите, что к языку придираюсь. просто, если честно, раздражает)
даже мне понятно)
вот знание — воспринимается
присутствие знания — переживается
восприятие или осознание, как «слышание» конкретно-логических мыслей «видение» образов «ощущение» абстрактного фона — тоже переживается
то как переживается осознание и присутствие знание — это ясно
но как переживается Присутствие как субъект в Основе
вот если восприятие переживается как непосредственно восприятие, то Присутствие, если я правильно понимаю в основе — это потенциальность, возможность всего как оно переживается?
«субъект в основе» — это как? Присутствие как аспект Основы, может ты хотел сказать? А как переживается любовь, покой, бытийность, естность, единство? Как ты переживаешь вкус, голод, холод? Не качество вкуса: это нравится больше чем то, а вот вон то — вообще дрянь! А само чувство вкуса? Переживание невозможно описать качествами это некий фон. Но ты чётко можешь сказать: я люблю, но описать свои переживания невозможно — поэтому и написаны миллионы строчек об этом чувстве, которое можно переживать…
Вот Ренц сказал:
Как возможно пережить Присутствие? Наверное так же как и отсутствие камня в ботинке! )))
Ты никогда не будешь сомневаться в переживании присутствия кровати в твоей спальне, если, конечно, у тебя есть спальня, и в ней кровать. В противном случае ты будешь переживать присутствие их отсутствия.
мальчишки в подъезде рассказали? :)
Но как говорит Мастер НгоМа:
Первая: «субъект» — Я, Я ЕСТЬ, Я ЕСТЬ ТАКОЙ-СЯКОЙ!( при обнаружении Я ЕСТЬ можно себя считать пробужденным, при обнаружении Я — вышедшим даже за пределы пробуждения!):)))))))
Вторая: «супер объекты» РЕАЛЬНОСТЬ! — переживание трех аспектов Основы, позже описанные в мышлении, ОСОЗНАННОСТЬ, ПУСТОТНОСТЬ, НАПОЛНЕННОСТЬ!
Третья: Движуха между тремя сигнальными системами! Выход во вторую — Я НЕ ИМЕЮ ПРОБЛЕМ!!! Выход в ПЕРВУЮ — Я НИЧЕГО НЕ ОЦЕНИВАЮ, НЕ ИНТЕРПРЕТИРУЮ, НЕ ИМЕЮ ПРЕДПОЧТЕНИЙ, Я ОВОЩ!
На каждое «просветление» есть свои клиенты ))
Добро пожаловать в аттракцион. Справа комната страха, слева комната смеха, перед кафе клоуны и сахарная вата.
Другое дело, что Учение раскрывает секреты и «шоу с позитивным бытием самим собой здесь и сейчас» более неинтересно, невкусно и вообще не усваивается. Вызывает отрыжку, а то и понос. У других нормально переваривается. А у вас нет. И это, блин, называется милостью )))
в фэйворитс, как напоминалку
/\
я так пыталась)))))) прет таким блаженством просто выше всех мер))
в общем одно могу точно сказать из собственного впечатления иллюзию авторства открытие основы сдувает фактически окончательно
У тебя возможно уже была достаточно глубокая переобусловленность
Пусть в нем нет ничего ценного, некому извлечь выгоду, но все таки как пример оно в уме оставалось.
Омешвара об'яснял сегодня, что все равно оно на той же шкале что и любое другое переживание, переведено в знание, поэтому недвойственным быть не может.
Тот кого интересует вся эта фигня тоже кроме как в форме мысли нет, все регистрируется, потому как интерес к теме был достаточно значимое время, записи менячихина из плеера я стер совсем недавно))
Это стопудов недвойственное!:)))) даже тела нет в тот момент)) сплошное блаженство — кстати подозреваю потому что как раз нет самоидентификации с телом) видимо отключаются какие-то интерпритационные вещи в голове вообще начисто)
так что умирать можно даже не бояться последние фиксации уйдут вместе с телом :)
-«Помнишь, я шыранулся и меня так вставило-так вставило. Даже пукать было опупительно приятно»
-«Это что, я вот откушал и меня три дня колбасило. Ни тела, ни ума, сплошное блаженство»
некоторые даже вешаются :)
это может быть действ невыносимо :) как психически так и телесно
Самоидентификация у меня отключалась, и интерпретационный механизм тоже, спонтанно в школе еще учился. В какой то момент я обнаружил, что сижу на стуле и пялюсь в совершенно знакомую вещь, а только что ничего толком не понимал, не было мыслей, да и не волновало ничего вообще, тела тоже не чувствовалось только восприятие «путешествия по структуре».
Потом мне объясняли что это возможно было спонтанное савикальпа. Мне сложно вспомнить, было ли оно бессубъектным, наверное нет.
только надо научиться правильно сидеть, чтобы циркуляция на нижних чакрах была замкнутой, ну и конечно почистить энергетические каналы, иначе «не поднимится»
Но нифига не вышло. Не усидчивый я ))
значит не сильно то и надо было!:)))
смотри — что есть сейчас.:)
знаю что не имеет, все приходит и уходит ))
а память то как мысль о якобы произошедшем есть )) ее не выберешь другой и не сотрешь )
но это сменяется осознанием феноменальности всего этого. Не всегда конечно, но нередко
это правильно в топку Юру лучше закачай туда музыку:)