4 декабря 2013, 08:36

Для крутых пацанов и девченок, учение в десяти фразах...

Все, что здесь изложено, является результатом непосредственного опыта, переживанием четырех видов самадхи, а также непрерывной, абсолютной ясности пребывания в сахаджа самадхи на протяжении многих лет!

1.Существует всего три изначальных Феномена — Пустотность (Великая Пустота), Потенциальность (Великая Полнота), Осознанность (Великая Ясность) — ВЕЛИКАЯ ТРОИЦА! Они осознаются относительно друг друга и являются ограничивающим и проявляющим фактором друг для друга!

2. НИКАКОЙ НЕФЕНОМЕНАЛЬНОСТИ, НИКАКОГО «ОТСУТСТВИЯ» НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

3.Взаимодействуя с ними, играя в ограниченность, Потенциальность предстает как три вида проявленных объектов — физические, психические, ментальные!

4.Пустотность и Осознанность никогда не изменяются и не видоизменяются, остаются неизменными на всем протяжении усложнения проявлений (потенциальности).

5.Пустотность можно назвать «номинальной субъективностью» абсолютно всей объективности, но это не «отсутствие» — это феномен, который иногда описывают как Великая Пустота, а иногда — как «отсутствие присутствия»!

6.Осознанность — это феномен, потрясающей способностью которого является делать видимыми (отражать), делать воспринимаемыми одни аспекты потенциальности и невидимыми другие!

7.Вся путаница начинается, когда в ментальных феноменах (мыслях) появляется возможность описывать эти три феномена и моделировать свой ментальный мир, начиная со второй сигнальной системы.

8.Так в мыслях моделируется «ментальная пустота», то есть мысль о «не-мысли», и ум становится разделенным. Эта мысль о «не-мысли» играет роль «пустотности», создавая иллюзию появления «пустотности» в мыслях, хотя по сути является просто следующей мыслью, позволяющей фиксировать предыдущую как объект!

9.В следующей сигнальной системе эта мысль о «не мысли» уже предстает в ментальных фантазиях как создатель и творец мысли и хозяин самой осознанности, которая и становится первой функцией вымышленного автора. Игра в «авторство» начинается, пристегнитесь поудобнее, отправляемся в АД!

10. Но ничего не изменяется с усложнением — мы имеем всего три вида объектов — физические, психические, ментальные, каждый из которых имеет номинальную субъективность, всю ту же Великую Пустоту, и каждый из них регистрируется все той же Великой Ясностью, Осознанностью — ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТОТАЛЬНУЮ ПРОСТОТУ ВСЕХ ЯВЛЕНИЙ — В РАЙ!!!

Ни один из этих «изначальных» и последующих феноменов не является Абсолютом, появившись в следствие игры в ограниченность! Но и нет никакого Абсолюта, отличного от них!

ТАК ЧТО, РЕАЛЕН ТОЛЬКО АБСОЛЮТ — КАК БЫ ОН НЕ ВЫГЛЯДЕЛ!

88 комментариев

hahakiri
Спасибо!
6.Осознанность — это феномен, потрясающей способностью которого является делать видимыми(отражать), делать воспринимаемыми одни аспекты потенциальности и невидимыми другие!
А вот эта «способность» делать воспринимаемыми одни аспекты потенциальности, а невидимыми другими — это же тоже зависит каким-то образом от изменений в потенциальности? Ведь осознанность неизменна?
Dragon
Представь фонарик осознанности и переполненный чердак, смотри, вокруг — ПОТЕНЦИАЛЬНОСТЬ! включай фонарик — высвечивается что-то конкретное, например зеркало с «твоей» рожей в нем! изменилась ли потенциальность? изменилась ли осознанность или пустотность?
Dragon
или просто что-то стало ВИДИМЫМ?!
hahakiri
Все так, но тогда вводится четвертый элемент — то, что направляет фонарик.
GodFather
О! тема «управленца» неубиваема :)))
relsam
или вариант: прожектор стационарный однонаправленный, а вот чердачек вскипел, задымился:)
Dragon
этот управленец нужен только в 3СС чтобы описать происходящее в авторском контексте! ДОЛЖЕН БЫТЬ АВТОР ПОЛЮБОМУ!
hahakiri
Не, я хотел сказать, что есть тогда еще один изменяемый элемент — движение фонарика, то есть освещение Осознанием из потенциальности некоторого куска. А изначально постулировалось, что Осознание неизменно. Я так понимаю это что-то типа солнечного света, светящего на все дома ( Потенциальность ), а уже изменение дома ( снять крышу, например ) приводит к освещению чего-то внутри дома. Так?
Dragon
мне больше нравится ВЫСВЕЧИВАНИЕ из всего что есть — КОЕ ЧЕГО!
hahakiri
И на каждый организм свой фонарик?
Dragon
ну почему бы и нет?! спроецированная осознанность через призму организма тела-ума называется ВНИМАНИЕ, вы-нимание из ВСЕГО кое-чего!
hahakiri
А призма организма тела-ума — это опять часть Потенциальности, так? То есть получаем все-таки, что изменения в Потенциальности и направляет фонарик осознанности, то есть способность высвечивать только часть Потенциальности — это относится к изменениям в Потенциальности.
deleted1
:)) когда раскрываешь рот, всегда так происходит :)) Ну ты сам знаешь, что там про сказанное о дао говорят :)
DASHKA
А при чем тут тот кто направляет (якобы)фонарик и высказанное Дао?
deleted1
привет, это я к тому, что в любой метафоре, всегда будет изъян.
deleted1
сказанное о Дао, не есть Дао.
deleted1
ну можно продолжить темку и поспрашивать Дракона, что является батарейкой в этом фанарике :)
hahakiri
Гы :) Кстати как класно у всех навострены уши видеть подразумевание автора :)
Я вон написал «то, что направляет», имея в виду некий ограничивающий изменяемый фактор, а слышится «тот, кто направляет и управляет». Значит переобуславливание идет хорошо! :)
Ultron
а как описать в терминах этой метафоры осознание осознания?
deleted2
на лампочку в фонарике не нужно наводить другую лампочку. она всегда освещена когда светит.
Ultron
кстати да! спасибо!
GodFather
Спасибо товарищ Мастер! :)
prvi
Обьекты, феномены, потенциальность, и другое это проявленность в «знании»
Абсолютное Знание, является Абсолютным Знанием Всего,
Тем что Есть, Есть То Что есть,
«знание» всегда условно-относительно в своей номинальности и субьективности, всегда дуально.
Знание же абсолютно, Оно Есть, то что Есть, Все есть Абсолют, в том числе и «знание»
GodFather
глубоко копаешь, товарищ! хорошая лопата… завидую.
Bambuka
Не завидуй, хорошая лопата тут не помощница. Воду копает. :)
GodFather
Хорошо. не буду. Просто действительно напомнило «вконтактовские» цитаты умных людей и умерших книг.
Когда пост Дракона исчерпывающий и к нему добавить просто нечего.
Bambuka
По поводу поста, согласна, обеими руками и одной ногой. Прочитываю :) А по поводу цитат, ну а че, тоже информация. Ну хочется человеку блеснуть образованностью, жалко что ли? :))
Взгляд может пропускать не нужное, не фиксироваться на том что не интересно, чо не близко.
prvi
Любое суждение, имет происхождение из «знания».
лопата копает, копает воду,
Из Абсолютного Знания лопата копает, то что копает.
Происходит Абсолютное действие,
Ваше выражение Абсолютное «знание»о том, что лопатой можно копать Воду.
Bambuka
:))) чё такое Абсолютное знание? Это вон те буквы, которые вы написали?
GodFather
нет, те буквы — это указатели на Абсолютное знание :)
Bambuka
Аааа! :)) Вот же ж как! На Абсолютное, значит? :))) Ну чего сразу то не сказали! :)) Кто ж не знает что такое Абсолютное знание!
TVN
если
появляются в "знании"
значит вводим дополнительное понятие «знание». Ксли говорим об
"абсолютном знании"
— следующее понятия. Потом следует логический «мост»: Абсолютное знание = абсолютное знание всего. Всё = То что есть! Следовательно есть некое «всё» которое Есть тем что есть, и это знается. В то же время одновременно «знание» есть условно-относительным и дуальным. Но Оно абсолютно.
Если всё написанное выше является утверждением, то оно абсурдно и имеет пять логических ошибок.
Все понятия, концепции, мыслеформы и есть ментальные феномены или проще мысли. Какова ценность концепций? Не в замещении одними концепциями других, а использования их в качестве инструмента, позволяющего избавиться от накопившихся в нас концепций.
TVN
Внимательно читайте п.п. 7-8-9 поста Дракона
prvi
Начало работы СС-2, имеет основу Абсолютного Знания,
Но так уж случается, что человек наполняется,«знанием» через запоминаниие речи окружающих.
СС-2 работает так, запоминается речь, фиксируется в памяти мозга, так и появляется автор который«знает»-«знание», но оно не авторское а «знание», тех авторов которые окружают будущего автора,
Чтобы вернуться в основу СС-2, УЧЕНИЕ ФЭ, очень даже отличная штука,
И ваш Мастер, в этом молодца,
Вернувшись в основу СС-2, случается ЗНАНИЕ, и это дает возможность, Раскрыться СС-3, открываются все возможные варианты, от ясновидения, до различных способностей, где уже нет ни феноменов, ни обьектов,
есть то, что Есть и даже Того, чего нет, и не может быть в «знании».
это коротко.
Dragon
все верно, речь появляется во второй сигнальной системе, когда мысль фиксируется и может быть выражена в слове!
prvi
Верный путь, это возможность, всплыть Знанию,
Ваше учение Априори, ВЕРНО!!!, ученикам останется только практиковать,
его в жизни, и двигаться к Источнику; Абсолютной Основе Абсолюта -ЗНАНИЮ
Dragon
это произойдет не раньше, чем 3СС будет исцелена, авторский контекст не будет выдаваться за АБСОЛЮТНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, АВТОРА и не будет первичным по отношению к ЯВЛЕНИЮ!
prvi
Можно донести информацию, о «знании» на котором формируется автор,
И что «знание» приходит от«знающих»,
И что это не болезнь, а некая данность!
И она тоже абсолютна, для той номинально-условно-относительной «реальности»
Тогда не станет внутренней борьбы, автор растет и существует, когда есть война,
И ему совсем нечего делать и он теряет бдительность, когда происходит Приятие-отпускание.
«Его авторское „знание“ принято и отпущено, нет проблем пусть гуляет.
Никто не посягает на права.
TVN
Да, спасибо, длинно лучше не надо!
Mint
Эта мысль о «не-мысли» играет роль «пустотности», создавая иллюзию появления «пустотности» в мыслях, хотя по сути является просто следующей мыслью, позволяющей фиксировать предыдущую как объект!
Здесь речь об описанной номинальной субъективности? То есть например, есть этот «чёрный фон» — это описанная «пустотность». Но ведь он тоже регистрируется, значит тоже на фоне «пустотности».

Немного запутался, я так понимал, что номинальная субъективность в своей чистоте является способом регистрации объектов. А из предложения выше следует, что регистрация происходит на фоне уже описанной субъективности.
Dragon
мысль и «не-мысль» имеют одну номинальную субъективность — ПУСТОТНОСТЬ!
Mint
тогда если «не-мысль» нужна для регистрации мысли, то каждая регистрация мысли состоит из «мысли», «не-мысли» и номинальной субъективности.
Так кажется понятно, потому что я сколько не исследую как именно ограничивается мысль, то всё время оказывается что она видится на этом чёрном фоне (образной штуке).
Но вот интересно, что когда я не исследую, то мысли регистрируются, но фона этого чёрного нет.
Dragon
и еще есть осознание и того и другого!:))
peresvet
я так понимаю, когда происходит самоисследование, я перемещаюсь в свидетеля, и нормально фиксирую мысль и не-мысль. В обычном состоянии, я в позиции не-мысли и четко фиксирую мысль, а свидетель не видится, но дает эту четкость, тк является моделью осознанности.
Mint
да и в самом процессе исследования ведь необязательно всё фиксированно одинаково. меняются точки зрения, взгляды итд. то так, то эдак
Felix
Может в процессе исследования незаметно происходит моделирование? Ведь так работает привычный способ познания, разделить и противопоставить.
Mint
скорее всего, потому что этот «черный фон» не появляется нигде как кроме когда исследую. ну или глаза закрываю, но это другой.
peresvet
а как отличить мысль-свидетель и осознанность?
prvi
это Знание, и этого достаточно, мысль пуста, и невинна как ум младенца
Yota
Мысль-свидетель осознается!
peresvet
вот кажется ну очевиднейшая вещь, а пока этот настрой, что-то притихорить и вывести из под исследования сохраняется )
prvi
осознается«знание» об этом, и случается Знание: что это было«знание» о том что мысль- свидетель осознавалось.
Yota
Да)) и это Знание об осозновании осознается))
oreztempy
Осознание это энергетический аспект, работающий грубо говоря так «Ага, что-то проявилось!!» Затем уже начинатеся интерприятация, в которой тоже пристутсвует осознание интерпритации итд. Но все это мгновенно.

«Ага, что-то проявилось!!» проявилась мысль «что-то!»
«Ага, что-то проявилось!!» проявилась мысль «Это образ!» — интерпритация
«Ага, что-то проявилось!!» проявилась мысль «Это девушка!» — интерпритация
«Ага, что-то проявилось!!» проявилась мысль «Красивая!» — оценка

Мысль-свидетель это смоделированный свидетель, чтобы была возможность что-то оставить постоянным. Любая мысль возникает как мыльный пузырь(отличная аналогия Нго-Ма) — мыльная пленка + воздух. Без воздуха или пленки пузыря просто не будет.
makkiz
Классно и просто! )
DASHKA
Спасибо, Мастер!)Все понятно))
Shakya
1.Существует всего три изначальных Феномена — Пустотность (Великая Пустота), Потенциальность (Великая Полнота), Осознанность (Великая Ясность) — ВЕЛИКАЯ ТРОИЦА! Они осознаются относительно друг друга и являются ограничивающим и проявляющим фактором друг для друга!
В общем понравилось. Спасибо. Можно дополнить, что три — это условное разделение для наглядной иллюстрации. В сущности нет никакого разделения «изначально». Вся видимость разделения — это манифестация мысли, которая «появляется и исчезает», то есть самоосвобождается, как (субъект — объект) условно дискретно потому, что никакой дискретности нет, а лишь «видимость» её. Это ещё путают с вниманием, но никакого внимания, как такого нет в отрыве от контекста мысли (субъект-объект).
8.Так в мыслях моделируется «ментальная пустота», то есть мысль о «не-мысли», и ум становится разделенным. Эта мысль о «не-мысли» играет роль «пустотности», создавая иллюзию появления «пустотности» в мыслях, хотя по сути является просто следующей мыслью, позволяющей фиксировать предыдущую как объект!
Да. Это должно быть усвоено.
Ни один из этих «изначальных» и последующих феноменов не является Абсолютом, появившись в следствие игры в ограниченность! Но и нет никакого Абсолюта, отличного от них!
Да, очень верно.
TVN
Мне нравится Шакья, что тебе нравится!)) Забавно, что ты так одобрительно оставляешь комменты, как Ленин на Дюринга! ))))
RA-MIR
Шакья молодец! Благословил!
DASHKA
Одобрямс!)))
RA-MIR
Во во! Вальяжно стряхивая пепел!
Dragon
Да, все аспекты Основы можно разделить только во 2СС, описав как объектно-субъектное разделение! Нет вообще никаких феноменов РЕАЛЬНА ТОЛЬКО РЕАЛЬНОСТЬ а скрещивать и разделять «видимости» — это только в рамках Учения имеет смысл!
sairam-yakubov
С какой стороны не зайди,- а все открытия истинного положения «вещей» сходятся в самом «открытии».
RA-MIR
Сам то понял что сказал?
sairam-yakubov
Это шифровка, — только для тех кто знает исходный код.
mitra
СпасиБО ДРАКОН.Сказал жене распечатай, наклей на стену, будем подглядывать… :)))))))
deleted1
Дракон, пощто крутых девчёнок кинул?
Dragon
сча добавлю!
DASHKA
Спасибо Мастер!))))Улыбаюсь)))
grikov
Однако, вопрос! Может быть немного детский, зарание извеняюсь перед серьезными дядями и тетями. Потенциальность, разделенная на физические, ментальные, психические явления, откуда берется она? Откуда из какого " места" и почему проявляются эти явления? Что есть это проявление?
При наличии Пустоты позволяющей потенциально Вему быть, откуда берется это «Все»?
Dragon
Привет!:))) а откуда взялся этот вопрос?! это и есть проявленная потенциальность!
grikov
Добрый вечер.Вопрос взялся «из ниоткуда». Как и каждая мысль, эмоция и по сути любое явление.
Обычное детское желание заглянуть «что там за шкафом, откуда выползают тараканы».
Показалось, что осознав природу этого" ниоткуда" сложатся пазлы: пустотность вмещает-наполненность проявляется -осознаность воспринимает и фиксирует.Пустотность и осознанность -ясность присутствует, откуда наполненность ???
Dragon
это три аспекта — ноль(осознанность), ноль ребром — единица(наполненность), ноль завязанный — бесконечность возможностей! И все это ПРОЯВЛЕНИЯ ТОГО, ЧЕМ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ! Но осознавать ты начинаешь только здесь, с появления ноля и единицы!
grikov
Ну вот, опять попытка найти Абсолют в относительности.
Dragon
ну а как же!:))) любимое занятие!
grikov
Опять пытался выделить часть, и принять ее за Абсолют.Спасибо за указание, Мастер.
Dragon
на здоровье!:))
Atattvamasi
Приехали…
Atattvamasi
ха ха ха…

это полный экскурс!:))
svarupa777
ооо… дискотека 80-х… ретро -стиль…
Margosha
Вот мог же писать раньше ясно…
Prostovv
Вспомнила молодость? )
Margosha
Я и не видела этот пост. Да и не читала тогда. Я в самадхи тогда пребывала, мне и так кайфово было)