25 декабря 2013, 18:29
Блаженство отсутствия.
Любой феномен проявляется как присутствие и отсутствие одномоментно, это кажущееся разделение и создает условную границу между Я и не Я. Я чувствую предполагает что Я не чувство, Я мыслю, предполагает что Я не мысль. Мы когда то говорили что образ регестрируеться через его описание, то есть мысль, а мысль в свою очередь видна на фоне не мысли, что тоже воспринимается как образ экрана, пространства и так далее. Перемещение подразумеваемого Я из образного в конкретно — логическое и абстрактное мышление и создавало Я- Концепцию. Неизменным во всем этом хороводе оставалось только отсутствие, в образно чувственном, образа и чувства, в конкретно –логическом, мысли, в абстрактно- интуитивном, переживания. Именно на это отсутствие, бессознательно вешался ярлык Я. Дальше начинались страдания и борьба, ведь вся система воспитания обуславливала на то, что Я это автор поступков и мыслей. Возникало мучительное противоречие, Я есть, в качестве отсутствия боли или мрачных мыслей и если оно есть то почему оно допускает эту боль эти эмоции эти мысли? Духовные искатели начинают безнадежную борьбу с этим Я, как источником страданий. На Киевском сатсанге Дракон дал точный указатель, снимающий это напряжение. Я как отсутствие, присутствует и осознается, но будучи единственной возможностью регистрации присутствия любого феномена никаких функций не имеет. При практике разворота внимания, отвечая на вопрос, «ЧТО ЕСТЬ Я?», субъективно испытываешь блаженство, так как при концентрации на пустоте возникает гормональный ответ. Но и это блаженство регестрируеться через его отсутствие. И когда возникает осознание номинальной субъективности и присутствия и отсутствия…. то снег белый, а небо синее. Бесконечная манифестация ТОГО ЧТО ЕСТЬ, в каждом феномене.
(62):
Dragon, natton1, Amin, Yota, Mira, askhat, Rikirmurt, Ozi, Aleksey, Inguren, Sevanti, Ia-ha, T-Rain, Eya, ashtavakra, Natahaalala, Mint, Bogdan, Katrin, PureRayofLight, Jaisonkrid, Dima12, Vita, hahakiri, makkiz, liya, Yarik, jedi, Mikeda, Irene, svarupa, Viktoriya, Nastya, A_Hu, DASHKA, vicson, Kapelka, ramevgeny, GodFather, sergei-maksimchuk, Mahanat, fread0m, Divox, Sarva, oholga, vadym, asyoulike, Blackmore, Koba, Disa, yulk, Amitola, student1, vitaly73, Olle, smilen, xdim, Sonisha, Shakya, RA-MIR, anatoliy, Lita
57 комментариев
Присутствие объекта и отсутствие в виде номинального субъекта? Да?
тогда эта мысль «выталкивает» «я» с насиженного места :)))
Это то, что было объектом до объективизации?
Мысль и мысль о не-мысли меняются местами, то что было (играло роль) объекта становится субъектом.
Классно!!!
есть школа для слепых… так после этой школы абсолютно незрячий человек может сказать номер проехавшей мимо машины…
у просвятвлённых я думаю есть это зрение
Из известных у нас Баранова прекратила употреблять воду и пищу в 2000.
А вообще «рекорды» эти все намного больше, Леонард Орр года 3 назад собирал любительскую экспедицию для желающих встретиться с гражданами уже такого, почтенного возраста, ну тем кому за 300, за 500 лет…
Правда… неправда..)
Какая разница..?))
Пробуждение никак не поможет в реализации ни одной из сиддх))
Для меня это было крайне печальное осознание, что состояние тела после прозрения в природу ума может серьезно ухудшиться, может правда и улучшиться… не стоит выдумывать между состоянием тела и ума какую то закономерную связь.
Я то думал перестану страдать от того что станет лучше, а оказалось что если и перестану то потому что случай «все плохо» потеряет альтернативу))
Вроде как почти все страхи у хозяина.
Есть какие то странные необ'яснимые состояния страха, практически бесконтекстные, которые случаются и с пробужденным, хотя я уже забыл от какого такое слышал
коксомкайфом!:)))И все же это тоже «слишком много дерьма»)
А чтобы определить недерьмового парня нужен дерьмовый парень?)