6 января 2014, 19:56

Милость Сомнения!

Авторитеты сильны!!!
Однажды, принятое на веру,
Подтверждается в каждом слове, каждой мысли!!!
Но Великое Сомнение и Правда рушат силы гипноза,
И тогда каждое слово и каждая мысль сияют Светом Бытия!!!

28 комментариев

wwwatcher
Иногда Великое Сомнение уж очень «невелико». :)) Оно кричит во всю, потому, что по другому не может, не умеет, но его не слышат. :)) Авторитета наверное не хватает. :))
Upananda
Ну может тогда это не Великое Сомнения, а желания подтверждения в «своём» несомнении!!!
А Сомнению не нужен НИ ОДИН АВТОРИТЕТ!!! Потому что ПРАВДУ не надо оправдывать!!!:)))
Dragon
Правду не нужно оправдывать!:)) Хорошо сказала, спасибо!
grikov
Извените.Немного запутался.Период веры в концепцию Авторитета-еще не Сияние Бытия, период разоблачения очередного Абсолюта в отностельности-еще не ОНО, и только состояние прозрения в бренность очередной концепции -«Сияние Бытия».Позвольте не согласиться. Либо оно Все Бытие сияющее разными красками во время очарованости, распознания, последующего релакса на тему «Все относительно», либо «постгипнозный Свет Бытия»-еще одна забавная концепция.
Upananda
Это вопрос прочтения!!! Когда авторский контекст, «я-действующий» и «живущий» наплывает на само явление, не видно САМОГО ЯВЛЕНИЯ! Любой период «реален» только для «живущего» во времени, и тогда это является уже не контекстом линейного прочтения, а чем более «реальным»!!!
Уму дана программа подтверждать принятое на веру, но каждый вечер перед сном задача кажется невыполненной, потому что она НЕВЫПОЛНИМА!!!:)
grikov
Да, принятое на веру на веру подтверждается как водится частично, с оговорками и разрушается в виду беззаговорочной ненастоящности.Увы в вопросе временных отрезков -непонятно, если можно -разъясните.Показалсь, что «свет бытия» в Вашем посте-еще одна ловушка" Абсолютного" в надежде ппопасть в которую ум запустит новый виток поиска, для «ищущего», отсюда первый коментарий с «несогласием».
Upananda
Вера настолько сильна, что в ней есть безоговорочная уверенность!!! Поэтому Честное Сомнение — это уже Великая Милость!!!
Так работает ум!!!
Любой указатель — всегда МИМО и ПОЗДНО!!! Абсолютная неуязвимость Абсолюта!!:))))
Upananda
Любому «периоду» нужен «живущий» в нём!!! А когда под сомнение ставиться этот «живущий» — тогда уже и не ясно где начало и где конец периода!!!
Потому что НИЧТО и НИКОГДА не начиналось и не заканчивается!!:)))))
grikov
Спасибо за уточнение.А может у каждой веры есть номинальный субъект-неверие(или Честное сомнение) и просто дуальная пара?
grikov
Извините за предыдущее умствование.Перечитал Ваш пост еще раз.Да и вправду так, как Вы написали. Спасибо.
sailor
И тогда каждое слово и каждая мысль сияют Светом Бытия!!!
Удобная позиция.
Как проверить, что это не твое самооправдание лени, страха, лжи...?
И меня действительно интересует этот вопрос!
Зачем ежедневно писать, что и вот эти мысли, которое могут соответствовать реальности, могут не соответствовать — сияют бытием? Тем более что все мудрецы мира говорят ровно противоположное?
Почему я должен доверять тебе, а не всем другим мудрецам?
Upananda
Я не знаю почему ты вообще что-то должен?! Когда ты никому и ничего не должен!!!
Ты так дорожишь «своим» доверием и думаешь оно кому-то нужно очень?! ошибаешься!!!
Да проверяй как тебе угодно!!! Меньше не становится и больше тоже!!:))
Dragon
Торговля «доверием»!:)) и все во имя подтверждения СОБСТВЕННОЙ важности и значимости!
Upananda
Это же самое ДОГОРОЕ!!:)))))
sailor
Есть классическая хитрость :) Действительно, если умно скрестить адвайту и христианство, то гордыня… с ней все просто — смотрим и остаемся какими и были, теперь и гордыня для нас сверкает светом бытия, все отлично! Учение недвойственности «работает»!
Я просто спросил каков способ само-проверки. Конечно тут сразу можно парировать «кто будет проверять? Второй же тоже сияет и все — само». Ничего не поменялось, но теперь еще и засияло, меньше не стало и больше тоже, но теперь еще и засияло.
Поэтому недуальность и не смешивают с дуализмом. Нет в недуальных учениях никакого автора и мысли там не сияют, отлично известно, что это за «сияние».
А в христианстве к примеру — там все вообще не по детски и самость есть и есть то, что сияет. Пришел бы я к батюшке рассказать как у меня самость засияла… :))
wwwatcher
Вот она тебе врезала про меж рог твоих дзенских. :)))) Видишь как всё просто, и без всякой философии! :)))
Upananda
Ха-ха-ха!!!:))))
Дзенские рога, которых никто никогда не видел! Но все уверены, что точно есть!!:)))
Allegro
Ничего не поняла.Читаю классиков адвайты- понимаю.Тут словоблудие какое-то. Манифистация абсолюта в юной голове похоже проходит стадию адоптации:)))
Upananda
Выкидывайте ВАШЕ понимание! Чем больше «поняли», тем глубже закопались в дебри «Абсолюта»!!:)))
Всё это словоблудие и этот Блуд никуда не «приводит»!!:))
Kleo
Сложно понять, когда каждое слово сравнивается с трудами классиков))))) Когда котелок уже полон вчерашних овощей и приправ- новые просто не вмещаются, а если вмещается- то получается КАША :) Для этого сначала нужно съесть или выбросить вчерашний ужин)
veter
скорее всего придётся стошнить ужином)))
Kleo
Или внимательнее посмотреть в котелок- кажется, то есть подразумевается, что там нормальный суп, но на проверку только мысли о правильном супе! :)
Koba
НЕ когда, не кто, не расстанется с своими ЛЮБИМЫМИ концепциями!))классиков)
Только в одном случае, допустит хоть на секунду то что читает ) и что возможно перед ним мудрец!)
Upananda
Пока «расстающийся» расстаётся — это бесконечная карусель, а то же «он» и не к чему будет!!!:)))