4 февраля 2014, 20:42
Ia-haДырка или нет-ошибка.
Ум условно делится на УМ и НЕ УМ, так появляется возможность регистрации мысли, иными словами в уме появляется знание о знании и знание о незнании.
Во 2 сс
Знание о знании считывается как номинальный объект, знание о незнании — как номинальный субъект.
В 3 сс
Знание о знании считывается как факт, знание о незнании, как отсутствие факта.
Тут начинается самое интересное.
В описании завелась «дырка»: отсутствие факта, нефеноменальность.
Дело в том, что «отсутствие чего-л» возможно только в виде содержания мысли, это такой абстрактно-логический постулат, выведенный из присутствия, то есть было что-то, а потом раз и НЕТ.
Никакого действительного отсутствия реализации не найти, это нонсенс.
И тем не менее в описании заводится такая «настоящая черная дыра». Система начинает сбоить, организм дает сигнал в виде чувства недостаточности, тревоги, страха, ощущения недосказанности, лжи, то есть честно указывает на то, что описание некорректно. Параллельно идет процесс по «латанию дыры», то есть вместо ОТСУТСТВИЯ ДОДУМЫВАЕТСЯ черт знает что: автор, источник, бог-недоучка, тайна, все, ничто и пр.
Это похоже на то, как мозг корректирует, достраивает изображение до целой картинки, не смотря на то, что в каждом глазу совершенно здорового человека есть по слепому пятну.
Однако, каждый новый объект появляется на фоне все той же «мысли о немысли», которая опять считывается как ОТСУТСТВИЕ.
Страдание эскалируется. Ошибка множится, отсутствие начинает приниматься за неприятный, пугающий, но факт. Подчеркну: не МЫСЛЬ ОБ ОТСУТСТВИИ, а, якобы, настоящее ОТСУТСТВИЕ.
Тогда отсутствие, принятое за факт, начинает проникать всюду в описание, а кое-где даже подменяет восприятие: вместо актуального чувства, которое ЕСТЬ — появляется НЕТ ЛЮБВИ, НЕТ ПРОСВЕТЛЕНИЯ, НЕТ БЛАЖЕНСТВА, НЕТ СТРАДАНИЯ, вместо воспринимаемых физических феноменов: НЕТ МУЖА, НЕТ ДРУЗЕЙ, НЕТ ДЕНЕГ, даже ум разделяется на ПОДРАЗУМЕВАЕМОЕ и ВОСПРИНИМАЕМОЕ, описание полностью поглощено ОТРИЦАНИЕМ.
Можно сказать, что на описание окружающей действительности клеятся баннеры с НЕТ-утверждениями: НЕ ЭТО, НЕ ТО, НЕ ПРАВИЛЬНО, НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, НЕТ ТОГО, НЕТ ЭТОГО, ТОЛЬКО НЕ ЭТО, НЕ ХОЧУ, НЕ ЗНАЮ, НЕ МОГУ, НЕ БУДУ. О чем они?? Ни о чем, о не существующем отсутствии, но кажется будто обо МНЕ, об отсутствии «реальном», самой нефеноменальности, источнике чувств, мыслей и действий.
Теперь все ваше существо будто кричит: НЕТ, НЕТ, НЕТ, НЕТ!!! Указывая на отсутствие, принятое за факт.
Чувство недостаточности вопит об ошибке, о дырке, которая завелась в описании. Но все, чего вы хотите — это ЗАБЫТЬСЯ. НЕ ДУМАТЬ, НЕ СТРАДАТЬ, НЕ ИСКАТЬ. И это, конечно, опять все та же НЕТ-ЛОВУШКА.
На мой взгляд, лучшим лекарством от НЕТ-болезни служит ПРИЯТИЕ.
Но очень простой постулат ПРИЯТИЯ: ТО, ЧТО ЕСТЬ — ЕСТЬ, ТО ЧЕГО НЕТ — НЕТ считывается через НЕТ программу и вы думаете примерно так: Значит Я должен(а) ПРИНЯТЬ, что у меня НЕТ МУЖА/ЖЕНЫ, НЕТ ДЕНЕГ, НЕТ ПРОСВЕТЛЕНИЯ. ДА, НИКОГДА!!! НЕЕЕЕТ!
Практика заканчивается не начавшись.
Перефразируя с точки зрения 2сс: ОТСУТСТВИЕ никогда не сможет принять ОТСУТСТВИЕ. Конечно!!! Но в этом нет необходимости :))) То чего НЕТ (реального отсутствия) — НЕТ. А вот идея обо всем этом — ЕСТЬ! А значит уже ПРИНЯТА САМИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ В МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ!
Во 2 сс
Знание о знании считывается как номинальный объект, знание о незнании — как номинальный субъект.
В 3 сс
Знание о знании считывается как факт, знание о незнании, как отсутствие факта.
Тут начинается самое интересное.
В описании завелась «дырка»: отсутствие факта, нефеноменальность.
Дело в том, что «отсутствие чего-л» возможно только в виде содержания мысли, это такой абстрактно-логический постулат, выведенный из присутствия, то есть было что-то, а потом раз и НЕТ.
Никакого действительного отсутствия реализации не найти, это нонсенс.
И тем не менее в описании заводится такая «настоящая черная дыра». Система начинает сбоить, организм дает сигнал в виде чувства недостаточности, тревоги, страха, ощущения недосказанности, лжи, то есть честно указывает на то, что описание некорректно. Параллельно идет процесс по «латанию дыры», то есть вместо ОТСУТСТВИЯ ДОДУМЫВАЕТСЯ черт знает что: автор, источник, бог-недоучка, тайна, все, ничто и пр.
Это похоже на то, как мозг корректирует, достраивает изображение до целой картинки, не смотря на то, что в каждом глазу совершенно здорового человека есть по слепому пятну.
Однако, каждый новый объект появляется на фоне все той же «мысли о немысли», которая опять считывается как ОТСУТСТВИЕ.
Страдание эскалируется. Ошибка множится, отсутствие начинает приниматься за неприятный, пугающий, но факт. Подчеркну: не МЫСЛЬ ОБ ОТСУТСТВИИ, а, якобы, настоящее ОТСУТСТВИЕ.
Тогда отсутствие, принятое за факт, начинает проникать всюду в описание, а кое-где даже подменяет восприятие: вместо актуального чувства, которое ЕСТЬ — появляется НЕТ ЛЮБВИ, НЕТ ПРОСВЕТЛЕНИЯ, НЕТ БЛАЖЕНСТВА, НЕТ СТРАДАНИЯ, вместо воспринимаемых физических феноменов: НЕТ МУЖА, НЕТ ДРУЗЕЙ, НЕТ ДЕНЕГ, даже ум разделяется на ПОДРАЗУМЕВАЕМОЕ и ВОСПРИНИМАЕМОЕ, описание полностью поглощено ОТРИЦАНИЕМ.
Можно сказать, что на описание окружающей действительности клеятся баннеры с НЕТ-утверждениями: НЕ ЭТО, НЕ ТО, НЕ ПРАВИЛЬНО, НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, НЕТ ТОГО, НЕТ ЭТОГО, ТОЛЬКО НЕ ЭТО, НЕ ХОЧУ, НЕ ЗНАЮ, НЕ МОГУ, НЕ БУДУ. О чем они?? Ни о чем, о не существующем отсутствии, но кажется будто обо МНЕ, об отсутствии «реальном», самой нефеноменальности, источнике чувств, мыслей и действий.
Теперь все ваше существо будто кричит: НЕТ, НЕТ, НЕТ, НЕТ!!! Указывая на отсутствие, принятое за факт.
Чувство недостаточности вопит об ошибке, о дырке, которая завелась в описании. Но все, чего вы хотите — это ЗАБЫТЬСЯ. НЕ ДУМАТЬ, НЕ СТРАДАТЬ, НЕ ИСКАТЬ. И это, конечно, опять все та же НЕТ-ЛОВУШКА.
На мой взгляд, лучшим лекарством от НЕТ-болезни служит ПРИЯТИЕ.
Но очень простой постулат ПРИЯТИЯ: ТО, ЧТО ЕСТЬ — ЕСТЬ, ТО ЧЕГО НЕТ — НЕТ считывается через НЕТ программу и вы думаете примерно так: Значит Я должен(а) ПРИНЯТЬ, что у меня НЕТ МУЖА/ЖЕНЫ, НЕТ ДЕНЕГ, НЕТ ПРОСВЕТЛЕНИЯ. ДА, НИКОГДА!!! НЕЕЕЕТ!
Практика заканчивается не начавшись.
Перефразируя с точки зрения 2сс: ОТСУТСТВИЕ никогда не сможет принять ОТСУТСТВИЕ. Конечно!!! Но в этом нет необходимости :))) То чего НЕТ (реального отсутствия) — НЕТ. А вот идея обо всем этом — ЕСТЬ! А значит уже ПРИНЯТА САМИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ В МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ!
(76):
Dragon, veter, Felix, sni, natton1, andr14, Amin, Yota, Mira, afanto, Sky_ua, askhat, Rikirmurt, Aleksey, Diamir, Inguren, Sevanti, sasha, ashtavakra, Bambuka, wwwatcher, anait, Natahaalala, Mint, RomanDo, relsam, Jaisonkrid, Kleo, stuikoza, Dima12, hahakiri, makkiz, liya, Yarik, jedi, Mikeda, 0leg, makara, Nastya, A_Hu, DASHKA, vicson, gennady506, Kapelka, Jaya, ramevgeny, graegor, pchelkine, sergei-maksimchuk, Mahanat, enso, serg, Atya, Taisha, vadym, Rezo, asyoulike, Koba, Midnight, Sich, Disa, yulk, Amitola, iglav, tara, vitaly73, pvs, Olle, smilen, ya_olya, Rosa, RA-MIR, lamanarame, aine_inside, INGWAR, din_vl
64 комментария
Я что-то стал вспоминать, как однажды общался с Драконом и он каким-то образом вывел меня, помог исследовать до момента, когда осталось только это НИЧТО. Это была какая-то такая тонкость, несущественность, нефеноменальность, нечто несуществующее и ненаходимое. Очень удивился!
Иногда, когда исследование направлено в сторону этой нефеноменальности возникает такое чувство сопротивления, протеста, типа НЕТ И ВСЕ. Но это тоже просто ТАКОЕ ЧУВСТВО и оно ЕСТЬ.
Вообще какое-то такое, что я не знаю что исследовать, что обнаруживать, всё не то. Не то исследую. ЧАсто звучит такое «ты всё равно лоханёшься и клонов наплодишь, всё это бесполезно».
Димка, ДА, потому что — это уже ЕСТЬ! ДА -сжатие, ДА идея «не фига не можешь», ДА «тенденция», и даже «НЕТ» тоже ДА!!! Даже вот это чувство протеста, несогласия, ущербности ПРИНЯТО, потому что уже ЕСТЬ!!! Это такой простой и легкий факт, с ним не сравниться никакое правильно адвайтическое воззрение, воображаемое отсутствие эго, и прочая чухня: ТО, ЧТО ЕСТЬ — ЕСТЬ, каждый момент этот факт МАНИФЕСТИРУЕТ сам себя!!! Куча сил уходит на то, чтобы отвернуться! но и это ТОЛЬКО ПОПЫТКА.
неприятие неприятия неприятия!!:)))
АААААааааа!!:))))
кажется она меня замкнула в себе:)))
ЗДРАВСТВУЙ, тройная петля, ты прекрасна, ну во как завернулась же афигеть зараза!:))))
А к отсутствию просто прийти, если есть «чувство в груди», то есть и субъект чувства: КАК БЫ отсутствие. Все на месте, все нашлись!
«я есть» тоже идея на фоне как бэ отсутствия, так же как и чувство, сопутствующее этой идее. Практика будет возвращаться снова и снова, или не будет. НО ТО, ЧТО ЕСТЬ от этого не пострадает :))) Понимаешь часто, самое сложное — это понять, что во всем этом нет ничего личного: ни «против» чего-то, ни «за» какой-либо из феноменов, в том числе тебя, что бы ни называлось этим словом. То есть никаких долгов, никаких обязательств, никаких благословений или проклятий, только «мысль»+«немысль» и ничего личного.
Спасибо большое за участие, пойду спать, завтра перечитаю ещё раз всё на свежую голову, уже не соображаю, голова как у Винни-Пуха, напереживался тут неожиданно :))
Почему НЕПРИЯТИЕ — это то, чего быть НЕ ДОЛЖНО?..
Это ведь самое начало раскрутки авторской программы. И дальше, НЕПРИЯТИЕ ЕСТЬ!.. — ты уже проскочил этот момент и бесконечно разбираешься с ПОСЛЕДСТВИЯМИ ЕГО ЗАВИТКОВ!.. потом все утихает, а потом все снова снова! И этого тоже БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!..
может стоит начать с сначала?!:)) и просто обратить внимание на первичное НЕТ, которое постоянно возникает?
Mint:
Да! Протест просто всегда. Если звучит «ДОЛЖЕН» — этого быть не должно, «НЕ ДОЛЖЕН» — тоже не должно. И это же касается «могу»/«не могу», «надо»/«не надо». Постоянно звучат какие-то призывы либо к действию, либо к бездействию, они противоположны, друг за другом шпарят — и каким бы не был призыв, его быть не должно.
это что такое по-твоему?:)))