5 мая 2014, 19:38
Еще раз об Основе!
Очень часто на сайте можно увидеть обсуждение аспектов основы, что и побудило меня написать этот пост!)) Ловите!)))
Как существует основание у здания в виде фундамента, так и весь проявленный мир имеет основание или «фундамент». Таким «фундаментом», является Основа! ЯСНОСТЬ-ПУСТОТНОСТЬ-НАПОЛНЕННОСТЬ.
Именно этот «фундамент» дает возможность для реализации всего феноменального мира и является самым первым условным разделением. И каждый из них относителен друг друга.
Это уже РЕАЛИЗАЦИЯ! Тут можно спорить о корректности названий, можно называть основу просто ОСОЗНАНИЕМ! Как бы вы её не называли это по большому счету не имеет значения!
Основа является энергетическим феноменом и поэтому человеческому сознанию эти энергетические феномены в чистом виде доступно только ОСОЗНАТЬ! Поэтому спекуляции на тему основы просто смешны.
Вы просто НЕ МОЖЕТЕ ЗНАТЬ эти аспекты в чистоте! ОНИ ТОЛЬКО ОСОЗНАЮТСЯ!
А переживать эти аспекты вы можете только в «сыне», в яви! Уже пропущенные через призму мышления! Так наполненность переживается как присутствие, любовь, ясность как внимание, свидетельствование, а пустотность как пространство мышления, покой. И ВСЕ!
Всё остальное от Лукавого!)))
И самое главное!))
Переживать аспекты основы НЕ НАДО!))))))
Вы их уже переживаете прямо сейчас! И нет никакой нужды переживать то что и так уже переживается!)))
Это авторская программа предлагает переживать то, что и так уже переживается…
Попробуйте побыть в комнате в которой вы и так уже находитесь, или испытать боль которую и так уже испытываете — РАБОТА НА МИЛЛИОН ЛЕТ!)))))
Но можно попробовать!)))) ПОДНАЖМИ!))))))))
Как существует основание у здания в виде фундамента, так и весь проявленный мир имеет основание или «фундамент». Таким «фундаментом», является Основа! ЯСНОСТЬ-ПУСТОТНОСТЬ-НАПОЛНЕННОСТЬ.
Именно этот «фундамент» дает возможность для реализации всего феноменального мира и является самым первым условным разделением. И каждый из них относителен друг друга.
Это уже РЕАЛИЗАЦИЯ! Тут можно спорить о корректности названий, можно называть основу просто ОСОЗНАНИЕМ! Как бы вы её не называли это по большому счету не имеет значения!
Основа является энергетическим феноменом и поэтому человеческому сознанию эти энергетические феномены в чистом виде доступно только ОСОЗНАТЬ! Поэтому спекуляции на тему основы просто смешны.
Вы просто НЕ МОЖЕТЕ ЗНАТЬ эти аспекты в чистоте! ОНИ ТОЛЬКО ОСОЗНАЮТСЯ!
А переживать эти аспекты вы можете только в «сыне», в яви! Уже пропущенные через призму мышления! Так наполненность переживается как присутствие, любовь, ясность как внимание, свидетельствование, а пустотность как пространство мышления, покой. И ВСЕ!
Всё остальное от Лукавого!)))
И самое главное!))
Переживать аспекты основы НЕ НАДО!))))))
Вы их уже переживаете прямо сейчас! И нет никакой нужды переживать то что и так уже переживается!)))
Это авторская программа предлагает переживать то, что и так уже переживается…
Попробуйте побыть в комнате в которой вы и так уже находитесь, или испытать боль которую и так уже испытываете — РАБОТА НА МИЛЛИОН ЛЕТ!)))))
Но можно попробовать!)))) ПОДНАЖМИ!))))))))
(88):
Omeshvara, Dragon, veter, Felix, sni, Katya, natton1, Yota, Mira, yukaoh, Bodhi, snumra, Yuka, afanto, Rikirmurt, Aleksey, nick80, Diamir, Inguren, Ia-ha, T-Rain, Eya, ashtavakra, forsuasson, Bambuka, sairam-yakubov, atmaom, wwwatcher, Natahaalala, Mint, Katrin, Jaisonkrid, Teemu, Vita, hahakiri, liya, Alless, Yarik, jedi, spart, Anna2013, 0leg, makara, A_Hu, DASHKA, Revati, Oceana, Kapelka, ramevgeny, pchelkine, Nonna, GodFather, sergei-maksimchuk, Mahanat, deleted2, Larisa-Yakimova, Divox, Sarva, Atya, tiger77, walterre, Taisha, vadym, asyoulike, Koba, YuRa, Sich, Nata_, Vlar, yulk, Biryza, Amitola, volcov, vitaly73, smilen, nadin, Rosa, RA-MIR, anatoliy, morene, lamanarame, SvetlanaZis, INGWAR, N0thing, Proxogii, imi, Aqua, Dinkar
239 комментариев
чтo такое ястность?
спасибо!
сейчас мне напишут ответ, ты как поймёшь чего нового!!.. не надо… не благодари)))
не ястно!
двое понятны, а третий — нет.
вот оно не ясно :)
Что может быть глубже этой Пустоты, этой Бесконечности…
— Абсолютно Ничего!..
Только палка Мастера Дзэн, боль и громкий крик: «ОЙ»!!!
Реальность гораздо ближе, чем все твои мысли и представления о ней!..
И ближе, чем любое, самое высочайшее состояние и переживание!..
Она является абсолютно каждым состоянием и любым переживанием!..
я уже спрашивал, говорят «не наш метод»!
Амин, проясни, пожадуйста такие вопросы:
Раньше было: В ОКЕАНЕ БЫТИЯ возникали три волны(три аспекта ОСНОВЫ: ОСОЗНАННОСТЬ, ПУСТОТНОСТЬ, НАПОЛНЕННОСТЬ (иногда вместо Осознанности использовалось слово Ясность). Теперь ты вместо Осознанности используешь Ясность, А Осознанностью называешь ОСНОВУ. Тогда ОСОЗНАННОСТЬ И ОКЕАН БЫТИЯ-Это указатель на одно и тоже?
что такое здесь человеческое сознание, растолкуй поподробнее.
Что из этого процесс в субьектно-обьектных отношениях.
субъектно объектные отношения здесь причем? когда у Тебя с любовью отношения это уже не любовь.
Да, так понятней.
Отношения не причем, не так может спросил. Внимание, свидетельствование можно назвать процессом или как они соотносятся с тройкой субьект-обьект-процесс.
Да поправит меня Амин. :)
Условность границ между номинальным субъектом и номинальным объектом подчеркивать уже не нужно, они очерчены, хоть и пунктиром. :)))
Я начинаю засыпать или хихикать, когда говорится об абстракциях, это не мой конек. Мне бы о чувствах. :) Я мысли то ощущаю а не вижу. :))
О! Ум! Это штука которая появляется вместе с мыслью?
Я-пью-кофе: я-организм тело-ум-субьект, чашка с кофе-обьект.а осознавание перемещения чашки -процесс.
Вся разница между нами и сантехником — практичность. Все знания сантехника практичны и опробированы на опыте. Он знает ровно столько сколько требуется для решения задач. Думаю, что с его подходом, самоисследования хватило бы один раз. :)
Когда за тобой бежит бешенная собака, сразу находится кому сваливать.Но это не делает тебя пробужденным.
Пробужденным тебя ни что не сделает. Хоть наизусть выучи все книжки, закройся в пещере на пять лет и выбрроси весь свой рюкзак, все равно вероятность 50% что пробудишься.
Экстримальные ситуации заставляют делать только то что нужно. Почему когда больно, говорят смотреть на то что отождествляется с болью, с болящим. Хоть чтобы получить облегчение, возможно, произойдет смотрение на я.
Подозреваю, что границы нет раскрытия, а есть что-то вроде невысвеченных до полной ясности знаний. Думаю что не определено, что ОКЕАН БЫТИЯ, иначе он уже описан, это модель описания. На основании чего делается вывод, лучше спросить у Мастеров, я могу только смутно догадываться, в моем кине нет такого сюжета. Но подозрения кое-какие, есть, что Все, это осознание того, что ни че больше не найдешь, все вот тут, кроме этого нечего осознавать. В некоторые моменты бывает такое видение, оно похоже у всех бывает, буквально на пару минут, потом забалтывается или внимание ускакивает на что-то боелее интересное.
Есть к примеру Любовь, как переживание и Любовь, о которой прочитано в книжке.Можно написать пережив.а можно написать никогда не переживая любви.а прочитав у тех.кто пережил. То же самое с Истиной. у кого то раскрылось видение и он из этого видения говорит: Дурни, искать нечего. А кто то прочитал и начинает попугайничать.типа Попка дурак. Улавливаешь разницу. Можешь ты сказать: нечего здесь больше открывать, искать, все абсолютно ЯСНО?
Я про сомнения о том что описания (мысли, чувства, ощущения, картинки) говорят о фактическом объекте. Да хоть о столе. Чувство такое вдруг возникло.
но самая первая граница, которая является видимостью Отдельности- не случалась никогда как факт. Но так стало выглядеть Сознание- как индивидуальное сознание… такая иллюзия, игра в отдельность. И потом это индивидуальное сознание (я) хочет найти Сознание или просветлеть или покончить со своими страданиями. И все исходит из этой ошибки- что оно случилось:) И это все не мешает да и не мешало Сознанию, которое только и есть выглядеть как Индивидуальное сознание:)
Зачем тебе так обязательно повязать субъект-объект-процесс с пустотностью-ясностью-наполненностью?)) Если тебе нравится соотносить их соотноси, и то и другое выдумано в мышлении))) так что ты можешь их запросто спарить))))
То есть концепция которая описывает явление…
У тебя живописно получилось, очень так образно! :) У Амина человеческое сознние — это концепция, которая описывает феномен осознания и совокупность (неразрывное соединение) знания. А у тебя концепции соединяются, порождая человеческое сознание. Клево!
А теперь иносказательно. Ну типа сказка, описывающая зеркало и клубок знаний. Когда-то до Аннунаков было просто осознание, не чье-то, а как зеркало которое все отражало. А потом появилось писание о разбитом зеркале, где в каждом осколке отражается весь мир. Так вот зеркало не разбилось, это Аннунаки придумали и внедрили в сознание идею о раздельном восприятии, восприятии отдельным умом. Но как у стрекозы есть много экранчиков в глазах, так и у сознания много экранчиков, на которых разное видится в один момент. При том сознание одно. Вот. :)))
Концепции описывающие осознание без концепции описывающей знания «человек» не будет равно «человеческое сознание», только в соединении концепций оно получается. Так должно быть описание человека и концепции осознания, чтобы приписать человеку индивидуальное осознание явлений. Тут не воспринимается как мое, а создается интерпретация — мое осознание, то есть возникает кажимость индивидуального осознания. «Восприятие! так и остается на одном сервере, на который поступает информация — картинка. Типа одна камера самостоятельно снимает картинку, может не снимать или сменить ракурс — это так интерпретируется из-за персонажа, который приписан к определенной камере. Это я сейчас увидела у охранника монитор видео-наблюдения. :) Прикольно, да?
ну да. И это если допустить что камеры что-то снимают на самом деле. А если исходить из того что есть только картинка, а есть ли на «самом деле» камера и то что она снимает не известно, и просто допускаем что есть, то «человек»(можно прикрутить сюда например все 7 слоев тела) становится контекстом для интерпретации. Интерпретации привычная разделяемая миллиардами, ну тогда почему бы не она если ни одной правильной не будет.
Лин Чи