8 мая 2014, 10:54
Free Away! ← Amin Amin

Путешествие познающего "хобота". От простого к сложному. Туда и обратно!))))( ч.1)

Все на что способно мышление, это «расчленение» того что есть на части!
Только так мы можем о чем либо подумать, поговорить или производить иные манипуляции.
Выделяя из того что есть некую часть и описывая её как что-то.
А теперь «приз в студию»))))))))
ПО ФАКТУ НИ КАКОЙ РАСЧЛЕНЕНКИ НЕ СЛУЧИЛОСЬ!))))
Какой ужас!)))) Мы думаем, говорим, фантазируем, раскладываем по полочкам ТО ЧЕГО ВООБЩЕ НЕТ!)))))
Ну что ж продолжим...))))
(72):  Omeshvara, Dragon, Felix, natton1, peresvet, Yota, Mira, Bodhi, Yuka, afanto, Catriona, pathort, vodo28, nick80, Diamir, Inguren, Ia-ha, T-Rain, Eya, forsuasson, Bambuka, wwwatcher, Natahaalala, Mint, Jaisonkrid, Kleo, Vita, hahakiri, Yarik, jedi, Mikeda, svarupa, moTor, 0leg, A_Hu, Revati, Oceana, ramevgeny, pchelkine, GodFather, sergei-maksimchuk, Mahanat, Dara, deleted2, Larisa-Yakimova, Divox, Atya, walterre, Taisha, vadym, asyoulike, Koba, Nata_, Disa, Vlar, yulk, krug, Biryza, Amitola, volcov, Serenity, vitaly73, Rosa, RA-MIR, Prosto-Maria, SvetlanaZis, aine_inside, INGWAR, N0thing, Proxogii, imi, Aqua

51 комментарий

Aqua
Ха-ха-ха :)
Классик! :)
Amin
Привет!))))
Amin
Появилась свободная минутка по хулиганить))))))))
Aqua
Здрасьте!
Это очень хороший способ провести время! :)
Когда ожидать сиквел? :)
Amin
сиквел? :
стыдно признаться я не знаю что означает сие слово))))))
Aqua
)))))))
Это как в кино — продолжение )
Amin
ааа))))
Amin
как тока так сразу))))
Bambuka
Щас Менты придут :))
Amitola
Щас уже Понты:)
Mint
Или Минты :)
pchelkine
)))))) Класс!) Продолжим)))
Yuka
Это очень хорошо показывает, к примеру, летящий в голову маяч: не успел еще ничего разделить, назвать и спланировать, а голова уже пригнулась! Или не пригнулась… :))
Yuka
мяч-маяч (маячит перед носом) :)
Amin
Мяч уже в голове)))
DASHKA
А почему хобот?))))Как слон хоботом выбирает что следующее взять, выделить?))
Amin
))))))Да)))
DASHKA
Амин, а как происходит вот это изменение от Осознания — Восприятия и Внимания? Восприятие — уже через оргнанизм телаума, а вниманием Вынимается как хоботом и уже как-то называется? А каждый названный Феномен Явление — это по сути некий набор еще более мелких феноменов? Как например Яблоко, это набор формы, вкуса, сочности, цвета, запаха.
DASHKA
Вот как бывает, что вниманием что-то выделилось, но еще названия как бы не находится. Например в темноте присматриваешься, то ли вешалка, то ли человек. И когда набрано какое-то количество феноменов, которые можно как бы сложить в человека или вешалку, то и находится название- слово. И уже происходит регистрация, когда находится под то, что выделилось название — слово — мысль?
Amin
Фотоаппарат или зум придуман по такому же принципу, чтоы увидеть дерево на картине необходимо фокусировка зрения, осознание это расфокусированный «взгляд», восриятие это сфокусированный «взгляд», а взгляд заинтересованный деревом, внимание!)
Mint
Ух ты, классное сравнение!

А подскажи, пожалуйста, что именно здесь называется восприятием, ведь это то же осознание? Или здесь уже как бы имеется ввиду что восприятие — это условное разделение на субъект-объект-процесс — и это и есть эдакая «фокусировка»?
Amin
Ну да ведь нет восприятия без воспринимаемого и воспринимающего, это одна модель, и эта модель условно разделенной становится только когда мы о ней говорим или думаем, а в сам момент восприятия даже этого условного разделения не случилось а то что случилось тебе не словить не за хвост ни за хобот!)))) А все что словил это или субъект или объект или процесс, короче выдумку!)))
Mint
То есть субъект-объект-процесс — это исключительно способ описания, а не способ существования. И когда мы говорим здесь о номинальных субъектах итд, это лишь способ указать на то, что в этом целостном восприятии, в этом ВОТ, появилось некое «слепое пятно», под которым стало что-то подразумеваться. И Мастер, используя схему с ном.субъектами, указывает на этот фрагмент картины, на его феноменальность. Но по факту никаких субъектов-объектов нету и они не являются чем-то существующим или неким условием для возникновения восприятия, не являются частью механизма его работы?
Amin
Ну как-то так в точку сказал, а теперь тебе вопрос, живешь из этого? Или просто грамотная модель?)
Mint
100% модель, это было просто то, что недавно как-то разъяснилось на сатсанге теоретически, раньше почему-то слышал что так устроен механизм и вся эта эмпирическая модель часть его работы, а тут услышал что это просто способ описания…
Amin
да я подколол просто немного Тебя))))) как можно жить из модели?)))))))) это так и останется моделью)))))
Mint
:)))
Знаю «жизнь» не понаслышке,
Я допёр ведь
Как тут что! :)))
DASHKA
Спасибо, Амин, очень доходчиво)))
Amin
на здоровье)
RA-MIR
Продолжим, выхода нет для «понятых».
imi
Ну что ж продолжим...))))
очень жду =)
Diamir
Класс!)) Пост прикручивает хобот на раз!))))
Amin
))))
Diamir
И форсунки пробивает.Чистим стенки в хоботе от гари и копоти))))
Amin
Хобот не дымоход, чисти аккуратнее))))))
Diamir
Столько страсти и похоти в камне в хоботе!)))
Amin
Похотливый хобот познал сам себя и стал слоном!)))))
Diamir
Сначала духом, потом черепом, а уже потом слоном и всё… гуляй рванина)))
Amin
ха ха ха! новое определение разделения)))) РВАНИНА!))))))
Mint
А противоположное — НИРВАНА :)
Vlar
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))