20 мая 2014, 19:20
Недостаточность. Сон. Практика. Осознание.
Начну со вчера, чтобы было понятно движение мыслей. :) Вчера накрыла очень сильная недостаточность, было сто мыслей о том как все хреново, в Дашкином блоге я это написала. Так вот. Мало того что было хреново, в этот раз ни кто не обсуждал со мной эту хреновость. Никто кроме Дашки вообще не обратил на мои комменты внимание! Ну понятно, появилось дополнительное страдание, что меня ни кто не замечает, я пустое место и т.д. и тут же пришло много воспоминаний как меня игнорировали, не замечали и т.д. Я не знаю почему, но я не написала страдательный пост, а пошла переживать в одиночку. Эмоций было множество, погружение в хреновость, безысходность, неприятие, боль, тотальное одиночество и собственную ничтожность. В общем жуть. Очень хотелось обратить на себя внимание, но… я ни кому ни чего не сказала, только переживала. Ну так вот, с разорванным сердцем, сильным страхом, бессилием и т.д. в полном раздрае пошла спать.
И вот сон. Как обычно в бодрствовании из глаз, я вижу Дракона. И тут я высказываю ему в сердцах, со слезами, что ему на меня пофиг и вообще всем до меня нет дела и я пустое место ну и т.д. точно не помню, ну как-то примерно так. И что бы вы думали?! Он смеется!!! Смеется и говорит: Я не хочу смотреть на гримасу убогого, я хочу видеть улыбку у Бога.
Тут пауза, потому что все мысли в тот момент исчезли и я вообще ни чего не видела и не слышала. Пустой экран, тишина и светло — пауза. :))
Не знаю как это связано, но наблюдение ощущений сегодня, как что такое наблюдение или чувствование, вызвало странный эффект: попробую описать как смогу.
Сначала ощущение выделялось как бы из головы, ну как что-то такое как луч ощупывающий ощущение, такой как бы поток. А потом пространство окутало все тело и тело оказалось в объятиях пустоты, нежном проникновении, охватывающем все тело. Так как будто все тело, вместе со всеми ощущениями тела окутано нежным теплом солнечных лучей. И вот в этом объятии резко выделяется ощущение, на которое направлено внимание, как нечто более плотное, более резкое, внимание не откуда-то, а вокруг этого ощущения — отовсюду. Очень странное приятное ощущение всего тела, как что-то вибрирующее и пульсирующее немножко более плотное чем пространство. Когда внимание пространства перемещается на другое ощущение, например холода в руке, это ощущение становится более явным и четким. Внимание немножко изменяет ощущение, это не статичное не стабильное ощущение, а как будто «шевелящееся, переливающееся», осознается на фоне постоянного ощущения — мягкого и легкого ощущения. Вот примерно такое наблюдение.
Интерпретация: в общем ощущении тела выделяется некое ощущение. Внимание выделяет ощущение, вырезая и как бы отделяя от фона, выдвигая вперед. Те, кто умеют смотреть стерео-картинки, смогут увидеть, как в этом шуме проявляются в пространстве прямоугольники, выдвигаясь вперед. Грубо говоря, в пространстве ощущений, выделяется вперед одно ощущение, оставляя остальные фоном.
Вот описать в терминах формации пока не могу. Ну то есть, что именно в этом номинальный субъект не понимаю. Не формулируется что-то ни как :( наверное НС ощущения это внимание, то есть линза осознания, или это то самое «постоянное легкое чувство»?
И еще, почему-то пустота какая-то не пустая, кажется. И не ясно что же такое — отсутствие ощущения?
И вот сон. Как обычно в бодрствовании из глаз, я вижу Дракона. И тут я высказываю ему в сердцах, со слезами, что ему на меня пофиг и вообще всем до меня нет дела и я пустое место ну и т.д. точно не помню, ну как-то примерно так. И что бы вы думали?! Он смеется!!! Смеется и говорит: Я не хочу смотреть на гримасу убогого, я хочу видеть улыбку у Бога.
Тут пауза, потому что все мысли в тот момент исчезли и я вообще ни чего не видела и не слышала. Пустой экран, тишина и светло — пауза. :))
Не знаю как это связано, но наблюдение ощущений сегодня, как что такое наблюдение или чувствование, вызвало странный эффект: попробую описать как смогу.
Сначала ощущение выделялось как бы из головы, ну как что-то такое как луч ощупывающий ощущение, такой как бы поток. А потом пространство окутало все тело и тело оказалось в объятиях пустоты, нежном проникновении, охватывающем все тело. Так как будто все тело, вместе со всеми ощущениями тела окутано нежным теплом солнечных лучей. И вот в этом объятии резко выделяется ощущение, на которое направлено внимание, как нечто более плотное, более резкое, внимание не откуда-то, а вокруг этого ощущения — отовсюду. Очень странное приятное ощущение всего тела, как что-то вибрирующее и пульсирующее немножко более плотное чем пространство. Когда внимание пространства перемещается на другое ощущение, например холода в руке, это ощущение становится более явным и четким. Внимание немножко изменяет ощущение, это не статичное не стабильное ощущение, а как будто «шевелящееся, переливающееся», осознается на фоне постоянного ощущения — мягкого и легкого ощущения. Вот примерно такое наблюдение.
Интерпретация: в общем ощущении тела выделяется некое ощущение. Внимание выделяет ощущение, вырезая и как бы отделяя от фона, выдвигая вперед. Те, кто умеют смотреть стерео-картинки, смогут увидеть, как в этом шуме проявляются в пространстве прямоугольники, выдвигаясь вперед. Грубо говоря, в пространстве ощущений, выделяется вперед одно ощущение, оставляя остальные фоном.
Вот описать в терминах формации пока не могу. Ну то есть, что именно в этом номинальный субъект не понимаю. Не формулируется что-то ни как :( наверное НС ощущения это внимание, то есть линза осознания, или это то самое «постоянное легкое чувство»?
И еще, почему-то пустота какая-то не пустая, кажется. И не ясно что же такое — отсутствие ощущения?
(33):
Dragon, veter, Amin, Yota, snumra, Rikirmurt, nick80, Diamir, T-Rain, Eya, ashtavakra, forsuasson, atmaom, Natahaalala, KetrinStep, Jaisonkrid, hahakiri, makara, A_Hu, ELENASHAR, DASHKA, ramevgeny, sergei-maksimchuk, TVN, asyoulike, Sich, yulk, Amitola, vitaly73, Sonisha, space_router, Aqua, din_vl
230 комментариев
Ага! Спасибо! Теперь понятно. :)
И за улыбку...!!!
А лавров у меня дома два куста растут в горшках. Могу привезти когда наконец случится приехать в Москву. :)) Украсим твою квартиру! :))
Что-то мне не хорошо. Тревожно как-то.
Я чувствую тревогу. Чувствую — это что?
С чувствами сложнее. Там все запутано. И мысли и тонкое ощущение и реакции тела и образы. Смотришь на чувство, а оно пропадает, потом опять мысль и оно всплывает. Долго так в прятки игрались. Уснула так и не разобравшись что такое чувствовать. Винегрет там какой-то.
ты путаешь чувсва и ощущения. Ощущения — это то, что в теле. Чувства — это другое… а что? Это как расширение и сужение чувственного тела. То, что расширяет — прочитывается, как это хорошо, а то, что сужает — плохо(
Я вообще не знаю ни чего о чувственном теле. Я ж психолог, а не эзотерик. а впрочем что такое чувство наверняка не имеет значение, значение имеет процесс чувствования, как это видится. воспринимается. Ну как с ощущением примерно. Но ощущение это просто, там не многослойный пирог. А вот чувтсва -то что-то многоэлементное. Ладно будем посмотреть.
Судя по твоему посту — про недостаточность внимания, это тоже моя тема. Внимание — это как бы любовь, присутствие, т.е получается, что любовь закрыта, наполненность. Это как раз психические феномены. Чуственный фон(…
Может быть. Хотя мне редко его не хватает, наверное тогда с тобой синхрон был. Засада с чувствами, однозначно! Только трогаю, прям как будто запретная граница. Сразу лалала и отвлекание куда попало.
Номинальный субъект объекта «пространства» — это отсутствие пространства. Но это не отсутствие в чистом виде, а присутствие отсутствия.
Типа как яблока сейчас нет?
Так же как осознаётся информация [яблока нет].
В этом осознании осознаётся объект [нет яблока].
Номинальный субъект для [яблока нет] — это отсутствие [яблока нет], которое присутствует одномоментно с [яблока нет] и может быть осознанно.
осознается со знанием?
Осознаётся Осознанностью (аспект Основы), которая «вплетена» в каждый аспект триады.
Номинальный субъект это наполненность или пустотность (аспекты Основы)?
В результате «взаимодействия» появляются энергоинформационные феномены.
Номинальный субъект рассматривается во 2СС, где условно разделяем на субъект и объект.
Для каждого объекта свой номинальный субъект. Нет объекта без субъекта, как нет субъекта без объекта. Они возникают одномоментно.
Номинальный субъект это аспект триады Знания и является энергоинформационным феноменом.
Номинальный субъект — это аспект триады Знания, а не аспект первичной троицы ( Основы).
С осознанием вообще нет вопросов.
Как можно пережить? Вопрос из серии: как полюбить?
Упражнения для переживающего.
Если номинальный субъект переживания, то он не может упражняться и переживать.
А выдуманному переживающему любые упражнений, что мёртвому припарка :)
Я все поняла.:) Спасибо, Ясный Мастер!
Даже не шути так, а то привыкнешь :)))
А номинальный субъект переживания — фон чувства, так? Я не нашла такого феномена — переживание, только чувство как бы выделяется, фиксируется, исчезает.
номинальный субъект переживания — это отсутствие переживания.
Что ты понимаешь под этим словом, то и отсутствует и это отсутствие присутствует.
она осознаётся.
Осознанность осознаёт саму себя, так как имеет самоосохнающую природу.
но сейчас отсутствует переживание горя, определилось это из-за присутствия переживания спокойствия.
если раскладывать то сейчас присутствует переживание спокойствия и отсутствие переживания спокойствия, так? А в момент когда внимание выделяет остутствие переживания горя, из памяти берется фотография переживания, с надписью отсутствует на складе. так? :)
Раздели условно пространство монитора на три части и посмотри все ли части монитор или есть какая-то из частей не монитор? :)
Кто ощущает чувство? Я. Что это за я? Что-то неуловимое. :((
Всё осознаётся прямо сейчас.
и это тоже так :)
в первом случае это 2СС, во втором случае, когда подразумевается осознающий автор это 3СС :)
advaitaworld.com/blog/32972.html
Я вспомнила где-то пост Инары был стих про аспекты основы, там прямо трансляция была.
Внимание простотянется к тому, что более актуально(((
Вот пост Инары описание — трансляция аспектов основы.
advaitaworld.com/blog/free-away/28782.html
advaitaworld.com/blog/free-away/30046.html
А образы — это мыслеобразы -т.е мысли.
Мне кажется в последнем вопросе и есть ответ. Явное чувство!)))
И на этом фоне осознаются ощущения, затем оно как-то называется, и это уже мысль, и это уже регистрация мысли. А потом уже только происходит интерпретация и оценка. РИО — регистрация, интерпретация, оценка. 2СС.
Дракон, так что можно сказать что н. субъект — это отсуствие объекта.
DASHKA:
Сережа каждый процесс ведь это по сути осознание. Только осознаются разные феномены. Получается, что просто фон для этого осознания немного отличается? Получается что осознанием как бы освещается сам объект и фон на котором он видится? И в зависимости от феномена это будет либо фон присуствия для чувства, либо пустотность для мысли, либо оосознанность для регистрации физических феноменов? Да? Так?
NgoMa:
Так!:)) все три аспекта основы присутствуют в каждом явлении! это понятно?! и в каждом явлении один из аспектов играет роль номинального субъекта! просто ЧАЩЕ ВСЕГО именно эти именно этих объектов! но ногда делают пустотность номинальным субъектом всех объектов, или осознанность, но у нас ЗАДАЧА — открыть все аспекты основы, а не один! Помнишь я Сергею рассказывал, почему его продолжало выборасывать в авторскую программу, несмотря на то что пустотность была открыта и через нее он вообще в самадхи попадал. Тоже и с Володей нашим, который делал это с легкостью через мышление, а чувства его просто начали добивать, потому что все присваивались МНЕ и начиналась борьба с ними!
А у меня не знай чего. :))) Пока не поняла что есть что. Надо уточняться, чтобы не путаться.
Фон — это отсутствие проявленного
\дальше не поняла(((очень четкие укзатели это какие? Что нужно все аспекты основы открыть? Ну да. а я что делаю?
Я этот фон выделила снчала когда медитировала по три часа 4 года, для мыслей выделился. Потом на тантре для ощущений.
здрассти(((договорились(((
Вот такие эмоциональные реакции, говорят о том, что тема личности, чувств болезненная.
А вообще я раньше совсем по- другому реагировала, это издержки тантры. Я раньше замолкала обижалась и молчала. Почти потстоянно были язвы 12 перстной кишки. Я не могла вообще показать свою злость или обиду, т.к. боялась, что вызову еще больше на себя агрессии. Я вообще агрессии боялась до смерти.
И вообще мне иногда кажется, что у меня основная проблема. что я постоянно во всем сомневаюсь и постоянно ни в чем не уверенна.
Представь я какая ощущающая, на тантре и еще 4 года цигуна? Мне просто стало интересно все понять и разобраться и очень много сободного времени. И я все его провожу здесь. И хожу везде, почти без пропуска. Как ты думаешь можно освоить и начать говорить на этом языке?
asyoulike:
+5
К тому что уже расписано добавлю еще картинку которая была на доске. Но почему то это осталось не рассмотренным.
Об «идеологически политкорректном» для члена партии прочтении конкретно-логики :))
В Высказывании:
Я думаю о цветке
I think about the floret
Я (I) — указатель на ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ.
думаю (think) — указатель на номинальный субъект
цветок (floret) — номинальный объект.
И тогда «Я думаю о цветке», утвержденным в верном воззрении членом партии прочитывается:
Я [Сейчас] не-мысль и мысль о Цветке
Где [Сейчас] — указание на «безпроцессную» одномоментность, которое линейно раскладывается в «выгляжу сейчас как»
П.С. В английском всегда порядок слов подразумевает строго сначала подлежащее потом сказуемое, и там это прочтение более явное, даже если стоит I'am то начинается с I, и 'am это также то как выглядит I указывающее на базовую проявленность, к тому же при обозначении первого лица I всегда заглавное, т.е. ошибка возникает лишь при неверной интерпретации. В русском не так все явно, но не суть.
flower просто решил в последний момент заменить на неотличный по смыслу floret :) ничего личного, кроме благодарности за указания :)
П.П.С. Так как Ленке мне не нарисовать ни за что, хотелось показать и образное и логику, может она сделает красифше. Можно считать эскизом :)
ничего не имела в виду лично, просто высказала своё мнение:)
Еще и других учила как это делать. Боль переживала тотально в течении часа, боль и фон одновременно. Причем чем сильнее проявленное, тем ярче фон. Я даже оргазм так ощущаю долинный через все тело, чем сильнее оущения, тем сильнее на контрасте виден этот фон.
Вот такой вот фон Дракон придумал!)))Я кстати когда этот фон выделила то его назвала то Пространство осознания, то Пространство Приятия, то Присуствие, то Тишина. Как-то никак не могла определиться. Это аспекты основы и они разделены условно. Можно ведь все свести к ном. Субъекту для мысли — Пустоности. Или все Знание просто осознается.
Разделение это дано. чтобы аспекты основы осознать все три.
я- автор, чувство ложного авторства
«я»- номинальный субъект
Я — ТО, ЧТО ЕСТЬ, РЕАЛЬНОСТЬ, ДАО
Я- это то, что есть я и «я».
Я — это указатель.
С таким же успехом указать на ТО, ЧТО ЕСТЬ можно другой буквой. Просто уже так сложилось, что заглавной буквой Я указывают на Абсолют.
В контексте учения, ни какой сущности вообще нет, она выдумана, а есть только РЕАЛЬНОСТЬ/Реальность.
реальность с маленькой буквы можно называть феноменальный мир.