7 июня 2014, 10:27
Дракон: об авторской программе!
Вопрос: Не могли бы вы объяснить что вы называете «авторской программой»?
Ответ: Все дело в том, что я немного сменил указатели, для более полного понимания картины, во избежание привычных ошибок и недопонимания. От указателя на «эго», «автора», «я-делателя», «чувства ложного авторства», я начал указывать на функционирование «авторской программы»! Это связано с тем, что любые упоминания «автора-делателя» укрепляют его реальность и дают ему еще большую устойчивость, потому как зачем упоминать то, чего вообще не существует, как факта. Не зря же автора-делателя называют «нерожденным ребенком бесплодной женщины»! Даже утверждение что никакого «автора» нет не было и не будет, уже создает какого-то «автора» о котором идет речь. Отрицание «автора», борьба с ним одна из защитных манипуляций «авторской программы»!
Авторская программа — это просто набор устойчивых концепций, которые должны провозгласить реального «кого-то», кто «может» или «не может» что-то изменять в мире феноменов, кого-то отдельного от того что происходит, от мира феноменальности, и попытка наделить его контролем и способностью ОБЛАДАТЬ, ИМЕТЬ, УПРАВЛЯТЬ, процессами и через них воздействовать на феномены-объекты! Эти ментальные манипуляции должны вызывать определенный набор чувств, которые подтвердят его реальность! Так возникает чувство ложного авторства и чувство недостаточности и ущербности, которое требуется преодолеть, чтобы сомнений в дееспособности вымышленнного персонажа не осталось. Часто «просветление» как раз и является тем лакомым куском для «автора», которое он «отымеет» и после этого уже никто не усомнится в его важности и реальности, и чувство неполноценности исчезнет навсегда. То есть, это дорога вообще в обратную сторону. Вместо самооисследования и различения, к самоутверждению за счет присвоения!
Ответ: Все дело в том, что я немного сменил указатели, для более полного понимания картины, во избежание привычных ошибок и недопонимания. От указателя на «эго», «автора», «я-делателя», «чувства ложного авторства», я начал указывать на функционирование «авторской программы»! Это связано с тем, что любые упоминания «автора-делателя» укрепляют его реальность и дают ему еще большую устойчивость, потому как зачем упоминать то, чего вообще не существует, как факта. Не зря же автора-делателя называют «нерожденным ребенком бесплодной женщины»! Даже утверждение что никакого «автора» нет не было и не будет, уже создает какого-то «автора» о котором идет речь. Отрицание «автора», борьба с ним одна из защитных манипуляций «авторской программы»!
Авторская программа — это просто набор устойчивых концепций, которые должны провозгласить реального «кого-то», кто «может» или «не может» что-то изменять в мире феноменов, кого-то отдельного от того что происходит, от мира феноменальности, и попытка наделить его контролем и способностью ОБЛАДАТЬ, ИМЕТЬ, УПРАВЛЯТЬ, процессами и через них воздействовать на феномены-объекты! Эти ментальные манипуляции должны вызывать определенный набор чувств, которые подтвердят его реальность! Так возникает чувство ложного авторства и чувство недостаточности и ущербности, которое требуется преодолеть, чтобы сомнений в дееспособности вымышленнного персонажа не осталось. Часто «просветление» как раз и является тем лакомым куском для «автора», которое он «отымеет» и после этого уже никто не усомнится в его важности и реальности, и чувство неполноценности исчезнет навсегда. То есть, это дорога вообще в обратную сторону. Вместо самооисследования и различения, к самоутверждению за счет присвоения!
(93):
veter, Felix, sni, O-lyalya, natton1, Amin, Urrsul, Yota, Mira, Radha, afanto, Sky_ua, Catriona, askhat, Rikirmurt, quasimisha, Aleksey, nick80, Diamir, Skater, Inguren, Ia-ha, Eya, ginolga, ashtavakra, forsuasson, Bambuka, sairam-yakubov, atmaom, Natahaalala, Mint, Mike, KetrinStep, Madiha, Mislete, PureRayofLight, Jaisonkrid, Teemu, Vita, hahakiri, liya, Yarik, jedi, spart, Mikeda, Anna2013, Irene, 0leg, A_Hu, DASHKA, Revati, Oceana, vicson, Kapelka, ramevgeny, bhalla, pchelkine, GodFather, sergei-maksimchuk, Mahanat, Larisa-Yakimova, Divox, VOlga, Sarva, serg, Atya, TVN, tiger77, walterre, Rezo, asyoulike, oreztempy, Vik, Koba, Disa, Vlar, konstruktor, Biryza, Amitola, volcov, vitaly73, Olle, smilen, Upananda, RA-MIR, SvetlanaZis, N0thing, imi, Aqua, bodh45, din_vl, Arkadi, rainbow
47 комментариев
Ответ: Да, остается но только как программа, а не как некий «автор-аватар»! Ее функция теперь только прикладная, это интерпретация явлений исходя из временного континуума и рассказ историй про некого «живущего во времени» это необходимый элемент коммуникации в социальной среде, где вера в автора-делателя тотальна. Чтобы адекватно понимать фантазии, надо уметь фантазировать на заданные темы. То есть программа не исчезает, не ломается, просто она распознается, как само проявление Бытия в таком виде интерпретации явлений!
Т.е. Вещи называются своими именами.
Есть Я и есть другие и ничего не меняется -но только в рамках игры в отдельность.
И фишка в том, чтобы заметить как авторская программа создает отдельного персонажа снова и снова?
Спасибо
Спасибо.
А как с интерпретацией того, что будет? Это тоже программа?
Спасибо огромадное, Мастер!!! Доброго вечера!
Поехала на дачу.
БЛАГОДАРЮ!
читал тут в тему однако, разместил 0.5 секунд или кто совершает действия?
Увидела свои ошибки в трактовании работы авторской программы.
имеются в виду два разных чувства или как бы две противоположности одно типа как расширение, другое сжатие?