20 июля 2014, 18:02
Все что вы хотите удалить ,избавиться, уничтожить в другом,говорит лишь о ВАШЕЙ боли!
Всё, что вы хотите удалить, избавиться, уничтожить в другом человеке, говорит лишь о ВАШЕЙ боли. Это то, что происходит как ответ людей, пусть даже и неприятного характера, как, в частности, и бывает, ведь на приятности мы не смотрим косо и не отвергаем их, правда же? Мы хотим, чтобы они не заканчивались, а если вдруг случается так, что человек повел себя не так, как вам бы резонировало, хотелось, тут случается боль. А ведь боль почему? Потому что первая часть театра МНЕ подходит, а вторая, вот, нет. Но хорошее без плохого не существует, иначе как вы узнали, что приятно, а что не приятно.
Посмотрите, на что вы опираетесь, когда говорите: хочу еще хорошего? Все очень просто: сам опыт боли, который проявляется как чувство, видится нам реальным, а не просто чувством с данным вкусом и цветом, который неизбежно не может не быть, если случился.
Все, что бы вы ни желали удалить в других — это то, что горит в вас как страх притронуться к этому.
Но если вы взглянете туда, а не будете уходить от этого и говорить: «Ты плохой, ты не сделал так, как Я хотел», то, возможно, вы увидите, что все эти явления, желания истребить в других то, что вам не по духу, сами сидят в вас, и вы их не приемлете, так как сами избегаете в себе этого!
Чтобы увидеть подобную разводку мышления, нужно вначале взглянуть через данное чувство неприязни, которое, как вам кажется, есть у собеседника. Взглянуть в СЕБЯ — а может, это у вас эта неприязнь бушует, от которой вы хотите отпихнуться, вместо этого видя ее у других. Ведь само по себе чувство и ситуация — они есть, я не отрицаю, но имеются ли ТЕ, ДРУГИЕ, у кого еcть эти чувства, на которые вы отвечаете «ТЫ НЕ ТАКОЙ, КАК Я ХОЧУ»!
Насколько бы не было темно, это определяет свет, иначе как бы вы узнали о тьме без света!
Посмотрите, на что вы опираетесь, когда говорите: хочу еще хорошего? Все очень просто: сам опыт боли, который проявляется как чувство, видится нам реальным, а не просто чувством с данным вкусом и цветом, который неизбежно не может не быть, если случился.
Все, что бы вы ни желали удалить в других — это то, что горит в вас как страх притронуться к этому.
Но если вы взглянете туда, а не будете уходить от этого и говорить: «Ты плохой, ты не сделал так, как Я хотел», то, возможно, вы увидите, что все эти явления, желания истребить в других то, что вам не по духу, сами сидят в вас, и вы их не приемлете, так как сами избегаете в себе этого!
Чтобы увидеть подобную разводку мышления, нужно вначале взглянуть через данное чувство неприязни, которое, как вам кажется, есть у собеседника. Взглянуть в СЕБЯ — а может, это у вас эта неприязнь бушует, от которой вы хотите отпихнуться, вместо этого видя ее у других. Ведь само по себе чувство и ситуация — они есть, я не отрицаю, но имеются ли ТЕ, ДРУГИЕ, у кого еcть эти чувства, на которые вы отвечаете «ТЫ НЕ ТАКОЙ, КАК Я ХОЧУ»!
Насколько бы не было темно, это определяет свет, иначе как бы вы узнали о тьме без света!
(41):
Dragon, Felix, andr14, Amin, kiv111, Yota, Radha, nick80, Diamir, Ia-ha, Eya, ashtavakra, wwwatcher, Natahaalala, Jaisonkrid, hahakiri, jedi, Masha777, svarupa, Viktoriya, makara, DASHKA, Revati, Kapelka, pchelkine, GodFather, Dara, VOlga, tiger77, Koba, Vlar, konstruktor, Amitola, vitaly73, RA-MIR, Wellco, SvetlanaZis, bodh45, din_vl, notka, Habib
340 комментариев
хорошее Я плохое и между ними есть большая разница потому что есть тот кто устанавливает границу между ПЛОХО И ХОРОШО НО В КОРНЕ ЭТО, ОДИНАКОВЫХ ВЫРАЖЕНИЯ, С РАЗНЫМИ СОДЕРЖАНИЯМИ!
Katya:
Именно пока есть ТЫ будут и другие мышление двойственно))И менять ненужно КТО должен поменять? Вот и смотри на все эти появления явлений будь то плохих чувств или хороших, они явились для того чтобы освятиться светом божим из этого чулана куда ты складываешь все как тебе кажется плохое!!!
ВОт мой ответ!
Ну, пусть Аарон при Моисее. Мне неважно, меня пока прет, и нормально)). Спасибо за сравнение, почитаю про этих персонажей, я необразована в данном вопросе))
Ну напечатай ты свой пост сначала в Word, он тебе моментально все ошибки покажет. Так нет же, надо продемонстрировать свою необусловленность правилами грамматики всем.
Это кич и безграмотность, которая компромитирует само сообщество. Мы, извините, в 21 веке живем, а не во времена Махарши
обоюдоострый ножик.
и если не резать им кого то, станешь резать себя.
что то отторгает чтотот, не зная в этом себя.
классика жанра.
при всём этом — ты прав.
понимаешь какакя классная разводка?!
Мне до лампы, что пишет Катя и ее ошибки. Но мне смешно наблюдать, как люди, рассуждающие о разводке не видят своей разводки
Прикинь, если человек УЖЕ прктиковал это ЯЕсть, а ему сказали, что это типа клон какой-то, а теперь опять говорят ищи это ЯЕсть. То ту вообще мозги набекрнь, куда смотреть. А вдруг опять куда-то не туда смотришь? Особенно если личность такая во всем вечно сомневающаяся.
В Я ЕСТЬ нет образа и нет характеристик… нет проекций на будущее… никакого образа нет… и персонажа тоже.
делай то что получается…
что страшного в приятии неприятия?