20 июля 2014, 18:02

Все что вы хотите удалить ,избавиться, уничтожить в другом,говорит лишь о ВАШЕЙ боли!

Всё, что вы хотите удалить, избавиться, уничтожить в другом человеке, говорит лишь о ВАШЕЙ боли. Это то, что происходит как ответ людей, пусть даже и неприятного характера, как, в частности, и бывает, ведь на приятности мы не смотрим косо и не отвергаем их, правда же? Мы хотим, чтобы они не заканчивались, а если вдруг случается так, что человек повел себя не так, как вам бы резонировало, хотелось, тут случается боль. А ведь боль почему? Потому что первая часть театра МНЕ подходит, а вторая, вот, нет. Но хорошее без плохого не существует, иначе как вы узнали, что приятно, а что не приятно.
Посмотрите, на что вы опираетесь, когда говорите: хочу еще хорошего? Все очень просто: сам опыт боли, который проявляется как чувство, видится нам реальным, а не просто чувством с данным вкусом и цветом, который неизбежно не может не быть, если случился.
Все, что бы вы ни желали удалить в других — это то, что горит в вас как страх притронуться к этому.
Но если вы взглянете туда, а не будете уходить от этого и говорить: «Ты плохой, ты не сделал так, как Я хотел», то, возможно, вы увидите, что все эти явления, желания истребить в других то, что вам не по духу, сами сидят в вас, и вы их не приемлете, так как сами избегаете в себе этого!
Чтобы увидеть подобную разводку мышления, нужно вначале взглянуть через данное чувство неприязни, которое, как вам кажется, есть у собеседника. Взглянуть в СЕБЯ — а может, это у вас эта неприязнь бушует, от которой вы хотите отпихнуться, вместо этого видя ее у других. Ведь само по себе чувство и ситуация — они есть, я не отрицаю, но имеются ли ТЕ, ДРУГИЕ, у кого еcть эти чувства, на которые вы отвечаете «ТЫ НЕ ТАКОЙ, КАК Я ХОЧУ»!
Насколько бы не было темно, это определяет свет, иначе как бы вы узнали о тьме без света!


340 комментариев

bodh45
катя, похоже что все это иссдедование имеет смысл если не случилось приятие как таковое, «как себя так и того парня»?
Katya
На самом деле то, что тебе кажется как ТОТ плохой указывает лишь на ТВОЕ что ты называешь плохое, на что нужно бы взглянуть а может и нет никакого ТОГО ПАРНЯ! вот о чем речь!
notka
Я поняла, что когда мы добры к себе(в осознании неизбежного), мы также добры и к плохому парню. У меня уже отпало желания в поисках у кого там чего внутри лежит больше плохого… и борьбы с этим как у себя так и с другим. Не обязательно там у меня лежит, то что я ненавижу в другом. Это может быть ЧТО ТО во мне… чем я вызываю у него такую реакцию.НО СМЫСЛ МНЕ ЭТО ЧТО ТО ТЕРЗАТЬ И БОРОТЬСЯ с этим...., когда это бессмыслено.Когда принимаешь себя таким как есть… то и плохой парень получает сочувствие(в моём осознании неизбежного в его поведении).Нет ничего плохого… НЕ В НЁМ, НЕ ВО МНЕ. Есть Я и есть ОН.
Felix
Если Я и Он только обозначения необходимые для общения, то нет ни вины, ни обиды, ни ненависти ни ответственности. Другими словами, не видя деятеля ни в Я ни в Он нет зацепки для авторской программы и вызываемых ей эмоций.
notka
Да… это так!
Katya
Тут Наташа, совсем наоборот то, что тебе кажется плохим в других это прямой указатель на то, существование этого именно в ТЕБЕ и это не значит избавляться от этого а просто устремить туда взгляд!!!
notka
Да. Катя я поняла. Но мне лично это не подходит. Зачем мне устремлять туда взгляд? Чтобы поковыряться в своём несовершенстве?
Katya
а лишь для того чтобы рассеялось это облако реальности данного явления
notka
Ааааа. Ну мне больше подходит глобально начать с себя......, а потом перейти на другого. Так как я то понимаю..., что ничего я не могу поменять в себе. Смысл регистрировать там количество неудач. Когда именно из за них я себя изводила.
notka
А так получается как камень в свой огород… МОЛ посмотри мудак… сам не лучше. И всё… страдания продолжаются…
notka
Т.е я так рассуждаю… что ОН это плохой парень как СЛЕДСТВИЯ неприятия САМОЙ СЕБЯ. Было бы принятие… не было бы ЕГО… плохого.
Katya
Плохой парень это указка жизни через него на то, что в тебе эти чувства вот они рас вышли! но через него
notka
Чувства неприятия себя?
Katya
Чувство не приятия всего!
Katya
ДА не было бы )не приятия самого не приятия ) не было бы плохо! А так происходит растяжка
хорошее Я плохое и между ними есть большая разница потому что есть тот кто устанавливает границу между ПЛОХО И ХОРОШО НО В КОРНЕ ЭТО, ОДИНАКОВЫХ ВЫРАЖЕНИЯ, С РАЗНЫМИ СОДЕРЖАНИЯМИ!
notka
Катя… ты по ЖЕСТИ говоришь. И поэтому мне сложно понять. Я сразу начинаю себе отрицание себя лепить. Что Я ПЛОХАЯ. Мне тогда ещё хуже становится. Ты не понимаешь меня. Я не могу весь мир оставить в покое… принимать его или не принимать. Для меня мой мир это Я. И в себе лично Я ВСЁ ПРИНИМАЮ И ПЛОХОЕ И ХОРОШЕЕ. И если я этого не сделаю… я никогда не приму других. А ты мне говоришь что Я МУДИЛО!!! И всё… я брык в страдания…
Katya
у тебя есть скайп давай позвонб писатть долго)
Katya
или в одноклассники позвоню
notka
Спасибки тебе. Но у меня дома все спят… Если только напиши. Но ведь у нас всё в переди!!!
Katya
мой скайп avarana86 ок я поясню тебе так
Katya
Вот на это Я и смотри что это за Я
Katya
Понимаешь тут такое дело, именно этого ПЛОХОГО, ХОРОШЕГО, НЕ ДОСТАТОЧНОГО и нужно исследовать, а это значит смотреть созерцать, без добавления чего то к этому как фантазии и не убавления типа закончила, Само учение направлено на разварот понимания и самой абсурдности существования Я как АВТОРА ДЕЛАТЕЛЯ ЖИВУЩЕГО РОЖДЕННОГО вот я тебе об этом и пишу смотри на само Я это ЧУВСТВО СЕБЯ которое никогда не уходит и все регестритует деля на верное и ни верное, но само по себе верное и ни верное не значит не иметь разницу, просто в корне они не имеют ни крупицы разницы!!! Страдания делает только то что ты хочешь иного чем есть, когда ты поймешь о чем я говорю тогда поймешь я говорю не посредственно о тебе кто бы мог БЫТЬ ХОРОШИМ, ПЛОХИМ, НЕСЧАСТНЫМ, СЧАСТЛИВЫМ, МУДИЛОЙ, понимаешь чуть?
notka
Катюнь… я всё понимаю. Мне Дракон на сатсанге всё это разжевал и в рот положил и только не проглотил за меня. Я тоже самое пишу тебе… Но… блин… и всё таки… восприятие понимание информации от разных людей по разному регистрируется… почему то…
Katya
Прооглотить ты должна сама тут необходима честность и безстрашие, которое ни сделать она или есть или нет.Восприятие это неважно если сантехник будет расказывать о том как он умеет чинить телевизор это будет уже странно а так в каждом деле свой мастер и он говорит по разному но от опыта а не по заучке!
Katya
ТЫ И ЕСТЬ ПЕРВЫЙ МУДАК))) И ОБМАН!!!
Katya
Именно пока есть ТЫ будут и другие мышление двойственно))И менять ненужно КТО должен поменять? Вот и смотри на все эти появления явлений будь то плохих чувств или хороших, они явились для того чтобы освятиться светом божим из этого чулана куда ты складываешь все как тебе кажется плохое!!!
notka
О чём ты говоришь менять кто должен? ЧТО МЕНЯТЬ?
Katya
посмотри там под постами есть стрелочки нажми на вверх и она укажет на какой пост был ответ)))!
Katya
!!! Ааааа. Ну мне больше подходит глобально начать с себя......, а потом перейти на другого. Так как я то понимаю..., что ничего я не могу поменять в себе. Смысл регистрировать там количество неудач. Когда именно из за них я себя изводила.))))

Katya:
Именно пока есть ТЫ будут и другие мышление двойственно))И менять ненужно КТО должен поменять? Вот и смотри на все эти появления явлений будь то плохих чувств или хороших, они явились для того чтобы освятиться светом божим из этого чулана куда ты складываешь все как тебе кажется плохое!!!

ВОт мой ответ!
notka
Понимаю тебя.… теперь. Мы об одном и то же только с разных сторон и с разным слогоном и отношением. Я с позиции БУДЬТЕ ДОБРЫ К СЕБЕ!!! А ты с позиции… ПОСМОТРИ КТО МУДАК!!!
notka
Я тебя понимаю… но обсуждаю всеголишь твою концепцию преподношения… НО НЕ СМЫСЛ СКАЗАННОГО ТОБОЙ. Т.е моя психика не принимает. Мне ближе фраза БУДЬТЕ ДОБРЫ!!! И тогда я расслобляюсь и всех люблю.
Katya
а не концепций не бывает))))) всегда общение будет концертуальным ты просто следуй смотри за указателями и все, не принимает потому что появляется стах исчезновения ни ведения что будет дальше в обзем СМЕРТИ! но все мастера времен и современности гласили НЕТ ТОГО КТО ДЕЛАЕТ И Я ГОВОРЮ ТЕБЕ ОДНО И ТОЖЕ и это бывает очень не приятно, ведь разговор о том кого НЕТ!!! А появляется Я лишь защет того что есть как фактичность мысль предмет жизнь и тут получается так что все эту естественность присваивает некий Я который знает и не хочет быть ДЕОЬМОМ)))) вот по этому и нужно исследовать, начав с сапостовления действий например происходит что то уследи есть ли тут кто то кто делает это, либо это пришла мысль о том что Я это сделал вот тебе и присвоение!
notka
Всё правельно.… Мне лично… уже не нужны теоритические указатели. Я под завязку!!! Могу тебе тут сама лекцию Дракона прочесть. ВСЁ!!! ПОНЯТНО!!! ЯСНО!!! МНЕ ЛИЧНО НЕ НАДО объяснять. Я лишь имела наглость прицепиться к твоему преподношению информации. И ВСЁ. ИЗВИНИ. Хотела другим вариантом это сказать… А получилось как непонимание друг друга. Всё хорошо.
Katya
МНе не нужны лекции просвкетление прозрение это не то что ты думаешь выбрось все это в мусорку!!!
notka
Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ!!!
notka
я бешанная собака!!! ахаха.
Katya
Спойной ночи!
Katya
Кто говорил что плохо или хорошо! просто общение я указываю тебе на то чтобы ты поняла что то, но пока так как есть, не спеши! доброй ночи
notka
Сладких снов!!!
notka
Ты меня только на лжи можешь словть к себе самой, если я не втыкнула. И всё. Я БУДУ БЛАГОДАРНА ЗА ЭТО ТЕБЕ.
Katya
А как же я не общаюсь ни с какой наташей! говорю только с тобой кто типа не просекает ну да ладно)))
Eesti
стоять на месте и следить за указателями… тут ещё бывает и разворачиваешь. Кстати… недавно получила новую профессию, какой очень рада ))).
Eesti
в 47 лет училась 2 месяца после работы.
DASHKA
А какую профессию?
Eesti
моделлер для компьютерных игр.)))) спс за поддержку.
Eesti
Потому что боишься себя, не попробовав себя.
rezident
Когда я читаю текст, в котором полно грамматических и синтаксических ошибок, то думаю: вещающего уже не парит, как его поймут читающие и что они подумают о нем лично. Вот это Мастер, какая глыба, какой матерый человечище. Наверное, для него уже не существует ни ДРУГИХ, ни СЕБЯ. А я все еще пребываю в невежестве и состоянии неприязни к тому, что неграмотно выраженную мысль трудно понять. Для меня это служит поводом для сомнений: как может человек, который не усвоил в школе элементарных знаний русского языка понять такую сложную абстракцию, как НЕ-2. Знания мешают, надо все забыть и выкинуть из головы, разотождествиться. Любые правила грамматики это омрачение – А ВДРУГ ПОЯВИТСЯ тот, кто ТЕБЯ ПРАВИЛЬНО ПОЙМЁТ. Вот это, батенька, художник!
jedi
Нисаргадатта был неграмотным торговцем, и тоже ЭТО шло из сердца…
rezident
так и я про это. Я же не ругаю, я восхищаюсь
rezident
и, кстати, Нисаргадатта учил: Я есть. Каждый мастер понимает недвойственность по-своему
jedi
Если вы читали Шри Нисаргадатту то у него «Я есть» потом тоже должно быть отброшено, но видимо вы его не читали, но считаете что поняли, забавно не правда ли?))
rezident
признаюсь честно, не дочитал
jedi
признаюсь честно, не дочитал
Ага оно и видно, что не дочитали или не читали, но при этом поняли и сравниваете с практиками др. Мастеров, Дракон тоже давал «Я есть» но далеко не всем, так как многие в голове крутят эту фразу в виде слов…
rezident
ну что делать, «мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь». Мне Нисаргадатту дал читать Иштатва, который долго улыбаясь смотрит в глаза, потом говорит: тебя нет, тут же дает брошшурку Нисаргадатты, где сплошняком написано: пребывайте в Я ЕСТЬ, потом ничего не понятно, и толком никто ничего не объясняет. Поэтому и не дочитал. Может еще дочитаю
jedi
Каши в голове не боитесь? Ведь Мастер Нисаргадатта говорил отвечая на вопросы в контексте фиксаций спрашивающего. Да и потом переведен с двух-трех языков.
rezident
посто смотри пример: я всегда думал, что политики это какие-то особо и очень умные люди. Но почитав историю, да и далеко ходить не надо, понаблюдав, например, за украинскими политиками, начинаю переобуславливаться, — это же полные идиоты. А у них власть, они людей на войну посылают, стреляют, от них зависит судьба многих людей. А по грамматике, что Кличко, что автор этого поста в школе, похоже, имели одинаковые оценки. Вот и думаю: кого слушать?
jedi
как сказал мой знакомый не знакомый с адвайтой:
Очень глубоко в сознании каждого человека лежит рефлексия войны. И те кто кричат «колорады», и те кто кричат «майданутые» все на одно лицо. И чем больше вы кричите, тем большая разница потенциалов данных полюсов разжигает пламя хаоса. Вы никогда не знали что такое толерантность и уважение чужого мнения. Это бесконечная лента мебиуса, которая видимо никогда не даст русскому (украинскому) народу перейти на другую ступень развития. Все что не делаем, здесь заканчивается террором.
rezident
а я связываю этот феномен с нехваткой Йода в организме
DASHKA
или глисты…
rezident
Глисты, они и в Японии глисты. А вот нехватка йода на территории России и Украины конкретная
Gulnara
Я это так понимаю: Вещающего не может парить восприятие другими его грамматических ошибок, это же Поток прет, его не остановишь. Проходя через фильтр «мозг- облечение в слова — рука пишущая» возникают ошибки в тексте от недостатка знаний правил грамматики организмом тела/ума Кати. Когда читаю такой текст с ошибками, они немножко мешают сразу уложить в голове, но не сильно. Перевешивает смысл и тот сильный резонанс, что возникает, становятся неважными ошибки. Это даже добавляет аромата в восприятие мною Кати, как человека. Она как бы «свой парень», такая же как я, ошибающаяся в чем-то, а не «ОГО, МАСТЕР». Я недавно предложила ей править ее тексты. Просто потому, чтобы пользу принести обществу)). Она согласилась. И Нго Ма поддержал начинание)). Правим задним числом, гляньте на предыдущие тексты. Процесс редактирования мне за эти несколько дней уже стал очень дорог. Кажется, я даже вибрировать по-другому начинаю, пока ставлю эти пресловутые запятые и кавычки.
rezident
Короче, вы, как Аарон при Моисее. Тот был косноязычный, а Аарон все записывал. Но после того, как Моисей изрек, что Богу приятны жертвы убитых животных, я что-то и в первоисточник не верю
Gulnara
А что было после того, как Моисей изрек про жертвы?
Ну, пусть Аарон при Моисее. Мне неважно, меня пока прет, и нормально)). Спасибо за сравнение, почитаю про этих персонажей, я необразована в данном вопросе))
Gulnara
Да, и кстати, Катя не косноязычная, слог-то есть.
Felix
Читайте того, о ком говорили он смесь француза с обезьяной и может вы поймете, что нет правды на земле, но нет ее и выше.А то я смотрю, что вы завидуете лаврам, то ли того, кого приказали забыть в Афинах, то ли того, о ком вспоминают слушая реквием.
rezident
А то я смотрю, что вы завидуете лаврам
Феликс, Вы ясновидящий. Ваши слова лишены личного контекста. Вы видите вещи в себе, такими, какие они есть. Вы объективны, Вы, скорее всего, Бог.
Felix
От Бога слышу :)
svarupa
Для меня это служит поводом для сомнений: как может человек, который не усвоил в школе элементарных знаний русского языка понять такую сложную абстракцию, как НЕ-2. </blockq
Здесь ты снова во всей красе расписался в полном непонимании темы адвайты. Рамана Махарши, Нисаргадатта и многие другие были с зачатками общего образования.Просто дело в том, что нет никакой корреляции пробуждения с развитием интеллекта.
rezident
svarupa
Ты не глюканул с ответом?))
rezident
нет, я расписался
Anna2013
как может человек, который не усвоил
а в этом главный облом: ни ум, ни знания, ни эрудиция, ни начитанность, ни умение себя преподнести — это всё не то)))
rezident
Вопрос в уважении автора поста к читателю.
Ну напечатай ты свой пост сначала в Word, он тебе моментально все ошибки покажет. Так нет же, надо продемонстрировать свою необусловленность правилами грамматики всем.
Это кич и безграмотность, которая компромитирует само сообщество. Мы, извините, в 21 веке живем, а не во времена Махарши
ganesh
компромЕтирует))
rezident
борясь за соблюдение закона, где-нибудь да нарушишь закон
rezident
ты же против претензий. Тогда чего ты предъявляешь претензии к предъявляющему претензии? Еще скажи, что хочешь меня спасти.
Anna2013
а всегда будет что то мешать.
обоюдоострый ножик.
и если не резать им кого то, станешь резать себя.
что то отторгает чтотот, не зная в этом себя.
классика жанра.

при всём этом — ты прав.

понимаешь какакя классная разводка?!
rezident
разводка в том, что ты начиталась партийной литературы, и теперь видишь все через очки партийного мышления. А меня минусуют, как диссидента и хотят отправить на «лесоповал». Т.е. Учение не избавляет от обусловленностей. Вступившие в партию беспретензников борются с теми, у кого остались претензии. Те же яйца, только в профиль.
Мне до лампы, что пишет Катя и ее ошибки. Но мне смешно наблюдать, как люди, рассуждающие о разводке не видят своей разводки
Anna2013
так я тоже дисидент :)
rezident
давай вместе
mike192
Согласен, Катя, не делайте так больше))
rezident
Это же всё — кураж. Просто одни это видят, а другие куражатся серьезно
konstruktor
Катя, привет, люблю ваши посты. Вот такая мысля. Когда я смотрю на мысли или эмоции, то я на самом деле вижу как бы хвостик мысли и остатки эмоции или послевкусие эмоции. И то это с натягом сказано. В тот момент, когда я считаю что увидел мысль уже ничего не видно, есть просто ощущение себя, которое тут же облекается в мысль «ощущение себя». А что остается? да ничего. Уже следующая мысль лезет. То есть я как бы пытаюсь увидеть самого себя. Но это то не возможно!.. Я пытаюсь смотреть не только на негативные и позитивные мысли, но и на обычные. Когда вспоминается. В процессе прогулки или сидения на лавочке. Смоделировать не удастся по ходу. Ээээ… Вот эти маленькие развороты внимания должны по идее перейти в лавину не управляемую? То самое падениие в бездну. Ну да… тороплю события. А может у вас на это мое сообщение слово какое-нибудь волшебное найдется. Кто знает?
konstruktor
к чему я это… вот еще всплыло… когда я говорю что «смотрю» на мысль — то это слово как бы не корректное, возможно его используют, потому что по другому не сказать. я же типа вижу ее… блин что то висит в воздухе… не могу сформулировать.
Katya
не важно, что там висит это просто мысль о висении))
Katya
ПОсмотрите на это ничего, все что вы описываете это уже проздно, так же и мысль о вас! Есть то что выходит за скобки и знает что верно а что нет смотрите туда на то что остается всегда за скобкой, как свидетель как Я как наблюдатель назвать можно по разному но корень один!
konstruktor
то есть не достаточно смотреть на мысли… нужно смотреть на того кто смотрит на мысли. разве это возможно? Это указатель?.. впрочем не важно :) все равно я буду пытаться. а вот почему буду смотреть и главное как? :)
Felix
Любой объект виден на фоне Смотря на мысли ты видишь и тот фон на котором смотришь, вот в этот фон и переселяется вера в себя, который не мысль. Так как он не освещен осознанием, то не виден как объект и принимается за субъект. Поэтому смотреть, это осознать мысль о Я как мысль и перестать в ней видеть источник мыслей.
konstruktor
спасибо, все это понятно, а толку, я бы бросил. ен получается. буду биться до конца
notka
Вам надо другая практика. Не смотреть… а быть ЯЕСТЬ. Если вы понимаете, но не получается… не проще ли зайти с другой стороны.
konstruktor
а куда потом «я есть » девать?
konstruktor
я на «я есть» год сидел, если кончно это было «я есть» :)
notka
Сидел ты на своей жопе...., а не на Я ЕСТЬ. Если бы ты себя увидел… ТО НЕ СОМНЕВАЛСЯ не на грамм.
notka
Не девать… А принять и смиритьс яс тем что есть.
Felix
А у кого есть такая функция принимать и смирятся. К кому вы обращаетесь? Разве Естьность обладает функциями?
DASHKA
Когда находишь я Есть, и концентрируешься на нем, то в какой-то момент просто Я отваливается. видится как Мысль, и остается просто естность. (Теория) А не мой опыт.
Felix
Вот в этом а толку и заковыка. Честно спросите себя, кому нужен толк. Что вы хотите получить и для чего.
konstruktor
есть же в конце концов «интуиция» или «желание» самоосознающего сознания рано или поздно себя осознать :)
konstruktor
а может брейк данс попрактиковать до «посинения», блин :)
notka
Головой об стенку… помогает почувствовать себя здесь и сейчас. ахаха
konstruktor
это временное облегчение. мне надо непрерывно
notka
Дак долбите головой непрерывно в стену. Пока не увидите ТО ЧТО ОСТАЛОСЬ. Я ЕСТЬ не временная величина… а постоянная. Только она и останетс япотом. Остальное надеюсь выдолбите.
konstruktor
не хорошо над больными смеяться
notka
Посмотрите на себя сейчас. Где у вас какая ИНТУИЦИЯ???? В ухе??, В ноздре???? Вы говорите о своём воображении. А вы посмотрите на свои ноги… руки… смотрение. Ощутите себя. Это и есть ВЫ. Остальное ваш воображариум о себе. Потому что больше ничего нет… Есть то что есть сейчас. Остальное ваши выдумки. Вот вас и просят увидеть их… выдумки о себе.
konstruktor
интуиция она на то и интуиция, что она не в ухе, а где? не известно, но она есть
notka
ВОТ и увидь где ты её видишь??????
konstruktor
я ее не вижу, но она есть
konstruktor
я не спорю, вы правы, а че мы тогда здесь делаем?
notka
Где здесь??? Я сейчас дома на диване отдыхаю.
konstruktor
это не вы на диване
notka
А кто??? ВЫ ЧТО ЛИ??? на моём диване… ВЕСЕЛУХА!!!
notka
Я позвала вас… никто не ответил… ахаха!!!
konstruktor
это не ваш диван :)
notka
Мне всё равно чей он. Но Я на нём лежу.
notka
И мои глаза видят только то что есть. То чего они не видят НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Вы тоже моё воображение.
konstruktor
вы видите диван и видите меня и… кто реальный?
notka
Нет… я вас не вижу. Я ВАС ВООБРАЖАЮ!!! Реальная Я ЕСТЬ.
konstruktor
а я вас вижу, вы на диване полулежите
notka
Нет… ВЫ ВРЁТЕ себе. Вы меня не видите. Это ваш воображариум вас ИМЕЕТ в мозг и может и не только… ахаха!!!
konstruktor
имеет — не имеет. есть разница?
notka
Есть. В первом случае вы себя ИМЕЕТЕ КАК ЛОХА!!! Во втором вы просто ЕСТЬ… и это оболденно приятно.
konstruktor
вы все время в «я есть»?
notka
Думаю что не всё. Воображать то тоже нужно организму… ахаха Но не мне… точно… Но я да… ЕСТЬ. Вопрос на засыпку да?????? Я потом раскажу… Пока наблюдаю…
notka
И всё таки я всегда Я ЕСТЬ.
notka
И диван есть… пока я на нём лежу.
konstruktor
а диван с ламелями?
notka
Диван скоро поменяю на шикарную кровать!!! ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ!!! как я буду на ней лежать!!! ахаха
konstruktor
кровать это ваше воображение
notka
Да!!! Приятное воображение!!!
notka
А раскажи какой вы??????
notka
С чего вы ПРИДУМАЛИ?????
konstruktor
мысли сами приходят
notka
А вы их об стенку… ахаха. Я пошутила. Ну не знаю. Сложите их в коробочку на время. Пускай там полежат. Соскучитесь… достаните.
konstruktor
да не… с мыслями уже все в порядке. я их не трогаю они меня не трогают
notka
Когда вы увидите себя реального… вы не увидете не злости и не доброты. Вы увидите данность того что есть.БЕЗ ХАРАКТЕРИСТИК… описательных.
konstruktor
вы «просветленная»?
notka
Я наблюдающая
konstruktor
а может смоделировано что -то?
DASHKA
А как отличить Яесть типа настоящее и смоделированное?
DASHKA
Какие критерии?
DASHKA
Что ты имел ввиду, под моделированием чего-то. Ты сказал, что ты практиковал ЯЕсть. А сейчас?
konstruktor
сейчас пытаюсь смотреть на мысли, не отворачиваться от плохих эмоций
notka
Он не практиковал. Он сидел на заднице и представлял Я ЕСТЬ. А думал что сидел на Я ЕСТЬ.
konstruktor
дело в том, что фраза «я есть» «по честному» помысленная очень близка к вопросу «что есть я?»
notka
Если ты начнёшь отвечать на этот вопрос… то ты опять утонешь в воображариуме. Зачем тебе отвечать на него????? ЗАЧЕМ? Для оценок и характеристик???
konstruktor
вот. согласен. в такие моменты обычные люди мои соседи мне кажутся просветленными. а я себе придурком
notka
Обманываешь себя кругом… ОПЯТЬ ДАЁШЬ ОЦЕНКИ СЕБЕ. ТЫ КТО ЧТО БЫ ОЦЕНИВАТЬ?????????????? Автор всего????
konstruktor
:) я не знаю кто я, маюсь. что тут скажешь
DASHKA
Как можно отличить сидишь ли ты и моделируешь это ЯЕсть, или ты десйтвительно ЯЕсть практикуешь, что у тебя на него развернуто внимание?
konstruktor
критерий, что вопросы еще возникают
DASHKA
А если осознать ЯЕсть настоящее, то вопросы что не возникают?
notka
Да… Это как это можно смоделировать Я ЕСТЬ??????? Смоделировать можно только КАКАЯ Я!!!
konstruktor
как я понял — «я есть» это первая мысль на которую все наматывается
konstruktor
но это тоже мысль
notka
Примерно может быть так… Но прикол в том что ты не осознаёшь первую мысль. Она за рамками твоего видения. Все остальные мысли о мыслях выдуманы… поэтому ты их можешь наблюдать и присваивать и отталкивать.
konstruktor
я это понимаю, но не пытаться это делать не возможно
notka
Да это не делать не возможно. Это надо РАЗЛИЧАТЬ.
DASHKA
Первая мысль — это как раз мысль Я, вот ее-то мы и не видим как мысль. Затем с этой мыслью приходит чувство бытия, присутствия и отсюда уже и появляется самоопределение ЯЕсть. Приватизирован аспект основы присутствие, наполненность. ЯЕсть — первое самоопределение, следующее за первой мыслью Я.
Felix
Ира смотри как в словах проявляется вера в деятеля, кто там занимается приватизацией? Ты бессознательно наделяешь этой функцией ПЕРВУЮ мысль. Но разве мысль это деятель?
DASHKA
да? возможно, я не вижу… Я просто как-то поняла, как это изначально происходит. Что когда ребенка научают вот этому Я, то приходит как понимание, что вот видимо это переживание присутствия и есть Я. У людей Любви. А у людей Свободы на присутсвие отсуствия. Вот в это как бы разница.
notka
Зачем тебе эти знания????
DASHKA
Уже есть, как знания. А зачем осутствие знаний? Знания — это воззрения Учения.
DASHKA
это я тебе про первую мысль написала, ту которая не видится.
notka
Ну раз не видится… значит ты её придумала.
DASHKA
Она есть… н это за пределами восприятия. Там всё за нас уже сделано ею. И искать эту мысль бесполезно.
Вот это и есть твоя реальность, где типа ты настоящая.
notka
ДА, Я ЕСТЬ… то что есть СЕЙЧАС.
Felix
Нет никакой первой мысли, есть только круг взаимопорождения.
notka
Она есть… н это за пределами восприятия. Там всё за нас уже сделано ею. И искать эту мысль бесполезно.
Felix
Не торопись, смотри внимательно. Разве у восприятия- осознания есть пределы? Эта фантазия о пределах нужна вирусу, что бы там спрятать истинное Я.И пока ты этого не увидишь, от туда всегда будет идти заражение.
notka
Если честно то я слепая… я не вижу. Я ощущаю. Через ощущения якобы вижу. Да… Это так. Но я написала всеголишь концепцию… в словах… и ничего более.
Felix
Так все концепция, это все же учение джняны, просто усомнившись в знании есть возможность ОСОЗНАТЬ. Вот это осознать и имеется в виду, когда говорят увидеть или услышать.
notka
Возможность есть… И возможности нет.
konstruktor
а зачем тогда столько разговоров вокруг «я есть»?
notka
Это у тебя много разговоров об этом. А мы тебе говорим… ВЫБРОСЬ все эти разговоры вокруг Я ЕСТЬ. И тогда его увидешь. Пока будешь разговаривать… не увидишь.
DASHKA
Мы? Мастера?)))
Прикинь, если человек УЖЕ прктиковал это ЯЕсть, а ему сказали, что это типа клон какой-то, а теперь опять говорят ищи это ЯЕсть. То ту вообще мозги набекрнь, куда смотреть. А вдруг опять куда-то не туда смотришь? Особенно если личность такая во всем вечно сомневающаяся.
notka
Дашка… Если человеку сказано ИЩИ. И он ПОШЁЛ ИСКАТЬ. Значит он ничего и не находил. ЭТО ЛОГИЧНО.
DASHKA
мы вообще существа нелогичные. Так что логики тут ждать…
konstruktor
это мастер только видит как я понял
konstruktor
я понимаю о чем вы
konstruktor
когда «наблюдаю» мысли, то вижу что с рабочими мыслями,, вперемежку выплывают много мыслей из прошлого и проекций на будущее, которые поддерживают образ-персонаж
konstruktor
их очень много они чуть на заднем плане. и они мечутся
Felix
С образом, узнанным как образ проблем нет.
konstruktor
да, так и есть, но что тогда меня еще мучает?
notka
Может у тебя с различением проблема?
konstruktor
не понял вопрос, мысли я вижу как мысли и уже реже прилипают и в основном проходят мимо
notka
Но как они проходят мимо… Когда ты выдаёшь оценки и сравнение своего образа с другими????? Ты что не различаешь что это работает авторская программа присвоения твоего образа?
DASHKA
А ты вообще не видишь образа? Для тебя что ты, что кошка на стуле одно и то же?
notka
Какая я кошка!??!!! Я себя вижу. Я в образе человека. А кошка сейчас лежит у меня на коленях.
DASHKA
так значит ты знаешь «Свой» образ?
notka
Я его глазами вижу!!! Руки… ноги… там между я женщина. КАКАЯ Я МОГУ БЫТЬ КОШКА???? Я уже говорила… что слово ОБРАЗ… какой то ругательный. Он заставляет оценивать… Это уже ФАНТАЗИЯ!!! Чем ты и занимаешься.
DASHKA
Вот это и есть «Твой» образ, ничего тут ругательного нет
notka
Какой мой???? Или твой??? Как они выглядят?
DASHKA
Как описание тела, вот это и есть образ, с некими характеристиками возможно.
notka
Вот я и описала своё тело как ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ и я женщина. А ТЫ ГОВОРИШЬ Я КОШКА. ахаха
DASHKA
Мне не нравится слово ОБРАЗ. Он опять мутит воду. И напрашивается оценить его. НЕТ ОБРАЗА.
если нет образа себя, то ты себя не отличишь от кошки. В образе.себя нет ничего плохого.
notka
Ну да!!! Вот Конструктор выдал!!! Я перед соседями чувствую что я МУДАК!!! От тебе и образ…
konstruktor
а что плохого в оценках и сравнениях?
konstruktor
вот мне кроссовки нужны. Эти хорошие, а те плохие. куплю хорошие
notka
А что такое хорошие? и не хорошие?
konstruktor
хорошие, которые глаз радуют и к ним рука тянется.А плохие, мимо которых проходишь
notka
Ну вот и иди туда куда руки тянутся и глаз твой радует. А МОЙ ГЛАЗ РАДУЮТ МОЖЕТ БЫТЬ другие твои ПЛОХИЕ кросовки. И что?????? Где правда и реальность?
DASHKA
В башке гипоталамус различает, где правда. а где нет. А предпочтения у каждого свои, зависят от обусловленностей. Тебе нравятся розовые со стразами -и они хорошие, а мне черные с пантерой.
notka
Ну так при чём здесь оценки.? Нравится не нравится… спи моя красавица!!!
DASHKA
Оценка — нравится, не нравится, плохие — хорошие. В оценках проблем нет.
notka
Это у тебя нет… А у Конструктора всё в оценках!!!
konstruktor
я не ищу правду и реальность. иногда мне кажется что я сам не знаю что ищу.
notka
Ты ищешь гемморой. Что бы ощутить своё Я ЕСТЬ.
konstruktor
мне думается все проще, я по прежнему ищу подтверждения себя и вче что нахожу меня не устраивает.
notka
Ты по прежнему играешь с придуманными образами своего Я.
konstruktor
спасибо за «играешь» -это звучит оптимистично, гораздо лучше чем «маюсь»
GodFather
Может быть ты ищешь «СЕБЯ»? :)
DASHKA
хорошие- новые, и которые по ноге и не рваные, а плохие — рваные и тесные.
notka
Тебе рваные плохие...., а бомжу отличные!!!
DASHKA
за счет сравнения своего образа с другими ты и понимаешь, где ты, а где кошка. Это и работает различающее сознание.
konstruktor
может я уже там где надо?.. :))
notka
А где надо???? Кому надо???
DASHKA
Ну надо ведь найти этот центр Себя — Я Есть. Вот и опять задача…
konstruktor
:)) хороший вопрос.
konstruktor
помница, читал, УГ Кришнамури после встреч с Джиду Кришнамурти говорил, что мол — да я уже там где и ты! что вы мне трете
notka
АХАХАХА!!! Может и так. Я просто цепляюсь к твоим оценкам… И говорю..., что ты лжёшь.
konstruktor
а я и не спорю
konstruktor
кругом одна ложь
Felix
Если все ложь, то лжи нет. А если кругом, то кто такой правдивый в центре?
notka
ПОПРОБУЙ ПУРГЕН!!!
konstruktor
много слышал про него но ни разу не видел, я сливу кушаю
notka
Ну да… Это так. Заплутала немного. Он просто принимается.
notka
Мне не нравится слово ОБРАЗ. Он опять мутит воду. И напрашивается оценить его. НЕТ ОБРАЗА.
Felix
Ты не веришь что образ это только образ и страдаешь от того что он бессилен, а он никогда ничего и не мог. У тебя же нет страдания что ты не можешь поднять слона.
konstruktor
но некая эволюция ведь есть. если раньше глючило до спазмов, то сейчас хоть дышать можно
konstruktor
эта эволюция как бы тоже сбивает с толку
konstruktor
типа я старался и вот улучшения етсь
notka
Расслабся… эволюция сама всё сделает. У тебя же твоё воображение никто не отнимает. От тебя требуется РАЗЛИЧАТЬ ЕГО. Где эволюция… ты сам.., а где переживание того чего у тебя нет. И ВСЁ!!! Всеголишь то…
konstruktor
что? уже можно расслабиться?
notka
УЖЕ ДАВНО!!! ахахаха
notka
Вот если пурген бы выносил ВСЁ!!! вместе с мыслями… То можно было бы легко увидеть реального себя.
konstruktor
подмешал бы кто -нибудь…
konstruktor
:) фух, спасибо :)
Felix
Человек существо обучаемое, так же как и кошки собаки и т.д
Eesti
зряяяя феликс… обучаемое, но от животных отличаеться
Felix
Ага научить трудней :)Это шутка. Суть в том что у человека так же как у животного нет того кто обучается, но обучение происходит
notka
Ты живёшь в выдуманном Я. И думаешь, то это ты И ЕСТЬ. Синий туман… похож н обман… ахаха!!! Поэтому ты сомневаешься.
notka
Это ты поддерживаешь выдуманного себя с характеристиками… выдуманный образ.
В Я ЕСТЬ нет образа и нет характеристик… нет проекций на будущее… никакого образа нет… и персонажа тоже.
rezident
Вы еще человек на сайте новый: без выдумок и тараканов никак нельзя
notka
Нельзя.Без выдумок и тараканов нельзя. Можно только вместе с ними.
Katya
Если все выдумка, то что тогда не выдумка, то есть, что есть главная не выдумка?
notka
Я. Моё существование. То что я есть. Это не выдумка.
notka
Моё индивидуальное сознание.
Natahaalala
только пока есть что то реальное, будет не реальное, если есть не выдумка, то все это очередное сливание-ведь «Мое существование»-то же может быть выдумкой)тело ведь не говорит, что оно существует и ему не нужно подтверждение, что бы быть)
notka
Ну и мне не надо говорить что я есть.
notka
Я выдумка природы?
Natahaalala
возможно, притязающее на существование)))
notka
задумалась…
Katya
Выдумка от начала до конца! я притязающее на существование того что есть и не важно что есть Я самоопределяется через плохое так и хорошее, вот по этому выдумка не существовало никогда никакого Того кто бы был рожден!!
notka
Существует то что ЕСТЬ. То есть. Выдумка природы.Рождение смерть… ничего не происходит в природе.Нет ничего постоянного как временное. Есть мысли… глюки.., которые мы видимо и присваеваем своему Я. Если от них обстаргироваться… ТО И НЕТ НИЧЕГО.
notka
Т.е рождение смерть… всё меняетс яв природе каждую секунду… Ничего не повторяется.
notka
Невозможно остановить кадр… Меняется всё… даже глюки…
DASHKA
В тот момент, когда я считаю что увидел мысль уже ничего не видно, есть просто ощущение себя, которое тут же облекается в мысль «ощущение себя»
вот это ощущение себя и есть ЯЕсть
notka
Так он не увидел… он СЧИТАЕТ чт увидел мысль. А мысль это просто мысль… придумавшая ощущение себя.
DASHKA
Когда я смотрю на мысли или эмоции, то я на самом деле вижу как бы хвостик мысли и остатки эмоции или послевкусие эмоции. И то это с натягом сказано. В тот момент, когда я считаю что увидел мысль уже ничего не видно, есть просто ощущение себя, которое тут же облекается в мысль «ощущение себя».
Все он увидел, но регистрация любого явления всегда происходит через мысль. Сначала переживание, а потом оно регистрируется с помощью мысли.
notka
Он ничего не говорил о явлении и о переживании. Он просто жанглирует мыслями… и регистрирует мысль от мысли.
konstruktor
почему, я понял о чем вы, я понмаю что такое ощущение себя
konstruktor
я говорю о том что мастер говорит. что это ощущение себя тоже мысль
DASHKA
а ничего нельзя вообще заеристрировать без мысли.
DASHKA
И она опять будет как бы на фоне вот этого ощущения себя.
konstruktor
но у мастера же разрыв произошел
konstruktor
возможно слово «разрыв» совсем не точное
notka
Ну… не догнали… хоть согрелись…
konstruktor
вы клоните к тому что одновременно есть ощущение себя как мысль и просто ощущение себя? к кторому прилипла мысль ощущениея себя(с ячрлыком «я»)?
notka
Думаю пока ты описываешь свои ощущения себя и регистрируешь мысли… ты ещё где то там. А когда ты испытаешь переживания своего Я ЕСТЬ. Ничего ты не ощутишь и не опишешь… никакими мыслями.Потому что всё будет бредом бредящего. Чем мы и занимаемся. ахаха
konstruktor
я с детства… где-то там. ладно. спасибо. потрубили на славу.
konstruktor
надеюсь мы не сильно засорили эфир.
DASHKA
ты с детстве скорее всего прятался в переживание отсусвтия присуствия. Меня нету! Жестко если воспитывали, то туда ребенок как бы прячется от боли. Так вот под этим присустствием отсусвтия и прячется ЯЕсть.
notka
Всё что может делать мастер это направлять… А НЕ ОПИСЫВАТЬ СВОИ ОЩУЩЕНИЯ. АХАХАХА!!! Я всё раньше думала… Вот эти мастера ЖАДНЫЕ!!! Жалко им чтоли!!! Оказывается… ЭТО НЕВОЗМОЖНО.
konstruktor
был бы у меня сосед мастер, я бы ему воду носил
notka
ага!!! и носки стирал… ахах
DASHKA
ну просто у кого, то регистрация мыслей видится как бы на фоне присутствия отсутствия, т.е Пустотности, это люди Свобды, (их 10 процентов) А кто-то регистрирует мысли на фоне Чувства Себя. Люди Любви. И получается. что мысли = объекты, а вот это чувство Себя — фон, на котором они видятся. И чтобы отлепиться от объектов, как бы разворачивать внимание на это чувство Себя. Чтобы в объектах не залипало внимание. Чувство ( ощущение Себя) — это и есть Я Есть. Вот так разворачиваясь все время на это чувство, ты как бы обрубаешь остальное. Я такой-то. от этой концентрации на Яесть, в какой-то момент увидится. что Мысль Я просто как бы объединилась с этим чувством- ощущением естности. Типа срослась с ним. И тогда будет просто естность.
konstruktor
по-моему наоборот все
DASHKA
что наоборот?
DASHKA
так что наоборот?
notka
зачем забивать мозг хренью.
делай то что получается…
konstruktor
а разве есть другой вариант?
DASHKA
/а если получается страдать и забивать себе мозг хренью?
notka
Тогда надо… СТРАДАТЬ ЕЩЁ БОЛЬШЕ И ЕЩЁ БОЛЬШЕ ЗАБИВАТЬ ХРЕНЬЮ!!! И так пока всё не взорвётся!!! И останутся рожки и ножки. И будите вы счасливы от того что ВЫ ЕСТЬ!!!
DASHKA
это может закончиться психушкой, как вариант.
notka
Идите на встречу БОЛИ И СТРАДАНИЙ. Только там есть возможность получить опыт. Лёжа на диване с комфортом МОЖНО ТОЛЬКО БРЕДИТЬ. И набредить страдание и всякую хрень…
DASHKA
А у боли и страдания есть какое-то определенное место? на диване не больно и не страдается?
notka
Ну так ты говоришь это психушкой закончится… И в осадке только ДИВАННЫЙ ОПЫТ.
notka
Какая то нелепая смерть… АХАХА!!! А так запомнят может в веках!!! ахаха
DASHKA
Тогда надо… СТРАДАТЬ ЕЩЁ БОЛЬШЕ И ЕЩЁ БОЛЬШЕ ЗАБИВАТЬ ХРЕНЬЮ!!! И так пока всё не взорвётся!!! И
не всегда это заканчивается взрывом понимания. чаще психозом.
notka
Дашка… ты ещё не поняла… Что я пишу наполовину с шуткой. У которой всегда есть доля правды. Вот нет чтобы дофантазировать что то оболденно захватывающее. Так ты фантазируешь психушки и психозы. Я пишу обсалютно несерьёзно.
notka
А фраза идите на встречу своей боли истраданию… ЭТО СЕРЬЁЗНО. Где это место я не знаю. У каждого оно своё индивидуальное.
DASHKA
так люди разные, кто-то стремится к чему-то, а кто-то убегает. Уж как сложилось.
DASHKA
Конструтор, блин! Я тут целую простынь накатала для тебя, а ты такой: все наоборот! ТАК что наоборот-то?!
konstruktor
мне думается что есть мысль " я есть " а есть просто осознанность себя без себя в которой плавает мысль «я есть»
konstruktor
когда это сросолось. то есть страдание а когда разорвалось то есть облегчение
konstruktor
но это мои мысли, они просто крутятся. лучше у мастера спросить. но они похоже уже это за жевачку воспринимают и меняют указатели
konstruktor
мы постоянно залипаем на эту всю хрень и муссируем в мозгах а оин хоття снять с крючка а мы опять залипаем
DASHKA
как это осозннаность себя без себя?
konstruktor
ты пытаешься выучить урок и рассказать его на «5» я тоже пытаюсь так делать :))
notka
Двоешникам всегда по жизни легче. У них мозг ВСЕГДА СВЕЖИЙ!!!
konstruktor
вы клоните к тому что одновременно есть ощущение себя как мысль и просто ощущение себя? к кторому прилипла мысль ощущениея себя(с ячрлыком «я»)?
DASHKA
Как может быть ощущения себя как мысли? Есть ощущение себя, переживание как бы собственного бытия, естности. Как Я есть.
konstruktor
как я понял, ощущения себя -это тоже мысль.
Katya
вы это о какой мысли говорите ВЫ считаете себя мыслью???
konstruktor
нет ничего кроме мыслей
Katya
а у кого ж тогда проблемы рас нет ничего кроме мыслей? и проблем нет на нет
konstruktor
Катя, привет, попытаюсь объяснить. у меня все привелось к мысли. Проблем нет никаких. Увеличилось количество разворотов внимания на себя. Это выглядит как состояние, когда задаешь вопрос -кто я?- или -откуда пришли эти мысли? но теперь это происходит без задавания вопроса. В этот момент есть только то что происходит. объекты внешние движутся, а мысль как бы совпадает с действием. потом опфть залипаешь на туман из мыслей, типа присыпаешь.
konstruktor
потом опять бывает как будто выплываешь из тумана мыслей и просто внешние объекты просто чуть ярче видятся. контрастней. потом я пытаюсь моделировать в уме состояние — что мол будете сли я все время не буду находится в тумане мыслей а действия всегда будут совпадать с мыслью. и понимаю что меня там не будет. и такая мысль и что же тогда останется?
konstruktor
страха нет. просто легкое упирание. даже это не упирание а опять соскальзывание в туман мыслей. Под туманом я подразумеваю мысли которые все время кашлатяться в голове. это мысли подтверждающие меня-из прошлого. типа я такой я сякой, я родился, я обидел того, мнея обидели тогда. вот тогда сделал хороший поступок. но это я все расписал не совсепм корректо. их гораздо больше в тумане. но все они однообразные. все они просто подтверждают меня, но с ними тоже нет ни каких проблем
konstruktor
вот в учении как бы разделяют мысли и чувства, но я как бы считаю что эмоция и чувсво зависят от мысли. то есть если идет закрутка мысли сильная то и выскакивает эмоция и спазм. возможно ошибаюсь.
konstruktor
а куда смотреть то теперь если страха фонового нет вроде, а те страхи которые выскакивают они тут же рассеиваются
konstruktor
а если чуть задерживаются, тут же происходит отъезд внимания на себя. и страх рассеивается
konstruktor
предполагаю, что эти не частые развороты внимаиня на себя должгы увеличится в количестве и качестве, а потом не знаю что будет. расскажу если торкнет
Atya
отъезд внимания на себя.
кто этот себя? чувство или мысль
konstruktor
трудно объяснить. я бы сказал что смотреть не глазами, а через глаза, как бы находится за глазами
mike192
Я всё силюсь понять, что делать-то, когда бушует неприятие?)Вроде бы принять его нужно, так ведь страшно его принять)
konstruktor
чувство страха тоже принять
DASHKA
А что будет? Если принять неприятие?
Katya
а кому останется это узнать?
DASHKA
Я Катя на эту фразу написала
)Вроде бы принять его нужно, так ведь страшно его принять)
что страшного в приятии неприятия?
mike192
Катя, скорее всего поняла, и спрашивает: а кто узнает что будет, если принято неприятие, видимо?!
mike192
Хотя нет, не это))))
Katya
да можно сказать и так
mike192
Не знаю, само по себе неприятие страшно, а ещё и принять его))
DASHKA
ну принять — это ведь не одобрить, а просто увидеть что есть неприятие. А то у нас начинается потом еще и борьба с неприятием. И тогда и неприятие неприятия принято, так как и оно уже есть.
Katya
Принять это констатирование факта, так как есть и не иначе)) а все остальное фантазии!
Katya
Кому вот сюда и смотрите и на тот страх!
Katya
Пугает исчезновение себя но вы идите на этот страх