21 июля 2014, 12:25
RikirmurtЯблоко и я .
3СС- яблоко имеет вкус, цвет, форму, запах, твёрдость.
2СС- вкус, цвет, форма, запах, твёрдость — называется яблоко.
В 3СС возникает яблоко, которое имеет описания.
Во 2СС совокупность описаний описывается словом яблоко.
В 3СС «имеем» — «реальное» яблоко.
Во 2СС«имеем» — «реальную» концепцию.
По аналогии.
3СС — я имею тело, индивидуальное сознание, ум и личность.
2СС — тело, индивидуальное сознание, ум и личность называется я.
В 3СС возникает я, которое имеет описания.
Во 2СС совокупность феноменов описывается местоимением я.
В 3 СС «имеем» — «реальное» я.
Во 2 СС«имеем» — «реальную» концепцию.
Для проверки:
яблоко.
Что имеет вкус и пахнет: яблоко, образ яблока или вкус и запах присутствуют и осознаются?
2СС- вкус, цвет, форма, запах, твёрдость — называется яблоко.
В 3СС возникает яблоко, которое имеет описания.
Во 2СС совокупность описаний описывается словом яблоко.
В 3СС «имеем» — «реальное» яблоко.
Во 2СС«имеем» — «реальную» концепцию.
По аналогии.
3СС — я имею тело, индивидуальное сознание, ум и личность.
2СС — тело, индивидуальное сознание, ум и личность называется я.
В 3СС возникает я, которое имеет описания.
Во 2СС совокупность феноменов описывается местоимением я.
В 3 СС «имеем» — «реальное» я.
Во 2 СС«имеем» — «реальную» концепцию.
Для проверки:
яблоко.
Что имеет вкус и пахнет: яблоко, образ яблока или вкус и запах присутствуют и осознаются?
(66):
Dragon, Felix, andr14, Amin, Mira, snumra, Nau, afanto, Aleksey, INAYA, Ia-ha, Eya, ashtavakra, Bambuka, Katia-Katusha, wwwatcher, Natahaalala, Mint, Mike, Katrin, Jaisonkrid, Kleo, Teemu, hahakiri, makkiz, jedi, spart, Masha777, Anna2013, Viktoriya, makara, DASHKA, Revati, gennady506, Kapelka, Jaya, pchelkine, GodFather, Mahanat, deleted2, Era, tiger77, vadym, asyoulike, Koba, Gulnara, rezident, Disa, Vlar, konstruktor, krug, Biryza, Amitola, vitaly73, smilen, xdim, Rosa, Sonisha, RA-MIR, Wellco, Fleur, mxm, lamanarame, SvetlanaZis, N0thing, bodh45
(1):
AmenRu
48 комментариев
Офигенное объяснение! Спасибо!:)
Цвет не пахнет, а вкус не выглядит. Все эти признаки присваиваются объекту яблоко, который возникает изначально, как концепция (2СС), а в последствии, как нечто, что имеет признаки (3СС).
Имеет вкус вкус, имеет запах запах, но создаётся яблоко, которому присваиваются эти феномены и так получается вкусное и ароматное яблоко.
А то, что форма пуста, дак да, что с того? Пустота формы не мешает осознанию вкуса.
Это и есть абсурд! Ибо нет ни того, ни этого.
Берем элемент (абстрактное понятие яблока) из 3СС — и ставим ему соответствующий элемент из 2СС (конкретный объект, нечто реально ощущаемое).
Наоборот, реальному конкретному объекту (яблоко которое мы держим в руках) из 2СС, ставим в соответствие элемент из 3СС (просто слово «яблоко».
И смысл этого примера, это чтобы лучше понять что такое «Я» на примере понимания того что такое «яблоко»?
а конкретный объект во 2СС может быть что угодно от вкуса до образа.
можно сказать по другому: происходит осознание запаха, твёрдости, образа, которое интерпретируется, как я держу в руках яблоко.
Это указатель на то, как описание «превращается» в описываемое.
Ещё можно поиграться в причину и следствие:
2СС- причина яблока ( концепции) есть вкус, запах, твёрдость, цвет, то есть яблоко ( название вышеуказанных совокупностей) это следствие того, что возникли эти феномены. Если бы феномены не возникли, то им не было бы дано название.
3СС — причина вкуса, запаха, твёрдости и цвета — есть яблоко ( реальный фрукт), то есть яблоко это причина, если бы не было яблока, то не было бы описаний.
Вот и получается кульбит, когда следствие становится причиной, когда фикция я превращается в функционера «ЙА».
Можно «увидеть» эту акробатику :)
называется «яблоком» (в смысле совокупности описаний)--общее представление, концепт («яблоко» в смысле 2).
поскольку по жизни мы имеем дело с индивидуально-конкретными вещами, без 3СС не обойтись.
так?
здесь вопрос не в том можно ли обойтись или нельзя без 3СС, а в том кто собрался обходится или кому она так жизненно необходима.
Раз система есть то, значит нет необходимости обходится без неё. Хочется заметить, что деление на системы условно.
необходима тому, кто по жизни мы имеет дело с индивидуально-конкретными вещами.
что не так?
не понял, к чему эта оговорка, коль скоро мы общаемся, используя язык, который условен по природе.
тот, кто имеет дело по жизни — это кто? Этим вопросом и «задаётся» Учение.
Кто имеет, кто страдает, кто радуется, о ком всё время идёт речь?
А оговорка про условность, так на всякий, чтобы показать, что разделения не случилось.
Одного вопроса достаточно: что такое я?
смысл пробуждения это понять, что нет ни кого кто бы спал и пробуждался.
Разве до сих пор не ясно, что персонаж сна не может пробудиться и не может спать? Персонаж сна снится или по другому можно сказать: присутствует и осознаётся :)
Это НЕЗАНЮ — когда упс… и ум постится нет вопросов, не нужны ответы… просто… чай с молоком и капель за окном :)
если он есть то есть, а нет и нет, есть, что есть :)
я то же :)) и поиск кайфа «привёл» к тому тому, что есть.