24 июля 2014, 12:48
Бегство от уникальности
Недавно Дракон кому-то сказал «Посмотри, от чего ты бежишь!» И этот вопрос всё не шёл у меня из головы. А потом до меня вдруг дошло, что я бегу от уникальности! Что всё моё поведение выстроено вокруг попыток казаться кем-то ещё. Казаться каким-то в угоду кому-то. Чтобы этот кто-то обязательно меня полюбил. Выдал мне эту порцию одобрения, доставил этот кратковременный кайф расслабления в лучах осознания, что я любим. Хотя бы на мнговение. Этому забитому и затюканному взрослому ребёнку нужна любовь. Он жаждет её так, как не жаждет ничего на свете. Всё ради неё. Ради неё он готов на любые манипуляции. Он готов подстраиваться под кого угодно. Он готов быть каким угодно. Он готов терпеть всё что угодно. Только бы улыбнулись. Только бы не кольнули. Только бы обняли. Только бы посмотрели. Только бы любили. Давно забыто то состояние, когда не нужно быть каким-то, когда можно просто быть. Когда весь мир — большая песочница, большая игровая площадка, на которой иногда падаешь и сдираешь коленки, но через день так интересно рассматривать, как они заживают и («не ковыряй!») сдирать корочку! Так интересно общаться с друзьями, каждый из которых необычен и волшебен, вместе с которыми вы купаетесь в счастье и радости, просто от того, что вы вместе и вы ГУЛЯЕТЕ, идёте без цели и неизвестно куда, и всё вокруг наполнено волшебством!
Ведь каждый ребёнок уникален, каждый ребёнок — прекрасен, он ведёт себя так, как никто другой. Он может быть скромен, он может быть напорист, он может быть спокоен и молчалив, может быть загадочен, может быть взрывоопасен, а может являть ядрёную смесь всего этого. Но постепенно дети всё больше окунаются в социальную среду, в которой царствует культ «я». Здесь бытует безусловная вера в то, что в каждом живёт кто-то. И этот кто-то совершенно не уникален. Допускается уникальность его свойств, но сам он — безликий и одинаковый во всех. Во всех он одинаково живёт и одинаково «хорошо» умеет одно — действовать. И через веру в это, которая присутствует во всех окружающих, начинает подавляться уникальность.
Ведь уникальность — это то, что замечается всеми в первую очередь. Потому что уникальное проявление всегда резко контрастирует с некими устойчивыми и шаблонным представлениями. А каждый ребёнок — это просто взрыв уникальности. И тут начинается обращение к нему, как к автору: «ты почему так себя ведёшь? ты мог бы иначе!» «Ты почему так выглядишь? Ты мог бы не хмурится!» И мало-помалу всё это начинает стачиваться и стачиваться до какого-то общего знаменателя, до некого приемлемого варианта. А так как большинство таких стачиваний производят самые близкие люди — мама и папа, то здесь неизбежно всё оказывается завязано на любовь. Ведь взрослым нужен какой-то способ манипулировать ребёнком, воспитывать его через это, заставить слушаться. И поводом для манипуляции становится любовь. И ребёнок очень остро всё это чувствует — ведь всё, что ему нужно в детстве от родителей — это их Любовь, которая вдруг начинает перекрываться. Он видит, что быть естественным в какой-то ситуации означает отсутствие любви от мамы и папы. И это ужасно, это нужно исправить. Так постепенно изыскиваются способы, изучаются новые паттерны поведения, которые позволяют хоть немного вернуть эту Любовь, ребёнок постепенно обрастает ими всё больше и больше, при этом всё дальше и дальше прячется, подавляется та непосредственность и та уникальность реакций, с которой он родился. В детстве всё это только начинается, а дальше просто растёт как снежный ком — дальше в дело вступают друзья по двору, по школе, начальники на работе итд итп — все все все.
И вскоре мы имеем ещё одного «бедного» попрошайку, которому вечно недостаточно любви, и который так и не смог стать не-уникальным, хотя очень старается. А уникальность, которая никуда не девалась, стала причинять ужасные страдания. Потому что она, блин, вылазит постоянно! И всегда не к месту! Когда нужно быть крутым Джо, ты вдруг начинаешь мямлить, как тряпка, когда нужно затихнуть и переждать — скачешь в самое пекло и огребаешь по самое не хочу. Вся жизнь наперекосяк, всё через ж… А тут ещё и с авторством тоже беда, ни одно действие не ведёт к тому чего было намечено, то что намечено тысячу раз оказывается несоответствующим реальности, и во всём этом НЕТ ЛЮБВИ, НЕТ ЛЮБВИ, НЕТ ЛЮБВИ, ДАЙТЕ, ДАЙТЕ, ДАЙТЕ!!!
Но ТАК ЛИ ЭТО??? Ушла ли эта уникальность? Может она по-прежнему здесь, может она и есть та Любовь этой Вселенной, которая явила себя ТАК, А НЕ ИНАЧЕ, которая безмерно наслаждается каждым проявлением этого уникальнейшего организма тела-ума, каждой его реакцией, каждым действием и бездействием, и может все эти тысячи манёвров — только чтобы не смотреть на это? Только потому что ты однажды очень крепко поверил, что быть уникальным равнозначно постоянной боли и уколам? Решил сбежать в безопасность бытия «таким как все», «никаким», «сообразно тому, чего от меня хотят», только бы убежать от уязвлений, только бы выпросить любви. А может всё это уже давно переехало к тебе в голову? И ты, а также вся твоя боль, все уязвления и все уколы рождаются там и только там?..
Ведь каждый ребёнок уникален, каждый ребёнок — прекрасен, он ведёт себя так, как никто другой. Он может быть скромен, он может быть напорист, он может быть спокоен и молчалив, может быть загадочен, может быть взрывоопасен, а может являть ядрёную смесь всего этого. Но постепенно дети всё больше окунаются в социальную среду, в которой царствует культ «я». Здесь бытует безусловная вера в то, что в каждом живёт кто-то. И этот кто-то совершенно не уникален. Допускается уникальность его свойств, но сам он — безликий и одинаковый во всех. Во всех он одинаково живёт и одинаково «хорошо» умеет одно — действовать. И через веру в это, которая присутствует во всех окружающих, начинает подавляться уникальность.
Ведь уникальность — это то, что замечается всеми в первую очередь. Потому что уникальное проявление всегда резко контрастирует с некими устойчивыми и шаблонным представлениями. А каждый ребёнок — это просто взрыв уникальности. И тут начинается обращение к нему, как к автору: «ты почему так себя ведёшь? ты мог бы иначе!» «Ты почему так выглядишь? Ты мог бы не хмурится!» И мало-помалу всё это начинает стачиваться и стачиваться до какого-то общего знаменателя, до некого приемлемого варианта. А так как большинство таких стачиваний производят самые близкие люди — мама и папа, то здесь неизбежно всё оказывается завязано на любовь. Ведь взрослым нужен какой-то способ манипулировать ребёнком, воспитывать его через это, заставить слушаться. И поводом для манипуляции становится любовь. И ребёнок очень остро всё это чувствует — ведь всё, что ему нужно в детстве от родителей — это их Любовь, которая вдруг начинает перекрываться. Он видит, что быть естественным в какой-то ситуации означает отсутствие любви от мамы и папы. И это ужасно, это нужно исправить. Так постепенно изыскиваются способы, изучаются новые паттерны поведения, которые позволяют хоть немного вернуть эту Любовь, ребёнок постепенно обрастает ими всё больше и больше, при этом всё дальше и дальше прячется, подавляется та непосредственность и та уникальность реакций, с которой он родился. В детстве всё это только начинается, а дальше просто растёт как снежный ком — дальше в дело вступают друзья по двору, по школе, начальники на работе итд итп — все все все.
И вскоре мы имеем ещё одного «бедного» попрошайку, которому вечно недостаточно любви, и который так и не смог стать не-уникальным, хотя очень старается. А уникальность, которая никуда не девалась, стала причинять ужасные страдания. Потому что она, блин, вылазит постоянно! И всегда не к месту! Когда нужно быть крутым Джо, ты вдруг начинаешь мямлить, как тряпка, когда нужно затихнуть и переждать — скачешь в самое пекло и огребаешь по самое не хочу. Вся жизнь наперекосяк, всё через ж… А тут ещё и с авторством тоже беда, ни одно действие не ведёт к тому чего было намечено, то что намечено тысячу раз оказывается несоответствующим реальности, и во всём этом НЕТ ЛЮБВИ, НЕТ ЛЮБВИ, НЕТ ЛЮБВИ, ДАЙТЕ, ДАЙТЕ, ДАЙТЕ!!!
Но ТАК ЛИ ЭТО??? Ушла ли эта уникальность? Может она по-прежнему здесь, может она и есть та Любовь этой Вселенной, которая явила себя ТАК, А НЕ ИНАЧЕ, которая безмерно наслаждается каждым проявлением этого уникальнейшего организма тела-ума, каждой его реакцией, каждым действием и бездействием, и может все эти тысячи манёвров — только чтобы не смотреть на это? Только потому что ты однажды очень крепко поверил, что быть уникальным равнозначно постоянной боли и уколам? Решил сбежать в безопасность бытия «таким как все», «никаким», «сообразно тому, чего от меня хотят», только бы убежать от уязвлений, только бы выпросить любви. А может всё это уже давно переехало к тебе в голову? И ты, а также вся твоя боль, все уязвления и все уколы рождаются там и только там?..
(75):
Dragon, Felix, sni, Amin, kiv111, peresvet, Yota, Mira, Yuka, Catriona, askhat, Rikirmurt, Shine, Ozi, Aleksey, Diamir, Inguren, Ia-ha, sasha, Eya, ashtavakra, forsuasson, Bambuka, wwwatcher, Natahaalala, atman123, Madiha, Jaisonkrid, Kleo, Teemu, jedi, spart, Masha777, Anna2013, Irene, makara, DASHKA, Revati, Oceana, Kapelka, ramevgeny, pchelkine, GodFather, Mahanat, Dara, serg, Atya, artefan, TVN, tiger77, Taisha, maxuscz, asyoulike, oreztempy, Koba, rezident, Oleg777, papirus, Disa, konstruktor, Biryza, Amitola, Fenix, Rush, vitaly73, Nego, Arthurio, Sonisha, RA-MIR, Xaoc, Wellco, mxm, lamanarame, N0thing, notka
118 комментариев
Ну, рад за тебя. Хотя растояние от осознания до расставания с обуслоностью может быть длиною в жизнь
Точно :)
Хотя, есть ли смысл тыкать палкой в дохлую собаку?
А разве есть такое чувство? Может это банальный мысленный вывод, который сформировался, как отношение к мыслям. Ведь если я всё время катаю вату в голове о том какой я, это всегда приведёт к тому, какой «не-я». И вот я уже уникальность, потому что вокруг «не-я». Происходит такая присадка на образ уникальности. Хотя если ты посмотришь на этот образ уникальности, он такой же абстрактный, как и образ «не уникальности». Всё это отношение с феноменом. Где есть я и он.
Ну оценка себя должна на чём-то базироваться. Если есть уникальность и опыт, то есть и то, что смогло это утвердить. Теперь утверждение даёт оценку своей твёрдости, и план выхода на более твёрдые показатели. Как психотерапия это не плохо, но это не постижение, а банальный мысленный ряд.
Видишь как? У меня уже есть утверждённый план по просветлению. Я точно знаю, что пока, и что будет.
Да. И жить будут за меня. А внутренний, или внешний круг, это песочница, которую придумал Дракон. А так как границы условны, я сам их создаю, сам и разрушаю. Игра такая понимаешь Димка? Если есть внутренний круг, то я во внешнем, а если есть внешний круг, то я во внутреннем. Посмотри на эти круги. Разве это круг? Или круг — это всё таки воображение?
Тогда что тебя побуждает искать уникальную жизнь? Я тебе сам отвечу. Вот это лицемерное утверждение, которое требует постоянной подпорки себе, чтобы утверждаться, как есть. Так и живёшь Димка, стереотипной шизофренией!
Вот это НУЖНО уже после того как этот ребенок свой «фонтанчик» любви подприкрыл. Ребенок настолько полон любовью, что оказывается готовым ради любви к своим ближним ПОВЕРИТЬ и СОГЛАСИТЬСЯ быть как какие-то неведомые «все» или отправиться в путь за «потом радоваться» или еще за чем таким, то чего вроде бы у него НЕТ.
И наши родители, и наши друзья и недрузья- все проходят.После этого понимания как-то по другому на всех смотришь…
Это я себе, за то, что понял твою тонкую поправку.
Обнимаю :)
Ты -молодца по любому!
уникальность красивое имя убедить себя.
есть желание, чтоо бы полюбили в тебе то, что ты сам не любишь и не принимаешь, даже скажем ненавидишь.
что бы кто то сделал за тебя и тебя убедил.
что есть за что любить.
вот это имя уникальность это попытка сказать, что есть за что любить.
а вопрос есть ли что любить? что то конкретное? не переходящее?
ты говоришь, что бежишь от уникальности, а на самом деле бежишь к ней.
есть тут скрытая надежда, что если ты себя полюбишь: назовёшь то, что есть уникальностью, а не дерьмом (как другие, которым ты когда то поверил)- тебе полегчает.
но это всё равно любить за что то.
на мой взгляд постановка вопроса, которая принесёт облегчение это не «если меня не любят, так хоть я для начала полюблю, а другие поддтянуться» у Ошо так. это очень шаткая конструкция, всё равно в дуализме «уродство/уникальность»
а другая «что ты собираешься любить?»
есть фокусировка именно на каких то определённых явления, которые ты зовёшь собой и их хочешь удержать или описать.
… но кому ты это присвоишь?
применимое к кому?
а кто носитель чувства «мне»?
ухожу… ухожу… :))
в кратце т.к. это дуализм «фрик/гений» или «уродство/уникальность»
и кому это всё счасть буем приписывать?
характер есть, а минта нет.
вот и помоги минту, которого нет)
ты смотришь и видишь и то и это.
почему есть вбухивание энергии в мысль минт и нет такого вклада в мысль компьютер?
слава богу, ее характер и мое отвращение к конфликтам сделали серьезные увечья ее естественной уникальности невозможными, вижу что получилось таки, что она живет свою жизнь, а не мою и не ее отца, в известной мере, конечно.
но бредовость нашего традиционного родительского понимания заботы и воспитания налицо. спасибо, Дракон.
Спасибо!
уникальность не означает что то статичиское и постоянное, тут может быть куча вариантов её проявления… в каждом случае может быть разная… а то что одинаковое, то это уже шаблон поведения, который и можно рассмотреть, почему он на автомате действуется и не осознаётся… как то так:)
это просто истории: в одной ты хорошая, в дрyгой плохая.
а что будет без истории?
если ты не знаешь что себе о себе рассказывать…
без контекста, что будет?)
Пока я в растерянности и грусти… Жить без историй… вот и спрасила КАК? Энергии нет… без историй.