Дракон: о свободе воли

Интересно то, что с Волей у Того что есть нет никаких проблем. Проблемы как всегда возникают у Меня)

А «функционирование» Того что есть это вообще неподвластная уму тема)))) Как можно создать Волю, «До» нее?!.. Как можно создать УМ «ДО» него??.. Наверно тоже частый вопросы у ищущих. Но если посмотреть вглубь все они однотипны — «Куда приложить Свое Я?», «Кем стать чтобы и рыбку съесть и не трогал никто?» Отсюда появляются это «ДО» и «после», Воля-Рабство, «Могу ли я??»----вот вопрос то??? уже есть Я который либо может либо не может… А ведь «Могу» это просто состояние, переживание… через день это может быть состояние НЕ МОГУ. У кого с этим будут проблемы??

очень хорошо))

А что делает идею очевидностью? Мне казалось, что когда идея из опосредованного опыта переносится в непосредственный и как бы закрепляется там, чем больше закрепилась, тем она более очевидна. И мне показалось, что видение отсутствия свободы воли начало все яснее закрепляться в непосредственном опыте. Например, когда я что-то делаю, я вижу, что есть действие и его интерпритация, как мысль «я делаю» и как чувство «я делаю», все, для свободы воли тут места нет. Даже мысль и чувство это результат обусловленности. А теперь вижу, что это стало каким-то новым состоянием, я бы назвал это утверждением видящего. И теперь внимание мечется между видением этого процесса разворачивания проявленного и видящим этот процесс.
Блин, как-то сумбурно объяснил, сам еще плохо понимаю)