16 сентября 2014, 02:02

Навязанные предсказуемость и не-уникальность жизни

Здесь и сейчас- уже реализуется самый интересный, многогранный способ воспринимать «то что вы есть»! Но почему же такой насыщенный, зрелищный, неповторимый опыт вдруг кажется СКУЧНЫМ и БАНАЛЬНЫМ, когда каждая новая сцена здесь- ТАКАЯ ОСОБЕННАЯ?!!!

Авторская программа постоянно навязывает вам, что всё тут повторяемо, предсказуемо, неуникально- ведь так подразумевается контроль над ситуациями, да и над жизнью в целом! Но ученые неспроста заявляют- ни одна снежинка не повторилась, ни одни отпечатки пальцев не совпали!!!
Что же получается? Мы не замечаем как интерпретация нового явления, соотнесение с тем, что может знаться о нём- подменяет само явление, становясь фактом. Так абсолютно новое, неповторимое превращается в знакомое и банальное! Описание жизни подменяет саму Жизнь и от внимания ускользает некая живость, уникальность этого мига, этих проявлений!

Иначе говоря, в непосредственном опыте возникает его описание, опосредованный опыт, который будучи не различенным как лишь один из возможных Описаний опыта, некий образный и ментальный ряд, принимается за факт, за сам непосредственный опыт. Из целого выделяется лишь часть и принимается за цельную картину! И тогда кажется, мир знаком и давно описан вдоль и поперек! Предсказуем и неинтересен! Так жизнь, мир становятся ограниченным, и тогда кажется им можно манипулировать- в воображении, конечно, но кажется то — НА САМОМ ДЕЛЕ!

Вы вообще уверены, что можете знать хоть что-то наверняка? Что все эти факты не являются всего лишь ДОПУЩЕНИЯМИ?

Ведь прямо здесь и сейчас нет возможности знать что произойдет даже в следующую секунду!!! А ведь многим покажется, что ничего и не происходит!!! Но уже успели возникнуть следующие слова, Мысли, реакции и тд. И все это УНИКАЛЬНО!!!
Вы даже свои реакции знать не можете, не говоря уже о людях вокруг! Сегодня вам наговорили гадостей, но вы спокойно прошли мимо- это еще не значит, что завтра при похожих обстоятельствах, вас вдруг не перемкнет на гены какой-нибудь злобной про-бабушки(шутка) и вы не поколотите человека в ответ! Мысли возникают непредсказумо, иначе, если можно было их заказать, уже бы заказали мысли о том, как всех любим, о том какие мы все пробужденные, хорошие и замечательные. Но вы просто не способны подумать о чем-то прежде, чем подумаете об этом!

Поэтому раскройте глаза шире- сейчас происходит что-то совершенно УНИКАЛЬНОЕ!!! Вся вселенная поднатужилась, чтоб Большой взрыв выдал “БУМ” как Это стучание клавиш, Эти буквы, как Этот сайт, как Эти ощущения и Эти мысли! Пора начать НАСЛАЖДАТЬСЯ!!! Проявлениями, такими, какие они есть и их Описаниями, что призваны комментировать, а не властвовать и господствовать над Миром вокруг!!!

145 комментариев

GodFather
Точно! в тексты! :) очень ярко
WinniePooh
надо перечитывать с утра собираясь на работу
Atattvamasi
о, СОЛНЦЕ- ТЫ СВЕТИШЬ!:)))
очень понравился текст!
ashtavakra
Спасибо, Настя:)!
Вот сейчас я должна пойти в огород.Холодно, не хочется, но придётся, как всегда.Неотвратимо, по-другому никак, и ничего вроде непредсказуемого:(? как-то не уникально:(
Bambuka
А ты внимательно посмотри на листочки, на землю :) ощути всеми чувствами момент :)) прям как в первый раз. Попробуй. :)
ashtavakra
Листочки то всегда чудные, пробовала, пробую, вроде со всем согласна, но… что-то тут не так.У «меня»:)))
Kleo
Я не предлагаю способ покайфовать, а предлагаю поисследовать этот вопрос глубже, ведь несложно убедиться, да и всем это в принципе понятно, что сегодняшний поход в огород — всё-таки не вчерашний, что и птицы летают над головой другие, и тучки не повторяются, и ветер уже прохладнее, и сорняки выросли, и настроение изменилось, и мысли приходят другие. А отмечается только то, что «точно повторяется». Поставить это под сомнение, посмотреть что именно якобы повторилось, отделить мир от его описаний, понаблюдать за тем, что кажется предсказуемым- но не абстрактную совокупность, а различая по мелочам, конкретные явления.
А для тех, кто ищет способ кайфовать, стратегии есть — представь и вообрази, во сне без сновидений и этого огорода не было, не зги! Во сне без сновидений даже скуки не было!!! И вот сейчас случилась Возможность лицезреть, воспринимать и даже- скучать! Представляешь масштаб разнообразия кайфа?! На этом контрасте можно нормально получить кайф! (К учению эти способы отношения не имеют, но пользоваться можно, особенно если поймете при этом механизм торчания)
ashtavakra
Ну, вот, для разнообразия ещё дождь пошел:( Для полного счастья:))).Не придется идти прямо сейчас, но придётся позже:))). Да, сегодня — не вчерашний, вчера солнышко весь день было:)))))
ashtavakra
отделить мир от его описаний,
Но ведь этим опять ум будет заниматься?
Он разве может без описаний? Вот тут у меня затык:(
Kleo
А ты нашла этот ум, чтоб бояться, что заниматься этим будет снова он?! Я думаю, просто будет ПРОИСХОДИТЬ различение и осознание этого!!! :))
Различать- не значит избавляться!!! Просто замечай, что это МЫСЛИ о ситуации, а не сама ситуация! Всего то комментарии, а не какие-то догмы! :))
ashtavakra
А ты нашла этот ум, чтоб бояться, что заниматься этим будет снова он?!
Настя, есть вопрос — что значит прямой опыт:)?
Kleo
Опыт, что ПЕРЕЖИВАЕТСЯ таким, каким является! Чувства как чувства, образы как образы, мысли как Мысли- а не как то, о чём они! :)
Просто мы любим опыт искать в содержании мыслей, тем самым упуская, что он здесь — как и эта мысль!
ashtavakra
Опыт, что ПЕРЕЖИВАЕТСЯ таким, каким является!
Ага:)Переживается, сразу как явился? Без интерпретации:)? Ну чувства, образы переживаются, да:)
Но мысли тоже могут переживаться? Это то, как они отзовутся в чувственном теле:)?
До интерпретации?
Kleo
Да!
Нет, это именно то, какими они являются одномоментно- без каких-либо вторичных манипуляций по их специальному наблюдению, рассмотрению и тд. Мы просто не понимаем как это- так, как есть- у нас это либо вовлечение, либо абстрагирование! Но вовлечение, как и абстрагирование — это уже следующие мысли, что также осознаются!
ashtavakra
Мы просто не понимаем как это- так, как есть-
Да, точно, если не вовлечение, то тогда сразу абстрагирование:(.
Как это — так как есть — воспринимаемо:)? Направлением внимания, различением:)?
Kleo
А зачем вообще какие-то манипуляции там, где ТАК, КАК ЕСТЬ? :)))
Вот тебе коан! Ходи и решай, как это- не вовлечение, но и не абстрагирование?!
ashtavakra
Ходи и решай, как это- не вовлечение, но и не абстрагирование?
так некому же решать то:)))))
ashtavakra
Настенька, у меня только вопросы есть кому задавать:))))
ashtavakra
без каких-либо вторичных манипуляций по их специальному наблюдению, рассмотрению и тд.
первичное восприятие без вторичных манипуляций это внимательность, осознанность в момент восприятия:)? Это возможно, когда нет вовлечённости:) Но это, видимо, возможность тормознуть вовлечение:)?
Kleo
Внимание к моменту снова упускает момент ТАКИМ, КАКОЙ ОН ЕСТЬ- и без специального осознания его! :))) Ломай голову, пока не кинешь все эти «лапти» обратно!!! :)
ashtavakra
Внимание к моменту снова упускает момент ТАКИМ, КАКОЙ ОН ЕСТЬ
Ну да, это «моё» внимание:))
ashtavakra
Ну выходит, пока я есть, не видать мне ТОГО, ЧТО ЕСТЬ, как своих ушей:))
Kleo
Давай сделаем еще что-нибудь ЧТОБ ВСЁ БЫЛО ВСЁ ТАКИМ, КАКОЕ ЕСТЬ!!!
Придумаем «я» и будем от него избавляться! :)
ashtavakra
Аа, я же придумка:))
ashtavakra
Спасибо, Настя:)!
asyoulike
Привет ;)
Отличный текст:) Хотел некоторое время назад написать нечто похожее про «трафаретизируемость» набирающего опыт мышления, но уже может и не надо :)
прямой опыт интерпретируется и описывается в системе опосредованного опыта, и постоянно расширяющиеся базы данных создают все больше типовых «трафаретов» для всевозможных объектов, явлений, процессов преобразования объектов и их взаимодействий. Трафареты воображения которое идет «поверх» различенного прямого опыта начинают с возрастом все больше и больше поглощать внимание, и из технической информации служащей интерпретацией становятся полноценным миром, достаточно понятным в котором очень удобно жить мне определенному и отдельному. Просто посмотрите на большинство граждан постарше, особенно пенсионного возраста, они вам все наперед расскажут о прохожем, который первый раз зашел в подъезд перед которым они сидят ;)
ashtavakra
Привет, Сергей:) Пожлста, проясни про прямой опыт, а то вроде всё восприятие — это описания.Есть восприятие без описания, прямое:)?
asyoulike
Хороший вопрос, чтобы осветить его полностью может потребоваться отдельный пост, а может и не один :)
Тут терминология будет разниться, не только от учения к учению но и от мастера к мастеру в зависимости от контекста вопроса, и того из какого моровоззрения он задается.
Поэтому даже один и тот же Мастер может на «матричный» вопрос о том «существует ли ложка?»одному ответить: чашка это чашка, а ложка — ложка, и если ты видишь что то большее то это фантазии!
А другому — ложка это не ложка, но лучше все равно не сказать, другой ответ скорее всего породит еще одно заблуждение о реальности или просто непрактичен, поэтому — пусть будет ложка!

То есть если условно разобрать восприятие на «слои» которые в учении ФЭ соотнесены с различными СС, то каждый «предыдущий» слой можно отнести к «более прямому» опыту. Так мир воспринимаемых об'ектов, являющийся результатом ментального деления осознанного единого момента сейчас, является прямым опытом по отношению к воображаемому трафаретному миру фантазий о том как может быть, будет или было. А осознание неделимого «момента сейчас» более прямой опыт, по отношению к миру отдельных об«ектов(2сс), о более глубоких самадхи можно сказать что это еще более прямой опыт.
Но в целом чаще всего под прямым опытом понимают мир распознанных об'ектов из картины органов чувств, указывая на его первичность перед ментальным миром воображения, который создан из трафаретов-описаний мира об'ектов. Мир распознанных об'ектов также создается „трафаретизацией“ единой картины момента сейчас, но в отличии от него мир воображения представляет собой ментальное манипулирование подобными трафаретами, мало или вообще никак не связанным с тем что непрерывно считывается по каналам органов восприятия.
Когда ментальная активность есть, то есть когда появляется возможность поговорить, более прямого опыта чем мир различенных об'ектов нет, о „чистом моменте сейчас“ совсем некому сказать — нет регистрации. Т.о. все о чем мы будем говорить будет миром трафаретов, но мы называем прямым тот мир трафаретов который наложен на картину органов чувств. Трафаретыв течение жизни усложняются становятся многосоставными, обрастают спектром таких же трафаретных характеристик, свойствами преобразований и т.п. формируя сложнейшую и уникальную систему опосредованного опыта, которая возможно и отличает хомосапиенс от других существ на земле. Но в нем произошла ошибка, заражение, в виде того самого меня, главного существа (естественно ментального) мира трафаретных фантазий, наличие которого и делает весь этот мир реальным, даже часто более реальным чем мир чувственного восприятия.
Bambuka
Классно :) давай пост!
ashtavakra
Спасибо огромное, Сергей:)!!! Как-то этот момент был упущен, и его давно уже очень даже не хватало:)
Конечно, это бы в отдельный пост и будет возможность конкретно ещё уточнить какие-то моменты:)
asyoulike
поста наверное не будет уже, он в каментах тут почти весь. Опять же это не описание модели восприятия принятое в ФЭ, хотя и не противоречит вроде бы. Так что спрашивайте если что-то не ясно.
Из трафаретного мира не выйти ни одному персонажу, включая самого главного, вокруг которого все вращается. Все его функции, владения и возможности — трафаретно-моделированные манипуляции с другими трафаретами созданными из коллажей описания прямого опыта органов чувств.
Исследуйте все трафареты своих личностных и физических характеристик, различите натуженные попытки удержаться с помощью манипуляций интерпретациями в этих трафаретных описаниях, это как минимум будет хорошим подспорьем оптимизации энергоэффективности системы,
ashtavakra
трафареты своих… и физических характеристик

С личностными понятно о чем речь.А физические — это представления о своём внешнем облике, видимо:)
asyoulike
не только о внешнем облике.
Но и о физических характеристиках тела, его возможностях, о здоровье и т.п.
Является ли все это, а также знания о психике, чем то постоянным… тем что не меняется?
Может быть это ментальный шаблон, которым мы себя мерим не меняется, а в физическом да и в психическом мире ничего постоянного ни разу не случилось..?
Я возможно слишком часто в каментах использовал слово «трафарет», но это чтобы показать, что мир отдельных объектов, в котором мы якобы прожили всю жизнь это мир шаблонов, коллажей, трафаретов и их модификаций, и только такими манипуляциями удается создать из единого и ни разу не делившегося, мир где есть я, другие, любимые, враги, Бог, Дьявол… приписанные всем этим персонажам функции, собственность, отношения а также смыслы всего этого, цели и т.п.
ashtavakra
только такими манипуляциями удается создать из единого и ни разу не делившегося, мир где есть я, другие, любимые, враги, Бог, Дьявол… приписанные всем этим персонажам функции,
Точно, куча описаний — и вот он — я, манипулирующий описаниями и организующий «себе» других:)
ashtavakra
Понятно, углядеть шаблоны и схемы, с коими подходим к себе:)
Atattvamasi
вот прочла сейчас и поняла, за что я люблю тебя:))))
Kleo
Я тоже его люблю!!! :))) За развернутые и очень логичные комментарии, а еще за то, что недавно на встречу впопыхах заскочил, прям как раньше — в Москве :))) Приятно было!!!
Atattvamasi
прикольно! скок-поскок :)))) а еще он добрый! :)))))
DASHKA
добрый и умный, вааще клевый))))
asyoulike
ну фсе… я фся раскраснелася… :)))
asyoulike
и я вас тоже :)
У меня соревнования были в Питере, появилось небольшое окно по времени, ну дай думаю заскочу хоть на часок :))
Взрослеешь как Мастер, появляется нормальная педагогика, более мягкий подход, не то что было год назад, когда ты постоянно рубила с плеча на каждый вопрос :))
asyoulike
за то что могу трындеть столько, что даже ты теряешь нить рассуждения, и не понимаешь по делу это все или чистый бред?:)))
Atattvamasi
ню нет, за голубые глаза :))))
wwwatcher
Я тоже тебя люблю, не обижайся Сергей. :))
asyoulike
все ок. я минусы очень редко ставлю, последний раз весной кому то поставил.
К уникальному Феликсу нет вопросов. Но указать на нахождение неразделенности или нефеноменальности естественный момент общения на сайте. Ты нашел какую то неизменность и нефеноменальность, и возможно неплохо в принципе что ты уже лелеешь ее многие месяцы, отжимая реальность из привычного мира отдельных объектов. Может пора выбросить и эту, как Ася выразилась, фотографию?
wwwatcher
Ну это всё предрассудки Сергей. Уже давно ничего не ищу и не потому, что нашёл, а потому, что находил. :)) Конечно я иногда коряво выражаюсь, но это всё не со зла поверь. :))
asyoulike
ок, а что такое ничего не меняется… это о чем?
wwwatcher
Это не может быть о чём-то, в том-то и дело, поэтому и сказать нечего, разве что улыбнуться. :))
asyoulike
Посмотри что такое «Это»?!!
ты же понимаешь, что не можешь говорить о чем то, не зная о чем говоришь?
DASHKA
Это… такое неописуемое-неописуемое))))
asyoulike
но если трезвости хватит то станет ясно что оно уже описано прямо как это неописуемое-неописуемое… а то что описано как неописуемое — ограниченный опыт
wwwatcher
Ты меня спросил… :))
это о чем?
Я тебе и ответил. :)) Или есть другие способы выражения? :))
ты же понимаешь, что не можешь говорить о чем то, не зная о чем говоришь?
Понимаю, и тем не менее говорю и всегда о «чём-то», иначе не о чем говорить. :))
asyoulike
так «Это» невыразимо или ты все таки его выражаешь?
wwwatcher
Что значит невыразимо? :)) Выразимо, только без «этого и того». :))
asyoulike
без «этого и того» это как, поясни…
wwwatcher
Вот посмотри на себя в огромное зеркало без мысли о «нём», что скажешь? :))
asyoulike
так что есть неразделенное..?
огромное зеркало или я который смотрю в него?
wwwatcher
Ясность освещает «своё отражение», не существующего в смыслах. :))
asyoulike
Но выходит ты познал несуществующее в смыслах через смыслы!
Иначе ты не смог бы сказать об этом, понимаешь?!
Kleo
Да!!! Спасибо, отличное дополнение!!! :)))
Felix
Привет. Трафаретность восприятия это способ избежать энергозатрат, с одной стороны это позволяет системе находится в устойчивости, с другой делает ее беззащитной перед изменениями.
ashtavakra
с другой делает ее беззащитной перед изменениями.
Трафаретность напротив, вроде, создает инертность системы в плане изменений:)?
Felix
Вот именно, система становится твердой и потому меняется катастрофически через боль и страдание.
ashtavakra
Понятно:)
asyoulike
трафаретность не проблема. проблемой становится вера в реальность прогноза сделанного с помощью трафаретных манипуляций, да и вообще картин пространства опосредованного опыта созданного из коллажей описаний прямого.
хотя мы скорее всего по разному понимаем термин трафарет или шаблон.
Тогда можно говорить о степени жесткости и ограниченности трафаретной системы, можно сказать ее открытости. И эти параметры -открытость, гибкость и как результат эффективность определются жесткостью фиксации суб'екта трафаретного мира, относительно которого разворачиваются его моделирование
ashtavakra
проблемой становится вера в реальность прогноза сделанного с помощью трафаретных манипуляций, да и вообще картин пространства опосредованного опыта созданного из коллажей описаний прямого.
Да, понятно:).Вначале не врубалась, что значит прямой опыт — речь, оказывается о непосредственном опыте:)
asyoulike
и что такое непосредственный опыт?:)
DASHKA
ну… это когда так себя непосредственно-непосредственно ведешь, как ребенок!))))
Diamir
вести себя-вообще прикольно!)))) Подобные детям войдут в Царствие Небесное-написано в библии. Но есть нюанс)))
DASHKA
что, не пройду, могу застрять?))))что за нюанс? Лишний вес?))
Diamir
Сопливый нос)))))))
DASHKA
а если подтереть?
asyoulike
неплохо.
опиши детальнее что это означает.
DASHKA
ой, боюсь не смогу, эт когда просто что-то делаешь, без предварительного обдумывания и потом тоже обдумывания нет.
DASHKA
только часто за это по башке получаешь, поэтому все-таки обдумывание рано или поздно включается.
asyoulike
да рождается корреляция сознательных реакций с бессознательными, если точнее бессознательных неразличенных и бессознательных различенных. И итоговая реакция видна как результирующая равновесного колебания, по простому выбор.
Diamir
хочешь писать-писаешь в колготы))))))
DASHKA
А потом все таки задумываешься… когда пару раз ниписял))))))
asyoulike
но то что ты делаешь все таки зарегистрировано, иначе об этом даже сказать не получится.
DASHKA
без этого никак!(((грешна, регистрирую!)
asyoulike
да, происходит ментальная регистрация и различение, создается мир объектов, но нет воображаемого мира о том, какими все это могло быть или было.

ребенка нормально вставляет чувственно от такого непосредственного опыта, ему нафик не нужен мир фантазий, и даже память не нужна, непосредственного опыта достаточно, всего дофига, все как в первый раз, прет так что не до фантазий.
DASHKA
А что делать старым, полным трафаретов?!))))))
asyoulike
у ребенка о которым ты пишешь также есть трафареты, без них не собрать мир отдельных объектов. Просто они гибче, открытее, легче модифицируются, поскольку почти нет знаний о субъекте, о я, вокруг или ради которого позднее будет собираться мир. Как только появляется набор фиксированных знаний о субъекте, создание мира начинает подстраиваться для поддержания этих знаний, ну или по крайней мере для сохранения фиксированности самого субъекта с переменными характеристиками.
DASHKA
Как только появляется набор фиксированных знаний о субъекте, создание мира начинает подстраиваться для поддержания этих знаний, ну или по крайней мере для сохранения фиксированности самого субъекта с переменными характеристиками
жесткость убеждений для поддержания меня… Реальность Меня поддерживает реальность убеждений- мыслей. Убеждения- мысли поддерживают реальность Меня...(((
DASHKA
замкнутый круг(
asyoulike
в отличии от поиска себя истинного, в этом мире трафаретов, который как ты понимаешь ничем кроме еще одного, пусть и крайне изощренного трафарета быть не может, исследовав и различив сами процедуры и схемы этой игры система начинает перераспределять энергию в сторону эффективности и ресурсо-сбережения уже не исходя из доминирования идей этого сонма разделяющей трафаретизации. Но это не для тебя задача если что :)) хотя и для тебя :)
DASHKA
не для меня и для меня)))
asyoulike
как ты это понимаешь?:)
DASHKA
Я была когда у Багаева, он мне что-то сказал, что мне нужно сделать. А я такая ему, а кто это будет делать-то? На что она мне ответил, делать некому, но ты Ира старайся!))
Или как еще «живи свою жизнь так, как будто она зависит от тебя»)))
asyoulike
ну типа того.
программа ведущая протокол регистрации (якалка) озвучивает возникающие мысли, эмоции, действия которые ментально приписываются центровому трафарету. Ведущая протокол программа не останавливается совсем, и приписывание тоже не остановится. Трафарет то конечно ничего не может сделать, он же трафарет, но описываться все все равно будет от его лица.
asyoulike
трафаретность — имхо неизбежная особенность восприятия «развиваюшихся» систем, с обратной связью. Иначе опосредованный опыт невозможен, и даже память и описание прямого без нее не работают. Она и у животных есть, и в каком то виде у всех живых. Просто у человека она развита на порядки ширеи разнообразнее, думаю подходит аналогия с компьютером, в разы больше памяти быстрее процессор, больше ядер, намного больше ПО написано.
Система и изменения моделирует с помощью более сложных манипуляций с трафаретам (трафаретами процессов), прогнозирует их все точнее и точнее с самосовершенствованием системы опосредованного опыта. Это возможно и позволило нашему виду иметь огромную популяцию в сравнении с другими приматами, расселиться на территориях изначально непригодных для выживания. Система удивительная, можно сказать волшебная, просто ошибка в базовом низкоуровневом ПО.
wwwatcher
Система удивительная, можно сказать волшебная, просто ошибка в базовом низкоуровневом ПО.
Ну если найдена ошибка, это уже говорит о многом, но всё же ни о чём, потому, что нет никаких ошибок, и быть не может, а есть лишь их обнаружение, в виде очередной. :))
wwwatcher
Когда уязвляется самолюбие, так и происходит, в этом уголке все бывали. :)) Тогда я начинаю расти над собой, где очевидным становится некие ошибки в системе, так обнаружением таковых, я их исправляю. :)) Всё бы ничего, только вот я не угомонюсь никак, всё вынюхиваю новый угол, где бы присесть, отдохнуть от себя безошибочного. :))
asyoulike
ты похоже нашел таки автора, которому не суждено ни разу случиться :)))
не так. просто я думаю в системе вместе с этой ошибкой, был заложен «институт» Мастеров, некоторого крайне малого, но непрерывного числа незараженных систем, в то время как вся остальная популяция стимулируемая вирусом отдельности, лавинообразно растет и развивается.
wwwatcher
ты похоже нашел таки автора, которому не суждено ни разу случиться :)))
Ну как же тогда можно найти то, чего нет? :))
… в то время как вся остальная популяция стимулируемая вирусом отдельности, лавинообразно растет и развивается.
Я как то писал о своём видении матрицы. :)) Так вот «вирус» и есть конец системы, поэтому она так систематично его уничтожает «избранными», чтобы восстановить равновесие своего относительного дерьма. :))
asyoulike
избранный просто часть системы :)
матрица не может быть уничтожена, меняются лишь сценарии на ее экране :))
wwwatcher
В таком случае матрица вечна. :)) А это не так, потому, что она взаимозависима, а значит не имеет самосуществования. :)) Если провести аналогии, то вирус — это Осознание, а избранный — это Знание, или мысль. Если побеждает мысль, тогда матрица, или взаимозависимое существование, продолжает «бытие свое», а если вирус, или Осознание, тогда конец взаимозависимости, да здравствует Абсолют. :))
asyoulike
Абсолют не здравствует не нездравствует, безотносительно борьбы и побед в матрице.
В Матрице идет вечная борьба всевозможных дуальных противоположностей.
Но ни одна из противоположностей ни все вместе как фактическое деление не случились, Абсолют и есть Матрица, как говорят нерожденный и неизменный.
wwwatcher
Матрица — это мысль, которая плодит «не своё отражение», до тех пор, пока не осознает своё! :))
asyoulike
проще — все что ты знаешь о Матрице не Матрица.
У нее не может быть функций которые проявляются на экране :))
wwwatcher
Тоже самое относительно Аси, так, что вам теперь не скучно. :)) Обнимаю с любовью Вас! :))
Kleo
А что конкретно ты отнёс? :)
wwwatcher
Конкретно не получится, только относительно. :))
Kleo
Как бы конкретно не выразился- это всегда очень относительно и никогда- абсолютно! Ничего страшного!
wwwatcher
Ничего страшного!
Когда ничего страшного, так не страшно, логично же, правда? :))
wwwatcher
Ведь прямо здесь и сейчас нет возможности знать что произойдет даже в следующую секунду!!!
Когда нет мысли о здесь и сейчас, нет никакой надежды на то, что может, или не может произойти. :))
Сегодня вам наговорили гадостей, но вы спокойно прошли мимо- это еще не значит, что завтра при похожих обстоятельствах, вас вдруг не перемкнет на гены какой-нибудь злобной про-бабушки(шутка) и вы не поколотите человека в ответ!
Всё это лишь указывает на не осознанность и допущения. :)) Если действуешь исходя из настроения, то ты просто спишь, иногда просыпаясь, чтобы впасть в блаженство, или гнев мешающий его проявлению. :))
Мысли возникают непредсказумо, иначе, если можно было их заказать, уже бы заказали мысли о том, как всех любим, о том какие мы все пробужденные, хорошие и замечательные. Но вы просто не способны подумать о чем-то прежде, чем подумаете об этом!
Это никак не делает их существенней, чтобы последовать за ними. :))
Поэтому раскройте глаза шире- сейчас происходит что-то совершенно УНИКАЛЬНОЕ!!!
Ничего не происходит. :)) Ничего не возникает и не исчезает, просто очередная фотография в виде мысли о ней. :))
Kleo
Ты что, великим комментатором заделался?))))
Чтоб заявлять, что «ничего не происходит»- ссылаешься на нечто, что якобы вне-сомнений всегда здесь, не замечая, что это Уже Фотография! Что там- пустотный экран, сон без сновидений или одно из состояний запихнул?
wwwatcher
Чтоб заявлять, что «ничего не происходит»- ссылаешься на нечто, что якобы вне-сомнений всегда здесь, не замечая, что это Уже Фотография!
Не знаю откуда такие выводы рождаются, но слышать это забавно. :)) Чтобы озвучить что-то, не требуется наличие чего-то, ни додумывания, ни придумывания. :)) Очарованность феноменами — это неведение, которое парадоксально отрицается, потому, как найдена «моя прелесть»! :)) Отсюда все эти ожидания и надежды на светлое будущее, которое уже в прошлом. :))
asyoulike
слушай… будущее… прошлое… надежды…

то есть по твоему есть только настоящее?
wwwatcher
По моему ничего нет! :)) Решил в штыковую атаку пойти? :)) Этот камент адресован не тебе. :)) Тебе чуть выше, где ты минус поставил. :)) Не люблю я эту писанину Асину, ну что поделать, на всех не угодишь. :)) Да и твоя мне не нравится, что греха таить! :)) Может стоит лучше посмотреть, а в чём собственно дело здесь, ведь не от балды человек высказывается. :)) А можно и многозначительно промолчать, лишь поставив минус, тоже вариант. :))
Kleo
Ха-ха-ха!!! Если что, я тебе ни один минус не ставила :))))))) Уточняю, чтоб обиды не таил))))
wwwatcher
Вот рассмешила Ася! :)) Я люблю больше красный, так, что без обид. :))
Kleo
А почему ты цвет предпочел отметить, а не то, что это означает, что часть людей оценило комментарий как «плохой», сочтя его может нахальным, а может не по теме или что-то еще?
Я бы обратила внимание именно на второе, так как люди без повода «минусы» не ставят, поэтому тем самым нашла бы повод задуматься, проанализировать свои поступки и слова.
wwwatcher
Я бы обратила внимание именно на второе
Ну так это ты бы. :)) А может ты хочешь вызвать во мне чувство вины, так это зря. :)) Меньше всего меня беспокоит то, что обо мне думают, и даже то, что я думаю сам о себе, потому, как это одно и тоже. :)) Проанализировать — это к Сергею, он это дело любит. :)) Я же просто пишу то, что в голову взбредёт, причём регулярно. :))
Kleo
Прям испыталась вся!!! :))) Говорю просто, что выделять цвет, а не то, что он означает- как-то не по-мужски, то есть- не логично, а прям эзотерично!!!)
wwwatcher
Как есть, ничего не попишешь. :)) По-мужски, по-женски абсолютно не важно. :))
Kleo
А одеваться по-мужски или по-женски тоже не важно?! :)
wwwatcher
«Интимчик» предлагаешь? :)) Так это только за деньги, и не малые. :))
Kleo
Вопрос то серьёзный! О том, насколько глубока абстракция, позволяющая нивелировать вещи до одной планки- «не важно»!!! :)
Atattvamasi
красные трусы танго- это распахнутый ум моей осознанности и белые трусы в ромашку, не мои/семейные это он же- но какие одеть?! ай, ладно, все равно ОДИН ЕДИНЫЙ УМ!:))))

ВСЁ РАВНО!!:))))))гг
трусы- трусы
единый ум- единый ум

тогда нет проблем!
одевай предназначенные по полу…
и трынди об абстракции :))))
wwwatcher
Да вопрос серьёзный, серьёзней просто не существует, согласен. :))
asyoulike
да, это удивительная вещь..
какая там одежда… отец с матерью, близкие, любимые, и все интересы от которых глаза горели, все может быть втоптано в дерьмо ради подобной конструкции.
Так это еще ладно про себя, народ крестовые походы снаряжал, и умирали миллионами за веру истинную…
Kleo
Ну да, Богом оправдывая преступления! Ведь во имя Его!
В любой неудобной ситуации- доставай прикарманенный Абсолют! Через призму этого «бриллианта» всё выглядит иначе- незначительным, игрушечным и одинаковым(просто сравнивается всё с этим налетом «бриллиантовости»)
asyoulike
Да, через эту призму и страданий почти нет, по крайней мере в привычной форме. И все указатели мастеров яснопонятны… Ну значит точно — Оно!
Atattvamasi
удивительно, насколько бывает не слышно самого себя!
anatoliy
твоё «ничего нет», уже слишком БОЛЬШОЕ и ВАЖНОЕ!))))))
wwwatcher
А твоё маленькое и не важное! :))
spart
Я обычно попадаю в кнопки и еще никогда не промазывал, но сегодня абсолютно уникальным образом сделал это уже два раза :)))
Kleo
НЕПРЕДСКАЗУЕМО! Это же наглядный пример, так что спасибо!!! :)))
Biryza
А это тренировка такая, чтоб не бояться лажаться.
А с кнопками многие лажаются, особенно с телефона!