7 июля 2015, 12:10
Дракон: о связи "сознания жертвы" и авторской программы
Авторская программа и сознание жертвы — это вообще одно и тоже, но под разными углами, потому как не будь авторской программы, наделенной реальностью, ни жертва, ни палач, ни спасатель вообще не актуальны, потому как, само понятие жертвы предполагает, некую несправедливость, ответственность, а та в свою очередь, опирается на свободу выбора и авторство… Просто не показывая эту психологическую личностную модель жертва-палач, довольно сложно показать абсурдность чувства ложного авторства, потому как жертва очень живучий тип сознания, это и есть личностные фиксации, поддерживаемые через коллективное бессознательное, а жертва очень НУЖДАЕТСЯ В АВТОРСКОМ ПРАВЕ, РАДИ СВЯТОГО ДЕЛА ИЗБЕГАНИЯ ЖЕРТВЫ!!! она должна иметь эту возможность ПРЕКРАТИТЬ БЫТЬ ЖЕРТВОЙ! Она никогда не примет себя, не ждите, и не примет это ужасное положение дел, где кругом одна несправедливость! На этом все и держится!!! И авторская программа и сознание жертвы основаны на неприятии того что есть. ПОЭТОМУ ПРИЯТИЕ СЛУЧАЕТСЯ ВОПРЕКИ ЭТОЙ ПРОГРАММЕ, В КОТОРУЮ ВСТРОЕНО ИЗБЕГАНИЕ!!!
Имеющий уши услышит, ну а жертва, к счастью, их не имеет…
Имеющий уши услышит, ну а жертва, к счастью, их не имеет…
(93):
vidyaradja, veter, hagen, Felix, sni, Urrsul, peresvet, Yota, aramis, Radha, Alsiama, Nau, Rikirmurt, quasimisha, Iskaan, nimec77, nick80, dima87, Eya, ashtavakra, forsuasson, Bambuka, wwwatcher, anait, Natahaalala, Mint, adi-asti, Jaisonkrid, cheeka, stuikoza, hahakiri, makkiz, jedi, Anna2013, Irene, A_Hu, Na-Ta, DASHKA, Revati, Oceana, Kapelka, ramevgeny, pchelkine, GodFather, sergei-maksimchuk, Mahanat, Dara, IgorBogov, serg, Era, Atya, JuKa, tiger77, Taisha, oreztempy, Koba, Disa, Vlar, yulk, krug, Biryza, Amitola, iglav, Fenix, Isis, Rush, vitaly73, Upananda, xdim, Deep, RA-MIR, Hanter, Fleur, mxm, SvetlanaZis, N0thing, Proxogii, space_router, bodh45, radmir, Phurba, notka, rainbow, azharinov, Habib, koshka, Nina, oleg1956, Chandra_dev, Skomoroh, Kaya, voidness68, elleonora
137 комментариев
Жертва — это позитивный герой, «сама справедливость, честность и искренность и любовь». Авторская программа держится на игре в уголки и прятки, метания взгляда от жертвы к миру… опираясь на подтверждающие идею события. Осознание этого происходит и мысли образы и чувства, позволяют осветить жертву светом ясности и… ни чего не меняется но меняется все. :)
Даже радоваться успешной оценке на экзамене ребенка — это все равно жертва. Просто везучая жертва))
Точно — карусель!)
кстати весь неолиберализм это игра в спасателя))
Я кстати никак не могу понять, каким боком, подобное относится к Адвайте.
Для чего вообще нужны эти исследования, в плане «пробуждения» от сна неведения.
Ну во-первых, я не о никаких подобных методах (избегания), ничего даже и не знаю.
А пишу так, потому что считаю, что решением всех проблем, может быть лишь обнаружение иллюзорности эго.
А подобное самокапание, лишь укрепляет веру в его реальности, что в свою очередь, является тормозом, на «пути» к «пробуждению» от сна неведения.
Относительно представлению человека о самом себе.
Так я и говорю, что восприятия самого себя иллюзорно.
То есть обнаруживается, что то, что ты считал собой, тобой не является.
а если есть, то есть.
Я кстати эти методы избегания, типа я не это, и не то… считаю не просто верхом дебилизма, но и очень опасными и вредными.
Именно благодаря таким вот методам и появляются минянеты, жертвы и другие подобные ублюдки.
найти виновного, и начать с этим борьбу — это ли не метод жертвы?
Любому пробуждению предшествует освобождение, которое порой хочется обскакать. Тем самым ввергая себя ещё в большее омрачение.
Не понял, как эти два термина можно разделить?
Если пробуждение от сна неведения — это и есть освобождение от диктата эго.
Вот именно освобождение от всего этого и происходит, В момент «пробуждения».
То есть не остаётся никого, у кого всё это может быть.
Метафора — смерть гусеницы, и рождения бабочки.
Как гусеница никогда не сможет летать как бабочка, так и человек не может стать просветлённым.
Просветление – это смерть одного существа, с одновременным рождением другого (трансформация).
Трансформация человека разумного, в человека просветленного.
Вы накачиваете идею некого пробуждения, всё очень мистически и магически. Это всё для того, чтобы эта идея потом лопнула!
Да нет ничего ни мистического, не магического.
Ищущему предоставляются очевидные факты, из обыденной жизни, на основании которых он сам делает определённые выводы, а в результате проведённого исследования и происходит, так называемое «пробуждене»
как будто нечто этакое на месте прежнего человека появляется
А кто говорит Что смерть волны означает рождение океана?
Если хочешь на примере океана, то тогда это смерть волны, и рождение глади океана.
Но нет никакого превращения, есть только Океан и он же волна.Гладь сменяется волнами, а волны гладью. Но я рад что ты тут и борешся, а то по скайпу казался уснувшей рыбой :)Если борешся значит есть шанс потерпеть поражение.
С кем борюсь?
Вы бы прежде чем оговаривать, хотя бы договорились:)))))))))))
Тулукут пишет, что я напряжен а ты говоришь, как уснувшая рыба.
Разве можно одновременно спать и быть напряженным? :)))
Я смотрю ты тупишь не по детски.
Я привел тебе метафору про океан, так ты не смог осилить про гусеницу, так тебе и эта не понятна.
Объясняю тебе и Тулуку, он тоже никак не может понять эту метафору.
Смысл в этих метафорах — не может гусеница быть одновременно, и гусеницей и бабочкой, также как и волна не может быть одновременно и волной и гладью.
Я смотрю с логикой тты действительно не дружишь.
Если бы я один писал о Методе, то тогда ещё можно было бы искать какие то ошибки, но когда говорит уже не один человек, то я думаю тебе стоит подумать о своей адекватности.
Согласен:)
И это еще один дополнительный наворот поверх «старого», которое никуда не делось, и к нему придется вернуться — как наматывал так и разматывать, в обратном порядке.
С чего ты это взял.
После просветления уже нет никого не выше не ниже, ни лучше ни хуже.
А есть просто так.
но эти убеждения создаются поверх старых, и кажется что вся недостаточность ушла, но попробуй только ослабить самогипноз и все что подавлялось попрет наружу.
Как могут появится какие либо новые убеждения, если после пробуждения, никакие убеждения, даже в принципе, не возможны.
А все то что было раньше убеждением, становится просто знанием.
Спасибо за подсказку, мы это обсудим:)))))))))))))))))))
а разворот в сторону «корня» не знаю как происходит, наверное когда надоедает эта игра.
Интересно было бы узнать, в результате каких додумок, родилось это голословное заключение?
а «додумки» и «голословность» родилась на основе твоих оценок, которых как ты утверждаешь у тебя уже нет.
Где ты увидел хоть одну оценку?
Всё что я написал — это констатация факта и более.
В Методе нет, никакого НЛП и никакого самовнушения.
Есть только очевидные факты, на основании которых ищущий сам делает определённые заключения, которые и приводят его к пробуждению от сна неведения.
Ну приведи хоть один такой пример, который приводится в Методе?
и в этот момент мир выглядит соответственно твоему состоянию — все там сходится, ага! я так и думал!
а потом состояние меняется и мир тоже иначе сразу выглядит — ага, оказывается вон оно что!
и имеется ж ввиду не то что назвать(!) себя жертвой или кем-либо, а посмотреть(!) на себя, и просто увидеть кем сейчас являешься, свои действительные мотивы!
и когда ты их видишь непосредственно в момент их проявления, то они от этого сразу растворяются.
Да и вообще жертва всего. социума, денег, в первую очередь, потом жизни, инстинктов, еды, воды, потом образования, привычек.
Сайта, Дракона, Страны, Народности, климата, земли, солнца, языка, слов, мыслей, понятий, сми, телевидения, интернета, компьютера.
Программ сознания, осознания, времени, пространства, космоса, чувств, эмоций, ума, противоположного пола, семьи.
И только вечное мгновение свободно от всего, которое не событие которое может случиться, произойти.
Несуществует последовательности мгновений. Сейчас-сейчас-сейчас — это иллюзия.
Ты и мгновение не различны. Ты есть мгновение, без ты (без я), просто мгновение. Не я присутствую, или я присутствие, а есть только присутствие, одно на все-все-все Мироздания, Вселенные, Космосы, даже без есть., и даже без одно.
…
Подпись: момент порол чушь. (чушь тащилась)