25 августа 2015, 10:34
DragonДракон: о я-сознании и притязающем сознании...
Нет иного «я», кроме как возникающего в воображении, в мышлении! По одной простой причине — ЭТО МЫСЛЬ!!! Там оно может возникать в двух видах, как УСЛОВНЫЙ НОМИНАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ИЛИ КОНТРАГЕНТ всего опосредованного опыта, что называется я-сознанием, или в качестве притязающего сознания эго-сознания(это не исцеленный вариант) и исключений здесь нет. В нашей метафоре про веревку и змею, веревка это контрагент опосредованного опыта, змея это эго, притязающее сознание. Постоянное безусильное осознание веревки не дает появиться змее, ведь веревка должна исчезнуть чтобы появилась змея! Каждый раз когда произносится слово я, возникает мысль я, пусть осознается что это начало, вход в воображение и никак иначе… Пусть происходит опыт этого первого я, пусть происходит опыт я есть, который всего навсего становится опытом ПРИСУТСТВИЯ мысли я, как любого другого феномена в проявленном мире. Но если не осознается вымышленность воображаемость этого я, появляется претензия на самосущее бытие Я ЕСТЬ… Фикция начинает притязать на функцию БЫТЬ, потом идет глагол ИМЕТЬ, потом МОЧЬ… Тут и запускается чувство ложного авторства… Дальше чувство неполноценности ущербности и недостаточности, которые указывают что случилась ЛОЖЬ и что мысль я НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ, ничего НЕ ИМЕЕТ, и не обладает никаким самосущим бытием, только существует в качестве ментального феномена… Это исцеление от притязающего эго-сознания.
(71):
Omeshvara, vidyaradja, veter, Felix, natton1, Urrsul, Yota, Alsiama, Nau, Sky_ua, Rikirmurt, quasimisha, pathort, nimec77, Ia-ha, Eya, Mikhayyam, ashtavakra, Bambuka, Natahaalala, Mint, Jaisonkrid, stuikoza, hahakiri, makkiz, spart, Mikeda, Irene, A_Hu, Na-Ta, Revati, Levit, gennady506, Kapelka, ramevgeny, pchelkine, GodFather, sergei-maksimchuk, Belka, Dara, Larisa-Yakimova, Atya, Taisha, Rezo, asyoulike, Koba, Disa, Vlar, konstruktor, krug, Biryza, vitaly73, smilen, Upananda, xdim, Arthurio, RA-MIR, Fleur, morene, mxm, lamanarame, RunaSoulu, N0thing, bodh45, din_vl, rainbow, koshka, Nina, Vig0ur2, Icarushka, voidness68
186 комментариев
А вообще похрен что там прилепляется и оценивается. Вот эта мысль Я… это мысль.
звучит как шайтан :))
не, я к тому что манера общения странная, прозревший клоун. это привычная роль? осознаное поведение? или типа манера защиты? интересно.
но может быть так и было задумано, чтобы исследовать и убедиться что «контрагент» является мыслью, как и опосредованный опыт.
Я понимаю тех людей которые не хотят заниматься этой грязной работой, вызывающей столько негатива и ответной реакции, а говорят лишь о Бытии… о Абсолюте! Но это вообще бесперспективно, потому как помещается в зараженный вирусом притязающего сознания интелект и становится источником новых фантазий о себе как о бытии… Что мы и имеем в твоем случае после чтения уймы книг. Но и это здорово, растяжка между опосредованным опытом(воображением) где ты уже полностью пробужден, весь белый и пушистый, начинает расти, непосредственный опыт твоей никчемной жизни начинает быть зловещим и угрожающим, ты становишься асоциален, живешь в пробужденных мирах воображаемых, не выходишь из дома уже, а однажды вваливаешься в жуткую депрессию настолько мир не соответствует воображению. А потом возможна трезвость. Но мне не нравится этот путь, накачки воображариума пробужденными фантазиями, и потом разрыв и осознание.
Написал в виде отдельного топика во Free Space: Вопрос
ну да! или так или так!:)) и нет никаких других вариантов! нет вобще..
а единственное пробуждение — пробуждение к мысли я невозможно без освобождения и к нему ничего не ведет, ни одно «движение» в рамках освобождения. И это то, что открывается для готового к этому человека — легко и безусильно, как если бы созревший плод просто свалился с дерева, что очень естественно для него, ведь он весь вызрел изнутри.
иногда плоды падают не зрелые, а лишь подпорченные червяком и вроде по логике упало значит зрелое, ан нет, несъедобное, только на выброс)
Вот у меня сейчас такое странное состояние отторжения всего и всех и всего......., на чём я залипала долгое время. Вот так пришло вот так вот. Я буд то хожу по комнатам, слушаю всех и все говорят ТО… и не то. Разница стёрлась. И когда кто то кричит больше всех, у меня происходит шараханья из той комнаты, как от сквозняка.
Не возможно человека удержать в одной позиции правельного созревания. Я не верю в эту позицию… хотя не исключаю не одну существующую в моей башке.
Я вот слушаю Дракона и хорошо понимаю о чём он. Слушаю Феликса и хорошо понимаю о чём он и тебя слушаю… понимаю… Каждый на своём месте. И не возможно это место смоделировать. Я не думаю что это место надо указывать кому то. Там и так всё знаемо каким образом зреть каким боком и через что пройти. Иногда получается видеть болезнь и говорить прямо о ней, а иногда просто хоть тресни не получается..., а получается то что получается, хоть и понимания палаты.
Иногда видится когда человек своим ходом через пень колоду вызревает как груша, а вишни ему орут что всё не так...., надо вот так. А груша умная, она знает, но вишню не может порадовать собой. Но и стараться нравиться тоже не получится.
Адамовы яблоки
Жанр: драма комедия криминал
Год: 2005
Страна: Дания Германия
Режиссёр: Андерс Томас Йенсен (рекомендую)