9 июля 2016, 10:12
Free Away! ← Dragon Dragon

Дракон: о неприятии того что есть...

Вера в «отдельность», что равно вере в «себя»…
Держится на неприятии того что есть…
Постоянно говоря НЕТ, тому что есть…
Ты все время говоришь ДА, тому чего нет!..

Этого отрицания нет в Природе, оно есть только в уме…
Поэтому первое, с чем не согласен отдельный «я» — это мысль…
Посмотрите, как неприятие неких мыслей, сразу создает что-то отдельное от них…
А тотальное приятие того что есть, как есть, не оставляет места для «тебя»…
(73):  Omeshvara, vidyaradja, veter, Felix, sni, natton1, Urrsul, peresvet, Yota, Catriona, Denis, Rikirmurt, galya, dima87, itslogin, Eya, Bambuka, Natahaalala, Mint, Mike, adi-asti, prostoTA, Vita, hahakiri, Deepmix, Aks, riddy, spart, svarupa, makara, A_Hu, Revati, Levit, GodFather, sergei-maksimchuk, Mahanat, Dara, deleted2, Divox, Atya, JuKa, Taisha, asyoulike, Disa, Vlar, Amitola, Isis, vitaly73, Upananda, xdim, Sonisha, RA-MIR, Fleur, INGWAR, N0thing, Gennady, bodh45, ahatan, jonas, din_vl, radmir, Phurba, DARK, koshka, oleg1956, lexamuray2008, Privet, Semigor, COL-888, annuwka, Light555, Rasname, Mahesh
(1):  Icarushka

237 комментариев

bodh45
одна мысль борется с другой? Вобщем так и есть:)))
Dragon
:))) и это все во имя третьей якобы не-мысли, которая между!:)
bodh45
вот сегодня ночью эта третья «не-мысль» высветилась как никогда ясно!:)
bodh45
:)))Как точно подмечено — во имя третьей не-мысли!:)))))/\
Desnava
А тотальное приятие того что есть, как есть, не оставляет места для «тебя»…

Но, ведь это тоже очередная мысль?
bodh45
Как описание того, что есть как есть — да)
Desnava
Можете тогда объяснить, как начать принимать все так, как есть, чтобы не осталось места для «я»? «Я» должно решить, что будет теперь принимать все так, как есть, и «я» тогда, наконец, исчезнет?
Приятие, или неприятие, как «хорошо» или «плохо» — все ментальные конструкции. Без работы ума нет ни приятия ни неприятия, есть только осознование, что кто-то что-то принимает или не принимает… и т.д
bodh45
да никак ты не начнёшь… ты можешь только увидеть что всё УЖЕ так как есть и увидеть «того» кто с этим не согласен.
Desnava
Кто же должен увидеть «того»? :)
asyoulike
сам вопрос утверждает отдельность, не так ли?
asyoulike
кто без ковычек а того в ковычках
bodh45
Как я вижу самое верное и «быстрое» определить чем является этот Я, который не принимает происходящее.
Dragon
Это его способ существовать!:)
Desnava
Да, это точно! Увидеть это и не отождествляться с этим «я»… тогда все вопросы приятия и неприятия сами отпадают.
asyoulike
не это заход на второй круг
Natahaalala
Спасибо! Это как разворот на 180-т градусов)и так не привычно от этого осознавания, прям как вся система ума подрывается, как сыпаться начинает, офигеть…
Bambuka
Да! Спасибо! _()_
Bambuka
… Этого отрицания нет в Природе, оно есть только в уме…
… Посмотрите, как неприятие неких мыслей, сразу создает что-то отдельное от них…
Да, неприятие создает имеющего — несогласие, отталкивание, напряжение от нетаковости. Воображение дает полный спектр переживания аватара в этом теле, хотя отдельный товарищ всегда подразумевается вне восприятия… Получается что неприятие это ключ к разделению!
asyoulike
приятие тоже разделение.
что есть приятие приятия?
Bambuka
Почему приятие это разделения?
RA-MIR
Да! все во имя меня! Спасибо!
Dragon
Это любовь!:)
natton1
Похоже, так происходит любое думание, т.е. регистрация мысли.
koshka
Спасибо
_/\_
COL-888
Всё не так и все не то… невозможно описать ясность.
И только Дракон может дать ориентир… указатель на то что есть, и хотя, и это не то, но смотришь в направлении, и ясность случается. Типа как ага… ну и ладно. Спасибо мастеру))))
Dragon
На здоровье!:)
vitaly73
Спасибо!:) _/\_
prostoTA
И что же получается? Что намного проще вообще не думать о себе? А только о процессах ( ну, тому, что происходит)…?
asyoulike
думание о процессе, это думание о думании. то есть тоже о себе естественно
prostoTA
Слушай, asyoulike! Ну, какое может быть думание о думании, когда, к примеру, ты чистишь овощи или фотографируешь или просто ходишь и т.д. Я имею ввиду, что когда мозг занят процессом делания чего- либо, то о себе думать не надо в этот период времени. Понимаешь ход мысли?
Dragon
Когда происходит просто регистрация мысли, уже есть мыслящий, отдельный от нее… Вот он про это!
prostoTA
:)
А в чём тут " себя "?
И вообще, где оно — это СЕБЯ, СЕБЕ и т.д.?
Это уже похоже на какой- то… когда, к примеру, программу заело. Не знаю, как ещё обьяснить)
prostoTA
А, вот: помешательство на мысли о себе или даже на мыслительных процесса.
Dragon
Ну да, похоже!
prostoTA
Ну, благодарю за ответ:)
adi-asti
Спасибо, Мастер! :))
Lucifer
Так а кто, принимает то что есть? Приятие кем ( чем) — чего?
Bambuka
Приятие это осознание тотальное того что переживается, таким каково оно есть. Приятие это осознание что все что есть такое какое есть по факту уже случившегося. Приятие это осознание что и мысли что должно быть не так, тоже уже есть по факту. Приятие это осознание ЧТО является и осознание что это все УЖЕ произошло и ПРИНЯТО по факту СУЩЕСТВОВАНИЯ. :)))
Lucifer
В смысле а разве без всех этих концептуальных выкладок, ничего не осознается, то что переживается? Оно то всегда и осознается, ну да осознается случившееся — а какое еще может осознаваться? То есть предлагаешь это концептуально оформить что ли?
Bambuka
Проще. Смотри: монитор есть. Всё. :))) Ты видишь монитор? Без концепций просто. А руку? Видишь тело? А воздух? Все что ты переживаешь уже есть, прям уже. Когда видишь уже случилось. Принято по факту существования. Теперь вопрос: чтобы монитор был в переживании, кто нужен прямо сейчас?
Lucifer
И что это типа открытие? :)) смеюсь:))
Bambuka
В смысле? Какое открытие?
Lucifer
Ну то о чем ты пишешь, к чему тема то? это же все естественно
Bambuka
Для тебя не естественно :)) Судя по комментам.
Lucifer
Фантазируешь…
Bambuka
что фантазирую? :))) все не смеши :))) у меня вчерашняя тема про ботов еще не закрыта :)))
Lucifer
Ты наверно сама бот, потому и тема не закрыта… Про ботов
Bambuka
Так это естественно! :))) Это что ли открытие для тебя? Ты и я боты! :))
Lucifer
Но Бог с этим мной, не пойму к чему это тема, все что ты написала и так само собой разумеется,
Bambuka
:)))) не смеши!
Так а кто, принимает то что есть? Приятие кем ( чем) — чего?
Ну конечно иначе к чему вся эта тема с приятием того, что есть, она нужна только для кого то
Смотри: я сейчас скажу что лето, жарковато, квас надо купить окрошку заправить.
Это тоже само собой разумеющееся.
Понимаешь?
Lucifer
Короче или ты бот и вправду, или на солнышке перегрелась и не соображаешь, о чем речь
Bambuka
Я точно соображаю. А ты смешишь. :)))
Lucifer
Говорить о приятии или неприятии того что есть можно только исходя изпредставления что есть две вещи кто то или пусть что то ( ваше мифическое осознание) которое состоит в отношениях с тем что есть, отдельным от него, а нсли такого такого нет то и нет темы приятия или неприятия а нсть то чо есть и все
Dragon
То есть должен быть кто то, полюбому!:)
Lucifer
Ну конечно иначе к чему вся эта тема с приятием того, что есть, она нужна только для кого то
xdim
все темы только с неприятием.
Lucifer
Все темы для кого то
xdim
именно, и этот кто-то «появляется» только за счет неприятия.
Lucifer
Этот кто не зависит от конкретной функции, приятие то иль неприятия, радость или печаль, но без функции этого кто нету
xdim
он появляется только в конфликте, для этого и функции — изменить то чего не должно быть.
Lucifer
Не обязательно, функции могут быть не изменяющие, мать кормит ребенка грудью — так и должно быть, она исполняет естественный порядок вещей
xdim
всего лишь какие-то действия названы «естественным порядком вещей».
Dragon
Как то Ренц сказал: у я есть только одна проблема, это отсутствие проблем.
Dragon
Это особая форма принятия, для которой нужен принимающий, и всегда фоном непринятие. Здесь не про это.
Lucifer
Как я уже выше сказал Бамбуке тема приятия или неприятия того что есть актуально только когда есть представление о разделении, иначе есть только то что есть и нет темы приятия или неприятия, а развивая эту тему, мы поддерживаем представления о принимающем и принимаемом, отношения между ними
Bambuka
пока есть МЫ, неприятие тутачки :))) приятие не касается Максима или Татьяны. Так что так как есть. Можно говорить только о невежестве и только на него указывать.
Lucifer
А зачем указывать на невежество? Ведь это — то что есть. Получается неприятие :)) так что ломай указку, училка :)
Bambuka
за шифонером :)))
неприятие не получается оно есть по факту и прям сейчас у тебя есть второй вариант: как должно быть, это оно и есть — неприятие. Указки нужны только для того чтобы указать на невежество. Ты не знал? :)))
Lucifer
Нет, я не знаю другое, указывают на невежество для того, чтобы прийти к истине, котороая сама по себе есть блаженство, тогда как невежество — это страдание
Bambuka
давай сначала посмотрим внимательно: указывают на невежетсво не для того чтобы на контресте родилась истина :) блаженство ни куда не девается ему ни чего не нужно и истине не нужны указатели. приятие происходит независимо от того что думает персонаж. это осознание того что есть и все. указатель на разделение это показать что пилишь воду, но не индивидуальному какому-то товарищу который может не пилить… это указатель на то чтобы увидеть что разделение, неприятие мнимое и это мысли, а вернее их наполнение.
Lucifer
Ну если бы истина не была скрыта невежеством, вся эта тема с пробуждением, никогда и не возникла бы
Bambuka
если бы это второй вариант. истина не скрыта ни невежеством ни вечеством. тема пробуждения возникает пока есть реальное разделение а не условная отдельность. :) и кажется что вот это то что сейчас могло бы быть иным.
Lucifer
По вере вашей да будет вам :))
Bambuka
а мы веру сейчас рассматриваем? :)
приятие это не вера. это осознание.
Lucifer
а я как раз таки и говорю о такой вере, которая уже становится осознанием
Bambuka
например? вера в то что сейчас есть воздух?
Lucifer
например, под гипнозом поверил, что в руках гипнотизёра раскалённый предмет, и получил реальный ожог, когда гипнотизёр прикоснулся твоей руке горячей монеткой
Lucifer
холодной монеткой
Bambuka
смотри, осознание не меняется ни в каком состоянии сознания. меняется содержание осознаваемого, интерпретации, контекст
Bambuka
осознание знания, в любом случае. осознание того что происходит. хоть под галлюциногенами. осознание феноменов, что все это уже есть. :)
Lucifer
осознание — это и есть указатель на имеющееся содержимое
приятие это не вера. это осознание.
это о чём было сказано?
Bambuka
осознание. не обязательно осознание указывает на содержимое, иногда на присутствие. или бывает на осознание осознания.
Lucifer
так это то же содержимое, всё что можно уловить, в глубоком сне нет никакого осознания
xdim
и то что там нет осознания, осознается :))
Lucifer
в бодрствовании :)) — когда есть осознание
xdim
в бодрствовании уже описывается.
бодрствование = сознание.
Bambuka
посмотри внимательно. содержимое ЧЕГО? осознается.
asyoulike
если бы истина могла быть скрыта чем то относительным, то на нее стоило бы плюнуть и растереть. дерьмо это а не истина
Dragon
Ну есть такая иллюзия!:)
Lucifer
дерьмо это а не истина
вот этим понятием о наличии какого-то дерьма в пику истины -и есть те самые облака невежества, скрывающие Истину
Dragon
ты видимо не на тот сайт зашел, здесь собираются люди, у которых есть представление о разделении.
Lucifer
Я знаю, что есть, но ты вроде с помощью этого указателя хочешь разрушить представление, а получается — укрепляешь
Dragon
Это получается только в твоем представлении, так можно сказать что любая фраза укрепляет разделение, потому как рождена двойственным умом!
Dragon
У Приятия нет противоположности, читай внимательнее принятие это всегда с принимающим, и там есть непринятие, а Приятие — это указатель на другое.
lev
Слишком много «своих» прдеставлений у вас, милый человек, чтобы прочитать то, что пишет Андрей
A_Hu
классный постик!))
а я заметила, что наиболее выражена и заметна отдельность в отношениях с кем-то. отдельность иной раз переживается как бетонная стена между мной и еще кем-то, а с некоторыми людьми как с закадычными друзьями — свобода, творчество и бесстрашие. и вот с теми, с кем бетонная стена, там возникает как раз наибольшее количество сопротивления и неприятия, и, соответственно, видно то, что по эту сторону стены…
Dragon
Поэтому и говорят, люби мелких тиранов они указывают лучше чем те с кем комфортно!:)
A_Hu
а их-то любить не хочется, вот в чем все дело)) их хочется только лишь сокрушать)
Dragon
Сокрушая их — поднимаешь себя!:)
A_Hu
да. но проблема в том, что поддержание этой схемы всегда ведет к тому, что сокрушение кого-то — это сокрушение меня в потенциале. и когда этот блин переворачивается, тогда возникает болька))
A_Hu
такова плата..)
Dragon
Ну это и есть я-они!:) тут как не крути разделение, очевидно!
A_Hu
вот Вы знаете, с некоторыми не чувствуется разделение, а с некоторыми чувствуется. и они меня бесют — те, с кем чувствуется.
DASHKA
Наверное потому что одни такие как Я. а другие не такие, т.е. это неЯ. Другие, Иные, Чужие.
A_Hu
да, что-то похожее…
Dragon
Потому что указывают на тебя, отдельную!
A_Hu
а что же делать? я вот себя слабо представляю, что с такими людьми пойду обниматца, потому что это лицемерство, от которого меня только лишь коробит.
Dragon
Дело не в этом, они просто подсазка!:)
A_Hu
нам из подсказок — на их образы откликается чувство бетонной стены. ну вот смотрю на то, что по эту сторону от стены.
Dragon
Ну зачем смотреть и так ясно!:)
A_Hu
да, ясна отдельность) от которой пока сочится выгода)))
Dragon
Ты, просто ты, само совершенство!
A_Hu
да, как джеймс бонд!)) только круче!))))
Dragon
Ну и что может сравниться с Матильдой моей!:))
A_Hu
а кто это?))
Dragon
Если долго произность ЯЯЯЯЯАААААА! Оно превращается в А… Это указатель, что голое я растворяется в абсолюте, которым является который описывает, который выражает!
A_Hu
вот вы еще перспектив накидали для меня)))
A_Hu
надо в абсолюте пойти растворитца))) для получения окончательной любви)))
Atya
:)))… очень работоспособная…
A_Hu
надо пользоваться возможностью, пока дают)))
DASHKA
У нас Анют впереди маячат суперперспективы, разве нам до каких-то низменных дел?
Atya
смотрите с дивана не упадите)))
A_Hu
диванные завоеватели))) пха
xdim
картошку пожарить каждый может, а вот спасти человечество — только Я! :)))
DASHKA
Это вообще моя мечта заветная!!! Всех Спасти от страданий, но прежде всего себя!
Я собиралась разобрать шкаф наконец, но тут на сайте появился Дракон и все мои благие начинания коту под хвост.
Я написала про это другу, на что он мне ответил, что общение с Драконом — это главное все остальное преходяще! Понимает меня! Так приятно!)))))
xdim
ради такой мечты и пострадать не грех, это же святое.
и все неурядицы кажутся мелкими и не стоящими внимания, когда такая возможность открывается.
фиг с ним, с тем что сейчас происходит, там так приз светит что если его взять перекроет все одним махом :)))
Atya
там, это когда с Драконом общаешься?)
xdim
нет, общение это тут, а там — должно быть недостижимым, но с надеждой.
Atya
что то не догоняю))
DASHKA
Чего? Про то, что Просветление — это Вечное Щастье, за поворотом, тогда!
Atya
какое просветление?))… чтобы отпустило просто… зажевало и не отпускает))
DASHKA
Там — это впереди! В Прекрасном далеко! Там за поворотом, там за поворотом, таааам тамтрам там тарам.!
DASHKA
Раз, и в дамки! Одним махом всех побивахом. А потом плачем, ну почему я ничо не делаю вообще…
xdim
плачь — это тоже стремление, но скрытое.
DASHKA
А это к чему? К тому же — за поворотом?
xdim
да, ведь все ради этого :))
xdim
главное чтобы жила надежда.
а объяснения почему ты не смогла дотянуться до заветной цели, они всегда найдутся.
DASHKA
эхехехе. И вот где тут бота кто-то разглядел...(
Upananda
Давай шкаф!:))
DASHKA
ёёёёёёё, ну так и знала!(((((
Upananda
До ночи ещё есть время!:))
DASHKA
Оля, ты голос моей Совести!(((((
Upananda
Ха-ха! Ты сможешь!
DASHKA
Сила Воли где моя?(((((
Сила пришла только на идею, а на воплощение ее в жизнь похоже что нет!((
DASHKA
У женщин две проблемы. Нечего носить и некуда положить…
Upananda
Вся проблема в шкафе!:))
DASHKA
Маловат))))Я вчера все таки с твоего пинка разобрала. Мне прям легче стало. А то висел надо мной этот шкаф)) и оказалось что не столько дела было сколько стонов по поводу дела))
Upananda
Поздравляю тебя!
Atya
не яблоки))… не сгниёт.
A_Hu
точно… нам бы Константинополи брать..)))
adi-asti
Спасибо за этот комент… понимание есть, а вот осознала для себя сегодня оч хорошо, что пока это всем существом в деталях не будет прожито и впитано, бесполезно… такое понимание…
A_Hu
а вот по последнему тренду (из Вашего предпоследнего поста) надо сложить плюс с минусом.

что я получаю от этого?

плюс — переживание истории о себе.
минус (плата) — переживание негатива.
Dragon
Ну да, так и есть, видать плата пока терпимая!:))
A_Hu
пока арендную плату не подняли, можно радоваться истории о себе))) пха
Dragon
А откуда ты этот пример знаешь, он же с сатсанга!
A_Hu
:)) сейчас придумала)) это синхронимы, наверное)))
Dragon
Ха ха! Я именно говорил об арендной плате, типа за зал для сатсангов!:)
A_Hu
аа)) а я в метафорическом смысле))
Dragon
Не стоит сбегать в метафоры, там где речь о тебе!
A_Hu
но это же так, такая схема ведь — я есть(+), некоторые другие, приносящие неприятности(-). но + перевешивает -, поэтому терпится))
Dragon
Именно так!:)
A_Hu
с ними и мириться не хочется, как будто нужно это расстояние, этот барьер. что только не сделаешь ради себя!)))
Dragon
Вот это верно, чего не сделаешь ради любви к себе!
A_Hu
:)) хитрый план))
xdim
чем выше плата, тем выше ценность (плюс) :)))
xdim
Крутые фигней не страдают, им серьезные проблемы подавай,
чтобы прочувствовалось — Я решил! :))
A_Hu
а боль от неудачи — небольшая плата за это))
Dragon
Но в этот то раз все будет по моему и я прокричу УСПЕХ!:)
A_Hu
Но это приносит радость кое-какую, согласитесь?)))
Dragon
Еще какую! Пора создавать новое учение, в котором будет говориться только о ПЛЮСАХ игры в отдельность!:) думаю это будет бомба!
Atya
а плюс это личностная характеристика?.. покой, радость…
Natahaalala
Точно)Это ж надо, я само Совершенство, что все вокруг просто не может соответствовать и так было всегда, только не виделось)
Natahaalala
Спасибо, за разворачивание темы!)это просто шок и как я не видела этого… хотя всегда подразумевала ведь, через все…
xdim
мои перспективы и они огромны! :))
xdim
больше боли — ценнее приз!
ведь это того стоит :))
DASHKA
Кстати я замечала что все очень ценится и запоминается на контрасте и чем он сильнее, тем круче вставляет.
Например я в молодости была в альплагере, и вот когда мы спускались с гор, то все блага цивилизации переживались очень остро. В отличии от тех людей, кто в горы не поднимался, а просто вяло перемещались по молодежному центру.
xdim
страданиями душа совершенствуется. :))
A_Hu
да, правильно, потому что мы привыкаем к тому, что не имеет контраста, но стоит нас сейчас поместить в лес, без еды и воды, то потом будет счастьем просто в душе помыться)))
Atya
без еды и воды,
как ты это любишь))… экстрим, адреналин))
A_Hu
я люблю только одну сторону блинка)) вторую терплю ради первой!))
Atya
посуды много мыть после этих блинов))… но, вкусные, зараза))
A_Hu
да ладно — одна емкость, половничек и сковородка. ну ты заленилась, однако.))
Atya
а мешать? а стоять печь?.. потом всё быстро съедается, даже не успевает остыть))
A_Hu
я готовлю в трансовом состоянии) даже не замечаю, что делаю, поэтому меня не тяготит))
Atya
я готовлю в трансовом состоянии) даже не замечаю,
знакомый ноль)знакомо)
xdim
это как в анекдоте про бабку, которая всю жизнь ела гнилые яблоки :)))
A_Hu
не знаю такого, расскаж))
xdim
каждый день перебирали яблоки — хорошие оставляли, а пригнившие ели.
и это все ради того, чтобы сохранить хорошие.
и только перед смертью бабку осенило, что всю жизнь она ела только гнилые, ради хороших :)))
A_Hu
а я таких реальных людей знаю...))
Atya
не знаю такого)… ждала пока сгниют?
DASHKA
Просто чтобы не выкидывать! А то если хорошие сразу сожрать, то те что похуже придется выкинуть. Это экономия. Мне это очень знакомо.
Atya
просто когда хапнешь много, то так и так будут гнить… или сохранять надо уметь… обрабатывать… и почему то все сразу не гниют, а по одному))
DASHKA
Это не про яблоки, это про сам подход к жизни.
DASHKA
И вообще запоминаются переживания после сильного преодоления.
Я поднялась на вершину, Я родила. ЯЯЯЯ Смогла на пределе человеческих сил!!!
И кстати и мужчина если сразу не дается, то тоже ценнится больше! ) типа — во, я смогла, добилась! Я как мужчина...((((
DASHKA
Я и НЕЯ? Другие. Не такие как Я.
vidyaradja
ну вот нет слов, только такие)
Kolobok
Никто не проклят, никто не изгнан, никто не забыт.
Это всего лишь сон.
Я пришел лишь затем, чтобы напомнить тебе об этом.
Поглоти мое послание полностью.
Благословляй всех, не проклинай никого —
в этом истинное блаженство.
В этом твое блаженство.
Все, что ты видишь, все, что ты себе представляешь,
все, что ты помнишь и переживаешь на опыте,
однажды пройдет,
но что-то в тебе не может пройти.
То, что никогда не приходило.
Пока в твоем теле теплится жизнь, найди Бога.
Это Он позвал тебя сюда.

Муджи
Atattvamasi
классно!:)) но чушь полная!:))) зато подкупает сладостью. глядь. сколько по тексту утверждений отдельного Тебя и сколько из всего на НАДЕЖДУ и ВЫХОД, на поиски Бога
Rasname
ну такая просто процедура, подсаживаешься на всю эту благость, а потом разочаровываешься, и разочарования все сильней с каждым разом, и так до тех пор пока не заметишь подвох
Atattvamasi
привет! и успехов. понимаешь, ты можешь долго разочаровываться в трех углах одной мысли, один из которых ты!:) разочаровывающийся. И так и не разочароваться. НЕКОМУ! а тут раздают еще такие красивые проникновенные СЛАДЕНЬКИЕ конфеты на Выход!:) как не очароваться, чтобы потом разочаровываться понятное дело подтверждая этим отдельного Себя, ведь все это ЯЯЯ!:) со мной происходит. я страдал, я не страдаю. я вышел. у меня не получается/получилось. а чего стоит только мой багажник достиженийя!?:) крч жарка млина продолжается!:) это все любовь к СЕБЕ!:) есть готовность на всякие страдания. по сути ВСЕ.просто будет описываться через минус как не желание страдать.это другая сторона млина пошла в жарку!:) разницы нет различия есть. все во имя СЕБЯ.это любовь!
Atattvamasi
карусель карусель.. по потверждению того, чего нет. и ведь находится помощь в этом не легком деле!:)
Kolobok
Ну а как еще? Можно и через джняну, а можно и через бхакти. Тебе больше нравиться джняна, поэтому для тебя это чушь, а для кого то это амрита :) Муджи говорит о любви и доверии, примерно тоже самое, что и говорит Дракон в этой ветке. Что через неприятие утверждается отделенность.
И как ты без запроса то собираешься делать какие то шаги? :) Желание пойти в определенное место необходимо, прежде чем ты сделаешь несколько шагов. Если такого желания нет, ты никогда не сделаешь первый шаг. Когда ты осознаешь Себя, Бога желание и надежда уйдет вместе с выходом.
Rasname
не мытьем так катаньем в общем)
Kolobok
Ну да, можно исследовать проблему и свои привязанности и таким образом лишить ее опоры, а можно через приятие в ессности растворять эту проблему. кому как нравиться.
Rasname
а может происходить и так и этак, и не побоюсь этих слов, ни кто не выбирает, как оно будет
Kolobok
Может. Выбор случается! ))))
Atattvamasi
нихрена не случается, только мысли о выборе вместе с выбирающим!:))) ну кому-то надо 360 навернуть годами, чтобы врубиться в этот крайне простой факт
Kolobok
Блин Настя ты меня поражаешь ))) Я говорю выбор случается, а ты говоришь «нет! случается только мысль о выборе с выбирающим» то есть ты говоришь одно и тоже )) но только ж уже типа это Я сказала… в противовес )) ну пусть будет по твоему, ничего не имею против))
Atattvamasi
в противовес кому!? ты утверждаешь некого меня, отдельного от Насти
Kolobok
Ну ты же когда общаешься тоже кого то утверждаешь. Так что не юли Настя:) предлагаю поговорить на иных языках, как это делают баптисты. Толку больше будет:) там уж точно никого не будем утверждать:)
Atattvamasi
а можно исследовать что есть я!?:) то, которого чьи проблемы..
Kolobok
Конечно можно! это самое то, что можно исследовать в этой проблеме :) молодец Настя! )
Atattvamasi
привет! так оно не противоречит друг другу. сдача и исследование. и то и то присутствовало всегда. осознаешь Себя — это сказки!:)) осознается всегда явление, феномен, знание. а ты опять об Истинном себя..
Kolobok
Привет Настя! Ну если у тебя есть более подходящее описание, чем осознаешь Себя, никто ж не против! Можно сказать осознание осознания, или просто дуб в саду)) но ты опять придерешься к словам. И правильно сделаешь, потому что слова всегда дуальны и предполагают противоположность. поэтому всегда будет мимо.
Atattvamasi
осознание осознания это опыт. не согласен?
Kolobok
Дуб в саду :) Это не опыт, потому как некого выделить как самосуществующий факт.
Kolobok
О попалась на глаза неплохая сказка от Рамана Махарши об этом осознании :) да и путаешь ты осознание и регистрацию.
Осознавание – настоящая природа человека. В своем естественном состоянии не осознается „что-то“. Почему? Потому что существует только одно. Его природа – это осознавание существования. И это – естественное состояние человека, в том высшем пространстве [осознавания], недвойственном и целостном, нет места двойственности или тройственности.
Таким образом, знание Я – это не что иное, как ясное распознавание своей истинной природы как просто бытия-сознания.
Atattvamasi
зря. это слова превращающиеся в истину и подтверждающие мое видение. но возможно они не об этом?
mks-t
А тотальное приятие того что есть, как есть, не оставляет места для «тебя»…
Я слышу так: тотальное приятие против «меня». Тотальное приятие можно сделать и нужно сделать. Но ведь это не так. не слышу
mks-t
кажется понимаю. Это про сидение в Я?
lexamuray2008
А тотальное приятие того что есть, как есть, не оставляет места для «тебя»…
Абсолютно согласен!