19 июля 2016, 10:37
DragonДракон: осознание-сознание
Все мы находимся на этом специфическом сайте — потому что ИЩЕМ…
Осознание можно сравнить с фонариком и светом из него…
Сознание можно сравнить со всем, что этот свет проявляет…
Можно сказать, что при помощи света осознания изучается содержание сознания…
То есть поиск происходит ТОЛЬКО в содержании сознания, при помощи инструмента, осознания.
Поэтому, все находки — в сознании, все эти маленькие и большие я, тоже там…
И когда осознается бесперспективность поиска внутри сознания, очень привлекательно назвать осознание, инструмент поиска — ТЕМ, ЧТО Я ЕСТЬ, он ведь не изменен, но поиск не прекращается и сомнение снова возникает.
Но если спросить, а что мы ищем — ответ всегда один СЕБЯ ИСТИННОГО!
А что, если это и есть ТО, ЧТО ИЩЕТ СЕБЯ в сознании, посредством фонарика осознания?!
Представьте, что вы зашли в чулан с фонариком и там уйма всего, но вы ищете того, кто зашел, а посветить на себя ну никак нельзя…
Тогда ведь встреча никогда не случится, ТО ЧТО ИЩЕТ СЕБЯ, является тем, что ищет и не может предстать найденным…
Поэтому все найденное сомнительно и относительно, включая и потенциальное присутствие и осознание.
Есть иллюзия потери и есть поиск, но ТО, ЧТО ИЩЕТ — НИКОГДА НЕ БЫЛО ПОТЕРЯНО, посмотрите внимательно, и это не фонарик, и не то, в чем происходит поиск.
Поэтому поиск абсолюта в относительности не более чем шоу-поиска, которое никогда не закончится успехом!..
Хотя новые находки иногда так радуют, они все сомнительны, потому как относительны и не могут быть ТЕМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ…
Осознание можно сравнить с фонариком и светом из него…
Сознание можно сравнить со всем, что этот свет проявляет…
Можно сказать, что при помощи света осознания изучается содержание сознания…
То есть поиск происходит ТОЛЬКО в содержании сознания, при помощи инструмента, осознания.
Поэтому, все находки — в сознании, все эти маленькие и большие я, тоже там…
И когда осознается бесперспективность поиска внутри сознания, очень привлекательно назвать осознание, инструмент поиска — ТЕМ, ЧТО Я ЕСТЬ, он ведь не изменен, но поиск не прекращается и сомнение снова возникает.
Но если спросить, а что мы ищем — ответ всегда один СЕБЯ ИСТИННОГО!
А что, если это и есть ТО, ЧТО ИЩЕТ СЕБЯ в сознании, посредством фонарика осознания?!
Представьте, что вы зашли в чулан с фонариком и там уйма всего, но вы ищете того, кто зашел, а посветить на себя ну никак нельзя…
Тогда ведь встреча никогда не случится, ТО ЧТО ИЩЕТ СЕБЯ, является тем, что ищет и не может предстать найденным…
Поэтому все найденное сомнительно и относительно, включая и потенциальное присутствие и осознание.
Есть иллюзия потери и есть поиск, но ТО, ЧТО ИЩЕТ — НИКОГДА НЕ БЫЛО ПОТЕРЯНО, посмотрите внимательно, и это не фонарик, и не то, в чем происходит поиск.
Поэтому поиск абсолюта в относительности не более чем шоу-поиска, которое никогда не закончится успехом!..
Хотя новые находки иногда так радуют, они все сомнительны, потому как относительны и не могут быть ТЕМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ…
(84):
Omeshvara, veter, Felix, Katya, O-lyalya, Sakura, natton1, Urrsul, Yota, Rikirmurt, Shine, quasimisha, nimec77, vovannoviy, nick80, Skater, Ia-ha, itslogin, Eya, Polzovatel845, Bambuka, Natahaalala, Mint, adi-asti, Jaisonkrid, prostoTA, Dima12, liya, Deepmix, Aks, spart, svarupa, A_Hu, DASHKA, Revati, Levit, Kapelka, ramevgeny, GodFather, sergei-maksimchuk, Mahanat, Dara, deleted2, Atya, maxuscz, asyoulike, Koba, Vlar, Biryza, Amitola, Kinguru, iglav, bushen, Isis, vitaly73, Upananda, Arthurio, RA-MIR, Fleur, Prosto-Maria, charavety1, mxm, lamanarame, INGWAR, N0thing, Gennady, imi, bodh45, ahatan, Phurba, rainbow, WinniePooh, DARK, koshka, oleg1956, Privet, mks-t, algenvol, Semigor, COL-888, annuwka, Light555, Mahesh, Shivananda
319 комментариев
Всё уже есть как есть.
Но меня мучает одна тема справедливости, зуд прям…
И не знаю как развязать этот узел.
Особенно это увиделось в разговоре с одним человеком. На разговор тет а тет не выходит, а выносить всё на общее обозрение тоже что то не позволяет. И я вижу что это нам обоим нужно (поговорить честно открыто). Что делать не знаю… Это ощущается прям как груз… С дктства ещё эта тема: Нельзя было слово правды сказать, а то сразу получишь. Вот из за этого и вся канетель похоже заварилась с поиском.
Прошу помощи,
С тобой несправедливо поступили? Должны были так-то и так-то, а поступили не так, как ты бы хотела. И поэтому это несправедливо?
Наверное не в справедливости а в честности… вот хочу человеку сказать правду то что вижу, ну так по честному, раз говорим по честному, а не всегда могу… страх рулит…
вдруг не так поймет опять, ещё разозлится в ответ, или обидется…
Честность — это честность про себя, а не про другого. С самой собой быть честной.
Так что приходится самой смотреть чем дело кончится. Аминь.
И всех потом валить, обидчиков…
Что нужно тебе и зачем?
А остальное куда дел??))
и слова понимаются на уровне того, переживания, которое произошло.
Евангелие поэтому написано притчами, а теологи, с разным уровнем понимания,
точнее переживания и опыта жизни, создали десятки враждующих сект.
Мастер опубликовал очень важную идею, она многим понравилась, но я думаю,
каждый её поймёт на своём уровне и я тоже.Потом мы будем спорить.
Я ЕСТЬ понятно… куда ведет, к самости, к первичному разделению…
а ЕСТ Я кроме утверждения фантома я никуда не ведет…
в Я ЕСТЬ -это глубокое присутствие, которое невозможно отменить
в ЕСТ Я привычная ментальная жвачка… повторение привычного разделения на я и жизнь, на я и они… никаких переживаний… и смысл в чем…
вот этот импульс
«и что.и как. И когда уже. И что увидеть — мне мне мне мне»
тем самым опять петля… и неприеятие То что есть — Есть и подтверждается реальностьт всего этого мероприятия по выходу и себя. таки ведь увижу типа. выберусь. но концентрация вся на той части где про оттсутствие страданий выходит. а в жарке другая сторона млина. Это же взаимопропорциональьные вещи.чем больше неприятия тем больше реальности тем дальше засечка в другую сторону
А Сережка мне непонятно показывает… я его не понимаю видимо просто. Не мой контекст.
это все происходит В ВООБРАЖЕНИИ
пробивается и то и то. вот я только не могу понять, где в этой всей истории приятие!?:)
крч. что потом происходит. отпускается одна рука и та мелкая берет — тут же весь этот корч заканчивается и она уже испытывает это — ай да я ай да я. а вторая начинает рыдать и делать тоже самое что первая.
я была в шоке. я чуть в осадок не выпала реально. в смысле все так ясно стало с этой темой.. что просто типа — ой ёёёёё… и вот этим мы тут занимаемся — продаем себя буквально, сами делаем из себя жертву, потом сами обвиняем кого-то, и вся эта фигня. и это оказывается вот оттуда вот так катит с малявчества.
ты когда видишь, как это происходит и такое возникает — ты не то что отплевываешься. ну крч не знаю как объяснить. все очень реально выстраивается и четко на подаче образных картинок о том, какая ты жертва тебя поломали е мое и вот этим чувственно-ощущательным откликом и такой развод происходит что ты убиваешься от этого и за это до последнего, подтверждая реальность.
демонстрация была супер!:))
advaitaworld.com/blog/54269.html#comment1275159
Ну вот что это за Я в этом ЯЕСТЬ?
про они никто не говорит. это не есть я, есть они, есть оно…
просто можно остаться с есть я, и дальше не двигаться, а если движение происходит то возвращаться.
Тут наверное суть в том что сравнивая Я Есть и Есть Я тебе кажется что это различные Я. Но увы, Я одно и то же
в «Я Есть/ Есть Я»
тут Я имеет различные значения, Есть имеет различные значения, последовательность все меняет, или и значения разные и последовательность меняет.
Больше вроде нет вариантов. Ты в соответствии с каким вариантом выражаешь недовольство формулировкой Дракона?
ну ясно. Ты согласен любить только Большого пингвина, маленький надоел уже тебе. Нет… сперва придется
одолетьполюбить меньшОго брата :)Лузер это набор некоторых качеств и событий жизни, где было проявлена некомпетентность, неумение, слабость, безволие и т.д. Все это придется признать как себя, иначе работа дальше не пойдет. Нисходящий путь в начале сложен, и мы очень любим перескочить сложные ступеньки типа, сразу туда где полегче. Но не получится
эта практика для того чтобы остаться без движения по преодолению, а ты похоже все пытаешься выбраться.
ну что получается через Эгоизм?
мы пойдем другим путем-самоисследованием… и приятием любых переживаний и практикой Я ЕСТЬ…
заниматься тут не нужно. для начала перестать прятать и отпихивать.
иначе попытки преодоления лузерства последующими шагами все равно застопарят практику
Или это Ахам Кара — описанный Абсолют?
Я чот уже всем моск вынесла с этим Абсолютом.
И это ЯЯЯЯЯЯ!
в город изумрудный…
— Есть я
— нееееет, Я есть!
а Есть я некомфортно как будто, тут же тянет утвердить свой существование через Я есть…
но наличие ищущего как-то выпадает из рассмотрения. :))
так нет Нисаргадатта говорил? сидите в я есть. потом я. потом что есть это я и ответ ответов без всяких вопросов тк это я и есть реализация реальности — Я-я
нихрена больше нет!:)
но сама сущность эта не засекается…
ведь есть я..? есть… непонятная хрень, увидеть не получается, но со мнений что есть нету.
вот и стоим в есть я, не двигаемся дальше про кто это, есть ли что-то еще… это все отвлечения, возвращаемся из них обратно, удерживая часть внимания в чувственном секторе
проводится условная граница, чтобы сказать что что-то есть, а за пределами это «есть» его отсутствие.
Карл: И именно потому, что ты не хотела бы больше рождаться, это произойдет.
В.: Прошу прощения?
К.: Желание чего-то избежать всегда является приказом, чтобы это произошло.
В.: Тогда скажи мне, как избавиться от этого желания.
К.: Никак. Ты ни от чего не можешь избавиться.
В.: Или как мне выбраться отсюда.
К.: Ты не можешь выбраться. Но тому, от чего ты не можешь избавиться и из чего не можешь выбраться, — этому ты можешь отдаться. Это все. Это самореализация. Самореализация — это прозрение в невозможность выхода из того, чем ты являешься. Откинься назад и наслаждайся этим. Никто не может сделать это за тебя.
В.: Если бы я могла наслаждаться жизнью, меня бы здесь не было.
К.: Ты здесь, потому что у тебя нет выбора. Потому что иначе ты не можешь. Ты — это свобода, у которой нет выбора того, как она выражает себя. Если бы у нее был выбор, она не была бы свободой. Наслаждайся этим отсутствием выбора, этой неизменяемостью твоего существования. Это наслаждение: видеть, что ты никогда не можешь изменить то, чем ты являешься.
В.: Для меня это скорее нечто противоположное наслаждению.
К.: Я могу только сказать тебе: то, чем ты являешься, наслаждается каждым моментом и противоположностью каждого момента. Оно наслаждается собой абсолютно. И то, что думает, что не может наслаждаться, есть часть наслаждения.
В.: Что толку, что я являюсь частью какого-то наслаждения. Я хочу быть тем, кто наслаждается.
К.: То, чем ты являешься, наслаждается так же ненаслаждением.
ПРОСВЕТЛЕНИЕ И ДРУГИЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ
в какой хоть теме?
но все еще веселее, то что есть дерьмо никогда не пачкалось поэтому отмывать его — абсурд.
а многие у нас все еще мечтают о чистоте, покое, радости…
пишите заявление
если срочно что то происходит: пишите личное сообщение и добавляйте в получатели весь совет. так кто-то скорее всего быстро увидит.
не выдумывайте, это не стукачество никакое, а проявление социалистической сознательности
Точнее одновременно
Потеря Абсолюта(очень смешно:)) возможно лишь вследствии находки, которая в следующий миг оказывается ненадежной. А в момент находки она надежна, так как иначе она не была бы находкой. Потому пишу что находка раньше.
Есть кармическая обусловленность подчинения диктату дуальности, «семя двойственности», оно прорастает как только созревает описывающий-моделирующий ум (3СС). До этого момента ребенок находится в естественном состоянии, различные виды самадхи сменяют друг друга, и то что он не может задействовать воображение без реальности я-центра не говорит о его омрачении поскольку не факта не-здоровья. Мы же не говорим о естественном состоянии души(иия), а о естественном состоянии человека. При созревании интеллекта кармическая обусловленность реализуется, происходит находка, фокусировка на содержании воображения с описанием суб'екта вне его, что является находкой, и в следующий миг становится потерей естественного состояния
а потом и вовсе потеря считается фактом, и идет поиск себя.
причем идея нахождения существует только вместе с идеей потери, и наоборот.
просто они появляются вместе, а это уже способ говорить, начиная то с одного то с другого конца.
кстати, классно, что до последнего так сложно в это поверить — что речь о ТЕБЕ
думаю утверждает реальность МЕНЯ
информация словами, то все знания относительны, а что касается
описаний со словами сознание и осознание, то они могут
быть пережиты только субъективно и в эти слова каждый внесёт свой
смысл.
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С ПРЕКРАСНЫМ ПРАЗДНИКОМ — ГУРУ ПУРНИМА!
Просто уму непостижимым!!!
Ну разве это не полнейший туризм идти в тёмный чулан, да ещё и фонарик тащить с собой, и ладно хоть ценное что- то искать, а то ж… Самого себя?!!! Это какой- то очень хитроумный ход этого сознания, который вместе со своим другом и помощником осознанием отправляются в ну очень увлекательное путешествие под страшным названием " поиск":)
Кому не надоедает играть в эти игры без конца?
И кому удалось обнаружить этого ищущего?
а поезд в мыслях.
*
значит ли это сознание в принципе не может осознать себя самоё? и успокоиться от поиска в знании себя самого?
в этой невозможности кажется некая ущербность, недостойная абсолюта:)
Разве что великое желание увидеть себя запускает всю это игру…
Игра просто совершенна… от сволочи соседа до андронного коллайдера… фантастика просто