Дракон: о сатори...

Спасибо. Но предпочитаю смотреть кто ииспытывает/избегает недостаточность.

вот так это и происходит, находишь, присваиваешь, а потом защищаешь находку от других.

ты сейчас конкретно? Если да, то подробнее можешь?

ну вот же ты своим заявлеием о своих предпочтениях защищаешь свое прозрение

?? какое ещё прозрение? Обычная практика)

хорошо, пусть обычную практику
какая разница?

ты сказал про прозрение, так скажи втчём оно заключается?

ну практику ты в этом увидел и уже неделю или больше о ней только и пишешь

не прячь прозрение, тут все свои))

так какое прозрение ты узрел?)

я ни чего не узрел,
это ты узрел есть я

так это разве прозрение?:))))это же очевидно)

в этой очевидности разве не прозрение?

ну пусть это будет прозрением, очевидным. Но это не то прозрение, которое окончательное)

я вообще ботинок шью

да, нравится она мне и что? Уже неделю или больше ничего о ней не пишу)

ага, даже не замечаешь))
каждый коммент пропитан, этим есть я))

здОрово, это её основная задача)

ага а их теперь в упор не замечать пытаешься или не видишь?

каких их? Зачем их замечать или не замечать? Направление исследования совершенно другое.

вот об этом и речь)) не побоюсь спросить у кого направление другое?
ну и пускай не окончательное, защищаешь же) от кого?

Не бойся, у меня. Как выглядит защита?

НЕ вижу
НЕ верю
НЕ согласен

:)))Чепуху говоришь. Не вижу может быть только как не знание. Не верю вобще никогда не говорю, потому что это вопрос исследования а не веры. А когда не согласен тогда не согласен. А как по другому? Хотя бываю и согласен)

ну значит подтверждения ищешь

:))))Например?)

все примеры в твоих словах)) во всех после этого прозрения)

говорю то что не могу не говорить, другой вопрос что ты слышишь и с чем не соглашаешься

а что, должен соглашаться?:))))

должен как раз не соглашаться, иначе не увидишь))

а у них какое направление? отличное от тебя?

у каких них?:))) есть два вида исследования внутри и снаружи, вот и всё.

у таких с которыми не согласен, или тех от которых подтверждения ждешь

Когда появляется Я, то сразу появляется не-Я, это-они, другие.

Йота а скажи пожалуйста… что такое оно? это типо то на что притязаешь, типо там ого-го какой опыт? так?

Ну да)

а поэтому я защищаю оно перед другими… это типо моя правда… ага я обижаюсь…
Ну вот я вижу так… исключительность-обида… а где тут оно?

Вот это первое разделение на Я — НеЯ, где неЯ — это ОНИ — ОНО(а ОНО тоже может быть в двух вариантах Бог — Жизнь).
Как Мне видится, что сначала Сознание находит себя в виде какого-то офигительного переживания такого как Любовь, Счастье, Добро, Покой, Свобода, Радость.
Это и есть типа найденный Абсолют в относительности, по сути переживаются аспекты основы, и описываются в мышлении. И это ЯЯЯЯЯ!
Но, так как это уже присутстствие мысли, то затем фиксируется отсутствие этой мысли. И это теперь становлюсь Я — недостаточный, лишенный этой Любви, Радости, Счастья, Покоя, Свободы, — который будет теперь искать это ЯЯЯЯЯ или ОНО без устали.
А они вместе рожденные как две стороны одного блина. Я и НЕЯ или ОНО.
И есть идея, что как только я избавлюсь от этого недостаточного Я, то тут же стану ОНО, обрату Бога, сольюсь с ним.
Так как в глубине любой недостаточности я то уверен что ЯЯЯЯ — БОГ, ОНО.

интересно… Ну да сначала… появляется ОНО… ОНО — это я… оно в плюсе, а потом я как минус, цель и целящийся так нет?

да, я пост написала про это, как видится…

advaitaworld.com/blog/54345.html
ты меня замотивровал))))

это я понимаю. Вопрос был в другом. Если я исследую само Я, разве это имеет отношение к другим?

по-моему я и не я вместерожденные. типо они и я просто разные стороны. А третья грань оно?

Я появляется всегда недостаточным и поэтому всегда куда-то идет, Оно-это цель)

«пробуждение» такс интересно… надо подумать.
Спасибо Йота Намасте

короч как только возникает оно, возникают и они и я… а ну это типо как возникает во время опыта: ого! ну и все короче…
ТО есть нужно увидеть как возникает ОНО? так?

Как уже есть Оно, и что это для тебя.

Вобщем вижу оно: образ себя мне там Хорошо, вижу возникает недостаточный, а ОНИ не вижу

Они-это защита, нападение)

что то как то круг замкнулся… как ты написала блин точно
Тебя как нехватала для… блин слушай да походу
спасибо… буду смотреть кажется как буд то голое я открывается без этой темы

отпустило как спасибо… и впрямь… нет слов
_/\_!

а они могут быть посредниками… типо тех кто может дать оно мне?

Могут) но могут и забрать))

они же и заберут, кто еще то))

Да, вот гады))

ага, скажут, например, что твоё оно — не ОНО :))

гнать их надо поганой метлой

Да, ОНи прводники к ОНО или не даюшие его пережить.

Я знаю (моё знание, находка) лучше тебя (другого).
(показываю где тут другие, которых ты не видел)

я понял тебя… суждения о лучше/хуже возникают, но не относительно другого, а относительно другой практики например.

тю какой настырный))

Отдохни)

некогда мне)

я вижу, успеть нужно… втюхать своё)

расслабься)) процесс запущен,
втюхивать не кому, сам же себе втюхиваешь, несогласием

да вроде иине напрягался… а тут ты торопишься:)))

я ботинок шью, мне торопиться нельзя)

Именно в данный момент не могу сказать что это кайф(в общепринятом смысле), сейчас есть-Я.

А чтож тебя так прёт… наконец то поддержку нашёл?:)))

Отдохни, успокойся и глянь что тебя побуждает к такой активности

как что они и оно))

Гораздо проще — ты! Но ты также мастер сьезда на они и оно)

а кто же отрицает то?))
я вообще много в чем мастерства достиг, если ты еще не заметил))

Менянет ты… про остальное не знаю

ой ну хватит, только не надо мне вот этих почестей и коленопреклонений))
я это не приветствую

Не напрягайся, это болезнь у тебя такая детская, пройдёт:))))