avatar
avatar

Дракон: о прозрении к ПРИРОДЕ

Понимаете в чем дело…
Прозрение к ТОМУ, ЧТО ЕСТЬ ИГРА…
Не может быть предусмотрено игрой…
Поэтому — это случается всегда «вопреки»…

Но приписывается чему-то, что происходило в игре…
Так появляются некие пути и школы, которые бессильны здесь…
Поэтому, прозрение к ПРИРОДЕ подменяется сдвигами внутри игры…
От личных и индивидуальных — к надиндивидуальным и снова назад…

49 комментариев

avatar
:)))
avatar
+1
Сразу стало легче:))
avatar
avatar
Тренироваться можно только в ИГРЕ…
и для улучшения ИГРЫ…
avatar
+2
Можно практиковать эти сдвиги вечно в рамках семи способов снить сны, это как вождение машины, это предусмотрено сновидением, находится в нем. Но потом снова облом, авария, надо начинать все сначала.
avatar
Привет! Так других развлечений всё равно нет :) А сон с бабочками и облаками предпочтительней сна с крысами и канализацией :)
avatar
+3
Да безличностные сновидения более комфортны!
avatar
+2
мне только бабочек, пожалуйста.
ну еще можно фудбик, где рф выигрывает чемпионат мира
avatar
+1
фууу. какой футбик РФ. можно мне на Таити и там и остаться!:))
avatar
Когда я работал на Кубке Мира оператором прошопа, там был у меня клиент с багамских островов. Я ему сделал 3 шара он показал рекордное выступление для своей страны попав в 24 лучших, пришел и всячески звал меня приехать к ним работать, там 3000 занимающихся и ни одного путевого тренера. Для начала на полгодика, а потом как пойдет. Но я что-то с'ехал не стал развивать тему. Не Таити, но может даже лучше. Профукал я мечту :)
avatar
+2
Тем ни менее игрой предусмотрено множество «стоянок», каждая из которых может быть воспринята как конечное постижение ТОГО, ЧТО ЕСТЬ ИГРА и даже зная эти ловушки Майи, никому не удалось их избежать и не удастся! :)))
avatar
+5
Игрой не предусмотрено только прозрение к тому что есть игра и между этими прозрениями бездна.
avatar
+2
Да! Учитель указывает путь к той ловушке в которой сам сидит, а Мастер указывает на ту ловушку в которой застрял ученик. :)
avatar
И Вы показываете только на игру? Но вы же не ученику-персонажу показываете!
avatar
Не ученику а кому тогда??
avatar
Наверное тому что проявляется как ученик, ну или выглядит как ученик — созннанию.
avatar
+1
Тогда сознание было бы отделено от ученика…
avatar
ну ученик это как я понимаю так сказать картинка в сознании, а не субъект с которым можно общаться.
avatar
В смысле человека нет, только картинки?
avatar
картинки ощущения мысли. есть или нет нельзя сказать. осознается ощущение и описание. а человек это или млямлик это уже название, содержание описания. есть это ощущение присутствия и осознание чего-то.
avatar
А суб'ект это что?
avatar
ну в контексте субъект объектов это скорее осознание, но в словах все время получается какая-то белиберда из конструкций. а так, хрен знает что там на самом деле, что знаемо, что в сознании как описывается так оно выглядит. сложность в том что вообще все о чем можно говорить или что можно переживать облачено уже в какие нибудь знания описания предсталения.
avatar
Show must go on!
avatar
Т.е.речь о фиксации на «прозрении в игру»? Т. е. речь о реальности самой игры?
avatar
+3
Тут не обьяснить лучше чем написал!
avatar
Так появляются некие пути и школы, которые бессильны здесь…
Да, кажется я понял тебя… Пути всегда к чему-то ведут, школы вседа чему-то учат…
avatar
Я тоже так понял. Школы появляются, исходя из попыток описать, указать, но бессильны — ибо вопреки… И все указатели этих школ тоже через призму пути воспринимаются.
avatar
Просто невозможно другое восприятие. Только через путь. Мышление способно только на переход от одной ограниченности к другой
avatar
Да, а потом появляется линейность, потом отношения между ними. Думал сейчас об этом в контексте сигнальных систем :)
avatar
Да и в случае практиков создается путь через переходы к более «базовым» сигнальным системам, это лучшее что возможно внутри сна.
avatar
Лучшее в смысле качества аттракциона
avatar
А я вот думал о том, что воспринимал сначала СС как будто это какие-то этапы. Что можно линейно там как-то между ними дефилировать. Потом дошло, что это просто как бы способ фокуса и все здесь сразу. Есть история об отдельном мне, в 3СС она реальная, реален я, во второй — просто осознание. Сегодня вот я тупил сильно по причине усталости. И на одном этаже было несогласие с этим тупняком, с ним надо было что-то делать, а на другом — был тупняк и несогласие с ним и жёлтое полотенце — явления одного уровня ))
avatar
Чем по твоему сатори отличается от описанного?
avatar
в моём понимании сатори — это прозрение к собственной природе. А описанное — это просто небольшое смещение фокуса, которое, вполне возможно, просто моделируется в моём случае :)
avatar
в моём понимании сатори — это прозрение к собственной природе.
А что для тебя собственная природа?
avatar
природа вот этого. ну когда я думаю об этом, то это какая-то суть скорее. Но потом, я же знаю, что это не суть )) поэтому я не знаю, что за природа. это что-то, чего я не знаю.
avatar
Тогда напрашивается вывод, что ты не знаешь, что такое сатори. Ищу то не знаю что?
avatar
А я его и не ищу вроде :) Сергей просто спросил, я и поделился размышлениями.
avatar
искать можно только ограниченные состояния
avatar
я про восприятие без интерпретации из неприятия
верно, модели модели есть модели не больше.
обычно имеют место попытки подгонки того что есть под некие модели
avatar
а то что не влазит в модели, мышлением выбрасывается
avatar
чаще переописывается так чтобы влезло
avatar
ну да. и еще перерисовывается то что неизвестно. хотя нет, все таки не фиксируется. помнишь случаи когда обнаруживааешь что ты это уже знал когда что-то говорят. я это называю избирательное переживание. много инфы проходит не замеченной а та что выделяется для осмысления или подхожит к отверстиям или переделывается в форму отверстия
avatar
Часто школы и пути и лидер в данный момент являются спасателями.То есть у них есть что давать и кому давать.И, соответственно, есть тот и то, что даёт.Та же схема-спасающий спасает себя, убегая от осознания собственной жертвенности, ущемлённости, зыбкости своего существования.
avatar
А всё- таки живое общение не сравнить ни с одним объяснением.
avatar
-1
Прозрение к ТОМУ, ЧТО ЕСТЬ ИГРА…
Не может быть предусмотрено игрой…
Тебя опять развели, НЕО — это часть игры, кроме которой ничего и нету
avatar
+3
Ха ха ха!:) ты думаешь я о чем-то найденном, принадлежащем прозревшему?!:) хорошо что ты уже понимаешь это, а то все просветленным себя мнил!
avatar
)))))))))))))
avatar
+2
Так игры тоже нету :) Но иначе не выговорить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.