Учение Перехода: о пути ума и пути Души...

Мы же уже это проговорили :)

Зря ты так. Как раз адвайтой здесь и не пахнет. Ведь уже предан анафеме ненавидящий «разделяющий» УМ, в угоду «любящей» душе. Зачем же человеку ЗНАТЬ, когда он может просто молиться. Это обыкновенный возврат в религию, возврат заблудших и слабых, идущих за пастором. А самое интересное, что заблудшие сами создают такой трэнд, идя на поводу тьме незнания и ненависти к инакомыслию, а не к свету и гармонии, где сохраняется терпимость ко-всем и вся. Адвайта — это в первую очередь разящий ОСОЗНАННЫЙ УМ… это ПУТЬ ДЖНЯНЫ, а не молитва на придуманного бога, по средствам придуманной любящей души.

Думаешь я не в курсе как учение бхакты будет воспринято ястребами от Джняны? Но птица не летит с одним крылом, это осмысленный шаг для очень готовых моих учеников.

Очень простой вопрос. Что такое разделяющий ум? И почему трезвость разделяющего ума, является кому-то страхом, а не светом самой осознанности, идущей таким образом на компромисс с собой, и не для того чтобы что-то исключить и придать анафеме как не угодное?

Учение Прощения или Приятия это не про крестовые походы не про анафему, в тебе есть что прощать, много жесткости, так что приступай, или просто тебя здесь порвет на тряпки…

Я тебя понимаю. Только ты не ответил на мой вопрос, уводя разговор в сторону.

Интересно как разделяющей ум сначала обвинил а потом оправдывается.…

Ум и не такие финты вытворяет. Помнится ты говорила, что он в других видит своё. От это финт! :)

Не помню. Вот сейчас скажу что ум находит себя…

Что такое разделяющий ум?

Разделяющий ум это инструмент, способ познания, и «разделяющий»
вовсе не значит «некондишен»:-)), конечно, в том случае, если
никто не против такого способа познания:-)

Трезвость разделяющего ума это непрерывностьи полнота осознания всей его системы. И.это крайне редкий случай, поскольку в коренном заблуждении нет никакого сомнения, оно осознается самым последним несмотря на всю кажимость наступившей ясности. и случай осознания полноты функционирования разделяющего ума, который даже если происходит, через некоторое время прекращается, в силу устойчивого неприятия на других уровнях проживания. Поэтому меняются подходы которые на всю систему по другому воздействуют

а не к свету и гармонии,

Свет, гармония это и есть Бог, душа и дух.

разящий ОСОЗНАННЫЙ УМ…

Отсутствие опьяненности борьбой есть осознанность! ,
то есть свободный от связанности разящей ненавистью ум.
Осознанность, иначе трезвость!
Отсутствие вовлечения в эмоции противостояния с «сущим».

УМ, в угоду «любящей» душе

Ум,«упавший» в Сердце,«освещенный» Светом души, ЗНАЕТ все необходимое для благополучной жизнедеятельности организма:-)

Да, похоже про Ум, упавший в Сердце…

Ум, упавший в Сердце…

Это слова Раманы:-)

Хорошо)

где сохраняется терпимость ко-всем и вся.

и где терпимость выше по тексту и в целом!?:))

крч есть очень простая тема. вот эта ненависть — она к СЕБЕ! это открытие на миллион.. и из-за того, что она терпется не может, тк невыносима из-за реальности — уходит в разделение, выносится.. я — они или я оно и отношения, обвинения

крч в какой-то момент сидишь и пробивает, льются слезы и приехали. и больше никаких поползновений к обвинениям, разборкам. тк к СЕБЕ. к себе, понимаешь

а все остальное было создано в разделяющем мышлении из-за невозможности увидеть этот очевидный факт и остаться с ним как есть

так часто в отношениях бывает — возникает неприятие, которое обычно описывается стандартно — я тебя типа ненавижу. за все. а потом возникает догадка — может это себя!? и вот таким образом видится — что эта ненавсить к себе. ну точнее так — происходят попытки этого другого как того. и это очень реально, а потом такое бессилие наступает от психической измотанности этих отношений в башке и вдруг пробивает такое простое откровение. и ты просто сидишь плачешь и видишь как это происходит из-за невозможности проживания этого явления как есть и все это всегда указывало только на эту реальность. но из-за как раз реальности попытки и движение одно — избегание

вот где-то здесь уже и корневая тема вскрывается. я бы этот блок назвала одним словом — НЕТ. как базовое неприятие, которое скрывает под собой это простое я- не я и делает разделение фактичным. но все это такая елка из психических слоев, которые вскрывать прийдется один за одним, при чем в обратном направлении — и теория не поможет. поэтому и бхакта. потому что прикинь, тебе приходится ПРОСТИТЬ СЕБЯ ЗА ЭТО в самом прямом буквальном смысле..

иначе неприятие будет длиться вечность..

и запомни. под всяким фактичным разделением есть какая-то боль, невыносимость и всякая фигня, которая движет из-за не приятия прямо в это фактичное разделение

появляется один угол спасательный, второй я, третий — то чего быть не должно и то, что выносится во вне. и уже тут эта граница здесь-там, внутри, снаружи и пошла тема

в то время как переживание всякого такого явления — можно назвать неким святым таким пронизыванием насквозь что ли — как то что ты есть. оно будет наполнено любовью. так грубо говоря, вскрытая тема и видение как это происходит вызывает при считывании тупо только сострадание.. ты видишь, как это работает

и если мы говорим о Джняни — а это способность и предрасположенность мышления в той или иной степени, то все эти темы мгновенно замечаются и вскрываются абсолютно беспощадно по отношению к себе, как скальпелем. но без ЛЮБВИ это невозможно!:) в плане любви здесь только один лозунг — прости себя за это.. за то, как захотелось познать кайфа — божественного или себя страдающего и за все, к чему это приводит во всех возможных вариациях, тогда мы можем снимать постепенно фактичность всех границ, которые и предстают как отдельность. иначе они только наделяются реальностью, укрепляются или сменяются одна на другую.

и вот эти два подхода нераздельны по своей сути, просто предрасположенность разная, но в конечном счете становится ясно — и то и то здесь. и и то и то — прямая реализация

хе хе. еле пишу. но — с наилучшими пожеланиями!:)

спасибо, Настя!:)

на здоровье

Именно так без прощения и Любви не пройти.

Кто кого должен простить? Вот это вот «ОНО», которое теперь давит на мозги придуманным вторым, навязывая ему чувство вины, за грехи его? Ты же противоречишь самому себе, когда всё время находишь второго где-то.

да просто у тебя тема реально живее всех живых, поэтому там весь комплекс сразу звучит. неприятия. тема сложная. если не за лечением — то лучше не надо, это только башню срывать будет. тебя поэтому Дракон вобще не трогает. как это типа — не усугубляй. а так посмотрим

я вобще в шоке. вот как находится эта куча вые… агрессии ненависти и не находится хоть толики смелости честности с собой посмотреть в ЭТО. слабачки не выживают в адвайте.. все, что им остается — это сказки о недвойственности.. приправленный соусом извини — говна, которое лезет сразу же — чуть тронь. такая жестокая сука правда!:))

:)))

поэтому и бхакта. потому что прикинь, тебе приходится ПРОСТИТЬ СЕБЯ ЗА ЭТО в самом прямом буквальном смысле..

Пусть боженька прощает себе свою шизофрению, там в нём есть я и «не я», одно другое гнобит, а потом его же прощает. Адвайта же — это центрированное учение, без второго. Если я ненавижу, то я ненавижу, и это абсолютная ненависть к себе, другой нет. Значит пока так, и нет никаких проблем. То же самое с любовью! И нет никакой разницы между тем и этим чувством, даже предпочтения нет. Да и прощать некого, потому, что нет второго для создания таких условий. Пойми же. Это тебе нужна бхакта, а не мне. Тебе нужно прощение и покаяние, чтобы очиститься. Потому, что в тебе есть два «я» одно из которых хочет поиметь другое. Но иметь ты будешь только себя в любом случае, а не того, кому лезешь на голову со своими баснями и притчами.

Ты весь в белом, особенный, специальный, только дерьмом из подвала все тянет, так ты его на вентилятор…

Ок. Не вдыхай слишком глубоко, не порть себе атмосферу приятия.

Привет, ненависть всегда к другому, к тому, что ты не видишь как себя, поэтому в адвайте её быть и не может, в адвайте она выглядит иначе, например, когда кто-то смотрит на ненависть другого и понимает, что он неосознанно отрицает единство, испытывая от этого боль, проецирует вину за это на то, что он видит отделенным от себя…

И ты, конечно это знаешь, брат, но хочешь, чтобы кто-то очень очень аккуратно, на ТВОЁМ языке, объяснил бы тебе это, и ты бы с этим согласился, потому что сам на самом деле желаешь этого понимания, но не в силах отказаться от другого, превратного, ведь тогда окажется, что ты был не прав. Поэтому, процитирую тебе Курс Чудес: ты всегда прав, но эго твоё всегда не право. Так ты сможешь сохранить достоинство, и отпустить ошибки. Тем более, что и достоинство и ошибки у всех людей одинаковы, в силу однородности природы.

:)))

ненависти вобще нет. это атрубут отдельности. если ты не снимаешь эту тему, вскрывая ее — она бесконечно выливается и проецируется во вне. что ты и демонстрируешь постоянно. лучше острый скальпель Мастера, чем агония вот эта бесконечная. кстати, именно она РАЗРУШАЕТ ПСИХИКУ.

но если ты считаешь, что у тебя нет никаких проблем — остается только порадоваться за тебя. просто мне очевидно, что это не так. но если тебе нравится больше слушать елейную ложь чем правду как есть — я не против, могу вобще не писать тебе. но я кстати тут более близкий к тебе человек в плане конфигурации этой травматической шизы, поэтому и пишу — я ее вижу как на ладони за км. даже если ты все буквы подравняешь как надо временно — она прет и прет.. а я человек бескомпромиссный к себе — поэтому и к другим так же выходит

но если ты считаешь что все вот это достойно — нет двух — пожалуйста..

боженька прощает себе свою шизофрению, там в нём есть я и «не я», одно другое гнобит, а потом его же прощает

Боженька не при чем, если нет согласия с мироустройством! Это оно, «несогласие» живенько так «гоняется» за «инструментом сознания», оживляя и превращая своей слепой глупостью во вражью силу:-)

:)))

Да!

Ок! Ищи указатели без букв и слов!

Речь не об этом.

Дык… Я же именно об этом! :)))))

Нет :))))

И если прочитала и ничего не поняла, но не задала вопросы, то это значит, что и не хочешь разобраться. Бхакта видимо до мозга костей.
А я вот любопытная очень)

вернее в теории всё так
но практически нетак)

А на чем затык? На каком месте?

Ты нашел, обрел! Алилуйя! Бог здесь, он не терялся, блудный Сын припал к ногам Отца! О, я и есть БОГ!

— этот момент перепрыгивания из многолетнего ублажения вымышленного Бога в новую идею, что я и есть Бог) и то и то по сути своей бредово и шизофренично. А когда вдобавок говорят что джняну и бхакти пора совместить — это просто шизофрения в квадрате)

Это ПЕРЕЖИВНИЕ БОГА. Это остановка поиска выхода, пусть на мгновение, тогда это проблеск.
Но пока есть Перспективы, то остановка не происходит просто.

Слушаю, но не слышу.

ну что же. Ты выходила, я помню через жалость к себе. По моему…

Душа… как много в этом слове для сердца русского слилось!
Как много в нем отозвалось:-)

многолетнего ублажения вымышленного Бога в новую идею, что я и есть Бог)

Эти вот слова звучат от имени и по поручению ментального «жителя»:-)) Слова Бог, душа, дух возникли не просто так… Бог в переводе с древнего языка — «бесконечно вечно развивающееся». Это «источник» СВЕТА ( «источник» не в линейной интерпретации этого слова). Дух есть действие. Душа это то, что не не стоит пытаться заключить в пределы слов:-)

Бог и Дух в слова помещаются нормально, а душа никак не вмещается :)

воображение у тебя слабое просто…

Ха-ха! Это ты зря:-))

Стоит только попытаться, и в разговорах она железно потеряется!
Сто пудов… Душу не стоит определять в рамку, это навек в ментале увязнуть:-) А так хороший шанс очнуться:-)

Пожалуй я не буду вашей бхактой заниматься, потому что я точно ненароком описание создам опыту, поломаю душу об рамки и потеряюсь

Займись своей без… описи))))

Без описи не предлагать:)

Пожалуй я не буду вашей бхактой заниматься

Ха! Ты же вроде не делатель:-))? Кстати… Ты прекрасно ЗНАЕШЬ что значит душа! Но ум на это не обращает внимания, ибо намерен поиметь заключение и дополнить свою картину недостающим пазлом:-)

«Я много думал и говорил о душе. Я знал о ней много умных слов, я судил о ней и превращал ее в научный объект.
Я не думал, что моя душа не может быть объектом суждения и знания,
скорее мое суждение и знание являются объектами моей души"

К.Г.Юнг Your text to link...

Вот, неплохо сказано… имхо
"Душа олицетворение создателя в «глубине» нашей личности".