27 октября 2016, 14:57
Учение Перехода: теория и практика...
Теоретически, я знаю — «отдельность» не случилась…
Но, практически — встреча никак не случится…
Потому что БОГ ЕСТЬ — ЛЮБОВЬ и ПРОЩЕНИЕ…
А я — сжатая пружина ненависти, вины и осуждения…
Нам пока никак вместе…
Если я себе не придумаю…
Удобного бога-садиста…
Превосходящего меня в злобе…
Но, практически — встреча никак не случится…
Потому что БОГ ЕСТЬ — ЛЮБОВЬ и ПРОЩЕНИЕ…
А я — сжатая пружина ненависти, вины и осуждения…
Нам пока никак вместе…
Если я себе не придумаю…
Удобного бога-садиста…
Превосходящего меня в злобе…
(64):
Felix, sni, Katya, natton1, Amin, Urrsul, Yota, Alsiama, Shine, galya, quasimisha, nimec77, Eya, Bambuka, Natahaalala, Mint, adi-asti, relsam, KetrinStep, Jaisonkrid, prostoTA, Aks, riddy, A_Hu, DASHKA, Revati, pchelkine, GodFather, Mahanat, Dara, deleted2, Atya, Taisha, asyoulike, Koba, Vlar, konstruktor, Biryza, volcov, vitaly73, Upananda, xdim, RA-MIR, morene, charavety1, mxm, N0thing, Gennady, bodh45, ahatan, Phurba, Aina, WinniePooh, koshka, oleg1956, niichavo, Aja, Privet, algenvol, Lemon, Semigor, Rasname, shcundrik, Dunkan_Mcloud
263 комментария
Была ли она, это до рождения
Она проецировалась на всех, кто что-то запрещал(вещал, провозглашал)говоря как бы от Бога, про Бога.
Прости меня, на тебя тоже:)прости, там вся боль.
Я не видела что это не отсюда вообще. Я родилась с этим.
На отца физического тоже. Он любил как мог.
Греховность в том, что я сама пыталась найти ответ, решение, простить…
А не отнести на суд Божий
Мне не помогла религия.
Вся вина только замоталась бинтами.
кажется, что себя проще простить чем других
Я-собственник, имею.Потеряла могущество, не смогла-поимела вину…
Я не могла себя защитить. И Бог тогда мне никакой не помог, которому молились.
В этой смерти не было ничего прекрасного.
Она такая.
Благодарю.
Наверное вспомнила, потому, что есть возможность простить:)
Выхода этого.
Ты и есть Любовь, которая не знает Любви.
голова тут вообще не очень пашет…
А вот этот вариант: взять всю вину на себя как то не рассматривал, это типа как в Христианстве, Спаситель пострадал за грехи людей, взяв их на себя?
Взять вину на себя, значит промто перестать накидывать на вентилятор, спаситель тут не при чём. Если есть вина, её можно признать, и простить, а не обвинять не их, не бога. Это просто разделение вины.
А может быть отчасти так, в любом случае когда в естественную мотивацию интересом и индивидуальными склонностями встраивается эта зараза, со временем искажение становится значительным, и в какой то момент понятно становится, что Чо то я занимаюсь не тем чем хотелось бы и даже смутно представляется для чегокаких, хотя вроде начиналось все по другому с интересом и энтузиазмом.
Факторов того что люди занимаются чем то неинтересным и не свойственным конечно много, но эта тема очень эффективно все усугубляет.
«кто, если не мы» и т.д.
кайф.
бабок всегда мало.интеллект не позволяет рассуждать о квантовой физики знание языков слабое… лох чилийский
главное же присвоить и сказать Я могу, и не важно что это будет, созидание или разрушение.
когда вина появилась, дальше начинаются попытки что-то с ней сделать.
если их оставить, тогда можно посмотреть на вину прямо, кто и в чем.
Заканчивай модулировать, мы вроде о вполне понятных вещах
ты че ругаешься на реальность
ты «разделился» на обвинителя и обвиняемого.
Панятна… Фсе! Поэт ПРОСВЕТЛЕЛ:-)!!! Ура!!!
И слово было убого…
А до начала не было никакого начала.
Мусульмане например так считают. Авраам -первый пророк.
Иисус — второй.
Мухаммад — третий. Он же печать пророков. Последний, предельный пророк, восстановивший до полноты изначальное знание.
Поэтому они христиан и иудаистов не считают баранами которых надо резать, как язычников, типа они верят в правильного Бога(Аллаха), но критически заблуждаются в деталях
И Слово было у Бога
И Слово было Богом! Серёга, на сатсанги надо ходить, Дракон объяснял:)
Ом, Дао, Я…
В начале было начало, и это уже поздно. А до начала не было никакого начала.
Это я по типу как начиналось ДаоДеЦзин,
Дао высказанное не есть постоянное Дао
В этом кстати суть и отличие трех авраамических монотеистических религий, там в основе акт «креацио экс нихило» или творения Богом мира из Ничто. Поэтому мир ничтожен, тленен, лишен бытия
АУМ (ОМ) — изначальный звук; выраженный звуком символ Брахмана, Абсолюта, из которого произошла вся Вселенная; мантра
Ях тоже изначальный звук или мысль.
По поводу ничтожности вообще ничего не знаю. Бытие и в мире Бытие и во сне и даже на фотке мыслимой.
если Бытие везде, в снах и не снах, тогда о какой изначальности речь?
Все…
Безумие…
Не растекайся мыслию… По дереву…
А что делать…
Когда услыхал впервые про Бога, подумал «О, вот он есть у чего-то вот этого еще большего, самого большого», то есть уже было что-то, а потом еще какой-то Бог появился.
А в мире концепций встреча никогда не случится.
именно так чувствую