avatar
avatar

Дракон: о негативных эмоциях...

Часто слышу, что негативные эмоции это нормально…
Так, а не иначе проявляет себя бытие…
Что есть некий праведный гнев…
Но это лукавство!..

Все негативные эмоции — это производные ВИНЫ/ГОРДЫНИ!
Так что тема прощения все еще актуальна!..
Заметьте, я не призываю к борьбе!..

<img

260 комментариев

avatar
+5
а к чему призываете?
avatar
Глаза разуть..)
avatar
+4
я готов, давай.
avatar
+1
В смысле готов… встал в позу боксёра?:))
avatar
+4
нет, готов слушать.
avatar
Что именно хочешь услышать?
avatar
+5
на что нужно глаза разуть?
avatar
На причины возникновения негативных эмоций
avatar
+6
ты действительно считаешь что единственной причиной всех их есть вина/гордыня, или они могут возникать и без этого?
avatar
Да. Я так считаю. А ты можешь привести пример, пусть даже воображаемый, когда бы они возникли из других факторов?
avatar
+5
разочарование — пошел в кинотеатр на новый фильм, а он оказался не интересным.
avatar
+5
досада — услышал, что больше не будут выпускать любимые конфеты.
avatar
-4
Оба примера указывают на неприятие происходящего и на чувство собственной важности… типа ты знаешь как лучше.
avatar
+8
ты хочешь уничтожить различение и предпочтения?
avatar
+1
Предпочтение и различение вовсе не предполагают разочарования и досаду… проверь на любом животном)
avatar
+4
ты хочешь быть как животное?
avatar
Я говорю про различение… у животных оно тоже есть. И предпочтения есть. Человек же к этому добавляет свою интерпретацию ввиде авторства. Это ты должен понимать, твоя любимая тема:))
avatar
+2
животные тоже разные бывают, ты какое имеешь ввиду?
avatar
Любое… поскольку у них отсутствует тема авторства)
avatar
+6
ты хочешь сказать что без авторства твое различение и предпочтения будут аналогичны не человеческому а животному?
avatar
Нет:)) они будут аналогичны в том, что в них не будет ни вины, ни гордыни, ни разочарования. Но это не значит что ты перестанешь быть человеком)
avatar
+3
это называется не различение и предсочтение, а привязанности. ты даже взгляд «всё есть сознание» или «всё в содержании сознания», или какой ты там на словах декларируешь не занимаешь по факту. для тебя по прежнему реальность — это тело и личность, а вовсе не сознание. КТО и К КОМУ может обращаться и призывать? КОГО волнуют различения и предпочтения? КТО беспокоится и по поводу ЧЬИХ ошибочных идей? ЗАЧЕМ защищать СВОЮ точку зрения, если любая точка зрения несёт один вкус? Как может содержанание сознания: персонажи, их мнения и взгляды, как-то повлиять на СОЗНАНИЕ?
так что все эти отстаивания правильного взгляда, различения и предпочтения (которые кстати никто не отбирает! как вообще чьи-то слова могут их отобрать, как вообще слова можно видеть как угрозу, чтобы бороться с ними и доказывать своё??) — всё это исходит из веры в тело-личность как реальность :)
avatar
Верно)
avatar
Безусловно, просто теоретическое понимание, что у Надежды то и у Димы, а теперь надо наводить порядок в содержании, потому что нет прямого опыта что это лишь сновидение!:)
avatar
+4
безусловно!
хаха :)))
avatar
+4
и кого это всё волнует? :)))
avatar
тебя :)
avatar
+3
хаха, неа :)))
avatar
конечно тебя :) кого еще то?
avatar
+4
неа :))
avatar
куку :))) а кого? :))) ты ж об этом говоришь
avatar
+3
это ты говоришь, но я не против :)))
avatar
не. это ты говоришь. :) ты напротив :)))
дуа нас с тобой :))
avatar
+2
ок, хорошо.
avatar
где хорошо :)) сознание — дерьмо?
avatar
Как может содержанание сознания: персонажи, их мнения и взгляды, как-то повлиять на СОЗНАНИЕ?

Наверное думают что это как глисты, можно вывести из сознания :)))
avatar
+4
ага, идиоты, целую схему придумали для классификации глистов :)))
так они им душу бередят, или не душу, ну где там они живут…
avatar
ну. так неидиот то ты! мера и идеал :)))
прямо сейчас ты показал что ВСЕ сознание — это труляля которое ты выучил и повторял :)
avatar
+5
а сознание и есть трулляля, и осознание тоже :)))
avatar
нуууу. так как в сознании завелись те кто придурки и не сознание? ты глистов выводишь аль чё?
avatar
+5
у меня с этим нет проблем :))
avatar
+2
есть :))) ты даже об этом всем пишешь. если нет проблем и не волнует, то что заставляет? глисты?
avatar
+4
ок, не буду больше тебе писать.
avatar
-2
почему? обиделся?
avatar
типа ты знаешь как лучше.
ое знает, что ему больше нравится))
avatar
«лучше» и «нравится» совершенно разные вещи)
avatar
+3
так он ведь тоже о предпочтениях
avatar
Предпочтения никогда не вызывают ни досаду, ни разочарования. А вот «лучше» та ещё штучка
avatar
+3
Я испытываю и досаду и разочарование. Не святоша ведь!
avatar
Я писал выше откуда на мой взгляд берутся досада ииразочарование. Повторяться не буду)
avatar
+4
беспокойство — волнуюсь, хорошо ли всё с близкими, как долетели/добрались до места назначения.
avatar
Ты волнуешься о своём воображении… а иначе просто звонишь или ждёшь. В тебе просто нет доверия происходящему и приходящему. И это не означает что не возникнет побуждения помочь если на твоих глазах кому либо станет плохо
avatar
+4
почему определенные эмоции выпадают из того, к чему есть доверие?
avatar
Потому что возможно ты думаешь что для тебя так лучше
avatar
Ну да, конфеты и фильмы сами собой выпускаются, так что никто не виноват. :)
avatar
+5
мы говорим о том, может ли эмоция возникнуть без вины.
является ли вина единственной ее причиной.
avatar
И естественно когда ты облажаешься как автор, возникает чувство вины и отсюда все мрачные эмоции
avatar
Если я — автор, то мне должно быть интересно. А если не интересно, то я виноват.
А гордыня тут при чём?
avatar
Насчёт интересно не понял… а гордыня это когда ты горд что вышло «по твоему»
avatar
Это такая установка в сознании.
Авторская программа. Это глубоко очень.
avatar
Именно так!
avatar
«Если я — автор, то должно быть так как я хочу.»
avatar
В этой базовой установке смысл слова автор «Автор, как часть Единого(Троицы)» подменяется смыслом «Автор как сын блудный». И получается разочарование когда желание блудного не удовлетворено. Но он создан чтобы быть вечно неудовлетворённым!
А вина за отдельность — она ещё глубже.
avatar
Ты не видишь, что разочарование и досада имеют в корне вину? Рассмотри эту досаду — она не является сферической хернёй в вакууме, она имеет вектор — это претензия от «ТЕБЯ» к «НИМ», которые неправильно поступили, что перестали выпускать конфеты или же в другом варианте от «ТЕБЯ» к «ОНО». А что есть претензия как не обвинение?
avatar
+5
это всё от ума.
avatar
Да, от ума. Можешь поисследовать также на уровне чувств — получишь ту же картину. На вину здесь указывает всё, всё о ней кричит.
avatar
+5
ум кричит.
avatar
а ты уши закрыл и поёшь: «алалалала...», чтоб его не слышать?:) так ты послушай, о чём он:))
avatar
+5
прости его и люби.
avatar
За что, по-твоему, его прощать? Вины же нет.
avatar
:)))) ты как поп сейчас. а мы о прощении говорим как о том что перестает быть реальностью, как обесточению или разоблачению явления. простить это увидеть явление как явление а не как трагедь жизни :)
avatar
+5
кого волнуют явления? :))
avatar
а явления тут при чем? ты как поп :)))
avatar
+4
попа :)))
avatar
нууу. не знаю :) очень сложно назвать тебя попой. попа это бессознательный ум, рефлексорный. у тебя все же интеллект.
avatar
+1
мы говорим о том, может ли эмоция возникнуть без вины.
является ли вина единственной ее причиной.
ты забыл добавить слово «негативная» эмоция.
avatar
+2
ок.
avatar
Здесь с тобой согласна. Про конфеты так точно. Мне тоже досадно от того, что конфеты теперь не такие как раньше.
avatar
+2
и вопрос есть ли вина/гордыня с этим связанная? :)))
avatar
да видится центр «моей» правды, которая защищается и никак опустить не могу. Вижу… да не отпускается и не прощается.
avatar
+2
оставь его в покое. :))
avatar
не могу, оставила бы уже давно, если бы могла
avatar
+1
ну хорошо, значит так.
avatar
не соглашайся со мной!!!
avatar
+2
ок, хорошо.
avatar
опять соглашаешься. тут давеча прозвучала о тебе фраза
тебя здесь видят боксером, по-этому мало кто захочет связываться с тобой, что бы объяснить… кому оно надо, что бы ему наваляли )))
чего с ринга-то сбегаешь :)
avatar
+3
я здесь, бей.
avatar
не хочется уже :)
avatar
+1
да, хорошо.
avatar
+6
видать не боксер, а айкедист, кароче следы путает )))))
avatar
во-во. или как в тай-цзы: сила в мягкости :)
avatar
+4
тебя здесь видят боксером, по-этому мало кто захочет связываться с тобой, что бы объяснить… кому оно надо, что бы ему наваляли )))
avatar
Эй эй… адвокатов не вызывали:)))
avatar
+5
Заяц-Волкк )))
avatar
:))
avatar
+3
+ 1

*))))))))))))))))))))

.
avatar
Скорее донкихотом..)
avatar
+1
Мне пусть наваляет)))))))))). Я никак не проживу эту тему с центром силы. Так блин хочется всех подряд дубасить(((((((((((
avatar
+2
хаха, дубась, я разрешаю :)))
я помогу, если что :)))
avatar
Лан, щас прицеплюсь к чему-нить. Пободешь моим спаринг-партнером. А то мне даже кунг-фу не помогает:)
avatar
битье подушки помогает!:)))
avatar
+1
знаю я это… но мне не помогает. Сделала такой рывок и усилие, чтобы жить из личности, ушла с уровня индивидуальности. А теперь вот полная жопа(((((((
avatar
+3
вернись назад, в семью :)))
avatar
Это как: я и другие?
avatar
+3
ну с чего ты там ушла? туда и вернись :)))
avatar
Так здесь такой пласт невскрытый, смысл, видя это, возвращаться. Все-равно рано или поздно всплывет снова.
avatar
+3
да.
avatar
Смотри, что защищаешь, чего боишься, разворачиваешься ко всему негативу внутри. Выражение негатива-это избегание, лучше чем подавление, но то же не очень.Мне кажется лучший вариант работы с негативом-это позволить ему заполнить все пространство, утонуть в негативе и простить изнутри.
avatar
Так блин сотрудники уже пищат на работе. Вроде за дело получают. Но мне некомфортно от этого, потому как начинают истерить.
avatar
а защищаю свой центр.
avatar
Вот и смотри, что там в центре такое ценное или страшное, что нуждается в защите.
avatar
смотрю.
avatar
:)))
avatar
Сотрудники получают, потому что размазываешь негатив на других. А это все в тебе, другие в тебе, негатив в тебе. Ты расширяешься вместе с негативом не выражая его на других.Другие здесь только в тебе.
avatar
Знаю и что. Мне от этого не легче(
avatar
+4
да, тебе тяжело.
avatar
нет! не соглашайся со мной))))))) мне не тяжело, просто заряд никак не выйдет, я от войнушки, получается, кайфую. Энергия конфликта- очень сильная. Во, поняла, мне нравится конфликт!
Но ведь это не здорОво :(
avatar
+3
да, это не здорово.
avatar
Ты решил побыть моим зеркалом?))))))))))))))))
Мне нравится дух борьбы сегодня, а ты не хочешь быть бойцом. Мне неинтересна такая игра…
avatar
+3
хорошо, ок.
avatar
Конечно, ибо то что ты считаешь собой(эго) за счет конфликта и живет.
avatar
так я и работаю сейчас с центром эго)))))))))))) Я даже его физически ощущаю.
avatar
Эго надо ПРОЩАТЬ, а не работать с ним и защищать.
avatar
Прощаю! ничего не изменилось. Дай ка мне твоей осознанности и любви, в которой ты живешь сейчас, я настроюсь на тебя, может, что и получится…
avatar
Я обнимаю тебя с ЛЮБОВЬЮ!:)))
avatar
И я тебя :)
avatar
Не прощаешь а осуждаешь!:)) а ты обними его всем сердцем!:)
avatar
Здесь как-то даже больше не осуждаю, а боюсь расстаться с ним. Думаю, что без него стану амебой.
avatar
Это центр силы, сначала прости центр где живет амеба!:)
avatar
+1
вот амебу-то и не догадалась простить)))))))))))
avatar
Это и есть то что аиакуется и что нуждается в защите!:) центр уязвимости который надо сделать неуязвимым!:) вот сила и нужна!
avatar
Спасибо, Мастер!
Пойду прощать:)
avatar
Скажу тебе одну вещь из этого центра силы который нужен для защиты ты и атаку на центр уязвимости организуешь, но думаешь это другие!:) так что сила эта не безобидна! Поисследуй и увидишь!
avatar
хорошо, посмотрю в таком ракурсе. спасибо!
avatar
Перестанешь переносить негатив на других, увидишь где вина и гордыня прячется. А дальше только прощать. Тяжело, когда тянешь и защищаешь, прощать легко.
avatar
Многое прощается, а центр силы — нет. Кажется, что если откажешься от силы, то станешь амебой,
avatar
Мой сила -это эго и есть.
avatar
Ну да, МОЯ воля. Вижу все, Володя, но не отпускается. На мне, видать техника прощения отдыхает (не работает).
avatar
Попробуй посмотреть на все эти проблемы с ЛЮБОВЬЮ, обними их и отпусти с БОГОМ.И себя не забудь включить в эти обьятия.
avatar
хорошо.
avatar
+4
отлично что не работает.
avatar
Это потому что прощение идет из эго, а не из любви. И ничего здесь отличного нет.
avatar
отчего же это отлично?
avatar
+4
ты в этом не нуждаешься и никогда не нуждалась.
avatar
Я знаю, о чем ты. Но сейчас та концепция не работает, я сижу в личностном.
avatar
+2
хорошо, сиди.
avatar
+3
это безнадежно.
avatar
+1
Безнадежно жопой повернуться к проблеме и защищать свою правду.
avatar
+4
ок.
avatar
+5
безнадежно верить, что ты поворачивающая жопа!
avatar
Это условно.:)))Но нежелание смотреть в корень, фактическое.:)))
avatar
+4
прости это нежелание.
avatar
Дима, ты никак блаженненьким стал.Господь с тобой! Ниче не бойся!:)))))))))))))))))))
avatar
+4
ок, хорошо.
avatar
Дело не в центре силы, а в том что он обслуживает! Его не простишь пока не простишь этот центр невиновности и правды который надо защищать при посощи силы!
avatar
Как выйти на этот центр невиновности и правды?
avatar
У тебя бывает переживание когда к тебе несправедливы?!:) вот и смотри туда!
avatar
Бывает такое, что я вижу несправедливость по отношению ко мне и распознаю её как свою ошибку восприятия, следующую прямиком из того чувства первой вины о которым вы так много пишете.
avatar
Смотри прям в сердце этой вины, за что она?
avatar
У меня есть целая цепочка мыслей в которых спрятана вина. Там где-то по-любому есть какая-то подмена понятий.
Я в них так сразу не разберусь.
avatar
Жить из лжи тяжело и ради чего ради лжи.:) И первая ложь «ты сделала усилие» душа не тянется к лжи, но может в неё упасть.Прости это.
avatar
Напряжение не уходит. Не прощается…
avatar
нет такой задачи у прощения устранять напряжение. «напряжение нечто ошибочное, неправильное» — этот взгляд является частью этого напряжения) а может и им всем)
avatar
Верно!:) посыл неверный!
avatar
+6
Ты сейчас не прощение делаешь а требуешь чтобы ушло напряжение, а прощение это любовь к напряжению, понимаешь?!:) ты прощаешь именно напряжение а не гонишь его!:) это просто отталкивание под видом прощения!
avatar
Точно, гоню, а не проживаю с приятием. Все, поняла в чем проблема!:)
avatar
+7
любое действие и взаимодействие с феноменом — это неприятие.
ты можешь отпускать, принимать, непринимать, любить, не любить — все это только сопротивление, и оно по факту не влияет на феномен, он есть либо его нет, приходит и уходит без участия «деятеля», который только то и делает что создает напряжения и проблемы вокруг происходящего.
посмотри, главная проблема состоит только в том, что ты хочешь что-то с этим сделать и не можешь, а с самим феноменом нет проблем вообще.
avatar
Я тут вспомнил Спайру — что он говорил, как только понял, что все происходит в Осознании, если не переживаешь в это время Любовь, то все — сначала уговорил себя только в мышлении — что все чувства в Сознании, потом из этой силы начинаешь уговаривать других:)
avatar
+6
не верь никому, слушай себя.
avatar
Голос эго и голос Духа по разному говорят, главное не путать.
avatar
Слушаю Сердце, а не мысли., правда бывает и наоборот:)
avatar
С самим феноменом проблем нет. Но у «меня» есть проблема. Можно, конечно, закрыть на это глаза и остаться в этом, а можно сделать что-то (осознать, простить, принять). В моем случае, оставь все как есть перестало работать. Попал в в опу, наверное, стоит как то выбраться из нее. Пассивность — это не мое.
avatar
Эго борется с проблемой или избегает, Сердце прощает.
avatar
+5
я не о пассивности.
опа не может попасть в опу :)))
avatar
То что не можешь сделать не оставляй как есть, а отдай Богу. Твоё действие это молитва с просьбой о помощи и прощении с обязательным окончанием любой просьбы, да будет воля твоя.
avatar
+1
Душа-то на своем месте, просто внимание сконцентрировано сейчас на личности, именно на центре силы, с ним отождествилась мысль я. Наверное, очень большую важность придаю ему. Отпускание этого центра смерти подобно, так интерпретирует ум. Видимо, это страх открыться миру и стать уязвимой, беззащитной.
avatar
+2
Страх присутствует и осознатся, вспомни)это феномен, а «ты» это возможность проявления любого феномена, в сознании.Осознание этого прощает, стирая условные границы содержания, возникающие из за ложного отождествления с ним, обозначая подразумеваемого пограничника,
avatar
+1
все это осознается и видится. ночь сегодня не спала. немного отпускает…
avatar
+5
сублимация не наш метод :)))
avatar
+1
Спаринг:)
avatar
К любви и прощению!:)
avatar
Всё верно Мастер_/\_
avatar
Спасибо!)))
avatar
Спасибо!)))
avatar
Кроме гордыни и ее обратная сторона самосожаление/вина, т.е. движение во вне и внутрь, добавила бы еще самооправдание. Вот это самооправдание очень и очень трудно обнаружить, идет моментальное описание этих эмоций, навешиваются ярлыки. Вот и крутит человека, как в лесу, вокруг трех берез. Все остальные эмоции производные.
avatar
а праведный гнев, ммдаа… забавно, наигралась. Однажды просто спокойно разобрала тему войны, убийств и т.д. пришло понимание, что руку убийцы направляет бог и было переживание, что все формы это тело бога и страдание как и любовь едино. Понимание приходило фрагментарно, позже все собралось во едино и отпустило. Может с праведным гневом как то иначе работают, но у меня это так случилось. Я конечно помогу живому существу в помощи, когда он будет на «моем пути», но с пикетами и лозунгами точно никуда не пойду, да и спорить здесь ни с кем ни буду.
avatar
Руку убийцы направляет не бог, так что это мимо!:) но есть такой способ смотреть на вещи в рамках приятия но не в рамках прощения!:)
avatar
Да, это похоже прошло как приятие. Тему закрыла и не возвращалась больше. Спасибо, что развернули.
В рамках прощения буду постигать, еще не ведомо.
Прощение. Прощать другого-знакомо.
Пробовала прощать себя, эго. Странно пошло. Смеяться начинаю.
avatar
Это хорошая реакция!:)
avatar
Пусть будет так.
Особо забавно было, когда вдруг обнаружила «прощающего».
Мдаа… привычка вещь крепкая)):::
Благодарю!!!
avatar
Ум готов возгавить даже прощение!:)
avatar
Да. У меня сразу возглавляет:)
Хотя других прощаю, да и сам когда что-то сделал паршивое прошу прощения и похоже без ума)
avatar
Ум выгоду от прощения ищет!:)
avatar
Ага:)
avatar
Смотрел сегодня фильм — Кредо убийцы. Так там развернута тема праведного убийства во имя духовного братства. И подгоняется это как охрана артефакта во имя Бога.
Конечно в этом никакого отношения к Богу нет.
avatar
Это просто защита!:) эту стратегию подробно разбирали в одном из постов!
avatar
Хорошо, поищу пост.
avatar
Воооооот)) Ждал этого указателя — ГОРДЫНЯ!!!
avatar
Ну дождался… что собираешься делать?)
avatar
Что и раньше, мил человек, прощать)
Я гордый, поэтому хорошо чую о чём речь идёт.
avatar
здОрово:))
avatar
На самом деле это вина вынесенная на других и защита центра невиновности через атаку или через блокаду!:))
avatar
+1
Именно на этих действиях я и стал себя отлавливать и прощать, то совершенство, которое за этим стоит. Как же мне нравится смотреть на себя с улыбкой))
avatar
ИМенно!:))
avatar
И такая благодарность накатывает бывает до слёз, что ну ничем ты не заслужил эту любовь к себе, а она тем не менее есть.
avatar
Безусловная любовь! Ее не надо заслуживать!
avatar
Заметьте, я не призываю к борьбе!..
100%. Иначе бы эта борьба породила ложную позицию, которая настаивает на правиле (обещании) или создает правило о том, чтобы человек делал то-то, чего он не может делать (т.к. он не есть одно лицо, а много лиц)
Допустим фраза: «Ты не имеешь права быть негативными» навязывает эту негативную борьбу, что в корне отличается от фразы: «Ты имеешь право не быть негативными».., что дает способным чувствовать нисходящую на тебя силу прощения.
avatar
Безусловно!:)
avatar
+6
Приятие — это ты можешь испытывать и негативные и позитивные эмоции, полный их спектр.
а также одновременно с этим ты можешь желать избавиться от плохих и удержать хорошие, при полном понимании невозможности это осуществить.
avatar
Потому что ты — это организм тела-ума обусловленный и запрограмированный определенным образом! Но так ли это?! Являешься ли ты этим организмом?!
avatar
+3
простите себе этот вопрос, и любите.
avatar
+1
Если ты и есть этот организм и тебе нужно избавится от вины, можно объяснить все твои реакции гормонами, генами, обусловленностями, воспитанием! Можно спихнуть вину на сознание, которое функционирует через все организмы, вариантов много! Становится сильно легче! Но я предлагаю ПРОЩЕНИЕ!
avatar
+3
простите всё это, и любите.
avatar
+1
Бог есть Любовь!
avatar
+2
простите Бога, любовь и не любовь, и любите.
avatar
+4
… простите себя отдельного от Бога, себя единого с Богом, себя без Бога, отсутствие Бога, присутствие себя и отсутствие себя…
avatar
+1
Любовь не надо прощать, ты просто тролишь!
avatar
+4
проостите троллинг, и любите.
avatar
+1
Это — легко!
avatar
+4
хорошо.
avatar
Но я предлагаю ПРОЩЕНИЕ!
полагаю возможным, что смысл ПРОЩЕНИЯ уже где-то разбирался. Тем не менее, если не затруднит — можно показать, что это такое?
avatar
Но при этом приятие может тебя отставить в подвальном этаже сознания если смотреть только на эмоции. Истинной причиной негативного состояния является «я», как нечто важное или попросту гордыня которая притягивает все внимание, что заставляет как бы прислушиваться к нему и становиться все негативнее, оно питается этим негативом и усиливает себя за счет этого внимания. Поэтому для некоторых людей, чтобы выйти из этого подвального этажа сознания необходимо помимо приятия прощение! Оно разрушает саму структуру гордыни и выводит внимание из гордыни на высший план -души :)
avatar
+3
оставь его в покое :))
avatar
++
avatar
не существует гнева ни праведного, ни какого иного — всё это интерпретации субъективного восприятия. Гордость, стыд, вина и прочее, изображенное на картинке — суть генетически наследуемые инстинкты всего животного мира, в том числе и человека. И эмоции как импульс запуска программы-инстинкта присущи любому нормальному человеку. Но человек «обременен» и социальными программами, которые могут быть мотивированней природных, а потому могут быть заслоном «звериному оскалу». Так что опять речь про «деревянность» и «зеленость».
avatar
Все так!
)
avatar
Впу, спасибо!
avatar
Больше всего вопросов вызывает вопрос прелюбодеяния, который в этой схеме написан с орфографической ошибкой. А также вопрос злословия, который ваши модераторы объяснить не в состоянии.
avatar
+5
о брат, ты попал.
обвинение, критика, злость, претензии, недовольство, осуждение, досада, сомнение…
и это только на поверхностный взгляд.
иди прощай это всё. :)))
avatar
+6
Моё непонимание не развеется от прощения. Мне нужны пояснения. Или я эти вопросы буду на сатсанге поднимать и весьма невовремя.
avatar
+6
+ беспокойство, месть, угрозы, гнев :)))
avatar
+4
а до прелюбодеяния ты вряд ли доберешься… :)))
avatar
Ты видишь столько всякой фигни во мне. А я просто делюсь непониманием. :) Мне можно и не отвечать кстати. Я не кусаюсь.
avatar
Вопрос злословия и правда сложный и нуждается в пояснениях.
Или он у кого-то здесь отвечен?
Может, поделиться кто-нибудь ясным видением по этой проблеме?
avatar
+8
это все дерьмо, от первой до последней буквы.
копаясь в этом ты будешь зарываться в него все глубже.
avatar
Ну ок.
А вопрос прелюбодеяния? Тоже дерьмо?
avatar
+5
без исключений.
avatar
+1
Для начала сии не являются негативными эмоциями ни с какой стороны.
Один — вопрос в области права.
Второй — в области культуры речи, которая сама по себе очень размытая категория, и в разных частях даже нашей с вами планеты проявляется особенным неповторимым образом.
И если идиотизм осуждения первого пункта вполне очевиден и не нуждается в пояснениях, то идиотизм второго пункта для меня остаётся под вопросом.
avatar
На самом деле это не наша схема, она давно гуляет по интернету, и фиг знает, кто ее первый нарисовал.
То что названо гордыней, можно назвать еще чувством собственной важности (как у Кастанеды), оно же — чувство собственной ничтожности, оно же — одно из многочисленных имен Эго. Соответственно, все следствия, его проявления, в принципе верны. Чувство собственной важности можно рассматривать более широко — наделение чего угодно неоправданной важностью, потому что важность (она же — ложная реальность) — это именно то, чем Эго делится со всеми явлениями. Прощение — это снятие/изъятие этой важности с явления. Например можно простить автору схемы его несовершенную грамотность, и несовершенную ясность в изложении своей идеи. Но по сути он прав. Злословие — это ведь не только и не столько ругательные слова, которые лишь форма, но в гораздо большей степени — использование речи как оружия, желание ранить словом.
Прелюбодеяние — это не секс до брака, а действие без любви, и одна из форм привязанности к телу, как и обжорство, например. Алчность — тоже. Вообще, все это можно свести к привязанности к телу = привязанности к ограниченному сознанию = отождествлению с индивидуальным сознанием.
avatar
У Левинсона тоже очень похожая классификация)
avatar
Никого невозможно ранить словом, кроме человека с сознанием, больным разделённостью.
Ещё раз: невозможно никого ранить словом!
Прелюбодеяние — это секс вне брака. Никакой любви не существует, кроме любви Отца к Сыну.
avatar
+3
Ты че женщину никогда не любил?
avatar
Душа тоже любит, как проявление божественного и к ближнему. А если бы была только любовь Отца к Сыну,(в проявлении то ее не видно), то искали бы эту любовь только в манастырях
avatar
Душа к Душе, сердце к сердцу и переживается Единство-это и есть любовь между мужчиной и женщиной.А если этого контакта нет, тогда секс-это прелюбодеяние, во всех своих проявлениях, даже без физического контакта, когда масляными глазками раздевают предполагаемого партнера.
avatar
Можно сказать, прелюбодеяние — отношение к ближнему, как к телу :)
avatar
Отношение к ближнему как к обьекту сексуального удовлетворения, потому что как к телу можно относиться и без желания секса.
avatar
Восприятие как объекта секс. удовлетворения — это частный случай восприятия ближнего как тело. Как тело, в котором живет отдельное индивидуальное сознание, а в еще более худшем случае — как тело, продуктом деятельности которого является сознание.
avatar
Да, этот частный случай и называется прелюбодеянием, дальше там другие названия, зависть, ревность и т.д.
avatar
ДА. Просто Лемон написал так, что -нужно типа целомудрение хранить и любить только Бога.
А Любовь из Души к женщине — это и есть Единство )
avatar
Это единство между мужчиной и женщиной и дает вкус ЕДИНСТВА.
avatar
Ну так это ясно становится только из духа. Но мы тут не пребываем в духе 24/7, поэтому нас можно отнести к людям с сознанием, больным разделенностью. :)
"— А правда, что секс без любви — это грех?
— Да, что вы прицепились к этому сексу. Все без любви — грех."
avatar
+6
Разделённость — это заблуждение. Никто не отделён от Духа.
avatar
И ты проживаешь и осознаёшь это 24/7? Живёшь из этого?
avatar
+4
Я тот же вопрос хочу Дракону задать. :))
avatar
И если ответ «нет», тогда что? :)
avatar
Или «да, но не всегда»?
avatar
Если нет, то ничего.
Если да, но не всегда, то придётся стать Драконом. :)
avatar
А зачем ждать? Можно прям сейчас начинать становиться Драконом)
avatar
+2
Для этого мне нужно его поймать и съесть. Другого пути нет. :)))
avatar
Всё это видится и знаесо глубинным взором иль чутьём, а вот влезать туда уже не хочется, совсем уж не хочется. Видать привычки (самскары с васанами) дорабатываются туго!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.