Дракон: Учение Плода...

во во)

Да.

:)))

да… да… не теряй надежду… не бесконечный поиск… страшно… без этого… самоопределился ты номально… в ищущего… на мильоны лет.

Не ругайся. Прости меня… За целеустремленность.

не могу… хороший ты… но мягкий очень…

Истинно ты просветленный… Насквозь видишь… Бывает, очень сильно душевный я и сердечный.

ты, как я понял, встал в очередь за учением плода…

Извини… Но там заняли все места… Плодов на всех не хватит… Придется банан мне жевать…

так ты в чат иди… может кто-то подвинется, про банан ты зря… не политкорректно это… футбол против расизма…

Нет спасибо… Не ожидал от тебя что ты меня в чат пошлешь… Мне чужого не надо. Банан отдельно, чат отдельно, футбол отдельно я отдельно… Расизм отдельно рашизм отдельно…

и где все эти отдельности… может… нифига… не отдельно…

Может. Я замучился обьяснять… Не слитно не раздельно… Но люди же не дураки… Кто дураку поверит… А проверить в падлу… Так что я промолчу.

прям нети-нети… да не выразить…

Да проще некуда… Потому и нечего выражать.

Но ты попробуй может пустят без очереди…

ох, мне нужно напрячься чтобы построить связь и сказать что это было именно об этом…

Этот мир — абсолютно чист и невинен. Из него словно изъяли огромную тяжесть. Мое сердце распахнуто и тело расслаблено. Нет ни капли страха, через меня течет бесконечный поток силы и радости. Куда ни глянь — казалось, что здесь есть что-то кроме этой невинности и любви, но ничего кроме — нет! Даже ненависть состоит из любви. И я совершенно беззащитная и голая перед таким же беззащитным и голым миром, который больше не прячется под маской страшного чудовища, он — точно такой же как я, он не знает что такое зло, не знает, что такое страдание. Звуки, мысли, слова, чувства — все проходит насквозь — там, где раньше стоял жесткий фильтр разделяющий своих и чужих. И любовь — искренняя, абсолютная, бескрайняя, не знающая ни границ, ни поражения, ни сомнений, ни страха, ни вины — в каждой вещи, в каждом человеке, в каждой птичке, в земле и в небе. Океан любви, не знающий ни смерти, ни рождения. Тихий, хрустальный, нежный, всесвершающий. Люди идут мимо меня, и наверное думают, что они люди, Но они — не люди, они любовь, они все — формы любви, нелепые, причудливые, смешные, трогательные, не знающие себя формы. Как и я. И я говорю — я люблю тебя — и это значит «я узнаю тебя, я вижу тебя, любовь!» И она узнает себя во мне, и отвечает. И это не разрушить, не затронуть, ни остановить. И мое тело — это лишь крошечка, капелька этого океана, который прикасается к ней и глотает ее. Океану ничто не угрожает, мне ничто не угрожает, ведь кроме любви больше ничего не существует.

Вот такой вот ОПЫТ. А уж плод там это или нет — мне все равно. Я знаю вкус океана, и не спутаю его ни с одним другим.

Умеешь же ты красиво) Спасибо)

ты б хотела так жить? я — да!!!

Я тоже)

Это состояние достигается.

Ни одно состояние не является постоянным. Само название об этом говорит. Даже самое тонкое и кайфовое, и любое настоящее истинное и все такое.

Состояния могут стабилизироваться, и чем ближе состояние к естественному, тем сильнее оно может стабилизироваться и быть безусильным. И это несмотря на то, что все состояния относительны:)

М б стабильной может быть ПАЛИТРА состояний, но не конкретное.?

Да как погода и климат

Нет, не могут. Стабилизирование одного состояния — это уже другое состояние, просто кажется, будто то же самое, но стабильнее. Это желание постоянства, которого не будет, и само появление и исчезновение этого желания и чувства, будто оно удовлетворено говорят о невозможности.

И ты туда же.
Есть состояние до всех состояний.

Слово состояние предполагает изменчивость, поэтому всё состояния и ничего ни до, ни после.

То чем ты являешься — до всех состояний.

Увы или Ура, это просто абстракция, как белая тьма :)

Это абстракция, но она существует!

Прочитай сами эти слова. Как может быть состояние до всех состояний, если «всех» включает в себя и описываемое состояние? Бред же.

Ой не лови меня на словах.
Все слова можно подвергнуть сомнению.
Не знаешь что-ли: истина не выразима словами.

Словами не выразима, однако в заблуждение вводят, как ни странно, слова, не стоит их нивелировать.

Не…
Ты либо общаешься со мной либо свою тему гонишь.
1 из 2.

Общение подразумевает стремление понять собеседника и прийти к сходной точке зрения хотя бы на время разговора.

Это то есть я должен из вежливости согласиться, что может быть состояние, которое существует до всех других состояний, когда сама фраза указывает на невозможность ее содержания? Нет, спасибо, не вижу ни одной причины так поступать))

Из желания общаться.
А если желания общаться нет то и не общайся.

Ну напиши модератору, пусть сделает мне предупреждение, что я могу общаться с тобой только при условии, что буду согласен со всем, что ты пишешь, он соорудит специальный отдельный пост об этом.

Лучше сам напиши пост про то как со мной общаться. А люди оценят и сделают выводы. :)

Ну я же не знаю, что еще я должен в отношении тебя. Ты бы написал все чаяния по этому поводу как можно более подробно, я бы это в пост оформил)

Ну для начала неплохо бы допустить, что ты неправильно понимаешь то с чем так категорически не согласен.
Согласен?

Нет, не согласен. Я понимаю точно так, как написано. Написано «постоянное состояние», например. Существуй какое-то постоянное состояние, самого вопроса о нем не возникло бы в силу очевидности этого состояния. Не было бы необходимости его искать.
Ты считаешь иначе? Что может быть найдено какое-то постоянное состояние? Которое не было до вопроса, и вот оно будет обнаружено путем поиска среди других известных состояний, либо исключением их всех или еще как-то?

Есть состояние глубокого сна как основа для всех состояний. Оно не осознаётся но тем не менее.

На него не обязательно должно быть наложено ещё одно состояние знания собственного бытия, сознания или знания «Я-есть»(это синонимы).

Если оно не осознается, откуда оно тебе известно?

Оно подтверждено научными опытами.

Научными опытами в состоянии отсутствия состояний?

Ну есть эмпирические опыты.
Волны измеряются мозга когда человек спит.
У Шарока спроси он всё знает про это.

Странно звучит. Чтобы такой эксперимент был возможен, тот, кто переживает глубокий сон, должен дать знать тем, кто измеряет волны его мозга, что сейчас он переживает глубокий сон.

Придётся пользоваться теми исследованиями которые есть.

Тут бида даже не в непостоянстве состояний, даже наверное не в непостоянстве вопроса о том, какое состояние постоянно, а в том что мы сами просто состояния)
А то есть кто-то постоянный, выходит, и теперь ищется его эталонное состояние, которое не может быть постояннее чем сам этот кто-то.

Эти рассуждения слишком сложны, чтобы ими можно было пользоваться в практическом смысле.
В телеграмме годами такие темы трут и ни к чему не приходят.

Ну да. А кому они дадут что-то. Ни тело, ни личность постоянными не станут от них. Практического смысла в них нету.

Есть.
Можно отрастить джняна-Эгу.

Так это же хорошо.

Ну да.
Её можно отдать Богу потом.

Ну это надо будет его еще придумать правдоподобно. Бога который может что-то взять)

Бог может всё.

Да и сам посуди. Эталонное состояние ищется через наблюдение за изменениями волновой активности мозга. То есть, это такая модель состояния отсутствия состояний — определенная волновая активность мозга. И можно получить это состояние, если искусственно вызвать эту активность. Это состояние отсутствия состояний, постоянное, можно получить через какие-то определенные условия.

замечательный и впечатляющий опыт, конечно такое не забыть.
я рассматриваю это как пиковые состояния, которые как противоположные крайние точки линейки позволяют оценивать текущее состояние по шкале, которая между этими предельными плюсом и минусом…

У тебя был такой?

был.

Ну вот там двойственность получается — я-в-обычном-состоянии и я-вижу-только-любовь. А «я» — это типа тот, кто может выбирать в каком быть. И это «я» как бы отдельно от них обоих. А если его вернуть в них? Как в первом предложении — «я» это что-то общее, но оно вытаскивается и обособляется. Но если смотреть буквально — и то и другое — я. Что такое я? Что такое это «и то и другое», эта самая шкала, о которой ты пишешь.
Обычное состояние нужно, чтобы испытать это «просветлённое» на контрасте. Разлука нужна для встречи. Вот последнее что я увидела на данный момент — взяла в одну руку пиковое состояние и омраченное — в другую. И что-то такое случилось. Что — пока не понимаю, потому что я после бессонной ночи, и это даёт своё влияние на состояние.

И это «я» как бы отдельно от них обоих. А если его вернуть в них?

если ты уже увидела что «отдельно», то сами состояния уже можно отложить, и перейти к самому «я», спрашивать: кто я?

Здорово!:)