31 мая 2017, 12:36

О словах, понятиях, описаниях...

Если ваше состояние Истинно…
Ваши слова остаются ложны…
Все сложное — ложно…
Так как уже сложенно из «двух»…

Всегда «на одного больше»…
Как говорит Карл Ренц!..

37 комментариев

VitAr
Для сложной конструкции всегда нужна опора.
Вот так эго себя укрепляет словами, понятиями, описаниями.Они нужны для кого? -Для тебя и другого.
Истинное состояние, по всей видимости, не испытывает нужды в этом.Там нет никого.
Semigor
Истинное состояние уже ложь. Раз нет никого, то некому определить состояние как истинное или не истинное.
Amitola
Ложно — наложно. Просто — простить. Не прощается — то сложно. Просчено — сей час сатварено.
(просто… мысли)
xdim
истинное состояние — это уже нонсенс.
само понятие «состояние» предполагает изменчивость и относительность.
Bambuka
А тут и написано: если ВАШЕ состояние истинно.
На одного больше.
О чем ты все время споришь? О какой правде?
Она, твоя правда, относительна и ложна. Это же очевидно?
Dragon
:)) беда всех «просветленных» в том, что им теперь нужны непросветленные чтобы быть просветленным!:)
Amitola
А манифистировать куда-то… надо, мало кто займеся тогда выращиванием… капусты:)
Bambuka
:))) эта беда ими осознается как предмет гордости
Bambuka
Таки я угадала. :))) Просветленность предмет гордости :))
RA-MIR
Это не о концепциях — это о ТЕБЕ.
xdim
в каком бреду нужно быть чтобы назвать какое-либо состояние собой?
(вопрос риторический)
RA-MIR
Состояние Твое, а не Ты состояние.Как Ты можешь проявиться без состояния?
xdim
кто проявляется? :))
RA-MIR
ТЫ! Или Тебя нет?
xdim
это тебя нет, потому что ты себя считаешь не-проявленным не-феноменальным источником.
RA-MIR
Когда я говорю я, то иногда это указатель на всеобщность, иногда на осознание, иногда на наполненность, иногда на организм Володя...., в зависимости от контекста.Когда я сам на сам нет необходимости как то себя определять и кем то считать.Это просто глупо.И эта глупость называется авторской программой.:))))
Margosha
в каком бреду нужно быть чтобы назвать какое-либо состояние собой?
А почему бы и не назвать, как Я, проживающий разные состояния? Логично вроде.
Bambuka
Таки ты Димка, репей :) что такое собой? Самость? Проявление сознательного и бессознательного как самость?
Semigor
сама истина — нонсенс
asyoulike
Просто у тебя его не было.
Ну и вообще то тебе его и не достичь :)
Diamir
Ну недо так резко! Достичь, но не в этой жизни! Проявляй сострадание!:)
koshka
а ты оказывается язва…
RA-MIR
Затопило!:)))
_/\_
Amitola
Ха-ха))) Пользуйся с… крылышками:))))))
RA-MIR
Блаженство затопило.Крылышки за спиной вырастают.:)))))
Amitola
:) Полетные… более легкие)))))
RA-MIR
Духовые!:))
Amitola
Да лучше, чем в проКладках:)
koshka
Всегда «на одного больше»…
Как говорит Карл Ренц!..
Он еще говорит «Хэх, ну что поделать...» )
maharish
Этот Ренц опять склоунчал — а как же слова Будды или Иисуса — тоже ложны? Тогда надо начать с себя — все слова Ренца — Ложь (что очень похоже) и желание выпендриться (работа эго). Слова — только указатели — не более и не менее, а вот указатели уже бывают разные, что о них говорить.
Bambuka
Будда говорил что любые слова ложны. Ну не совсем так, но в жто было указание. Иисус тоже не говорил об истинных словах. Указывал на прямые переживания.
maharish
«Истинные слова приходят из Нирвикальпы»+«Если вы будете в Том, священные писания потекут из вашего рта» Нисаргадатта Махарадж. Только слова аджняни лживы, поскольку исходят из иллюзорного ума.
Bambuka
Приходят и уходят. Указав на истину сами становятся ложью. Табурет
Diamir
Уходя приходят только ложные. Патий Фон
Bambuka
Ну да. Слова которые увидены как истинные, уже блаблабла. Так же как и увидел что изменился, маску надел.
Diamir
Нет! Есть слова, за которыми правда.Я видел как шкаф падает