5 июля 2017, 10:56

О глубоких фиксациях...

Знать СЕБЯ истинного…
Без нужды в знании…

Переживать СЕБЯ истинного…
Без нужды в переживании…

Быть СОБОЙ истинным…
Без нужды даже в бытии…

Это три самые глубокие фиксации…
И их совсем некому преодолеть…
Но может случится узнавание их…
Как очередных опытов Сознания…

39 комментариев

svarupa
глубоко… очень глубоко… так глубоко и столько уровней глубины… что хрен вам все… товарищи ищущие…
Dragon
Ищущий пропадает раньше, чем выходишь на эти вещи.
svarupa
тоесть ты написал это для… как сказать то… вообщем непойми чего… и кого…
asyoulike
Если не понятно что то, это веть не означает что написанное полюбому абракадабра…
svarupa
конечно нет… это несет в себе глубочайшее откровение
Mint
Продуктивнее было бы поисследовать, чем вызвано это желание ехидничать и «насмешки строить», как говорит моя мама :)
svarupa
усталость… минт… давно тя не слышно… че в подполье ушел…
Mint
усталость сверху…

Да не знаю, просто не пишется)
asyoulike
Копать. Копать и копать
Как завещали нам
svarupa
эх… серега.серега… не туды дорога…
asyoulike
А туда это куда?
svarupa
серега от эдьки привет… титановую лопату говорит возьми…
Lucifer
ну да -так и будешь копать и копать, пока не разберёшься с тем, кто копает
Bambuka
А некопать тоже работа :)) по удержанию никого. Если уж увидел что КТО это идея и видишь как кто либо копает… тебе не кажется, довольно странным, уговаривать того кто не случился не брать лопату?
Sharok
так глубоко и столько уровней глубины… что хрен вам все
похоже, что речь не о хрене (какая там глубина?), но о бездонной заднице ))
RA-MIR
Для того, что бы хотеть знать СЕБЯ нужно поверить в идею, что не знаешь СЕБЯ.
Для того что бы хотеть переживать СЕБЯ нужно поверить в идею, что не переживаешь СЕБЯ.
Для того, что бы быть СОБОЙ Истинным, нужно поверить в идею, что ты ложь.
Т.е сам поиск основан на убеждении, что СЛУЧИЛАСЬ ОЩИБКА.
И теперь что бы не делалось, возникает подтверждение. что таки да, ОШИБКА случилась.
А никакой ОШИБКИ нет, просто идеи постоянное подтверждение, что она есть.
konstruktor
Ха, еще немного и я как Экс-дим или Маккиз начну трубить, что Мастера виноваты, что рассказывают про страдания и потом про то как от них избавиться.
Sharok
рассказывают про страдания и потом про то как от них избавиться
это современный бизнес-подход )
RA-MIR
Ты идешь к Мастеру потому что УЖЕ страдаешь, ты уже определил и утвердил СЕБЯ, отдельного и теперь идешь получить для СЕБЯ отдельного что то, а Мастер указывает на ту фиксацию, которую ты внутри СЕБЯ постоянно утвержаешь. А Маккиз и Экс-дим утверждают себя отдельного от Мастера через критику, через разоблачения..., поэтому и не видят о чем говорит Мастер.Большинство утверждений происходят на неосознаваемом уровне.А на сознательном уровне мы вешаем свои проекции на кого то, в том числе на Мастера.
konstruktor
я до этого поиска просто тупа страдал да и все.
svarupa
а щас более грамотно это делаешь…
konstruktor
да, все по полочкам
RA-MIR
Так верил уже, что жертва.
Dragon
Именно так!:)
RA-MIR
Спасибо!:))))
Blackmore
Можно посмотреть на это с другой стороны. Идея истинного Я немного искажено современными учениями и принимается как за какое то известное знание или переживание. Если бы в просветлении все было известно, не было бы тайны. Если бы все стало известным, вся эта затея была бы уродливой. Тогда бы не было тайны, все было бы мертвым. Так что просветление или истинное Я не есть «познание» в этом смысле. Это познание в том смысле, что оно есть выход к более великим тайнам. Тайна такова, что ей нет разрешения, что само усилие разведать ее абсурдно. Тайна такова, что пытаться разрешить ее интеллектом бессмысленно. Это трансцендентный выход за пределы своего мышления. Описать это невозможно. Вы будете представлять себе это иначе, потому что то, что происходит, описать нельзя, а то, что описано, не точно то же, что происходит. Описание есть аллегория. Описание метафорично. Кто то опишет это как естественное состояние, а кто то как отсутствие естественного состояния. И любое это описание в итоге можно принять за фиксацию дуального мышления, поэтому многие предпочитают просто молчать :)
RA-MIR
Здесь больше подходит БЫТЬ, и если Бытие проявляется как описание естественного состояния, пусть.а если как отсутсвие естественного состояние, тоже нормально, а если Безмолвием, так тому и БЫТЬ.
" Выраженное Дао не есть истинное Дао«Лао ЦЗЫ так говорил.
WTF
Отлично сказано, бро,
просто отлично.

.
RA-MIR
Спасибо!:))
WTF
На здоровье,
ты все правильно видишь)

* )))

.
Lucifer
У кого фиксации?
Felix
Кто Я? ответа не получим
И кем вопрос во тьму озвучен
И кто увидит свет – ответ
Ответа нет.

Кто Я? не требует ответа
На всё ответ – «Я есть не это»
На все вопросы есть ответ-
«Ответа нет»

Живу в отсутствии ответа
А кто живёт? Ответа нету
Зачем ответ, когда есть Я…
В игре ничья.

А есть ли жизнь без Я живущих
А есть ли Сущий без несущих
И вновь вопрос и в нём ответ —
«Ответа нет»

Так продолжается игра
Вопрос с ответом до утра
А утром будет вновь ничья
Кто Я?
svarupa
с возвращением в большую поэзию
Taisha
Может случиться чудо?
WWWWW
Сутры от Мастера мастеров. Очень красивые.Это уже больше для просветленных или для тех кто близок. Вот оно Учение плода. Ну а я вроде все понимаю но крепко залип в формах. На такой стадии что вроде бы надо наблюдать явление а я махаю на это рукой и соглашаюсь впадать в него. Вот ведь забавно — все вроде понимаю, а все равно впадаю. Хотя и вижу сам этот момент впадения.
Lucifer
Вот ведь забавно — все вроде понимаю, а все равно впадаю.
Что ты понимаешь?