avatar
avatar

3 шага к сравнению на примере недостаточности

Мне так понравилось новое учение Дракона, что я походу громче всех ржала там за кадром. Идеальное учение, бери и делай, что называется. Снимаю шляпу, апплодирую стоя, целую лотосные стопы, что там еще забыла?

Это было действительно достоино заявления об авторских правах и, если бы давали премию в области духовности, Дракону можно было бы ее смело присудить. Ладно, хватит восхвалений, теперь можно переходить к практике. Скелет учения есть, будем растить на нем духовное мясцо.

С практической точки зрения, я бы хотела рассмотреть в нескольких постах наиболее типичные противопоставления и методы работы с ними.

В двух словах напомню последовательность действий:
1. находим и признаем (!) конфликт
2. выясняем какие феномены противопоставляются (исследование) либо прощаем
3. переходим к сравнению или интеграции

Давайте разберем эту последовательноть на примере, допустим — ущербности.

1. Находим конфликт
Симптом: вы чувствуете недостаточность и неуверенность в себе, собственную ущербность и всячески боретесь с ней. Часто ущербность не признается как моя, а выносится на других или на мир (мир не такой, люди не такие, Бог не такой).

Возможные проявления:
1) вы активно пытаетесь преодолеть ущербность — деньгами, мозгами, отношениями, умениями или своим просветлением;
2) когда не получается, вы начинаете доказывать ущербность других, чтобы самому чувствовать себя получше (критикуете, кичитесь, спорите в интернетах и т.д.);
3) когда не получается, вы сдаетесь, признаетесь, что вы все-таки ущербны (ну или попали в ущербный мир и не можете выбраться, а значит тоже ущербны), и впадаете в депрессию от невозможности преодолеть это никакими средствами.

В общем смысле, если вы заметили какие-либо симптомы конфликта (дискомфорт, неприятие, вину/обиду/зависть и т.д.) — ищите что отталкивается.

2. Находим противопоставление
Что отталкивается: Да, конечно, отталкивается недостаточность. Такой вот феномен, чувство+установка. Отталкивается, т.к. это не просто чувство само по себе, к нему (как и ко всем другим) приклеено «я» и оно уже выглядит как «я недостаточный» и дальше возникает чувство «так быть не должно!» и идет попытка поменять это на «я достаточный». Периодически удается, и тогда вы радуетесь, пока блин опять не перевернется. В целом это настолько привычная тема, что большинству и в голову никогда не придет, что можно НЕ преодолевать недостаточность. Как же так?

Мы же продолжим нашу работу.

Что на второй стороне: Чтобы найти вторую сторону, мы используем самоисследование: когда я отталкиваю и не хочу недостаточность, то кто я? Или точнее: какой феномен переживается в этот момент и называется мной? Чтобы эта практика сработала, лучше, чтобы ваше подсознание уже немного было подразмято и не считало себя неким очень определенным «собой», человеком, живущим из прошлого в будущее, имеющим работу, семью и крутые духовные опыты. То есть, подсознание (именно подсознание!) допускает мысль, что «я» это, возможно, название для какого-то феномена (а не фактически живущий я) — и тогда мы сможем увидеть (а не смоделировать), для какого именно.

Если в вашем случае присутствует пока жесткая установка относительно себя, это не повод почувствовать ущербность (хотя возможно это и случится))))))) это просто повод работать через другую практику, например, практику прощения. Она работает на любом уровне убежденности и создает меньше возможностей для ментальной спекуляции и моделирования.

Итак, в этой практике наша задача увидеть пару: что «я» хитро забралось на какой-то феномен (в данном случае, это, конечно, феномен достаточности) и офигенно кайфует от противопоставления СЕБЯ и недостаточности. Так не должно быть! — кричит оно. Я не должен быть недостаточным!

При этом хитрость, которую мы должны заметить: сама достаточность в этот момент переживается во всей красе под названием «я», противопоставленного и не желающего недостаточности.

То есть оба феномена присутствуют в сознании ОДНОМОМЕНТНО. Достаточность прямо здесь. Сейчас. Проживите это. Это очень круто.

И вот тут-то мы можем перейти к третьей фазе.

3. Переходим к сравнению и интеграции
В нашем примере недостаточность и достаточность оказались одновременно присутствующими в сознании. Хотя «я» старательно прятало достаточность в подсознание и заставляло вас видеть в сознании только одну недостаточность. А дальше уже годами бороться с ней различными способами (см. п. 1). Типа эти две штуки НЕ МОГУТ быть одномоментно (вера в это очень сильна, но это не правда).

Мы достаем оба чувства и «кладем» их на блюдечко нашего сознания. Теперь они проживаются одномоментно и для сознания это уже не секрет. Они и были одномоментно, но казалось, что одно есть по факту (недостаточность), а второго НЕТ в данный момент. Это такое, я бы сказала, шокирующее чувство. Столько лет убиваться во имя достаточности, при этом проживая ее постоянно — ну не глупость ли??)))))

Но вы переживаете не досаду, а облегчение, смех и радость — противопоставление уходит, и вся эта движуха оказывается была не во имя достаточности, а во имя противопоставления!!! (еще одна глупость, приходится признавать)))))

Теперь «я» уже не может спекулировать на этой паре и мы видим, что оно, лишенное феномена на котором было «приклеено», является пустышкой, наклейкой. А не кем-то, кто мог быть достаточным или недостаточным вообще!

Понятно, опять же, что так придется поработать со многими парами.

Если не получается работать через исследование, используйте прощение. Хорошо описала Stuikoza в своем последнем посте. Главный критерий эффективности практики — когда в конце вы чувствуете расслабление и облегчение, а не еще большее напряжение, что вам нужно поддерживать новую растяжку (например, между сравнением и противопоставлением))).

108 комментариев

avatar
Супер! А если так вышли на Достаточность, и это Ваша Правда, то и держись ее. Опирайся на это переживание Достаточности. Уже Можно переживать Достаточность, а не искать ее постоянно. Можно, кайфуй!)
avatar
супер класс!:))
avatar
Да, как минимум!!! Потом перейти к интеграции и еще и облегчение пережить, что достаточность никуда не денется от вас))))
avatar
Увидеть еще одно противопоставление Достаточности и Мира Явлений?
Но вообще если как бы долго находиться в ней, то реакции уже несколько другие. Не из Надо Недостаточности. И она как бы начинает собой все пропитывать. И это как такая база, на которую можно всегда вернуться, как опора.
avatar
Сначала ты на нее встаешь как на опору. А потом отдаешь и ее. Потому что она не принадлежит тебе))) и отдавая — ты обнаруживаешь ее везде! (как ты и написала — она пропитывает все)
avatar
+1
А если начать хватать и держать, то утекает!
Это как женщина — не насилуй, сама даст!))))
avatar
Очень хорошо! Вот я у себя начинаю замечать, что такие понятия как — недостаточность, наприятие, очень расплывчиты и как -бы содержат в моменте более отчетливый и заметный феномен, например как — недовольство, апатия и другие. Об этом еще Лестер Левинсон писал, что хорошо увидеть только то, что присутствует сейчас и отпустить. Для этого он предлагал называть это чувство, чтобы сознание видело его и «работало» с подсознанием. У Дракона похоже намного круче), т.к есть и сравнение и интеграция.)
avatar
Недовольство и апатия — это и есть недостаточность. И ее быть не должно. Т.е. это тот Минус, что отталкивается. А что за Плюс? Тут смысл этот послания в том, что Я как бы прикрывает некий опыт, и он не видится. Когда одной рукой ты отталкиваешь Минус, то второй рукой что ты держишь? Надо посмотреть в эту сторону. На что ты опираешься?
avatar
Это понятно. Вот Саша обмолвилас, что придется рассматривать многие пары. Они то видней, чем глабальноая недостаточность и вечный кайф- как плюс)Недостаточность — что за достаточность?
avatar
не поняла вопроса(
Ну делай как тебе удобней.
avatar
да, именно! нужно брать тот феномен, который актуален сейчас. Я просто взяла пример. Под ним есть и более глубокие темы еще, например совершенство-несовершенство.
avatar
Каким образом можно недостаточность и достаточность положить одновременно на «блюдичко с голубой каемочкой»?
Вот понятно и видится например из достаточности, что например болит голова. (ощущение тут как боль). Но не видится из достаточности та недостаточность в виде неприятия этой боли, Недостаточност эта не считывается тогда и что ложить?)
avatar
Или про недостаточность в моменте упоминуть мысленно из достаточности — «недовольство» — как чувство. Ну все равно тогда это чувство недостаточности видится как туман… сиренивый)
avatar
+1
Ты думаешь они бывают по отдельности?
avatar
:)Может я уж шибко загипнотизирован, но пребываю то в одном, то в другом.
avatar
+2
Я всегда дергает только один конец веревки, а явления то два, как две стороны монеты, даже если смотришь на одну присутствуют обе!:)
avatar
Второй конец пока… в тумане).
avatar
Второй конец — это ТЫ! Он назван тобой!
avatar
не адвайтийский вопрос — а зачем на него смотреть?)
avatar
извини, что вопросом на вопрос — зачем ты сюда вообще приходишь?
avatar
Избавление от недостаточности ( страдания) А вопрос странный задал, так как на втором конце никого нет)
avatar
+6
Блин ты Умница!:)) так четко разложила! Давай эти практические примеры сразу публикуй в тексты Формации!
avatar
+1
)))) договорились)))) Это очень красивое учение, оно как по нотам.
avatar
Это было действительно достоино заявления об авторских правах
а мне учение это напомнлило чем-то сливание полярностей живорада славинского :)
avatar
Или турбо сусик)
avatar
турбо-суслик я плохо знаю. слышал, что там достаточно топорный процесс. без прощупывания на предмет психоактивности поларностей. взял да слил. твоё, не твоё — дальше будет видно. а у живорада через имеющийся конфликт находятся именно те, что имеют значение для тебя.
avatar
+1
та не. Не может аутентичное учение Дракона тебе ничего напоминать. Тем более какого-то Живорада

Проработка дуальностей.
ПЕРВЫЙ УРОВЕНЬ, теория и техники
Решение проблем и выход за пределы дуального ума

Цели первого уровня:
1. Дать человеку простые и эффективные техники для самостоятельной работы.
2. Научить пользоваться ими для решения психологических проблем.
3. Привести к некоторому пониманию дуального (двойственного) строения человеческого ума.
4. Получить хороший результат применения техник, убрав, по крайней мере, остроту своих основных проблем.
5. Улучшить способность Принимать как есть.
Все техники первого уровня, указанные на этой странице, представляют собой проработку дуальностей. Другие общедоступные техники смотрите в обзоре духовной практики — их можно практиковать на любом из уровней.

О результатах практикующих можно почитать на форуме: Успехи и отзывы. Там же можно поделиться своими успехами.

Теория: Дуальности
Дуальность (двойственность, дихотомия) – это пара противоположностей (полярностей, полюсов) в уме человека. Например, добро и зло, любовь и ненависть, хорошо и плохо. Дуальностей огромное количество, и у каждого свой набор. Есть более общие и абстрактные, как те, что я перечислил (они актуальны для большинства людей), и более индивидуальные, конкретизированные, которые для одного весьма актуальны, а для другого вообще не имеют значения.

Все дуальности существуют исключительно в уме человека. Один полюс дуальности (полярность) противоположен другому (дополняет его, уравновешивает) – но только в уме человека.

Весь ум (включая подсознание) построен на базе дуальностей. Любое понятие в уме человека имеет свою противоположность. Часто это выражается просто с помощью отрицания. Например «купить газету – не купить газету», «выйти замуж – не выйти замуж», «горячее – не горячее». Последняя дуальность демонстрирует, что конкретное понятие может иметь несколько противоположных полюсов, полярностей. То есть «горячее» имеет уже две противоположности: «не горячее» и «холодное». Кто-то согласится с этим, кто-то нет – потому что у каждого свой набор дуальностей, с которыми человек согласился в процессе жизни.

Следует понимать, что если какая-либо дуальность для вас реальна или актуальна, то это потому, что когда-то вы ее сами создали, либо согласились с ней (согласились, что она имеет место). Согласиться с дуальностью означает создать ее для себя. Это тоже ваше творение, даже если вас принудили или убедили ее создать. Поэтому никогда не забывайте, что творец дуальностей – вы сами. Это ускорит работу. Когда вы прорабатываете дуальность, вы выходите за пределы дуального ума.

Все, что существует в уме (и подсознании), держится там исключительно за счет существования дуальностей. Дуальности – это основа, на которую наслаивается опыт. Так устроен ум (далее под словом ум я также буду подразумевать и подсознание, потому что оно тоже построено на дуальностях).

Работая с крайними точками дуальности (с полярностями), вы затрагиваете весь материал, находящийся между ними! Это наиболее эффективно. Менее эффективно (но оправданно в некоторых случаях) – работать с единичными эпизодами из жизни.

Актуальные дуальности
Актуальная дуальность – это дуальность, которая вас беспокоит или интересует. Люди, как правило, не видят это как дуальность, потому что человека интересует обычно только один полюс дуальности. Например, человек хочет стать свободным (от чего-либо) и, соответственно, для него актуальна полярность «быть свободным». Он это понимает. Но он не видит обратную сторону дуальности (которую создает неосознанно) – «быть несвободным». Ведь для того, чтобы двигаться к свободе, нужен полюс, от которого, собственно, надо двигаться. Он создается автоматически (подсознательно); и чем сильнее человек хочет свободы, тем больше он делает себя (подсознательно) несвободным. Иначе он не смог бы двигаться к противоположному полюсу. Заряд (напряжение, негатив) между полюсами нарастает, и влияние дуальности на сознание усиливается, подавляя здравый смысл, от чего впоследствии и страдает человек. (На этом, кстати, наживаются различные религии, организации, секты и т.д.) Таким образом, в данном примере, для человека является актуальной дуальность «быть свободным – быть несвободным».

Прорабатывать надо оба полюса. Работать только с одним полюсом – менее эффективно, потому что вы не затрагиваете обе крайние точки, на которых все держится. Необработанный полюс удерживает свою противоположность.

Вы не сможете убрать только один полюс, оставив другой, потому что они удерживают друг друга. Поэтому, прорабатывая одну полярность, прорабатывайте и противоположную. Это и есть принцип проработки дуальностей.

В приведенных техниках работа с полюсами проводится, как правило, поочередно: 1,2,1,2 и т.д. Такая работа с полюсами дает более сильный эффект, чем проработка полюсов по отдельности. Это обусловлено тем, что вы постоянно меняете точки проработки (свою позицию), и не погружаетесь во что-то одно. Это дает больше пространства для видения ситуации, и выход за пределы ума происходит быстрее.

Когда материал, находившийся между полярностями, стерт (разряжен), дуальность исчезает. Она перестает быть для вас значимой. На уровне понимания оба полюса, конечно же, остаются, и аналитически вы можете отличить одно от другого, но теперь уже нет материала, который ранее был между полюсами и негативно влиял на вас. Это ожидаемый конечный результат проработки полярностей (ниже описан подробнее).

Трудность в том, что все дуальности взаимосвязаны (ассоциированы) друг с другом. Это затягивает обработку конкретной дуальности, потому что будут активизироваться «близлежащие» дуальности. Но, в конце концов, это не страшно, так как эти близлежащие тоже высвобождают немного заряда (негатива, напряжения), и в будущем с ними будет легче работать.

Так что начало работы с дуальностями может оказаться немного неприятным и долгим – будет всплывать много разного материала, не очень относящегося к прорабатываемой дуальности. Это могут быть неприятные эмоции, мысли, картинки, целые эпизоды жизни и т.д. Этого следует ожидать, и никто не говорит, что всегда будет легко. И чтобы окончательно выйти за пределы дуального ума, через все это нужно будет пройти.

Я повторюсь. Работая с дуальностями, следует ожидать появления неприятного материала любого рода – он будет всплывать. Попадая в область вашего сознания, он разряжается (стирается, исчезает) и перестает на вас влиять, явно или неявно. Эффект освобождения от всего этого накапливается, и чем дальше вы пойдете, тем легче будет. Начальный этап дается труднее всего. На первом уровне отсеется много людей – ленивых или тех, кто испугался трудностей; они найдут себе практику попроще, но и менее эффективную. Что ж, так и должно быть. Этот путь не для всех.

Зевота, сонливость, затуманенность сознания – это признаки выхода негативного материала на сознательный уровень. Сам материал не всегда распознается как конкретные случаи из прошлого, но этого и не требуется. Могут быть просто ощущения, например тяжесть или дискомфорт в теле, могут быть неприятные эмоции, мысли и т.д.

Будут также приятные ощущения, возникающие, как правило, в конце проработки конкретной дуальности. Они могут сохраняться длительное время или не очень. Это зависит от различных факторов.

Ожидаемый результат
Ожидаемый результат от проработки дуальности – вы больше не чувствуете никакого напряжения, когда рассматриваете дуальность, любой из ее полюсов. Есть спокойствие, легкость и расслабленность. В идеале – вы можете удерживать вниманием оба полюса одновременно, без дискомфорта или предпочтения в данный момент какого-либо из них (однако поначалу такое бывает не всегда). Часто, но не всегда, в конце проработки дуальности возникает смех (как один из показателей разрядки негатива). Могут быть различные другие приятные ощущения и эмоции, например, радость, прилив сил, чувство освобождения, пустоты (там, где раньше чувствовалась проблема), комфортное нейтральное состояние, состояние «нулевой точки» и т.д. Также может возникнуть новое понимание ситуации или решение проблемы. После достижения ожидаемого результата следует закончить работу с проработанной дуальностью.

Правило: ВСЕГДА РАБОТАЙТЕ ТОЛЬКО С АКТУАЛЬНЫМИ ДУАЛЬНОСТЯМИ!

Как найти свои актуальные дуальности. Для этого достаточно ответить себе на ряд вопросов типа:
— что для меня важно?
— чего я хочу?
— чего я боюсь?
— что меня беспокоит?
— что я хочу изменить в своей жизни?
— что я думаю о себе?
— что я думаю о других? (о любом человеке или группах, организациях и т.д.)
— что я думаю о собственной жизни? (и жизни других людей, если вам это важно)
— что я думаю о прошлом?
И т.д.
В этих вопросах слово «думаю» можно заменить словом «чувствую» или «отношусь».

Отвечая на конкретный вопрос, вы найдете один полюс. Другой, противоположный (противостоящий), надо будет подобрать, чтобы получить дуальность целиком. Оба полюса дуальности должны быть актуальны, должны «цеплять», вызывать реакцию! Реакцией можно назвать любую разновидность НЕ-принятия как есть.

Все, что для вас актуально, может быть сформулировано в виде двух полярностей и проработано.

Отвечая на приведенные выше вопросы, вы найдете множество своих убеждений. Любое убеждение или суждение имеет свою противоположность, образуя дуальность, и прорабатывается как любая другая дуальность. Вы не сможете полностью разделаться с убеждением, не затрагивая его противоположность.

pro-svet.at.ua/index/0-6
avatar
не может, согласен. но… напоминает. :)
avatar
Это у тебя противопоставление и конфликт — прости и интегрируй
avatar
+1
Зачем этот хлам нам… у нас аутентичное
avatar
Согласен. Зачем нам вообще что-то когда мы здесь? Незачем.

avatar
Это про Эда и Сварупу!))))Тупой еще тупее, но Эд идет впереди!
avatar
Хм… я в таком смысле не думал об этом видео
avatar
аутентичного много не бывает! :)
avatar
Да, но тут говорится только о выходе из дуальности ума. А в УЧении все гораздо глубже.
И вот этот Заум, тоже уже чему то противопоставлен.
А потом в Учении говорится о том как получается Я, из противопоставления — Двух явлений, одно из которых просто тупо замещается Я!
avatar
Это как сказать, что вот ты те же Семь нот используешь! ДА, семь нот все те же, но Музыка то другая!
avatar
Чем же она другая? Та же проработка дуальностей, только методики отличаются и число им легион
avatar
Тут сам принцип того, как Я образуется!
А не просто тупо слить полярности.
avatar
Заум только в уме. Всё что есть это ум. Больше противопоставления нигде нет
avatar
Это из статьи!
Решение проблем и выход за пределы дуального ума
Вот те и Заум! Зуммммммммм!))))
avatar
Дуального ума.
В контексте статьии, дуальный ум, это ум который мыслит на основании дуальностей/противоположностей
avatar
Ну и я про это. Вышел за пределы дуального Ума, и уже за Умом типа!
avatar
Нет. Ум он и есть ум. Дуальный ум, это просто ум, который работает на дуальностях. Дуальности устраняются — меняется принцип работы ума, но сам ум остаётся
avatar
Вот, исцеление познающей природы!
avatar
не придирайся :)
avatar
Бинго… снова сломала очередную няшку…
avatar
Слопала
avatar
+4
В практике сливания дуальностей всё крутится вокруг да около самих дуальностей. Но ни слова не говорится о третьем угле, паразитирующем на них. Поэтому техника хоть и рабочая, но лишь частично, потому что, разряжая одни опоры для «я», приобретаем другие. Это может происходить уже незаметно для практикующего.
Ценность учения Дракона в том, что он вскрывает сам механизм противопоставления. А практик в учении много разных: прощение, самоисследование, проживание, исследование опор. Поэтому, при всё уважении к Живораду… увы он не попадает точно в цель. А Дракон попадает.
avatar
в цель попадает тот, в чьё попадание ты больше веришь :)
avatar
Это не вопрос веры, а вопрос практики и проживания учения на опыте.
avatar
ок. пусть не будет веры :)). пусть будет «то, что более УБЕДИТЕЛЬНО». ты ж не можешь сказать попадает другое учение в цель или нет, поскольку идёшь по пути другого учения. и даже если ты его (другое) пробовал, то это только проба. например, некоторые буддизм т.с. пробовали. а другие достигли цели, идя по пути буддизма. т.ч. о цели рано говорить, пока не попал. а попасть дважды нельзя, чтоб проверить что-то другое. :)
avatar
И… што? Вывод то какой? Буквоед ты!))))))
avatar
в противопоставлении моей правоты — вашей! :)))
avatar
А, я так и подумала! И Я жирует, ибо не важно что отстаивать!)))))
avatar
почти как футбол. только ментальный. :)
avatar
Ага) и как заводит то...)
avatar
ну ладно)
avatar
Я к дуальностяв вообще боком.
Есть отождествление с одной из дуальностей и отрицание другое. Можно конечно при желании назвать это третьим углом. Но оно и без него работает
avatar
Есть отождествление с одной из дуальностей и отрицание другое
Что отождествляется?
avatar
Не знаю. Например тепло-холод. Мне нравится тепло и не нравится холод.
avatar
Есть два явления, одно как предпочтение на данный момент. Тепло и Холод, а потом фигак, есть некий Я что орет — я против холода, что сейчас есть! Я хочу чтобы было тепло! Вместо! АААА! И топает ногами. В истерике бьется.
avatar
Это твои выдумки про это я. Давай вместо я выдумаем чебурашку который предпочитает тепло, но он не видимый, поэтому ты думаешь, что это ты
avatar
+1
Так вот у нас Я и выдумано. На пустом месте. КАк чебурашка!
avatar
плюс за чебурашку))))) «теперь я — чебурашка»
avatar
Я запутался. Так оно есть или выдумано? Если выдумано, то как оно может быть третьим углом?
avatar
Третий угол додумывается. На какой то опыт в противопоставлении двух явлений вешается Я.
avatar
Эти растяжки и отождествления нужны для того, чтобы выдуманное казалось реальным.
avatar
Вот это как раз пример не противопоставления, а здорового сравнения и вывода. Большинство животных любит тепло и не любит холод. Но авторская программа у них не возникает.
avatar
Если это не противопоставление, тогда что такое противопоставление?
avatar
я — не хочу — холод. уберите холод вообще, оставьте одно только тепло.
avatar
хм. это уже какая-то претензия :))
avatar
+1
ну да.
avatar
Я в отношениях с явлениями, там создается иллюзия, что с могу одно поменять на другое. Вместо одного должно быть другое. И ты как Гарри Поттер!
avatar
Правильно, потому что противопоставление всегда сопровождается отношениями с противопоставляемыми явлениями, а значит и претензией.
«Люблю тепло и не люблю холод» — сравнение.
«Эта погода всё время как-будто мне назло становится холодной в самый неподходящий момент!» — уже противопоставление.
avatar
А потом раз! И сидишь в душном помещении, и уже мне надо Прохлады! Уберите тепло! АААААА!
avatar
Да, ес! Ты как обычно четче меня формулируешь, Лешк!)
avatar
+3
Вот, верно замечено, они интуитивно видят проблему, получают решение, оно происходит это снятия напряжения, но механизма противопоставления не видят.
avatar
+2
тоже хорошо, почему бы и нет. Согласна с ребятами, что мы имеем более острый инструмент, чтобы выковырять полярность из подсознания. Но также согласна что у Живорода вполне разумная и правильная техника. Главное, что инновации добрались и до духовности, применяйте то, что работает для вас.
avatar
+9
Молодцы, хорошее исследование но они упускают ГЛАВНОЕ, что есть дуальности а есть дулизм, это именно переход к противопоставлению через я-центр, то есть они понимают что проблема есть, но в чем она не видят. Только упразднение этого додумываемого третьего угла снимает конфликт и напряжение. Компьютерный язык он тоже основан на дуальности 0-1, но там нет их противопоставления, а вставьте туда «я», это и будет повреждение познающей природы и сбой всей программы, поэтому это можно назвать вирусом «я». Все же наше учение именно в эту сторону указывает, его цель не разрешение частных конфликтов, а полное исчезновение иллюзии третьего угла из этой дуальности которая превгратилась в триаду. Но приятно что люди интуитивно копают в верном направлении.
avatar
Я думаю есть нелокальный Я-центр, который не два с миром и может как-то можно в схеме обозначить?
avatar
+1
Он уже обозначен, увы…
avatar
Если он не будет обозначен-осознан, он будет замещаться «я», и по твоей же схеме будет противопоставлен Миру.
avatar
Фу, ты, и в самом деле, он уже обозначен… чё та меня заклинило… будем считать что вопрос мой исчерпан.
avatar
+1
Ок
avatar
+1
Прошу прощения за некую ноту противопоставления…
avatar
+2
ох уж эти реверансы…
avatar
+2
Все норм, обнимаю!:)
avatar
+1
.....:)
avatar
«Туробосуслик» -там все это подробно и детально
avatar
+1
Интересно, что финал ТС по их собственному заявлению — это полное безразличие (по крайней мере 6 лет назад они так писали, я не знаю как там сейчас сообщество продвинулось). То есть вроде система рабочая, но как мне кажется сам основатель не сильно понимает куда и зачем ведет народ. Да, сливаются пиковые эмоциональные колебания — и ты тупо падаешь в ноль. Такое сообщество экспериментаторов над сознанием. Как минимум смело, как максимум — грозит психушкой ну или апатичностью… Я сама немало экспериментировала в этом направлении, правда давно.
avatar
там типа нигилизма выходит. Как ничего не ценно вообще. Мне так показалось.
avatar
нигилизм+пофигизм
avatar
ага. На Эда
Кола похоже, он кстати делает Турбосуслика…
avatar
вот и плоды блин… черт, я бы лицензирование этой деятельности ввела, чесслово.
avatar
+2
Главное МОЙ!!! Это про то как у я-центра забрать игрушки… и получим глубокую печаль!:)
avatar
+2
Это другое учение, нечего тут передергивать и результат противоположный! Они верно подметили одну тему, но без мистики они ее не могут вскрыть,
avatar
А вот попадание не в ноль, а в плюс тоже не дает исцеления в методе Седона- автор Левинсон Пост у нас про него был. Хотя вероятно некие эмоциональные привязки распускаются. Интересно, что сам Левинсон «исцелился» из Души, а вот метод дает — на отпускание проявлений недостаточности, что сразу исходит из разделяющего разума, и эфект мизерный.
avatar
на время:) я тоже работала по нему
avatar
млин… ты как Михалков… пишу гимны разным учениям… мелодия одна… тексты меняем..)
понравилось…
avatar
+1
Еще немного и дифференциальные уравнения появятся :)
avatar
«Мы достаем оба чувства и «кладем» их на блюдечко нашего сознания. Теперь они проживаются одномоментно и для сознания это уже не секрет. Они и были одномоментно, но казалось, что одно есть по факту (недостаточность), а второго НЕТ в данный момент. Это такое, я бы сказала, шокирующее чувство. Столько лет убиваться во имя достаточности, при этом проживая ее постоянно — ну не глупость ли??))))) „

это либо самообман, потому что в теле это не проживается и будет конфликт между тем что происходит и вот этим новым представлением что это уже есть, либо это коллапс якорей (НЛП техника), из плохого и хорошего яблока получится два никаких.
деятель здесь остается не-рассмотренным.
avatar
+1
Либо третий вариант.
avatar
надежда на чудо, которая умирает последней.
avatar
Надежда на чудо никогда не умирает.
Потому что чудо — это то, чему мы все обязаны своим существованием.
avatar
Ты чудо..., однозначно
avatar
Приятно, когда тебе указывают на твою неизменную ИСТИННУЮ природу. :))
avatar
Как может получиться 2 никаких яблока из одного спелого и одного зелёного?
avatar
Александра, Огромное спасибо, превосходно разжёвано, очень сильно помогло!!! Спасибо!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.